Minkä teit yhdelle...

Ihan on toivottavaa, ja tarpeellista.
Näin pääsee käymään pikkukunnissa, missä ruokitaan kädestä kyykäärmeitä ja syödään kädestä parhaat palat, ja nuoleskellaan itse pääroistoa, kun ei haluta tietää tekijää.

Katso peiliin!
Jokainen meistä, paitsi en minä, vai mitä.

Kohta pääsöö puolukkaan toverit!

Onko tämä joku vanha juttu.
Sieltä vuodesta 2011, kun Tarmo Rapo ja kumppanit tekivät aloitteen valtuustolle, jossa oli "avoin asianajovaltakirja" liitteenä. Aloitteentekijät väittävät kaupungin tehneen tutkintapyynnön tkn.johtajasta ja aloitteessa oleva valtakirja liitetty jostain.
Kaupunki väittää, ettei laukkasesta ole tehty tutkintapyyntöä, eikä valtakirjaa ole milloinkaan piispaselle annettu.

Tapahtumina 2 on jo vanha, tutkinta1 on uusi..ja poikivat takuuvarmasti vastahaasteet.

Mikäs nyt. Onhan hyvä, että selvitetään epäselvyys tässä asiassa.
Mitäs vastahaastetta tästä voisi syntyä.

Mitäs tämmöselle asialle kuuluu? Onko Piispanen selvittänyt asiaa. Vai miten häneltä on saatu valtakirja ja kuka sitä on pyytänyt?

Meidät kaikki joutas joskus tutkia.
Onko virheetöntä ihmistä olemassa ?

Hyvä kun tutkitaan, niin spekulointi vähenee, tutkikaa .

Onko Laukkanen tehnyt rikosilmoituksen kohtelustaan? Vai mikä nyt on.

Häntä on kohdeltu hyvin - tietääkseni.

Tämä on joku vanha asia, mistä Tarmo Rapo ja uusikeskusta ja vanha vasuri teki aloitteen, että tutkittava, onko laukkasta tutkittava. Siinä oli käytetty jotain kaupungin avointa asianajovaltakirjaa. Tikanmäki ei ollut aloitetta allekirjoittanut, kylläkin Piippo ja kumppanit.

"Hänestä nyt toimittajille julkistettu dokumentti osoittaa hyvin selvästi, että tapauksessa on tapahtunut poliittista ohjausta."

Ja tämä tapahtui myös Pyhäjärvellä.

Ihme ja kumma tämä aloite, josta nyt puhutaan. Googletin sitä valtuuston
pöytäkirjasta . liitteitä ei ollut laitettu pöytäkirjaan nähtäväksi. Miksikäs ei?

Aivan, loppusanat ovat vielä lausumatta tutkintapyynnöstä nro 1.

Poliisin tehtävä on suorittaa virallinen kuulustelu valtuustoaloitteen allekirjoittaneille.

Tärkein ja oleellisin kysymys on: kuka toimitti avoimen asianajovaltakirjan valtuustoaloitteeseen?

Ja kuten edellinen kirjoittaja "näkyy ja kuuluu", miksi aloitteen liitteet puuttuvat virallisesta pöytäkirjasta, kätkentä on hyvin periskummallinen.


Epäilyksenalaisia on noin ????

Samalla on mielenkiintoista tutkia asia siltä osin, onko kaupunginhallitus
tehnyt päätöksen, ETTEI TUTKINTAPYYNTÖÄ TEHDÄ LAUKKASESTA.

Aloitteessa esitetään, että tutkintapyyntö on tehty ja käytetty esilletuotua
avointa asianajovaltakirjaa. Kenelle valtakirja on annettu , tässäpä pulma ja kysymys , miksi valtakirjaa on tarvittu.Kuka on lähettänyt tutkintapyynnön poliisille.

jos valtakirja puuttu valtuuston papereista, onko Piispanenkaan sitä nähnyt. onko valtakirjaa olemassakaan, kun hallitus ei ole moista pyyntöä edes päättänyt tehdä. herää kysymys, kenellä on ollut aihetta moiseen. kenellä on nuin paljon hampaankolossa Laukkasta kohtaan. No, onko tuolla enää mitään merkitystä, jos Laukkanen on ollut tyytyväinen asian kulkuun?

Joo, poliittinen sekasorto on syypää jatkuvaan kompurointiin Pyhäjärvellä.

Meillä ei ole (muutamalla pääpampulla) enää rotia pitää henkilökohtaisuuksia etujaan /intressejään taustalla, vaan asiasta jos toisesta, tehdään keppihevonen reviirin pitämiseksi. Laukkasen osallisuudesta lentokenttä osakeyhtiön selvitystyössä oli niin poliittisesti käsinohjattua, että siinä jäi itse kaivattu totuus toiselle sijalle.

Kun hän "epäonnistui", hänen ja häntä ohjeistaneiden poliittikkojen housunpersuus ruskistui ruikulle, niin heille( poliitikoile) tuli kiirus nostattaa savuverho valtuustoaloitteen avulla peittämään jälkipyykkiä.

No, nyt asia on poliisilla, näin olen ymmärtänyt, toistamiseen. Ja katsotaampa miten hra Piispanen nyt jutun torbedoi, jos on ilmeistä..???

valtakirja on valtuuston aloitteessa, näin ainakin valtuutetut Rapo ja kumppanit
väittävät, että se on ollut poliisin papereissa.

Siinäpä Pulma Piispaselle, jos valtakirjaa ei ole ollut Piispasen papereissa, niin mistä tuommonen on saatu valtuutettujen aloitteeseen. Mistä se on kopattu ja
kuka sen on antanut aloitusta väsänneille.

Voiko kuka tahansa saada kaupungilta asianajovaltakirjan?

kyllä, pyhäjärveläisittäin.
kun on kaksi kokenutta kärkenä, kolme komppaa kavereitaan ja neljä nyökkää ja viisi vetää kotiinpäin.

Tuo on kyllä tapahtunut edellisen hallituksen aikaan.

höpö höpö...nyt ihmettelijät ihmettelevät ohi ja roimasti nykyistä hallintoa.
Ihmisii sielläin on, monen yhteisen pikipadan pyörittäjiä ja solkkusankkojen kantajia.