Lähde HS, esim järvenpäässä kiinteistövero nousee ylimpään mahdolliseen ja pian ylin eiolekaan ylin vaan tulee vielä ylempi. Ensin annetaan "ilmaiset" tontit ja sitten alkaa vyökiristys.
Kehyskunnissa kiinteistövero nostetaan tappiin
tiemaksujaodotellessa
9127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"hölmöjä" taas vedätetään. Näin se Kekkoslovakiassa menee. On ottajia/odottajia veroeuroille. Ja lisää tulee "ovista ja ikkunoista" ja eteläisemmästä euroopasta.
Korotus n. 30€ Järvenpäässä.
Ehkä se rommauttaa hinnat, mene ja tiedä..
laupias60:lle,
Oletko Järrrrrrrvenpäääääläinen, koska noin tarrrrrrkkkaan tiedät korotuksen tason?.
t: kerro Sibbelle Haloselle ja muille terrrrrrrqqquja...
Kiinteistövero on roposia verrattuna kuntaveroon eli veroäyriin tavalliselle kadun tallaajalle. Kuten tuossa jo joku sinua opasti niin 30 €uron korotus ei tunnu kenenkään lompakossa missään.
Sitäpaitsi ei ne tontit ole "ilmaisia" kehyskunnissakaan. Keravalta n. 100 000€, Jäke n.70 000€, Nurmijärvi n.70 000€, Tuusula n.80 000€, Lohja n,50 000€, Porvoo n.40 000€ jne.
Itselläni on hieman suuremmat tilukset ja on noita tonttejakin yli omien tarpeen eli veron osuus on kait jotain 3000 euroa vuodessa.
Ilman muuta hyätuloisen kannalta kiinteistöveron nosto on hyvä asia ja vielä alvinkin nostoa enimmäkseen parempituloiset kannattavat. Näin siksi kun sen tietää että jos näitä veroja ei korotettaisi niin silloin korotettaisiin vastaavasti kunnallista tuloveroprosenttia ja valtion tuloveroa. Kiinteistövero puree kaikilta pienillä eläkkeilläänkin sinnitteleviltä ja alvi niinikään puree suhteellisesti enemmän pienituloisilta joiden tulot kaikki palavat kulutukseen. Mutta eihän hyvätuloiset juuri koskaan valitakkaan näistä veroista, päinvastoin aina ehdottavat juuri näiden verojen nostoa jos julkinen rahoitus lisää verotuloa kaipaa.
Ihme kommari olet, tuskin kukaan hyvätuloinen kannattaa kiinteistöverojen nostoa, joka on sama, kuin yksityisomaisuuden sosialisoiminen. Kiinteistövero on tavallaan "oman" tontin ja kiinteistön vuokranmaksua valtioille. Enkä ole myöskään kuullut kenenkään hyvätuloisen kannattavan alvn nostoa, tämä kohdistuu juurikin isompia hankintoja tekeviin varakkaampiin.
Näihin valtion rahoitusongelmiin ei ole kuin yksi vaihtoehto, säästäminen.
Viimevaaleissa kun näistä budjetti/verotus-jutuista puhuttiin niin RKP:n Wallin heti ehdotti alviin 1 prosentin korotusta. Sanoi että siitä saadaan helposti kehitettyä paljon verotuloa(onhan alvi jo isompi vero kuin mitä esim. tämä aina niin paljon maristu valtion progressiivinen tulovero). Kokoomus tuki tätä alvin korotusta ja viheranarkistitkin ilmeisesti johtuen omista kulutuksen rajoittamisharhoistaan. Alvin korotusta vastustivat kristillisdemokraatit ja demarit ja vasurit ja myös persut, kepu oli tässä asiassa vähän niin ja näin.
Kyllä hyvätuloiset myös kiinteistöveroa ovat nostamassa siis silloin kun tietävät että kunnallisveroon muuten tulee vastaavasti korotusta. Hyvätuloiset harvemmin ovat mitäänkään veroja korottelemassa muuten, mutta silloin kun tietävät että jotain veroja joka tapauksessa korotetaan niin on heillä nämä preferenssinsä sen suhteen mitä veroja haluavat korottaa jos kuitenkin pakko on jotain veroa korottaa. Tätä tuossa edellä tarkoitin.
Arvokkaammat suuremmat omaisuudet(kuten esim. maatilat) taasen eivät olekkaan kiinteistöveron piirissä, ja siksi nämä paljon varallisuutta omaavat tahot ei niin siitä piittaa jos asuntojen kiinteistöveroja korotetaan.
Toki perinteiset kommarit ja nykyiset vihreät erityisesti ovat varmasti hyvinkin mielellään aina nostamassa juuri kiinteistöveroa, mutta tämä johtuu pitkälti heidän jämähtämisestään menneiden aikojen talousasetelmiin ja ideologioihinsa ja vihreiden osalta siihen että ovat lähinnä jotain luuserikäyttäytyviä anarkisteja tai jotain pilven pössyttelijöitä y.m.s.
Ai helvata sentään.
Ja juuri kun tämä ok loordi meni pasautti ostaa vuokra tontin ikiomaksi niin just lyö näpeille niin että tuntuu .
No onhan hänellä niin pirun paljon rahaa ilmeisesti,onhan hän lääkäri parhaalla ikää,kuulema pääsee jo eläkkeellekin.
Ai on laupias sitten järvenpään hemmoja,ehkei se ole se asuu vieläkin korvenmassa.epäilen hämettä.