Pitäisikö 15 vuotiaden saada ajokortti?

Kirjoittakaapa perusteluja miksi 15 vuotiaden pitäisi tai ei pitäisi saada ajokorttia.
20397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Enempi perustelematta niin lapset on lapsia, eli ei korttia moniin moniin vuosiin.

Äänestä
  • Tässä on tyhjentävä perustelu. Piste.

    Äänestä

  • Ei lapsille ajokorttia ja mopoautot tulisi kieltää lailla.

    Äänestä

Kyllä 15 vuotias voi saada läpyskän jossa lukee ajokortti, ihan samalainen läpyskä kuin esim. rekkamiehellä...

Siinä on vain voimassaolo kohdassa AM 120/121

Äänestä

Ei tarvitse kuin seurata mopoilijoiden, mopoautoilijoiden tai lippalakkibemaristien edesottamuksia liikenteessä, niin lopputuloksena on se, että 15-vuotiaalle ei auton ajokorttia missään tapauksessa ja 18-vuotiaidenkin liikennekypsyys pitäisi testata tarkemmin.

Äänestä

Kuten tuossa ylempänä mainittiin niin 15 vuotias pystyy jo saamaan ajokortin. Mopokortit eli AM-luokka.

Äänestä

Liikenteessä liikkuu paljon näitä "kokeneita" ja "kokemattomattomia" kuskeja jotka ei osaa ajaa, joten sinänsä turha väittää että ikä määrää ajotaidon. Jotkut kykenisivät ajamaan autolla liikenteessä järkevästi jo 15v iässä, kun taas jotkut ei siihen kykene ikinä. Toki ymmärrän kyllä, että 15v iässä tuo liikennekäyttäytyminen on todennäköisemmin vielä hieman hakusassa verrattuna vähän vanhempiin kuskeihin.

Sitten on vielä yksi asia, jota ihmettelen. Kaikki nämä "kokeneet" kuskit valittavat miten nuoret ovat ajotaidottomia eikä kykenisi ajamaan autolla ja perustelevat tätä nuorten mopoilijoiden liikennekäyttäytymisellä. Siinä on vaan päässyt unohtumaan sellainen pieni asia, että nimenomaan ne joilla on tarve esittää sitä kukkulan kuningasta ja kovaa jätkää, ajavatkin niillä mopoilla. Sen sijaan ne järkevämmät kuskit harvemmin mopoilla ajaa, vaikka toki niitäkin löytyy.

Ja turha alkaa aukomaan päätä mistään mopokortista, jokainen tietää että tässä puhutaan nyt B - kortista.

Äänestä
  • Kortin kirjaimetko nyt määrittävät kuljettajan suhtautumisen liikenteeseen ja sen sääntöihin? Teknisen ajoneuvonkuljettamisen nyt oppii 15-vuotta nuoremmatkin, mutta entä se henkinen kypsyys, joka tieliikenteessä vaaditaan?

    Äänestä

  • Good bye! kirjoitti:

    Kortin kirjaimetko nyt määrittävät kuljettajan suhtautumisen liikenteeseen ja sen sääntöihin? Teknisen ajoneuvonkuljettamisen nyt oppii 15-vuotta nuoremmatkin, mutta entä se henkinen kypsyys, joka tieliikenteessä vaaditaan?

    No juuri siitä minä puhuin tässä kokoajan...

    Äänestä

Syy on siinä, että vasta 18v on täysiikäinen ja saa tehdä sopimuksia esim vakuutukset ja rikosoikeudellinen vastuu alkaa 18v vasta täysimääräisenä.Eihän sakkoja voisi alaikäiselle edes kirjoittaa kun ei olisi edes ulosottokelpoinen täysimääräisenä.Alle 18v:llä on rikosoikeudellinen vastuu vain osittain.
Jos laki muutettaisiin jotta 15v olisi täysiikäinne ja samat tuomiot kuin 18v täyttäneelle niin sitten voisi ajokorttiakin tietenkin harkita, mutta lapsi on lapsi.

Äänestä
  • sakkoja kirjoitetaan nytkin 15 vuotta täyttäneille.

    Äänestä

  • tyhmyyttä? kirjoitti:

    sakkoja kirjoitetaan nytkin 15 vuotta täyttäneille.

    Rikosoikeudellinen vastuuikäraja on Suomessa 15 vuotta.

    Äänestä

Tuski, sillä eihän edes 18 -vuotiaatkaan osaa ajaa järjen mukaan, niin miten muka 15 -vuotias sitten? Lapsi vielä ja niin tuntuu olevan nuo 18 -vuotiaatkin. Ainakin sen mukaan, mitä medioista on lukenut. Eli ehdoton ei!.

Minusta tuota ikä sasi nostaa ainakin sinne 25 -ikävuoden tasolle, josko siinä oltaosiin tarpeeksi aikuisia ajattelemaan maltilla ja jäis se turha riskin ottaminenkin vähemmälle.

Äänestä

Lähdetääpä nyt ajattelemaan asiaa niinpäin;15v.ratissa,4 kaveria kyydissä,toosa pauhaa,kamut mesuaa siideripäissää.PAINA NELLA/REBA, HANAA!!LÖYSÄMOPOAUTO FOORTTI!!Keskitypä ite??EI SAATANA, kohta on vakuutusmaksut tapissa,niihin osallistuvat kaikki autoilijat .Pellistä viis mutta ne muut osapuolet vammoineen? Sitten vielä seuraamukset(henkiset ja rahalliset)nekin menee kuljettajalle ja vanhemmille pitkälle tulevaisuuteen.TUO ON HUONO IDEA KAIKENKAIKKIAAN

Äänestä
  • Koita h0mo kirjottaa patemmin

    Äänestä

  • ititigih kirjoitti:

    Koita h0mo kirjottaa patemmin

    meinaatko että pitää "mustajärveläisittäin" kirjoittaa . . . ;)) ( "Koita h0mo kirjottaa patemmin")

    Äänestä

  • ititigih kirjoitti:

    Koita h0mo kirjottaa patemmin

    Ja sieltä ensimmäinen kommentoija vetäisi nerokkaasti homokortin pöytään! Hienoa. Nyt odotamme löytyykö joltain kateus-tai köyhyyskorttia......?

    Äänestä

Sen ikäiset eivät ole vielä tarpeeksi kypsiä ratin taakse. Varmasti löytyy myös heitäkin, jotka olisivat mutta heikoin lenkki määrää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


helloFinland kirjoitti:

Kirjoittakaapa perusteluja miksi 15 vuotiaden pitäisi tai ei pitäisi saada ajokorttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu