Tuolla alempana aloittamani keskustelu, jossa kyselin, että mikä lihavuudessa niin kammoksuttaa, on saanut paljon keskustelua aikaiseksi. Hyvä!
Vielä kuitenkin ihmettelen, että suurin osa kirjoituksista käsittelee lihavuutta ja seksuaalista haluttavuutta. Sekö on ainoa asia mikä tulee mieleen lihavuudesta puhuttaessa, että lihava ei voi olla seksuaalisesti kiinnostava.
Jos näin on joillakin, en usko sen kuitenkaan olevan kaikkien mielipide. Ensinnäkin ihminen on syntymästä hautaan seksuaalinen olento. Toiseksi, jos seksi olisi sallittua vain kauniille ja trimmatuille ihmisille, miten kävisi esim. vammaisten? Vammaisuushan on usein myös ulkonäöllisesti erilaista kuin ns. "normaalisuus". Kiellettäisiinkö seksi myös vammaisilta? Ja tietysti myös vanhoilta, koska maan vetovoima on jo tehnyt tehtävänsä "trimmatussa kropassa".
Luulen, että ihmiskunta kuolisi nopeasti sukupuuttoon, jos seksin harrastamiseen laitettaisiin "rajat", jotka määrittelisivät, kuka saa toteuttaa seksuaalisuuttaan ja kuka ei.
Jos ketään kiinnostaa, niin minusta älykkyys on seksikästä ja huumorin pilke silmäkulmassa. Ne eivät ole kiinni painosta tai iästä tai muistakaan ulkoisista seikoista.
Terveisiä vielä Janille, sinulla taitaa löytyä sekä älykkyyttä että pilkettä ;)
Vielä kuitenkin ihmettelen, että suurin osa kirjoituksista käsittelee lihavuutta ja seksuaalista haluttavuutta. Sekö on ainoa asia mikä tulee mieleen lihavuudesta puhuttaessa, että lihava ei voi olla seksuaalisesti kiinnostava.
Jos näin on joillakin, en usko sen kuitenkaan olevan kaikkien mielipide. Ensinnäkin ihminen on syntymästä hautaan seksuaalinen olento. Toiseksi, jos seksi olisi sallittua vain kauniille ja trimmatuille ihmisille, miten kävisi esim. vammaisten? Vammaisuushan on usein myös ulkonäöllisesti erilaista kuin ns. "normaalisuus". Kiellettäisiinkö seksi myös vammaisilta? Ja tietysti myös vanhoilta, koska maan vetovoima on jo tehnyt tehtävänsä "trimmatussa kropassa".
Luulen, että ihmiskunta kuolisi nopeasti sukupuuttoon, jos seksin harrastamiseen laitettaisiin "rajat", jotka määrittelisivät, kuka saa toteuttaa seksuaalisuuttaan ja kuka ei.
Jos ketään kiinnostaa, niin minusta älykkyys on seksikästä ja huumorin pilke silmäkulmassa. Ne eivät ole kiinni painosta tai iästä tai muistakaan ulkoisista seikoista.
Terveisiä vielä Janille, sinulla taitaa löytyä sekä älykkyyttä että pilkettä ;)
Vastaukset 26
Vanhimmat
Voi herrajumala!!Olin todella äimänä, kun luin edellisen keskustelun mielipiteitä..Mitä muka lihavuus tai laihuus vaikuttaa seksielämään??
No, jotkut ajattelee, että lihavat ovat ällöjä ja hyllyviä.Ja jotkut taas että laihat kamalia, kun luut lyövät vasten.
Heh,,heh..minä nauran ihmisille, jotka ovat niin lapsellisia, että luulevat lihavien jäävän ilman seksiä..sittenhän yli puolet suomalaisista eläisi puutteessa, entäs sitten amerikka?
Herätkää ja hankkikaa elämä!!Ei elämä ole pelkkää lihavuutta, laihuutta ja seksiä taikka ei seksiä!!
Sitäpaitsi:Seksi ja seksuaallisuus on kaunis kahden ihmisen välinen asia.Joka ei ole riippuvainen, ollaanko me hyllyviä taikka luisia.
Hyvää syksyä kaikille ja muistakaa rakastaa itseänne, sillä siitä se kaikki lähtee!!
että läskit meritursaat eivät ole kovin haluttavia. sori.
että meillä täällä läskipalstalla on näin kannustavia, kilttejä, empaattisia ja mukavia ihmisiä jotka vain meidän parastamme ajatellen kutsuvat meitä suloisilla lempinimillä kuten sotamursu ja meritursas. Ihan tässä sydäntä lämmintää kun noin kauniisti "kaunottaret" meitä puhuttelevat.
V*ttuilu sikseen ja asiaan. Valitettavasti asia on niin, että me läskit meritursaat emme välttämättä ole sinun silmissäsi haluttavia, mutta sellaisiakin ihmisiä ihan oikeasti on olemassa jotka meistä seksuaalisesti tykkää, himoitsee jopa. Sinun totuutesi, kaunotar, kun ei ole kaikkien totuus. Onneksi.
Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja kolmas isoäidistä... Absoluuttista totuutta haluttavuus-kysymykseen ei ole olemassa. Hyväksy se.
Olihan keväällä nelosella se dokumentti miehistä, joilla oli fetissi lihavia naisia kohtaan. Kyllä se on melkoinen poikkeus se lihavuuden ihannointi, kun ihan dokumentti on sitä varten tehty;)
Ikävää, mutta totta: Se on eräänlainen fetismin muoto.
Tietysti se on eräänlainen fetismi, eikä vain sen muoto. Samoin kuin sekin, että jotkut rakastavat anorektikkoja. So? Mitäs pahaa siinä on?
On todellakin ryhmä (eikä muuten loppujen lopuksi edes mikään pieni sellainen) jotka haluavat naiselleen vähän enemmän lihaa luiden ympärille. On, yllätys yllätys, myös olemassa naisia jotka pitävät lihavista miehistä.
Onpahan kuitenkin terveempi fetismi kuin esim. nekrofilia tai pedofilia...
Meritursas kiittää ja kuittaa :-)
Hoikka ei ole sama kuin anorektikko. Ja tarkoitan lihavalla sellaista naista, joilla makkarat ja selluliitit tursuaa vaatteiden välistä. Ja se tuskin on millään tavalla seksikästä suuren enemmistön mielestä.
FETISSEISTÄHÄN tässä oli puhe. Ei siitä mikä on hoikan tai lihavan määritelmä. En suinkaan siis tarkoita että anorektikko on sama kuin hoikka, vaan sitä, että on olemassa ihmisiä jotka ihannoivat SEKSUAALISESTI luurankomaisen laihoja ihmisiä. Samoin kuin on olemassa ihmisiä jotka himoitsevat SEKSUAALISESTI järkyttävän lihavia ihmisiä.
Ja kun on kyse FETISSISTÄ, ei se yleensäkään ole suuren enemmistön mielestä seksikästä.
Tarttisitko vähän rautalangasta väännettyjä selityksiä ennen kuin kaunis pääsi tajuaa fetissin käsitteen? Tarkennetaas vielä: hoikka=normaalivartaloinen ihminen, anorektikko=luuranko ja nahkaa, laiha=jossain näiden kahden välimaastossa, lihava=meikätyttö, superläski=mahtuu pöydän alle seisomaan mutta ei makaamaan. Selvisikö????
Joka tapauksessa ainut konsti saada ylipainoa veks on vähentää gotlerin mussutusta ja vaihtaa kauniit ja rohkeat reippaaseen hölkkään:)
Näin asia pähkinänkuoressa.
että gotleriakin saa kevytversiona ja kauniiden ja rohkeiden aikana on kiva polkea kuntopyörää?
Ja miksi itse hikeennyt täällä muiden ihmisten liikakiloista? Pidä huoli itsestäsi vaan, kyllä me muutkin itseämme hoidamme juuri siten kuin haluamme, tai olemme jopa hoitamatta.
Katos nääs meissä meritursaissa on tyyppejä jotka haluavat tällaisia ollakin, eivätkä kireäpipoisia joka suupalaa laskevia hoikkia kaunottaria ;-) Elämässä kun on muutakin sisältöä kuin kiloihin ja peiliin tuijottaminen...
ei tarvitse laskea kaloreita ja suupaloja. Aivan sama paljonko syön ja mitä syön, niin en liho mihinkään. Ja ei. En ole kertaakaan hikeentynyt Teidän kommenteistanne, lähinnä naurattaa tuollainen tyhjästä suuttuminen. Ja en usko, että monikaan Teistä haluaa olla lihava, kun laihdutusvinkkejä ruinaatte ja kilojanne itkette.
"että läskit meritursaat eivät ole kovin haluttavia. sori."
hmmh, tuskin säkään kaikkien miesten mielestä oo mitenkään haluttava, varmasti löytyy niitä, jotka pitää sua erittäin rumana ja epähaluttavana.
Ehkä se nyt on fetismiä, jos pitää jostain 500kiloisista naisista, mutta jos nyt on joku ylipainoinen, joka nyt on vielä ihan ihmisen kokoinen, ja joku häntä haluaa, niin tuskin se mitään fetismiä on.
Jos sinun ei tarvitse suupalojasi laskea eikä kaloreita miettiä, niin mitä v*ttua sinä täällä sitten teet neuvomassa laihduttamisessa??? Siinä on meinaan asia josta sinä et tiedä yhtään mitään, vaikka muuta yrität väittää.
En olisi ikinä uskonut sanovani tätä, mutta mieluummin luen vaikka Komean Miehen neuvoja, hän sentään on painoansa joskus pudottanutkin eli tietää mistä on kyse.
Lakkaa jo, sulla ei ole täällä minkäänlaista uskottavuutta. Laihtumisesta ja laihduttamisesta tietävät jotain vain ne, jotka sitä ovat joskus tehneet. Sinä et.
Kyllähän sen järkikin sanoo, että oikea ruokavalio ja liikunta yhdessä laihduttavat. Se on varma se. Jokainen on itse kilonsa hankkinut, ja se on kylmä totuus. Vai pitääkö rautalangasta vääntää, että menee jakeluun?
Näinhän se on. Oikea ruokavalio ja sopivasti liikuntaa laihduttavat, totta.
Edelleenkin jäi pointtini huomiotta: miksi roikut täällä jakelemassa neuvoja asiassa, joka ei sinua liikuta millään tapaa ja josta et tiedä yhtään mitään kun et itse ole laihduttanut??? Oletko niin turhautunut miehenpuutteessasi (luin jostain että miehesi on intissä) että purat seksuaalisia patoutumiasi vihamielisiin purkauksiin silmääsi loukkaaville paksukaisille? Hei, ei tervekätinen nainen miestä kaipaa, ja dildotkin on keksitty ;-)
Nyt tämä Meritursas lähtee viekoittelemaan omaa hoikkaa, komeaa ja seksikästä aviomiestään joka nauttii vaimonsa jokaisesta sentistä jokaisella sentillään ;-) Heippati hei!
Ja tervejärkinen nainen ei pidä miestä ainoastaan käden tai dildon korvikkeena;)) olet aika tyhmä.
Elämä! Lihava tai laiha, se on ihan sama.kaikki ollaan yhtä arvokkaita ja jokaiselle on jossain joku joka rakastaa ja välittää.
... ilmeisesti huumoriakaan ymmärrä? Voi pientä kaunotar parkaa. Sääliksi käy, niin sinua kuin kaikkia muitakin vastaavanlaisiasi. Löysää vähän pipoa ja ala nauttimaan elämästäsi.
Kukahan tässä tyhmä loppujen lopuksi on?
Samat sanat sinulle;)) ja sinun kannattaisi vähän rajoittaa tuota netissä surffailua ja vaihtaa se reippaaseen aerobic-treeniin. Minulla taas ei ole hädän päivää, sillä en liho vaikka lojuisin koko viikon sohvalla. Kokemusta on;))
On se helppoa hoikan tytön elämä...
Heheheh... :D
Ei lihava ole sama kuin ruma. Tiedän paljonkin miehiä, jotka tykkäävät muodokkaista (=lihava) naisista. Heille ei jokin luuviulu edes kelpaa. Tiedän joitakin toooooodella hyvännäköisiä, timmissä kunnossa olevia miehiä, jotka tykkäävät pyöreistä naisista. Naisessa pitää olla mistä ottaa kiinni, on heidän mottonsa. Toisin sanoen he ovat sitä mieltä, että "Naisen pitää olla rintava, reitevä ja persevä"! Voitko sen enää paremmin ilmaista!
Mistä lähtien muodokas on sama kuin lihava? Voi hoikkakin tyttö olla muodokas. (Kuten meikäläinen)
;))
Mielenkiintoista lihavuuden puolestapuhumista sinulta, mutta pysytelläänhän faktoissa ja yhteiskuntamme normeissa, mielestäni lihavuutta ei tulisi missään olosuhteissa PUOLUSTELLA. Ei se ole ihmisen normaali olotila, ei todellakaan. Esitit kyllä hienoja näkemyksiä asian puolesta, mutta sanoilla et silti pysty muuttamaan kulttuurimme dogmaattisia totuuksia - yhteiskuntamme on ja pysyy laihuutta ihannoivana.
"Sekö on ainoa asia mikä tulee mieleen lihavuudesta puhuttaessa, että lihava ei voi olla seksuaalisesti kiinnostava."
Se tulee ensimmäisenä mieleen. Ja fakta on se, että nykyisessä kulttuurissamme lihavuus EI ole kaunista. Ehkä joskus barokin aikana arvostettiin "hyvin syöneitä miehiä" ja "reheviä naisia" tai joskus kivikaudella naisten lihavuus liittyi hedelmällisyyskulttiin, mutta ei enää nykyään. Vastaus epäsuoraan kysymykseesi on että suuri enemmistö ei pidä lihavuutta ja selluliittia kauniina. Piste.
"Jos näin on joillakin, en usko sen kuitenkaan olevan kaikkien mielipide."
Ei olekaan, mutta suurimman osan kyllä. Kaikki lähtee juuri tästä kauneuden ihannoinnista.
"Ensinnäkin ihminen on syntymästä hautaan seksuaalinen olento."
Niin on. Entä sitten?
"Luulen, että ihmiskunta kuolisi nopeasti sukupuuttoon, jos seksin harrastamiseen laitettaisiin "rajat", jotka määrittelisivät, kuka saa toteuttaa seksuaalisuuttaan ja kuka ei."
Tyhjänpäiväistä sanahelinää. Kuka tässä rajoja on asettanut seksuaalisuudelle? Kukaan ei ole määritellyt mitään rajoja. Tottakai asia on niin että "saa" sitä helpommin mitä paremmalta näyttää. Tämä taas liittyy suoraan biologiaan ja uskoakseni juontaa juurensa kivikauden/ihmisen varhaishistorian kehitysvaiheisiin, jossa yksilöt pyrkivät parittelemaan vain kauneimpien/voimakkaimpien lajitovereidensa kanssa varmistaakseen että jälkikasvulla olisi parhaat mahdolliset (l. terveet. Kaunis ihminen ei kantanut kaiken maailman matoja ja loisia naamassaan kivikaudella) kasvattajat. Tämä viimeksi mainittu siis täysin alitajuisesti. Sama koodi toimii aivoissamme nykyäänkin - tiedostamatta. Tästä tietenkin voi lähteä suuntaan ja toiseen spekuloimaan, mutta yksi hyvä teoria asiasta kuitenkin.
"Jos ketään kiinnostaa, niin minusta älykkyys on seksikästä ja huumorin pilke silmäkulmassa. Ne eivät ole kiinni painosta tai iästä tai muistakaan ulkoisista seikoista."
Yleensä noin sanovat ihmiset jotka itse eivät ulkonäöllään vastaa yhteiskunnan käsitystä "kauniista". Siis se että "sisäinen kauneus on tärkeintä" tulee yleensä jonkin ruman (heitäkin on) ihmisen suusta useammin kuin hyvän näköisen. Heidän pitää kompensoida ulkonäköään olemalla verbaalisesti haastavia. Ei sitä tyhmää ihmistä jaksa pitkään katsella, mutta jos tyttöystävä alkaa sängyn laidalla yököttämään - olisi vaikka kuinka viisas ja älykäs tahansa, niin ainakaan minä en sitä jaksaisi kauempaa.
Niin. Sitäpaitsi lihavuus ei ole edes terveellistä, sano mitä sanot, mutta retoriikalla et pysty muuttamaan biologiaasi. Sydän- ja verisuonitaudit sekä diabetes, tervetuloa vain!
"Vastaus epäsuoraan kysymykseesi on että suuri enemmistö ei pidä lihavuutta ja selluliittia kauniina."
Nussitaanpas vähän pilkkua, selluliitti ei ole pelkästään ylipainoisten ongelma, sitä on laihoillakin.
Niin, no onhan se noinkin. Mutta asiassa käsiteltiin juuri tällaista vähän suurempaa selluliittimäärää. Takerrun tuohon antamaasi termiin "ongelma", sitä se LIIKA selluliitti tuottaa. Terveys kärsii - lääketieteellinen fakta - ja myös ulkonäkö.. no, kuten olen todennut, suuri enemmistö ihmisistä ei pidä liikalihavuutta kauniina asiana. Tämä kulttuuri ei yksinkertaisesti hyväksy sitä.
Minun mielestäni tämä on hyvä asia, miksi terveysriskejä pitäisi ylipäätään puolustella? Kivikauden aikana punkero joka ei jaksaisi edes jänistä metsästää olisi auttamatta jäänyt lauman ulkopuolelle ja menettänyt yksilöiden hyväksynnän. No, onneksi nykyään on helppoa kun voi kulkea lyhyet työmatkat autolla ja poiketa kotimatkalla vaikkapa lähikaupassa ostamassa karkkia, suklaata ja vaikkapa vähän kolaa! Kyllä se pulla sitten illalla maistuu, mitä sitä turhaan lenkille mennä rasittumaan:)
""Jos ketään kiinnostaa, niin minusta älykkyys on seksikästä ja huumorin pilke silmäkulmassa. Ne eivät ole kiinni painosta tai iästä tai muistakaan ulkoisista seikoista."
Yleensä noin sanovat ihmiset jotka itse eivät ulkonäöllään vastaa yhteiskunnan käsitystä "kauniista". Siis se että "sisäinen kauneus on tärkeintä" tulee yleensä jonkin ruman (heitäkin on) ihmisen suusta useammin kuin hyvän näköisen. Heidän pitää kompensoida ulkonäköään olemalla verbaalisesti haastavia."
Mun mielestä taas ainoastaan ulkonäön seksikkyyttä korostavat ihmiset on sellaisia, joilla ei ole muuta tarjota kuin se ulkokuori. Onko tosiaan niin vaikea uskoa, että vähänkin syvällisemmin ajattelevien ihmisten mielestä jonkun toisen henkiset ominaisuudet on puoleensavetäviä ja jopa seksuaalisesti kiihottavia? Esim. tässä kirjoittaa nainen, joka on melko kaunis ihan objektiivisesti ajatellen, mutta joka on aivan korviaan myöten hullaantunut ylipainoiseen mieheen. Tämä mies on älykkäin, hauskin ja empaattisin ihminen, jonka tunnen. En voi vastustaa häntä seksuaalisessakaan mielessä, sillä aivot ovat tunnetusti ihmisen tärkein sukupuolielin. Ja minä saan tyydytystä, kun ajattelen, että saan RAKASTELLA niinkin täydellisen ihmisen kanssa. Ja tätä on turha kenenkään tulla väittämään miksikään fetissiksi. Jotkut aikuiset ihmiset vain pystyvät näinkin inhimillisiin suorituksiin.
Kauniiden ihmisten himoitsijat joutuvat koville vanhetessaan, sillä he eivät tule niitä kauniita ihmisiä saamaan enää sen jälkeen kun itse rupsahtavat. Mutta minunpa mieheni on ikuisesti yhtä ihana, sisäisesti nimittäin. Potkitteko tyttöystävän pellolle, kun ilmestyy pari ryppyä ja raskaudesta jää muutama ylikilo reisiin? Mielestäni sekään ei ole ihan järkevän ihmisen toimintaa...
Ehkä ulkonäkö vaikuttaa enemmän yhden yön suhteissa, joissa haetaan vain seksiä. Näistä minulla ei ole kokemusta. Mutta todellinen rakkaus ei katso kumppanin ulkonäköä. Toista alkaa pitää puoleensavetävänä ihan automaattisesti, kun tähän rakastuu. Ja minusta RAKASTELU (joidenkin sanavarastossa on vain seksi tässä kohtaa) kuuluu vain rakastavaisten väliseen suhteeseen, jolloin siis se toinen osapuoli on maailman ihanin olento.
Jotenki tosta sun jutusta jäi semmonen käsitys, että ainoastaan lihavat ajaa kaikki lyhyetki matkat autolla ja illat vetää ruokaa naamaansa. Mun mielestä tosta nyt ei ehkä ihan pidä ainoastaan ylipainosia ihmisiä syyttää.
Ja mitä ihmettä kivikaudella on tän asian kanssa tekemistä, koska kultapieni, me ei enää eletä kivikaudella, joten sillä ei oo mitään merkitystä, että pärjäiskö ylipainonen silloin vai ei.