"Samalla taajuudella"

Mitenköhän lienee, onko se niin päin, että kun toiseen oikein tykästyy, sitä virittyy samalle taajuudelle?

Vai niin päin, että jos joku on niin vahvasti samalla taajuudella, sitä ei voi olla tykästymättä?

Ei meinaa nyt millään onnistua kanavan vaihto ;)

Aurinkokin pilkistää taas, sekä oikeasti että kuvaannollisesti.
Mukavaa viikonloppua!
28248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

taajuus voi myös katketa.

Äänestä

Pysytään kanavilla tapasi eräs sanoa. Luulen kyllä hänen vaihtaneen kanavaa. Minä en koskaan vaihtanut ja se oli siinä se ongelma. Hyvä että aurinko pilkistää. Siitä on hyvä virittäytyä kohti uusia taajuuksia.

Äänestä

jos sama taajuus on löytynyt niin kandee pitää huoli taajuuden säilymisestä, sekin kaipaa huoltoa.

Äänestä

että sama taajuus vain on joidenkin välillä heti mutta se ei tietty tarkoita etteikö taajuuksia pidä aika ajoin päivittää ja tehdä huoltotöitä ettei ne poksahda poikki.
mikään ei oo automaattista eikä itsestäänselvää.

Äänestä
  • Tälle kantille olen itsekin kallistunut, joidenkin kanssa kun vain natsaa heti.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Tälle kantille olen itsekin kallistunut, joidenkin kanssa kun vain natsaa heti.

    Samoin ajattelen itse mutta kuten totesin, sitäkin pitää muistaa päivittää muuten se natsaaminen voi loppua. Viikonloppuja sinnekin !

    Äänestä

  • Oisko niin kirjoitti:

    Samoin ajattelen itse mutta kuten totesin, sitäkin pitää muistaa päivittää muuten se natsaaminen voi loppua. Viikonloppuja sinnekin !

    totta, samaa mieltä kanssanne olen....

    Äänestä

ja vielä kerran huolla.

Äänestä
  • Se on vaan se aisti,jota ei oo tieteellisesti todistettu, hajuton,mauton ja väritön, mutta sen aistii:)

    Äänestä

Joskus voi käydä myös niin, että se sama taajuus aiheuttaa ongelmia.

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen, taajuus on ensin.

Äänestä
  • täysin samaa mieltä

    Äänestä

  • just noin kirjoitti:

    täysin samaa mieltä

    :)

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    :)

    kun keksit ratkaisun tuohon, kerro mullekin :)

    Äänestä

Molempia on, sitä että on jonkun kanssa samalla taajuudella ja tykästyy.

Sekä sitä, että joku tykästyy ja yrittää vaikka väkisin samalle taajuudelle, sinne koskaan pääsemättä sen toisen näkökulmasta.

Äänestä
  • ei, ei se yhteys väkisin synny.

    Äänestä

  • just noin kirjoitti:

    ei, ei se yhteys väkisin synny.

    Totta.

    On myös niin, että joidenkin ihmisten kanssa pystyy halutessaan taajuutta parantelemaan, ts. vaikkapa samassa työpaikassa jossa joutuu olemaan tekemisissä ihmisen kanssa, jonka kanssa ei niin taajuudet osuisi kohdilleen, niin jos molemmat osapuolet on siihen valmiita ja halukkaita, se kyllä onnistuu.

    Sitten jos toinen ei yhtään halua, vähän kuten tuossa ylemmässä esimerkissä, niin ei se onnistu yksinäänkään, nimimerkillä kokemusta on. Tulen yleensä hyvin toimeen ihmisten kanssa ja pystyn rakentamaan toimivat välit, mutta muutama vuosi takaperin oli sukset niin ristissä yhden miespuolisen työkaverin kanssa, että vaikea uskoa jälkeen päin. Tein kyllä kaiken mahdollisen omalta puoleltani, muitta paha oli yksin kun toinen ei tullut edes neljäsosaa tietä vastaan. Tässä ei ollut kyse mistään tykästymisestä edes, vaan pelkästä työkaveruudesta. Se oli jotenkin niin synkkää aikaa lopussaan, että olin ihan uupumuksen partaalla.
    No silläkin oli sitten tarkoituksensa, mikä selvisi jälkeen päin.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Totta.

    On myös niin, että joidenkin ihmisten kanssa pystyy halutessaan taajuutta parantelemaan, ts. vaikkapa samassa työpaikassa jossa joutuu olemaan tekemisissä ihmisen kanssa, jonka kanssa ei niin taajuudet osuisi kohdilleen, niin jos molemmat osapuolet on siihen valmiita ja halukkaita, se kyllä onnistuu.

    Sitten jos toinen ei yhtään halua, vähän kuten tuossa ylemmässä esimerkissä, niin ei se onnistu yksinäänkään, nimimerkillä kokemusta on. Tulen yleensä hyvin toimeen ihmisten kanssa ja pystyn rakentamaan toimivat välit, mutta muutama vuosi takaperin oli sukset niin ristissä yhden miespuolisen työkaverin kanssa, että vaikea uskoa jälkeen päin. Tein kyllä kaiken mahdollisen omalta puoleltani, muitta paha oli yksin kun toinen ei tullut edes neljäsosaa tietä vastaan. Tässä ei ollut kyse mistään tykästymisestä edes, vaan pelkästä työkaveruudesta. Se oli jotenkin niin synkkää aikaa lopussaan, että olin ihan uupumuksen partaalla.
    No silläkin oli sitten tarkoituksensa, mikä selvisi jälkeen päin.

    totta, puolitiehen.

    ja työpaikalla se nyt pitää olla itsestään selvyys.

    Äänestä

No niin, suomalaiset on vähän semmoisia, että eivät juuri kiitoksiaan viljele vaikka aihettakin olis. Koitan muistaa kiittää tuolla palstojen ulkopuolellakin, mutta nyt erityiskiitos kaikille tähän ketjuun kirjoittaneille! Tiedätte kyllä miksi.

Nyt sammuu kone, toinen kone lähtee polkupyrällä auringonpaisteeseen :).

Äänestä
  • kiitos.

    Äänestä

  • sinullekin kirjoitti:

    kiitos.

    kaikesta joltain. vai onko oikeestaan mitään mistä pitäis kiittää. ei taida olla.

    Äänestä

  • sinullekin kirjoitti:

    kiitos.

    oikeasti oikeasta. tää on teeskentelyä.

    Äänestä

  • kiittäkää kirjoitti:

    oikeasti oikeasta. tää on teeskentelyä.

    olen jonkun kanssa täysin samaa mielipuolta.

    Äänestä

tuo toinen vaihtoehto vaikuttaa kyllä paremmalta. samalla taajuudella ettei pysty pitämään näppejään (eikun ajatuksiaan) erossa....

Äänestä

Olen huomannut sen toimivan kaikista läheisimpien kanssa, oman lapsen, ystävän, rakastetun. Varmaankin silloin, kun kumpikin kokee toisen läheiseksi ja turvalliseksi?

Äänestä

Ei meillä ainakaan mitään yhteyttä ole. Se on loppunut jo aikaa sitten. Mutta kun tulee uusi, ainoat yhteydet jonka välityksellä haluan hänen kanssaan viestiä ovat näkö, tunto ja kuulo. Muu on mielikuvitusta.

Äänestä
  • Ymmärsin ap:n kyllä puhuvan muusta kuin telepatiasta.

    Äänestä

  • kemiasta ehkä kirjoitti:

    Ymmärsin ap:n kyllä puhuvan muusta kuin telepatiasta.

    Ahaa :). No sitten. Oma teoriani ei tähän kuulu. Ottakoon kukin selvää itse...

    Äänestä

  • kemiasta ehkä kirjoitti:

    Ymmärsin ap:n kyllä puhuvan muusta kuin telepatiasta.

    taajuus ja telepatia, en usko että ovat kovin kaukana toisistaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muna vai kana kirjoitti:

Mitenköhän lienee, onko se niin päin, että kun toiseen oikein tykästyy, sitä virittyy samalle taajuudelle?

Vai niin päin, että jos joku on niin vahvasti samalla taajuudella, sitä ei voi olla tykästymättä?

Ei meinaa nyt millään onnistua kanavan vaihto ;)

Aurinkokin pilkistää taas, sekä oikeasti että kuvaannollisesti.
Mukavaa viikonloppua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu