Nyt olisi sille vastuunkantamiselle tilausta. Tän pahemmin ei asiat voi kyllä yhdessä kaupungissa olla.
Kaupunginjohdolta puuttuu kyky, osaaminen ja uskallus tehdä mitään järkevää
KANTAKAA NYT SITÄ VASTUUTANNE JOTA NIIN MAINOSTATTE
Kaupunginjohdolta puuttuu kyky, osaaminen ja uskallus tehdä mitään järkevää
KANTAKAA NYT SITÄ VASTUUTANNE JOTA NIIN MAINOSTATTE
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin, pitäisikö mielestäsi kaupungin vähät varat lahjoittaa vaikka Kreikan Haminalle, vai minkälaista vastuunkantamista oikein peräänkuulutat?
Ihan turhaa valitusta. Hyvinhän Haminassa menee, ihan niinkuin Lepistö muutosvoimineen on luvannut. Asiat on laitettu kuntoon lupausten mukaan äänestäjien tuella ja muita poliittisia ryhmiä kuulematta.
Alkuperäinen kirjoittaja on oikeassa.
Nyt pitää yhdistyä Kotkan kanssa. Puolet päättäjistä vaihtoon samalla. Kotkassa on pätevää porukkaa.
Voisiko keskustelun avaaja luetella vaikka kymmenen kaupunginjohtajan väärää päätöstä ja niille asialliset ja taloudelliset perusteet. Musta tuntuu luettelo ei kelpaa. Edelleen on hyvä tietää, että muistaakseni nk. muutosvoimien päätavoite oli pelastaa Hamina satamakriisistä, joka oli osaltaan tuhoamassa kaupungin talouden perustaa. Miten olisi jos HMT olisi edelleen verorahojen pohjaton kaivo?No niin, nyt faktat pöytään tai turpa tukkoon!
P.S. Haminan talousvaje on noin 2,5 milliä. Kotkalla se kymmneniä miljoonia.. Edelleen Hamina ei ole likikään huonoimpien joukossa. Ne, jotka haluavat perehtyä Kotka-johtoisuuteen voisivat harjoitella asioimalla esim. verotoimistossa. Voi myös kysyä mitä tavallinen kansalainen hyötyy jos kaupungintalo on Kotkan torin kupeessa? Eikohän muutamassa vuodessa huomattaisi, että sairaalan sijaan Haminassa olisi terveyskioski osuuskaupan aulassa. Näin se vaan menisi.
Totta on. Viimeinen virhe olisi liitos Kotkan kanssa. Siellä on todellinen johtamisen ja hallinnon surkein esimerkki. Niin virkamiesten kuin luottamushenkilöidenkin surkea joukko.