Tiedätkös koska

11 14=25 ja nollat väliin 20.05.

Niinpäs muuten onkin!

HYI!!

Tässä mie olen. Synnyin heinäkuun alussa vuonna.... Enpäs sanoikaan.

20. päivä.

Niin muutes munkin "kohteella", toivottavasti ei oo sama!

Minun kulti syntynyt Joulukuussa. Kauris sekin ♥_♥

Mistä selvitit

Arvostan tuollaisia ihmisiä oikeasti...vaikka mitäpä onnitteluista olisi ollut haittaa muuta kuin hyvä mieli toiselle.

Ethän ole silti tyly kirjoitti:

Arvostan tuollaisia ihmisiä oikeasti...vaikka mitäpä onnitteluista olisi ollut haittaa muuta kuin hyvä mieli toiselle.

Kyllähän varatunkin kanssa voi olla kaveri ja kaverinina onnitella, mutta tuossa tapauksessa kysymys ilmeisesti ei ollut kaveruudesta, vaan yksipuolisesta ihastuksesta. Silloin toki onkin parempi jättää toinen kokonaan rauhaan. Ei se välttämättä hyvää mieltä aiheuta, vaan saattaa tuntua jopa ahdistavalta.

Riippuu tilanteesta. kirjoitti:

Kyllähän varatunkin kanssa voi olla kaveri ja kaverinina onnitella, mutta tuossa tapauksessa kysymys ilmeisesti ei ollut kaveruudesta, vaan yksipuolisesta ihastuksesta. Silloin toki onkin parempi jättää toinen kokonaan rauhaan. Ei se välttämättä hyvää mieltä aiheuta, vaan saattaa tuntua jopa ahdistavalta.

Totta kaikenlainem ahdistelu on tosi väärin ja sen voi nätisti toiselle osoittaa. Mutta ko. viesti kertoo minusta siitä, ettei hän toimi kunnioituksesta toisen suhdetta kohtaan eikä niinkään välttämättä tunteiden yksipuolisuudesta

Ehkä on ollut jotain kirjoitti:

Totta kaikenlainem ahdistelu on tosi väärin ja sen voi nätisti toiselle osoittaa. Mutta ko. viesti kertoo minusta siitä, ettei hän toimi kunnioituksesta toisen suhdetta kohtaan eikä niinkään välttämättä tunteiden yksipuolisuudesta

tuon samaisen nimimerkin aiempia juttuja täällä, niin kyllä ne tunteet hänellä on koko ajan olleet yksipuolisia.

Mitä muistelen kirjoitti:

tuon samaisen nimimerkin aiempia juttuja täällä, niin kyllä ne tunteet hänellä on koko ajan olleet yksipuolisia.

Niin no, jos asia on puhuttu toisen kanssa jo niin ehkä suhde johonkin toiseen on osoitus siitä, että tunteita ei ole riittävästi kirjoittajaan, joten hyvin mahdollista sitten tuokin ja silloin on tosiaan parempi etsiä jotain muuta tekemistä ja yrittää unohtaa hänet.

ed. kirjoitti:

Niin no, jos asia on puhuttu toisen kanssa jo niin ehkä suhde johonkin toiseen on osoitus siitä, että tunteita ei ole riittävästi kirjoittajaan, joten hyvin mahdollista sitten tuokin ja silloin on tosiaan parempi etsiä jotain muuta tekemistä ja yrittää unohtaa hänet.

Sitä en tiedä onko heillä mitään suhdetta koskaan ollutkaan, mutta tuon kirjoittajan jutut muistan ja yksipuolista, surullista kaipuuta vain. On itsekin sanonut niissä teksteissään, ettei se toinen ole ollut kiinnostunut, vaikka on yhteyttä yrittänyt ottaa.

Näinhän se. kirjoitti:

Sitä en tiedä onko heillä mitään suhdetta koskaan ollutkaan, mutta tuon kirjoittajan jutut muistan ja yksipuolista, surullista kaipuuta vain. On itsekin sanonut niissä teksteissään, ettei se toinen ole ollut kiinnostunut, vaikka on yhteyttä yrittänyt ottaa.

On joskus ollut jotain mutta ei enää. kyse ex puolisosta jonka jätin. tämä ex puolisoni uudessa suhteessa ollut vuoden mutta lähettelee "rakastan sinua" viestejä minulle uuden kumppaninsa tietämättä.

Olen yrittänyt olla antamatta mitään merkkiä siitä että tunteita on myös mulla häntä kohtaan. onnittelu olisi selvä merkki hänelle että minäkin mietin häntä. Se sotkisi asioita liikaa.

just me kirjoitti:

On joskus ollut jotain mutta ei enää. kyse ex puolisosta jonka jätin. tämä ex puolisoni uudessa suhteessa ollut vuoden mutta lähettelee "rakastan sinua" viestejä minulle uuden kumppaninsa tietämättä.

Olen yrittänyt olla antamatta mitään merkkiä siitä että tunteita on myös mulla häntä kohtaan. onnittelu olisi selvä merkki hänelle että minäkin mietin häntä. Se sotkisi asioita liikaa.

ristiin nitten sun aikaisempien ruikutustesi kanssa, joten täyttä puppua on tuo tekstisi. Päivänselvää aiempien viestiesi perusteella on että joko kyse on yksipuolisesta ihastuksesta ja sillä miehellä ei ole koskaan ollut mitään tunteita sua kohtaan tai sitten teillä on ollut jotain pientä säätöä tai joku lyhyt suhde, jonka mies lopetti ja ei ole sun yhteydenottoyrityksiin tai muihinkaan ruikutuksiin millään tavoin reagoinut, korkeintaan ärsyyntynyt, mistä syystä oletkin useampaan otteeseen sanonut täällä, ettet ota yhteyttä, koska olet täysin ymmärtänyt, ettei mies ole sinusta kiinnostunut, jos koskaan on ollutkaan ja että hän kokisi viestisi hyvin todennäköisesti pelkästään ahdistavana roikkumisena, mitä se toki olisikin.

Muuten tämä asia ei minulle kuulu, eikä sinänsä kiinnostakaan, en tiedä tai tunne sinua tai sitä kohdettasi, mutta ärsyttää tollanen ilmiselvä valehtelu ja asioiden vääristely.

Aika pahasti puhut kirjoitti:

ristiin nitten sun aikaisempien ruikutustesi kanssa, joten täyttä puppua on tuo tekstisi. Päivänselvää aiempien viestiesi perusteella on että joko kyse on yksipuolisesta ihastuksesta ja sillä miehellä ei ole koskaan ollut mitään tunteita sua kohtaan tai sitten teillä on ollut jotain pientä säätöä tai joku lyhyt suhde, jonka mies lopetti ja ei ole sun yhteydenottoyrityksiin tai muihinkaan ruikutuksiin millään tavoin reagoinut, korkeintaan ärsyyntynyt, mistä syystä oletkin useampaan otteeseen sanonut täällä, ettet ota yhteyttä, koska olet täysin ymmärtänyt, ettei mies ole sinusta kiinnostunut, jos koskaan on ollutkaan ja että hän kokisi viestisi hyvin todennäköisesti pelkästään ahdistavana roikkumisena, mitä se toki olisikin.

Muuten tämä asia ei minulle kuulu, eikä sinänsä kiinnostakaan, en tiedä tai tunne sinua tai sitä kohdettasi, mutta ärsyttää tollanen ilmiselvä valehtelu ja asioiden vääristely.

kyse jostain toisesta.. mun ikä on 24 v ja ex puolisoni kanssa olimme naimisissa viisi vuotta ja erosimme mun aloitteesta. Nainen kyllä olen ja siinä osuit oikeaan. Olen kyllä aikaisemminkin tänne kirjoittanut mutta mielestäni kyllä ensimmäistä kertaa dokaamasta tullessa viime yönä käytin tuota nimimerkkiä. ilmeisesti joku muukin aikaisemmin kirjoittanu sille. laita linkkiä siitä keskustelusta missä viimeksi väität juuri minun kirjoittaneen. haluan nähdä tekstin sillä suhteena viisi vuotta ja avioliitossa ei mielestäni ole lyhyt eikä yksipuolinen... en usko että kyse minusta.

vai onko täällä joku jotenkin varattu nimimerkki jota ei muut saa käyttää? olen varmaan sitten käsittänyt jotain väärin.

just me kirjoitti:

kyse jostain toisesta.. mun ikä on 24 v ja ex puolisoni kanssa olimme naimisissa viisi vuotta ja erosimme mun aloitteesta. Nainen kyllä olen ja siinä osuit oikeaan. Olen kyllä aikaisemminkin tänne kirjoittanut mutta mielestäni kyllä ensimmäistä kertaa dokaamasta tullessa viime yönä käytin tuota nimimerkkiä. ilmeisesti joku muukin aikaisemmin kirjoittanu sille. laita linkkiä siitä keskustelusta missä viimeksi väität juuri minun kirjoittaneen. haluan nähdä tekstin sillä suhteena viisi vuotta ja avioliitossa ei mielestäni ole lyhyt eikä yksipuolinen... en usko että kyse minusta.

vai onko täällä joku jotenkin varattu nimimerkki jota ei muut saa käyttää? olen varmaan sitten käsittänyt jotain väärin.

asia ei minua kiinnosta, sen enempää kuin sinäkään, enkä todellakaan mitään ketjuja ala kaivelemaan. Voit tehdä sen itse, jos kiinnostaa.

Kuten sanoin, kirjoitti:

asia ei minua kiinnosta, sen enempää kuin sinäkään, enkä todellakaan mitään ketjuja ala kaivelemaan. Voit tehdä sen itse, jos kiinnostaa.

tein jo. ei löytynyt kyllä kuin tämä ketju "just me" haulla. valehteletkohan nyt itse?
Luuletko minua joksikin sun palsta rakkaaksi? kerroppas tarkemmin millä hakusanalla sinun osoittamasi keskutelu jonka väität olevan minun voisi löytyä? varmaan tiedät hyvin millä otsikolla sitä voisi hakea kun kerran muistat noin tarkkaan. haluan löytää tarkoittamasi keskutelun tai keskustelut ja nähdä mitä selität.

just me kirjoitti:

tein jo. ei löytynyt kyllä kuin tämä ketju "just me" haulla. valehteletkohan nyt itse?
Luuletko minua joksikin sun palsta rakkaaksi? kerroppas tarkemmin millä hakusanalla sinun osoittamasi keskutelu jonka väität olevan minun voisi löytyä? varmaan tiedät hyvin millä otsikolla sitä voisi hakea kun kerran muistat noin tarkkaan. haluan löytää tarkoittamasi keskutelun tai keskustelut ja nähdä mitä selität.

muotoa tarkalleen, mutta just me oli nimimerkki ja paljon paljon kirjoituksia ja yksipuolisia "keskusteluja". Muistan sisällöt tarkkaan juuri suuren määrän vuoksi, en nimimerkin muotoa, jos se ei ollut juuri tuo. Mulla ei ole palstarakkaita, mun ainoat rakkaat on irl.

En muista sitä kirjoitti:

muotoa tarkalleen, mutta just me oli nimimerkki ja paljon paljon kirjoituksia ja yksipuolisia "keskusteluja". Muistan sisällöt tarkkaan juuri suuren määrän vuoksi, en nimimerkin muotoa, jos se ei ollut juuri tuo. Mulla ei ole palstarakkaita, mun ainoat rakkaat on irl.

puhut nyt itsesi pahasti pussiin. olet täällä ikävä palstalla useasti koska muistat noin hyvin joidenkin kirjoituksia pidemmältä aikaa. väitit että sama nimimerkki on kirjoittanut samat asiat ennenkin ja yhtäkkiä ei sitten olekaan muistikuvaa siitä että oliko se juurikin tuo minun nimimerkki. siis mitä ihmettä sinä selität? et näytä oikeastaan tietävän mitään varmaksi.. joten miten voit väittää tuollaista ?

just me kirjoitti:

puhut nyt itsesi pahasti pussiin. olet täällä ikävä palstalla useasti koska muistat noin hyvin joidenkin kirjoituksia pidemmältä aikaa. väitit että sama nimimerkki on kirjoittanut samat asiat ennenkin ja yhtäkkiä ei sitten olekaan muistikuvaa siitä että oliko se juurikin tuo minun nimimerkki. siis mitä ihmettä sinä selität? et näytä oikeastaan tietävän mitään varmaksi.. joten miten voit väittää tuollaista ?

muistaa tekstit já nimimerkki ilman, että viettää täällä aikaa paljoakaan, jos ko henkilö kirjoittaa usein ja paljon. Samoin on mahdollista, että siinä nimimerkissä on ollut lisäksi jotain muuta esim. just_me tai just me.. jne. ja siksi sitä ei tolla haulla löydy. Joko meni perille vai tarviiko vielä vääntää rautalangasta? Mulla ois nyt parempaakin tekemistä.

On hyvin mahdollista kirjoitti:

muistaa tekstit já nimimerkki ilman, että viettää täällä aikaa paljoakaan, jos ko henkilö kirjoittaa usein ja paljon. Samoin on mahdollista, että siinä nimimerkissä on ollut lisäksi jotain muuta esim. just_me tai just me.. jne. ja siksi sitä ei tolla haulla löydy. Joko meni perille vai tarviiko vielä vääntää rautalangasta? Mulla ois nyt parempaakin tekemistä.

mitä sitten täällä teet? minä en ole estelemässä sinua sulkemasta sitä tietokonetta. Mene sinne todellisen elämäsi rakkaasi luo äläkä täällä heilu.

sanoit ettei sinulla ole palsta rakkaita ja rakkaasi ovat oikeassa elämässä eikä täällä. Mitä sitten täällä teet? ja miksi painat muistiisi joitain kirjoittajien tekstejä noin hyvin? ihminen yleensä muistaa kirjoitukset jotka jollain tavalla häntä tunne tasolla koskettaa. Eli vihastuttaa, ihastuttaa tai tuntee että osuu itseensä.


Toiseksi: sanoin olevani nainen jonka jo arvasitkin. kysyin: Et kai luule minua palsta rakkaaksesi, johon selittelit ihmeen paljon siihen nähden että sanot olevasi nainen itsekin. tietenkin on mahdolista että olet naisiin päin kallellaan oleva nainen mutta hiukan tuli tunne että täällä on nyt vain yksi valehtelija ja se olet sinä!

just me kirjoitti:

mitä sitten täällä teet? minä en ole estelemässä sinua sulkemasta sitä tietokonetta. Mene sinne todellisen elämäsi rakkaasi luo äläkä täällä heilu.

sanoit ettei sinulla ole palsta rakkaita ja rakkaasi ovat oikeassa elämässä eikä täällä. Mitä sitten täällä teet? ja miksi painat muistiisi joitain kirjoittajien tekstejä noin hyvin? ihminen yleensä muistaa kirjoitukset jotka jollain tavalla häntä tunne tasolla koskettaa. Eli vihastuttaa, ihastuttaa tai tuntee että osuu itseensä.


Toiseksi: sanoin olevani nainen jonka jo arvasitkin. kysyin: Et kai luule minua palsta rakkaaksesi, johon selittelit ihmeen paljon siihen nähden että sanot olevasi nainen itsekin. tietenkin on mahdolista että olet naisiin päin kallellaan oleva nainen mutta hiukan tuli tunne että täällä on nyt vain yksi valehtelija ja se olet sinä!

juuri matkalla luokseni. Et tietenkään sinä minua estele, miten voisitkään? Täysin tuntematon ja merkityksetön ihminen. Hetken aikaani tässä kulutin ja tuo viestisi osui silmääni. Muistan tekstejä jonkin verran, en paina niitä mieleeni. Muistin tekstisi niiden määrän ja sen jatkuvan epätoivoisen ruikutuksen takia. Muuta sanottavaa ei ole. Nuo muut jutut viestissäsi ovat jotain omaa mielikuvitustasi, johon ei kiinnosta ottaa kantaa. Aika mennä nyt, hyvää iltaa palstalla.

just me kirjoitti:

mitä sitten täällä teet? minä en ole estelemässä sinua sulkemasta sitä tietokonetta. Mene sinne todellisen elämäsi rakkaasi luo äläkä täällä heilu.

sanoit ettei sinulla ole palsta rakkaita ja rakkaasi ovat oikeassa elämässä eikä täällä. Mitä sitten täällä teet? ja miksi painat muistiisi joitain kirjoittajien tekstejä noin hyvin? ihminen yleensä muistaa kirjoitukset jotka jollain tavalla häntä tunne tasolla koskettaa. Eli vihastuttaa, ihastuttaa tai tuntee että osuu itseensä.


Toiseksi: sanoin olevani nainen jonka jo arvasitkin. kysyin: Et kai luule minua palsta rakkaaksesi, johon selittelit ihmeen paljon siihen nähden että sanot olevasi nainen itsekin. tietenkin on mahdolista että olet naisiin päin kallellaan oleva nainen mutta hiukan tuli tunne että täällä on nyt vain yksi valehtelija ja se olet sinä!

Ja sitten se kiintoisin kysymys: Miksi sinua vihastuttaa se että minä en halua varattua ihastustani onnitella? Oli sitten syy ja siihen mikä tahansa niin miksi se nostaa niin hirveän vihan juuri sinulle?

et tunne minua etkä tätä ex miestäni joka ihastukseni on. Ja eiköhän se onnittelu asiakin ole ihan minun harkinnassani oleva asia jonka ei pitäisi liikuttaa jotain satunnaista lukijaa.

Kiintoisaa on että miksi se juuri sinua niin ärsyttään alkoi? Mikä siinä osui sinuun niin lujaa että kosketti sinun tunteitasi?

Pusu!

Kauriinkavio kopsahtaa kivuliaasti :D

Siikru kirjoitti:

Kauriinkavio kopsahtaa kivuliaasti :D

Kaurilla ei ole kavioita ;)

toukokuussa on ja kaksonen

Voi kiitoksia:) Itseäni en kylläkään laske hurmureihi . Täällä olisi siis kauris joka ikävöi vieläkin erästä neitsyettä.