Ubuntu 2 viikkoa testikoneella oli maailmansuurin virhe, ei vain ottanut mikään toimiakseen.
Ei pystynyt edes Katsomoa katsomaan, ei edes VLC:llä.
Muutenkin hidas.
Windows 8 on paras ja kohta 8.1 vielä parempi, Ubuntu on jälkeenjäänyt jonnekkin kivikaudelle.
Kippis
Ei pystynyt edes Katsomoa katsomaan, ei edes VLC:llä.
Muutenkin hidas.
Windows 8 on paras ja kohta 8.1 vielä parempi, Ubuntu on jälkeenjäänyt jonnekkin kivikaudelle.
Kippis
Vastaukset 13
Vanhimmat
TÖKIT TODELLA VÄÄRÄN VEHKEEN NAPPULOITA. anteeks, oli vahingoissa kapslokki päällä. no, pane seuraavalla kerralla silmälasit, että erotat telkkarin ja läppärin.
yle, nelonen, ja monet muut, mitä olen kokeillut, toimii suoraan ilman jotakin 'hopeavaloo'. jos joku jälkeenjäänyt haluaa semmoisen valossa loistella, niin senku. reaalimaailma on toisaalla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luuvalo
Olen aikaisemminkin sanonut, että pikainen kokeilu ei riitä.
Pari kuukautta päivittäisessä käytössä voisi olla sopivampi. Siinä ajassa voisi jo päästä windowsmaisesta ajattelusta ja oppisi järjestelmän toiminnasta.
Olkoonkin Ubuntu graafinen käyttöjärjestelmä, siinä missä windowskin, vaatii se oman aikansa omaksua. Niin vaati windowskin aikoinaan, mutta kuka sitä enää jaksaa muistaa.
Itse käytin 4 kuukautta aluksi, sitten palasin vertailun vuoksi viikoksi vistan käyttöön, jolloin tuli selväksi, että Ubuntulla voin jatkaa.
Käytän Ubuntua, koska pidän siitä, se on vaivaton ja toimiva käyttis.
Minä taasen käytin tubutinta jopa puoli vuotta, jonka jälkeen tuli selväksi, että Windowsilla PITÄÄ jatkaa! Oli pakko saada molemmat tulostimet käyttöön!
"Ei pystynyt edes Katsomoa katsomaan, ei edes VLC:llä."
Ei tämä liity millään tavalla Ubuntuun.
Ei liity, mutta käyttämällä kehittyneimpiä käyttöjärjestelmiä niin homma toimii. Miksi ihmeessä pitäisi toimia Ubuntussa??? Marginaalia...
Ubuntu on kehittyneempi käyttöjärjestelmä kuin Windows. Ubuntussa hommat toimii hyvin, ja joku Katsomo ei liity millään tavalla siihen. Katsomo on jotain vanhanaikaista tekniikkaa eikä toimi nykyajan järjestelmissä, ei toimi edes Windows RT:ssä.
Miksi ihmeessä pitäisi toimia Ubuntussa ja Windows Rt:ssä??? Marginaalia...
Jos ubuntu olisi kehittyneempi käyttöjärjestelmä kuin windows tai osx niin sitä käytettäisiin enemmän. Näin vain ei ole eli marginaalia ja ei sitä käytä kukaan. Itse kuuluin noin vuoden ajan ubuntu 12.04 käyttäjiin, mutta hylkäsin sen. Täyttä roskaa.
Katsomo on marginaalia.
Kaikki, mikä ei näy/toimi linuksilla, on marginaalia! Linuks on marginaalia!
Windows RT on linuks?
Linuxia pitää jatkuvasti yrittää käyttää kun ei taidot riitä? Taidat vain epätoivon vimmalla pyristellä wintoysista eroon. Varsinkin kun wintoysin asema tulee rytisten alas
http://www.talouselama.fi/uutiset/dramaattinen totuus microsoftin marginalisoitumista 90 osuus romahti 33iin/a2209054?b=u_tivi
Ei tule minun Windows alas - ei rytinällä, eikä ilman. Aina pelittää minun tietokoneessa Windows!
Leikkikalu puhelimissa ja tableteissa on ihan sama, mikä se siellä niitä viruksia kerää - linuks-androidhan se niitä kerää 99,9% !!