Syyttä suotta ei syytä etsitä, paitsi lääketieteessä. Mikä on para ja mikä normaali on monelle yhdentekevää. Eläimet eivät plasebolla päätänsä vaivanne tai kasvit ymmärrä metaboliasta. Silti näitä kaikkia tapahtuu todellisuudessa paitsi plaseboa vain tieteessä.
Plasebo ei siis kuulu joukkoon ollen kuitenkin tieteentekijöille merkityksellinen, mutta elämälle merkityksetön. Miksi nostaa merkityksetön ylitse muiden, eli mikä merkitys plasebolla on elollisille, kuten ihmisille. Plasebo nousee selitykseksi silloin kun kaikkia asiaan vaikuttavia tekijöitä ei pystytä selvittämään tai ei haluta selvittää.
Selittämättömän edessä tiede nostaa kätensä pystyyn ja kuittaa sen olankohautuksen kera plaseboilmiönä. Missä kohden ihmisessä plasebo luuraa, onko se kenties navanseudulla tai niskan jatkeessa vai kenties kantapäässä. Mielestäni plasebosta on tullut akilleenkantapää selittämätöntä selittäessä, eli helpponakki, jota käytetään varsin heiveröisin perustein, vallankin kun ei tiedetä mitä kaikkea plaseboksi sanottu saattaa sisältää.
Energiahoidot kuitataan plaseboilmiönä sen enempää tutkimatta ja sama jatkuu miettimättä kuinka kasvit tai eläimet tunnistavat saavansa plaseboa. Eivät tosin tiedosta myöskään saavansa energiahoitoa, mutta vaikutuksen kylläkin näkee jokainen. Herääkin kysymys, miten kasveille tehdään kaksoissokkokoe niin, että plasebo vaikutus eliminoidaan pois. Ettei kasvit myöskään luule saavansa energiahoitoa ja kukoistaisi vain viherpeukaloa miellyttääkseen.
Plasebo ei siis kuulu joukkoon ollen kuitenkin tieteentekijöille merkityksellinen, mutta elämälle merkityksetön. Miksi nostaa merkityksetön ylitse muiden, eli mikä merkitys plasebolla on elollisille, kuten ihmisille. Plasebo nousee selitykseksi silloin kun kaikkia asiaan vaikuttavia tekijöitä ei pystytä selvittämään tai ei haluta selvittää.
Selittämättömän edessä tiede nostaa kätensä pystyyn ja kuittaa sen olankohautuksen kera plaseboilmiönä. Missä kohden ihmisessä plasebo luuraa, onko se kenties navanseudulla tai niskan jatkeessa vai kenties kantapäässä. Mielestäni plasebosta on tullut akilleenkantapää selittämätöntä selittäessä, eli helpponakki, jota käytetään varsin heiveröisin perustein, vallankin kun ei tiedetä mitä kaikkea plaseboksi sanottu saattaa sisältää.
Energiahoidot kuitataan plaseboilmiönä sen enempää tutkimatta ja sama jatkuu miettimättä kuinka kasvit tai eläimet tunnistavat saavansa plaseboa. Eivät tosin tiedosta myöskään saavansa energiahoitoa, mutta vaikutuksen kylläkin näkee jokainen. Herääkin kysymys, miten kasveille tehdään kaksoissokkokoe niin, että plasebo vaikutus eliminoidaan pois. Ettei kasvit myöskään luule saavansa energiahoitoa ja kukoistaisi vain viherpeukaloa miellyttääkseen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Placeboo luuraa skeposten suussa.
>Plasebo nousee selitykseksi silloin kun kaikkia asiaan vaikuttavia tekijöitä ei pystytä selvittämään tai ei haluta selvittää.
Mietitäänpä hörhö esimerkin kautta:
Skenaario 1)
On kaksi ryhmää kuumepotilaita. Toiselle ryhmälle annetaan heidän tietämättään "koskettelematta tapahtuvaa jäsenkorjailua". Kuume mitataan kolmen päivän päästä uudelleen. Melkein kaikilla kuume on laskenut. Tutkija ei tällä perusteella osaa sanoa, oliko hoito vaikuttavaa vai ei. Siksi samanaikaisesti on pitänyt rekrytoida ns. kontrolliryhmä. Heille ei anneta "koskettelematta tapahtuvaa jäsenkorjailua". Hämmästyttävästi myös heidän kuume on laskenut viikon päästä samalla todennäköisyydellä.
Tämän jälkeen enerkiakanaali pillastuu ja huutaa, että selittämätöntä selitetään lumekontrollimenettelyllä, kun ei haluta selvittää suuren parantajan ihmeellisiä kykyjä.
Tehtävä: Pohdi, mistä tulos voi johtua.
Skenaario 2)
Muuten sama kuin edellä mutta mitään koetta ei järjestetä vaan enerkiakanaali alkaa huutaa samaa asiaa ja syytellä muita epäonnistumisestaan jo ennenkuin mitään koetta on edes järjestetty.
Tehtävä: Pohdi, miksi enerkiakanaali halusi jo etukäteen selitellä, miksi hänen mielikuvitushoidollaan ei koskaan saataisikaan mitattavaa positiivista tulosta.
Pystytkö yhtään täsmentämään, millä tavalla kysymyksesi liittyy vaihtoehtoisiin hoitoihin.
Terve epäily, eli skeptisyys ei ole sama asia kuin luulotauti. Eikä luulo ole tiedon väärti sen kai jokainen tervejärkinen ymmärtää. Otetaanpa konkreettinen esimerkki luulotaudista, jota tällä palstalla skeptikoksi itseään tituleeraavat sairastavat ja joka näyttäisi olevan varsin yleinen skepsiksen piirissä.
En ole kirjoittanut missään keskustelupalstalla, muulla kuin omalla tunnistettavalla nimimerkillä (EräsKansanparantaja, EKP ja muutamarivi studio55 Poppa_ukko) moneen vuoteen. Kuitenkin luulotautiset toimivat tälläkin palstalla sairautensa mukaisesti ja olettavat tietävänsä. Olettamisessa ovatkin mestareita, varsinkin luullessaan olevansa muita tietäväisempiä ja parempia.
Kysymys kuuluukin; miten tehdä kaksoissokkokoe luulotautisille ja miten luulotautiset voisivat pysyä faktoissa luullessaan, että heitä huijataan, kuten itse tekevät ja toimivat sen mukaisesti luullen.
>En ole kirjoittanut missään keskustelupalstalla, muulla kuin omalla tunnistettavalla nimimerkillä
MIhin tämä nyt liittyi. Olet tosiaan kirjoitellut omalla tunnistettavalla nimimerkillä sekavia tunteenpurkauksia, katkeroitunutta skepottelua ja nytkin avauksena olevan täudellistä ymmärtämättömyyttä kuvaavan tai sellaista teeskentelevän esityksen.
Miksi haluat esittää, että kognitiiviset kykysi eivät riitä kontrolloidun koeasetelman tajuamiseen?
Olet sää uskomaton!
Et pysty muutakuin haukkumaan ja arvostelemaan toisinajattelijoita.
Taitaa pitää paikkansa, kun tuossa joku sanoi, että päästäkseen kapiaiseksi pitää olla joku mielenterveydellinen häiriö!
Pääsit varmaan helposti kapitulantiksi, koska sinulla on useita mielnterveydellisä häiriöitä.
Sinut on niin helppo tunnistaa: Olet se ilmavoimien insinööriupseeri, joka on häpeäksi koko ilmavoimille ja puolustusvoimille jne.
Toisinajattelijoita? EKP:n ja muiden hörhöjen pitäisi ensin ryhtyä ajattelemaan. Ilman sitä kykyä ei pysty ajattelemaan toisinkaan. Toistaiseksi ei ilmoille ole tullut kuin tyhjää mölinää.
Ja sinäkö rassukka, eläkkeellä oleva aivovammainen insinöörikapteeni ilmavoimista, olet siis ainoa , joka osaa muka ajatella!!!
Sinä täällä palstalla olet kaikkein eniten mölissyt ja haukkunut toisia.
On todella kiva, kun sinut on nyt täysin tunnistettu.
Siis olet insinöörikapteeni ja suollat palstalle jatkuvasti potaskaa ja aivopierujasi ja luulet olevasi maailman fiksuin ihminen.
Tiedäktös, miksi tällaista henkilöä kutsutaan
NARSISTIKSI
Olet todella häpeäksi puolustusvoimien insinööriliitolle, johon sinäkin kuulut!
KOULUTUS EI TODELLAKAAN TEE IHMISESTÄ SIVISTYNYTTÄ!!!
Tässä sen taas huomasimme: Koulutusta on pilvin pimein, muttei minkaanlaista sivistystä ole tullut sinne yläpään rusinaan.
Haukut taas raukka väärää puuta. Mielikuvituksesi on käy paljon vilkkaammin kuin järkesi ja sen huomaa lopputuloksesta.
Tyylisi erottaa aina.
Se on se kapiaisen pee-tyyli ja haukkumasanat päälle.
Avaudu nyt sedälle, että kuka se siellä puolustelee tuota pahaista kapiaisinssiä ellei se kapitulantti itse.
Kerro nyt sedälle kuka olet, kun noin kovasti puolustelet palstan törkeintä herjaajaa.
Se helpottaa kun avaudut ja kerrot surkean elämäntarinasi, niin voimme auttaa sinua.
EKP antaa varmaan ilmaista energiahoitoa, että paranet traumoistasi.
Kyseinen kirjoittaja en ollut minä. Edelliset omat kirjoitukseni ovat eillispäivältä.
ONiistä kyllä vastaan, mutta en ota vastuuta muiden kielenkäytöstä.
Sinulle sanoisin, että tuollisella väärin menneellä arvailemisella viet vain pohjaa omilta jutuiltasi, jos niissä sellaista muutenkaan on. Kirjoitusyyli johtuu melko paljon koulutuksesta ja koulutus suojaa ainakin jonkin verran tyhjiltä uskomuksilta.
Meidänkin tyylimme kyllä eroavat toisistaan, mutta en kuitenkaan väittäisi varmuudella tunnistavani sinua multinikkien takaa edes asiattomasta jankkaamisestasi. Sekään kun ole varma tunniste. Siihen voisi syyllistyä kuka tahansa.
Palstan törkeimmästä herjaajasta olen aivan eri mieltä. Kuten kirjoitin, voin seistä väitteitteni takana. EKP:aa olen arvostellut perusteettomasta skepottelusta, joka alkoi siitä, ettei hänellä ollut rohkeutta vastata omaan huutoonsa Skepsis R:n keskustelupalstalla. Jos Skepsis RY tarjosi hänelle kaikki valmiina ja palkkana on jatkuva yhdistyksen mustamaalaus ja skepottelu, niin katson oikeudekseni oikaista EKP:n väitteitä.
Olen kyllä eläkkeellä oleva erikoisupseeri, enkä näe siinä mitään hävettävää.
Näetkö sinä?
Kapitulantin huomio on aivan väärä, syynä ehkä ikääntymisen tuomat muistiongelmat tai muu sairaus.
Syy miksi aloin kirjoittamaan mm. tälläkin keskustelupalstalla on kokemusperäisen tiedon esille tuominen energiahoidoista mm. omien energiahoitokokemusten kautta. Kirjoittamisen aloittamiskynnystä madalsi ns. asiantuntijoina esiintyvien herjaava ja suoranainen P. Jaskan puhuminen vaihtoehtohoitoja kohtaan. Myös syyttäminen terveydenhoidon ongelmista vaihtoehtohoitoja oli viimeinen pisara, joka sai maljani ylitsevuotamaan.
Jo ennen skepsiksen keskustelupalstalla kirjoittamista olin ollut yhteydessä moniin eri henkilöihin energiahoidoissa ilmenneiden ilmiöiden vuoksi, mutta tuloksetta. Kielteinen asenne ja valheellinen propaganda vaihtoehtohoitoja kohtaan tuli selkeästi esille ja jäljet johtivat skepsiksen sivuille.
Sairasta mitä sairasta, vain sairauden määritys puuttui.
EräsKansanparantaja 31.10.2008 00:24
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6423940#comment-0
P.S. Tieteen itsekorjautuvuutta pidetään yhtenä tieteen kantavana voimana. Niin myös tälläkin palstalla skeptikkona itseään tituleeraavat mainostavat, mutta onko näiden skeptikkojen toimesta mitään korjattu, muuta kuin toisten tekemiä keksintöjä ja tieteen edistysaskeleita omiin nimiin.
Energiahoito ei ole mitään muuta kuin P.Jaskaa. Sinua on pyydetty lukuisia kertoja osoittamaan, että siihen pitäisi suhtautua jollakin muulla tavalla. Et ole sitä tehnyt vaan jatkat scheissen levittämistä.
Sillä lailla. Nyt on vaan niin, että kokemusperäisiksi väittämäsi asiat ovat tupanneet paljastumaan oman mielikuvituksesi tuotteiksi: Olet kertoillut, miten tuotteesi avulla urheilujoukkueiden suoritukset paranevat, mutta todellisuudessa mitään joukkueita ei ole ollutkaan.
Olet lupaillut tuottaa miljardisäästöjä terveydenhuollolle, mutta sitten sinulla ei ole ollut laskelmiesi tueksi minkään tasoista seurantaa hoidettujesi sairauskuluista tai sairauspoissolopäivistä edes seuraavan vuoden ajalta puhumattakaan, että olisit verrannut niitä vastaavista oireista kärsivien kuluihin.
Kun sinulle on selitetty, että saadaksesi rahaa tai hyväksyntää tai mitä nyt oletkin hakemassa, sinun pitäisi ensin osoittaa oman tuotteesi hyödyllisyys, olet heittäytynyt marttyyriksi, nähnyt salaliittoja ja yrittänyt esittää, ettet ollenkaan tajuaisi esimerkiksi kontrolloitujen koejärjestelyjen ideaa ja tarkoitusta.
Tällaisten ääliömäisyyksien jälkeen on ihan yhdentekevää, onko kaikki sinun harrastama skepottelu ja pelleily postattu omalla nimimerkilläsi vai ei.
" Kielteinen asenne ja valheellinen propaganda vaihtoehtohoitoja kohtaan tuli selkeästi esille ja jäljet johtivat skepsiksen sivuille."
Sinulla on aivan liian suuri käsitys Skepsiksen vaikutusvallasta. Suomassa on useita yliopistoja, joiden luonnontieteellisesti kouluttamat ihmiset eivät viitsi edes kommentoida eneriahoitoja tai muita ns. vaihtoehtoja. Skepsis RY:llä ei ole vaikutusta yliopistojen opetusohjelmaan ja vielä vähemmin yleismaailmalliseen tieteelliseen metodiin. Skepsis RY sen sijaan tarjoaisi mahdollisen portin paranormaalina pidetystä ilmiöstä yliopistomaailman tutkimuksen kohteeksi. Mutta kun ei kelvannut.
"Niin myös tälläkin palstalla skeptikkona itseään tituleeraavat mainostavat, mutta onko näiden skeptikkojen toimesta mitään korjattu, muuta kuin toisten tekemiä keksintöjä ja tieteen edistysaskeleita omiin nimiin."
Itse en ainakaan ole ominut kenenkään toisen keksintöä omiin nimiini, eikä varmasti kukaan muukaan tällä palstalla keskusteleva. Tieteen tekijöitä kun täällä ei ole.
Taidamme todella elää vähän eri maailmassa.
Jos en väärin arvaa, niin tätä edelliset kommentit tulivat kolmelta eri näppikseltä. Aivan varmasti kahdelta. Vain viimeinen minulta.
"Psykiatri V.Viitanen" nimimerkillä ja sen jälkeen multinikkinä esiintynyt henkilö voisi nyt ihan rehellisesti myöntää olleensa väärässä. Tuskin kuitenkaan myöntää.
Aivan turhaahan tämä länkyttäminen on. Ihan kuin keskustelisi kreationistin kanssa evoluutiosta. Silti olen sitä mieltä, että vääristelevät väitteet saa ja jopa tuleekin oikaista.
Ja sinä olet JASKAPÄÄ
Arvasit taas vääri, kuten tavallista sinulle.
Kommentit tulivat kymmeneltä eri näppikseltä!
Kun esim. selkäkivuista kärsinyt potilas, joka on käynyt useasti kertomassa lääkärille kivuistaan, saaden sen burana reseptin hoidoksi, joka ei kuitenkaan tuota tämän potilaan toivomaa tulosta.
Viimein hän hermostuu näihin tuloksiin, ja hakeutuu kansanparantajan puheille. Siellä parantaja tekee ensin havaintoja ja sen jälkeen tekee manuaalista mobilisaatiokäsittelyä ja korjaa erilaiset virheasennot ym. ongelmat.
Kas kummaa, tämän entisen potilaan kivut ovat tipotiessään ja on kovin tyytyväinen tähän käyntiinsä.
Mietippä tätä!
Pillastuuko skepo heti, ja haukkuu tämän "hörhön", joka menee kaikenlaisten huuhaahoitoja antavien ja vain rahaa huijaavien ansaan, eikä usko tieteen tutkimuksia ja tuloksia?
Etkös ole jo huomannut, ettei tälle palstan skepo-idiootille mitään kannata selittää, koska se on idiootti eikä ymmärrä mitään mistään.
>Pillastuuko skepo heti, ja haukkuu tämän "hörhön",
Tarkoitatko nyt "tällä hörhöllä" sitä uhria, jonka rahat niksauttaja otti vai sitä hölmöä, joka ryhtyi hyödylliseksi idiootiksi ja alkoi markkinoimaan tehottomaksi tietämäänsä hoitelua.
Kuvaamaasi hoitoa on kuvailemaasi oireeseen tutkittu. Valitettavasti siinä kävi niin, että kansanparantelun kohteeksi joutuneet henkilöt joutuivat hoidon seurauksena olemaan pitempiä aikoja poissa töistä ja ramppaamaan terveyskeskuksissa hakemassa kipulääkereseptejä useammin kuin esimerkiksi kontrolliryhmissä olleet.
Eli kas kummaa, kivut eivät poistuneet, toimintakyky ei palannut ja saikkua tuli ja burana maittoi.
EKP:llä olisi tähän myynnissä tuote, jossa luvataan, että hoidettavia ei kosketella. Valitettavasti hän ei ole halunnut koskaan testata, toimiiko tuote ollenkaan.
Onhan se huomattu, nähty ja todettu, että tämä veijari on ihan oma tapauksensa. Ei käy eikä kelpaa mikään muu kuin ne omat mantransa joita toistelee lakkaamatta.
Mutta kun se maailma ei ole noin yksinkertainen ja ykskantainen, kuin tämä skepo-veijari toistelee, ja innolla kiistää muut näkemykset!
TÄYSIN TIETEELLINEN ANALYYSI
allaolevasta skeptikosta.
"On tullut intti käydyksi todella pitkän kaavan mukaan.
Tur ITPsto -> ViestiK Riihimäki -> 1. ErVk Oulu. Kessuna ulos varusmiespalveluksesta.
Sitten Teku -> Ilmavoimat ja eläkkeelle erikoisupseerin vakanssilta täysin palvelleena 2009. Varusmiesaika mukaan luettuna 32 v 3 kk vainovaatteissa, että revi poju siitä."
Täysin tieteellinen analyysi:
Ensinnäkään kyseistä henkilöä ei lapsena riittävästi rakastettu kotona, vaan siellä on ollut kova kuri ja komento ja myös kotikiusausta sisarusten taholta.. Myös koulussa häntä on kiusattu eikä ole pystynyt puolustautumaan ,kun on ollut luonteeltaan ja varreltaan niin heiveröinen, ns.aidanseiväsmalli.
Em. syistä johtuen hakeutui armeijan palvelukseen ja esimieheksi, jolloin voi kostaa lapsuudessa kärsimänsä vääryydet.
Armeijassahan esimiesten käskyjä ja toimia ei koskaan kyseenalaisteta, vaan saavat riehua mielin määrin ja ja nöyryyttää alaisiaan miten haluavat.
Tässä toiveammatissaan hän pääsi kostamaan kaikki vääryydet, joita oli lapsuudessaan kokenut. Sai huutaa , rähjätä ja nöyryyttää alaisiaan mielin määrin.
Näissä kostotoimissa hänen psyykkensä kuitenkin vaurioitui hyvin pahasti ja vaikka pääsi eläkkeelle, niin ei voinut lopettaa kostotoimiaan, vaan nyt kohdistaa kostotoimensa syyttömiin lähimmäisiin kuten esim vaihtoehtoilijoihin, toki muihinkin.
On kasvanut selkeästi selväksi narsistiksi ja toisia alistavaksi luonnehäiriköksi.
Tarvitsisisi mitä pikimmin psykoterapiaa vuosikausiksi.
"Kas kummaa, tämän entisen potilaan kivut ovat tipotiessään"
Kyseessä on juurikin tilanne, jossa yksittäinen henkilö (tässä tosin fiktiivinen) ostaa jotain tuotetta tai saa jotain hoitoa. Mutta nyt kiinnostaisikin tietää, onko hoidolla joku syy-seuraussuhde asiakkaan tilaan myöhemmin. Ihan samalla tavalla kuin, laskiko enerkiakanaalin hoitelu potilaiden kuumetta. Juuri syy-seuraussuhteen selvittämiseksi järjetetään kontrolloituja koeasetelmia.
Voit pohtia tilannetta asiallisesti tai jos tunnet, että pääsi ja itsetuntosi eivät kestä, niin pura vaikka epäonnistumisesi ja katkeruutesi jollain vertaistukipalstalla. Älä tee sitä massapostaamalla törkyä niille ihmisille, jotka haluavat keskustella vaihtoehtoisista hoitomuodoista.
sinä olet palstan suurin p...askapostaaja
Herättävätkö epäonnistumisen kokemukset sinussa aina saman tuhrimisfantasian?
Ja näin sanoi ilmavoimien eläkkeellä oleva insinööriupseeri.
Taas väärin. Näet pöpöjä, kun et ymmärrä, että tällä palstalla kirjoitta useampikin skepo. Teet vain itsestäsi naurettavan insinöörijutuillasi.
Eikö "tieteen" skepo havaitse mitää syy-seuraussuhdetta???
> Kun esim. selkäkivuista kärsinyt potilas, joka on käynyt useasti kertomassa lääkärille kivuistaan, saaden sen burana reseptin hoidoksi, joka ei kuitenkaan tuota tämän potilaan toivomaa tulosta.
Viimein hän hermostuu näihin tuloksiin, ja hakeutuu kansanparantajan puheille. Siellä parantaja tekee ensin havaintoja ja sen jälkeen tekee manuaalista mobilisaatiokäsittelyä ja korjaa erilaiset virheasennot ym. ongelmat.
Kas kummaa, tämän entisen potilaan kivut ovat tipotiessään ja on kovin tyytyväinen tähän käyntiinsä.
Kertoilemassasi tarinassa on esitetty yksittäisiä tapahtumia aikajärjestyksessä. Se, että asiat kerrotaan jossain järjestyksessä ei tarkoita, että ensin kerrottu olisi sen jälkeen kerrotun syy.
Onko sinun vaikea hahmottaa tällaista?
Kerrohan nyt kuka olet ja perustele , että miksi haukun väärää puuta
Ilman perusteluja uskottavuutesi on täysi nolla.
Oletko tuo kyseinen kapuinssi vai tunnetko hänet henkilökohtaisesti, että voit vannoa, ettei hän ole tuo palstan paras herjaaja.
Mielestäni kellään muulla ei ole syytä puolusteluun, kuin asianosaisella, mutta silloinki pitäisi todistaa tämä asia jotenkin ja sinä et pysty mitään todisteita esittämään, ainoastaan väitteitä, joilla ei ole mitään arvoa, minulla taas on todisteita vino pino kaapissani.
Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.
Oletko sinä EKP?
"Mielestäni kellään muulla ei ole syytä puolusteluun, kuin asianosaisella, "
Et kai ja silti puolustelet EKP:n skepottelua.
Tuota kirjoittajaa en tiedä, eikä näillä pasltoilla ole kenelläkään ollut tapana kertoa kuka on. Vaatimuksesi on vähintään yliammuttu.
Kuten jo yllä kirjoitin, vastaan omista mielipiteistäni, mutta vain niistä. Jos arvailet väärin kirjoittajan, on se sinun häpesi. Olen tainnut kertoa itsestäni enemmin kuin kukaan muu täällä, joten minua ei ainakaan sinun ole varaa siinä suhteessa arvostella. Herrahan huutelee puskista koko ajan nimimerkkiä vaihtaen.
> Kertoilemassasi tarinassa on esitetty yksittäisiä tapahtumia aikajärjestyksessä. Se, että asiat kerrotaan jossain järjestyksessä ei tarkoita, että ensin kerrottu olisi sen jälkeen kerrotun syy.
Eikös se kipujen, vauvojen ja terveydenhoitokin muodostu YKSITTÄISISTÄ tapahtumista? Kuinka sinä olet tämän hahmottanut?
Yleensä tapahtumat tapahtuvat jossain järjestyksessä, aikajärjestyksessä, kuten kerrotussakin tapauksessa!
>Yleensä tapahtumat tapahtuvat jossain järjestyksessä, aikajärjestyksessä, kuten kerrotussakin tapauksessa!
Asioiden tapahtuminen aikajärjestyksessä ei tarkoita, että ensin tapahtunut olisi seuraavan syy. Esimerkiksi kuumeen laskeminen ajan kuluessa ei välttämättä ole enerkiakanaaliksi itseään tituleeraavan gurun aiheuttamaa vaan saattaa johtua muistakin syistä. Ymmärrän, että tätä saattaa olla hankala hahmottaa, jos on maaginen maailmankuva eikä ole halunut perehtyä ihmiskehon toimintaan tai ei ole seuraillut todellisuutta avoimin silmin. Se, että "parantaja koskettelee" manipuloitavaa, ei välltämättä muuta tilannetta. Selkäkipu menee yleensä ajan kanss aohi riippumatta siitä, onko paikalle saatu niksauttajaa vai ei.
>Eikös se kipujen, vauvojen ja terveydenhoitokin muodostu YKSITTÄISISTÄ tapahtumista?
Nyt olet pääsemässä jyvälle. Ensimmäinen kohta tosiaan on, että pitäisi olla kyse oikeista tapahtumista. Pelkät tarinat ja ihmekertomukset eivät kelpaa. Jos haluaa oikeasti selvittää, auttaako joku hoito johonkin oireeseen, pitää pystyä vertaamaan, ikä olisi tulos hoitelun kanssa ja ilman sitä. Koska tällaisia vaihtoehtoisia universumeja edellyttävää järjestelyä on mahdoton toteuttaa, on helpoin tapa ottaa pari isoa vertailukelpoista ryhmää, hoitaa yhtä yhdellä tavalla ja toista toisella ja laskea sittne tulokset. Jos niksautushoitoa saaneiden ryhmässä on paljon enemmän sellaisia yksittäisiä tapahtumia, että hoidetut ovat joutuneet olemaan poissa töistä ja ramppaamaan terveyskeskuksissa hakemassa buranaa, niin kyseisät hoitoa ei ole syytä siihen oireeseen sillä porukalla käyttää.
Tilanne ei muutu sillä, että joku innostunut hörhö postaisi johonkin liikuttavan ihmetarinan.
Olet varmaan seuraillut tällä palstalla, miten "hoitaja" itsekin saattaa haltioitua omasta erinomaisuudestaan ja kuvitella tekevänsä jotain hyödyllistä. EKP on surullin eesimerkki siitä, millainen itsepetos on mahdollinen, jos ei halua oikeasti haluakaan katsoa, onko oma toiminta hyödyllistä via ei.
> Nyt olet pääsemässä jyvälle. Ensimmäinen kohta tosiaan on, että pitäisi olla kyse oikeista tapahtumista. Pelkät tarinat ja ihmekertomukset eivät kelpaa. Jos haluaa oikeasti selvittää, auttaako joku hoito johonkin oireeseen, pitää pystyä vertaamaan, ikä olisi tulos hoitelun kanssa ja ilman sitä. Koska tällaisia vaihtoehtoisia universumeja edellyttävää järjestelyä on mahdoton toteuttaa, on helpoin tapa ottaa pari isoa vertailukelpoista ryhmää, hoitaa yhtä yhdellä tavalla ja toista toisella ja laskea sittne tulokset.
Olet sinäkin pääsemässä jyvälle!
Otetaan kaksi erilaista hoitomuotoa. Toinen joka perustuu niihin "buranaresepteihin", ja toinen hoito-, käsittelymuoto, joka tähtää olemassa olevien ongelmien, kipujen SYIDEN korjaamiseen, poistamiseen!
Ei pelkästään kipujen vähentämiseen.
Näiden tuloksia voidaan sitten vertailla mm. käyntien lukumäärien, ajan-, rahan ja muiden kulujen sekä saatujen tulosten suhteen!
No mitäpä jos tosiaan ottaisit ja vertaisit? Kerro tulokset sitten, kun olet niin tehnyt.
Oleeliset tulokset voisivat olla seuraavat:
1) Kuinka monta päivää hoidetut eri ryhmissä ovat esim seuraavan vuoden aikana joutuneet olemaan poissa töistä
2) Kuinka monta kertaa hoidetut seuraavan vuoden aikana ovat joutuneet käymään tk:ssa haekmassa apua kipuihinsa.
Tällä hetkellä tietoa on sen verran, että selkäkivun takia hoitoon tulleista niksautuksessa käyneillä saikkupäiviä ja tk-käyntejä tuli selvästi eniten. Mutta sinä varmaan palaat asiaan heti, kun sinulla on esittää joku tehokas hoito, josta olet saikkupäivät ja tk-käynnit laskenut.
EN OLE
EN OLE
EN OLE
TÄYTIT KESÄLLÄ 59 JA KAALISI ON AIVAN HOMEESSA
Onko plaseboilmiö sitä, mitä tiede plasebolla tarkoittaa, vai sisältyykö siihen jotain tieteelle tunnistamatonta. Energiahoitokokemusten valossa voisi ajatella tieteentekijöiden väitteet paikkansapitämättömäksi ja monet plaseboilmiöksi mielletyn tieteentekijöiden harhaksi.
Tieteentekijät voivat aivan vapaasti nimittää tutkimansa miksi tahtovat, heillähän on siihen valta ja kognitiiviset kyvyt koulutuksensa kautta. Heillä on myös samat kyvyt kuin kenellä tahansa kanssaihmisellä. Erona on vain asennevamma yläpäässä ja se korjaantuu ottamalla kykynsä käyttöön. Sitten onkin helppo muokata makkara mieleisekseen ja kognitioita itseään ja koeryhmää mielensä mukaan.
Tämän asennevamman parantamiseen olen valmis osallistumaan ilman palkkiota, mikäli tieteentekijät alentuvat tulemaan hoitosessiota katsomaan ja ottavat opikseen. Ainut ehtoni on toimia energiahoidon ehtoilla, ei keinotekoisin koejärjestelyin.
>Onko plaseboilmiö sitä, mitä tiede plasebolla tarkoittaa, vai sisältyykö siihen jotain tieteelle tunnistamatonta.
Helpottaisiko pohdiskeluasi, jos lähtisit siitä päästä, että kyseessä on ns. lume-efekti. Esimerkiksi jos satut lähettelemään kaukoparanteluna koskettelematta tapahtuvaa jäsenkorjailua kuumepotilaalle ja viikon päästä hänen kuumeensa onkin alempi, saattaisit kuvitella, että juuri sinun hämmästyttävät kykysi aikaansaivat muutoksen. Juuri tällaisten erittäin haitallisten sössimisten estämiseksi on syytä testata omia paranormaaleja kykyjään aina ensin lumekontrolloidulla koeasetelmalla. Ja vasta sitten alkaa lupailla mljardisäästöjä ja alkaa itkeä, miksi muut eivät anna sinulle rahaa, ja tunnustusta.
Keskustelu usein kulminoituu henkilöihin on silti hyvä muistaa varsinainen aihe, eli vaihtoehtohoidot, joita ns. asiantuntijataho nimittää uskomushoidoiksi. Luonnollisesti kulminoituminen tapahtuu äänessä olevien kautta, joiden tekemiset saavat luonnottoman suuren huomion.
Näin on käynyt myös tässäkin tapauksessa, vaikka esim. oma tekemiseni energiahoitosaralla on vain promillen luokkaa energiahoitoista ja energiahoitokokemuksista. On surkuhupaisaa näiden huhhahhei huuhaa kirjoittajien yksisilmäisyys syyttää sanantuojaa pesänsä likaamisesta, kun toisin menetellen olisi mahdollisuus ja oiva tilaisuus pitää siivouspäivä.
Tähän tilaisuuteen, jonka tarjosin hopealautasella ei kuitenkaan ylimielisyyttään skepsiksen huhhahhei huuhaa miehet tarttuneen, vaan jatkavat entiseen malliin toimimista.
Mielipidekysely, kädenojennus ja avunpyyntö
2013-02-25
SKEPSIS RY
Tänään 25 helmikuuta vuonna 2013 kääntyy uusi lehti elämänkirjassani aloittaen uuden luvun elämässäni. Tänään, uuden vuosikymmenen alkajaiseksi kyselen kantaanne terveysjumpaksi nimeämästäni omahoidosta.
Olen lähes parin vuosikymmenen ajan puuhastellut kansanparantajien käyttämien hoitomenetelmien parissa ja löytänyt ihmisistä ominaisuuden, jolle ei tieteen kirjoista löydy selitystä. Plasebo tai ’muu’ ilmiö, eikä edes peilisoluteoria selitä sitä, mitä terveysjumpan aikana tapahtuu. Tästä asiasta olen ottanut yhteyttä tieteentekijöihin ja tahoihin mm. kansanedustajiin, mutta tuloksetta.
Terveysjumppa on vain yksi ihmisen omasta terveydestään huolehtimisen muoto ja fyysisesti näkyvänä hyvin helppo jokaisen todeta. Fyysiseen hoitoon perehtyneet esim. fysioterapeutit ymmärtävät heti mitä terveysjumpan aikana tapahtuu ja jokainen jumppaajahan tuntee kehossaan sen tehon ja vaikutuksen, jota ei ulkopuolinen hoitaja tai hoitajat voi saada aikaan ja kohdistumaan oikeaan kohtaan ja juuri oikealla tavalla. (Poikkeuksena ’väkevät’ parantajat, jotka voivat ohjata hoidettavan kehon toimintoja mm. koskematta hoidettavaan).
Sisäisen tietoisuuden ohjaamassa terveysjumpassa sisäinen tietoisuus ohjaa kehon liikkeitä, eikä jumppaajan itsensä tarvitse tietoisesti näitä liikkeitä tehdä. Korostan vielä, että terveysjumpan liikkeet tapahtuvat aivan itsestään jumppaajan ollessa kuin sivusta seuraajana. Terveysjumppa mahdollistaa myös liikkeet, joita jumppaaja ei pysty itse jälkikäteen tietoisesti tekemään. Tämä on merkittävä tekijä kuntoutuksessa ja mm. ikäihmisten liikuntakyvyn ylläpidossa.
Terveysjumppa ei ole itsetarkoitus vaan sillä on tietty merkitys ihmisen fyysisen kunnon ylläpidossa ja esim. hermovaurioiden korjauksessa, hermoston toiminnan toteamisessa ja rasituksesta palautumisessa. Terveysjumppa siis pystyy parantamaan, ylläpitämään ja huoltamaan ihmisen kehon eri toimintoja ja myös testaamaan mm. liikeradat itsenäisesti sisäisen tietoisuuden ohjaamana. Tähän ei nykylääketiede vielä pysty kehon liikkeiden moninaisuuksien vuoksi (miljoonia eri kombinaatioita).
Kokemusteni perusteella on perusteltua todeta, että kyse on merkittävästä ihmisen ominaisuudesta, joka tulisi tieteellisesti tutkia ja todentaa. Havaintojeni kanssa en ole yksin vaan usein on yksi tai useampi samanaikaisesti tapahtumaa todistamassa. Enimmillään on ollut parikymmentä henkilöä, joista useat ovat terveydenhoitoalan ammattilaisia. Terveysjumpan on käsieni kautta omaksunut jo sadat henkilöt ja yksittäisiä hoitosessioita on ollut tuhansia. Siis mistään yksittäisestä tapauksesta tai toistamattomasta tapahtumasta ei ole kyse, vaan ihmisen terveyteen merkittävästi vaikuttavasta hoitomuodosta.
Jatkuu...
Jatko
Mielipidekysely, kädenojennus ja avunpyyntö
2013-02-25
SKEPSIS RY
Toiveeni on herätellä kiinnostus ihmisen kyvystä hoitaa itseään ja kanssaihmisiä luontaisin menetelmin ja olen valmis auttamaan terveysjumpan alkutoimissa terveysvaikutusten tutkimiseksi. Tieteellinen tutkimus ja sen pohjalta tehty yhteenveto ja jatkotoimenpiteet on mielestäni oikea ja tuloksellisin tapa edetä asiassa. Näin toimien voidaan saada oikeaa tietoa ennakkoluulojen, pelkojen ja uskomusten tilalle.
Kyse on niin merkittävästä asiasta, että terveysjumpan hyödyntäminen terveydenhoidossa ennaltaehkäisisi monet sairaudet ja omahoitona leikkaisi sosiaali- ja terveydenhoitomenojen kasvun. Pelkästään tuki- ja liikuntaelinsairauksien puolittuminen tekee satojen miljoonien välittömät säästöt ja välillisesti työelämälle moninkertaisesti.
Mielestäni terveysjumpan tutkimisen kautta päästään energiahoidon saloihin ja konkreettisesti näkyvänä voidaan hoitotapahtumaa verrata muihin fyysisiin hoitomuotoihin. Energiahoidon aikanahan tapahtuu paljon näkymätöntä, joka voidaan lääketieteellisin menetelmin tutkia ja todentaa, esim. verenpaine, kolesteroli, vaikutukset aikuisiän diabeteksen hoidossa ja monet muut mittauksin todennettavat asiat.
Sisäisen tietoisuuden herätteleminen on terveysjumpan edellytys ja se tapahtuu energiahoidon avulla. Energiahoidon vaikutuksen ollessa kokonaisvaltainen ja laaja-alaisena mitä enemmän osallistujia sitä korkeampi ja voimallisempi energiataso. Tätä ominaisuutta voidaan hyödyntää ryhmähoidoissa ja treeneistä palautumisessa esim. joukkuepelien loppuverryttelyssä, jolloin jokaisella on oma personal trainer ja yksilöity hoito omasta takaa.
Energiahoitohan on terveysjumpan edellytys ja oletukseni on, että jokainen riittävän energiatason omaava voi olla hoitaja ja energiatasohan nousee energiahoidoilla. On myös ihmisiä, joilla on luontaisesti paremmat valmiudet ja energiahoitojen myötä nämä erikoiskyvyn omaavat saadaan seulottua esiin.
60-vuotispäivänäni toivon voivani vaikuttaa mahdollisimman monen elämään elää terveenä jäljellä olevat elinpäivät.
Ystävällisin terveisin EKP (EräsKansanparantaja)
" toisin menetellen olisi mahdollisuus ja oiva tilaisuus pitää siivouspäivä.
Tähän tilaisuuteen, jonka tarjosin hopealautasella ei kuitenkaan ylimielisyyttään skepsiksen huhhahhei huuhaa miehet tarttuneen, vaan jatkavat entiseen malliin toimimista."
Sinulle tarjottiin siivouspäivää aivan poikkeuksellisella vastaantulolla : ilmaiset talkooeväät, matka ja majoituskin maksettuna. Etpä tullut talkoisiin. Nyt kuitenkin katsot asialliseksi kirjoitella tyylillä: "skepsiksen huhhahhei huuhaa miehet ".
Luehan juttusi ihan ajatuksella uudelleen. Mitä tuossa edes esitit Skepsikselle? Eihän Skepsis tee lääketieteellistä tutkimusta eikä muutenkaan ole tieteellinen tutkimuslaitos. Kun et suostunut antamaan kyvyistäsi pienintäkään näyttöä, ei Skepsis voinut edes viedä asiaa eteenpäin, koska väitteesi on melkoisen epäuskottava pelkästään kertomuksesi pohjalta. Kun lisäksi olit keskustelupalstalla esittänyt hyvinkin värikkäitä kertomuksia, oli uskottavuutesi senkin takia vähän kyseenalainen. Eikä sitä parantanut se pari viikkoa jatkunut koe, johon iltaisin osallistui lukuisia keskustelijoita ilman mitään vaikutusta. Kun joku ulkopuolinen tuli palstalle kertomaan positiivisista vaikutuksista ja jäi kohta kiinni suoranaisesta valehtelusta, uskottavuus karisi entisestään.
Katsohan nyt peiliin ja mieti, oliko se todella Skepsis RY:n vika, ettei Skepsis alkanut kertoa energiaparannuksen tehosta pelkästään kirjoitustesi perusteella.
Pitääkö seuraava paikkaansa: "Enimmillään on ollut parikymmentä henkilöä, joista useat ovat terveydenhoitoalan ammattilaisia. Terveysjumpan on käsieni kautta omaksunut jo sadat henkilöt"
Jos lukuisat terveydenhoidon ammattilaiset ovat jo vakuuttuneet terveysjumpan toimimisesta ja olet saanut sadat ihmiset omaksumaan terveysjumpan, pitäisi tulosten olla jo hyvin selvästi näkyvissä. Etenkin, jos niistä sadoista jokainen opettaisi edes yhden uuden jumpparin vuodessa. Taitajien määrä kasvaisi eksponentiaalisesti 300, 600, 1200, 2400... ja kohta koko kansa hallitsisi kyseisen hoitotavan.
Näin ei näytä tapahtuneen. Olisiko sittenkin kyse samasta kun oli sen junnujoukkueen kanssa? Se oli alkuun kerrottu tositapahtumana ja myöhemmin kirjoitit, että näin olisi voinut tapahtua.
Ystävällisin terveisin Eräs Skeptikko.
Mielestäni on hyvä ottaa huomioon ilman siipien havinaa tai sarvien kalistelua se, että ihmisen ollessa evoluution tulos tai Jumalan luoma, voinee ihminen käyttää aistejaan ja kykyjään omaksi ja kanssaihmisten parhaakseen. Näin olettaisi tavantallaajan näkövinkkelistä asian laidan olevan, mutta ’viisaat’ näkevät asia toisin.
Ellet ole jonkin tai jonkun puolesta olet sitä vastaan ja neutraali pyrkimys jää aina jalkoihin. Etsiessä eri näkökannoista sen hyviä puolia on kahden tulen välissä ja potkupallona, jota potkitaan summittaisesti maalista toiseen tai muuten vain huvikseen. Pelaajat sen sijaan elvistelevät joukkueensa suojissa paremmuuttaan. Ratkaisu tähän voisi olla yhtä maalia pelaaminen, jolloin pyrkimys olisi jokaisella samansuuntainen ja pisteitä saisi maaliin osunut. Pallohan olisi joka tapauksessa aina maalissa kävi miten kävi.
No käytä nyt niitä aisteja sitten. Lakkaa jaarittelemasta ja selvitä, onko sinun hoitotuotteesta apua kenellekään. Höpöttämiseen käyttämälläsi ajalla olisit jo moneen kertaan toteuttanut kontrolloidun koeasetelman, jolla itse olisit itsellesikin selvittänyt, onko hommassa joku pointti.
Olet ehkä omissa kuvitelmissasi jalo ritari. Mikäpä siinä. Mutta jos egotrippailun ohella ajattelit olla hyödyksi, niin myönnä itsellesi, että et ole puolustamassa ihmisiä pahoilta jättiläisiltä vaan olet sohimassa kepillä tuulimyllyä. Siitä ei ole hyötyä kenellekään.
> Ratkaisu tähän voisi olla yhtä maalia pelaaminen, jolloin pyrkimys olisi jokaisella samansuuntainen ja pisteitä saisi maaliin osunut. Pallohan olisi joka tapauksessa aina maalissa kävi miten kävi.
Mutta kun pallo ei ole maalissa, jos skepo itse ja omilla ohjeillaan, ei ole sitä sinne toimittanut. Kuten olet useasti havainnutkin!
Onko tämä terveysjumppa sama asia kuin aiemmin lanseeraamasi koskettelematta tapahtuva jäsenkorjailu.
On lukuisia uskovaisia, jotka ovat käyneet hoidoissani ja kertoneet saaneensa energiahoidoistani apua terveysongelmaansa, mutta lopullisesti parantuneensa vasta oman uskonsa kautta tai tullessaan myöhemmin uskoon. Hyvä niin, sillä jokainen apua saanut tai parantunut on osoitus energiahoidon vaikutuksesta, olkoon se kanssaihmisen tai Jumalan kädestä. Pienemmät teot ihmisestä ja Suuremmat ihmeet Jumalasta, mutta yhtäkaikki samaan maaliin pelaamista, ehkä näin voisi asian luonnehtia tarkempaa tietoa odotellessa.
Ihmisen ollessa pahin vihollinen itselleen ja muille elollisille, joutaa sielunvihollinen pitämään vapaapäiviä ja käristämään vaikkapa nuotiolla hampparinkäyrää, sehän on pahinta myrkkyä ja terveysriski MOT. Itseään skeptikkona tituleeraavat pitävät kyllä huolen kanssaihmisten valistuksesta, ettei sarvipäälle juurikaan töitä jää. Sehän on hyvän johtajan merkki, että on valinnut työntekijänsä niin, ettei itse tarvitse kuin päältä katsoa ja homma sujuu, eikä maalia tule.
Hoksaat varmaan tämän antamasi esimerkin perusteella, että pitäisi tosiaan selvittää hoitotuotteen vaikuttavuus oikeasti. Ja vasta sitten alkaa huutaa omia saavutuskia ja lupailla miljardisäästöjä. Toimit käytännössä ihan samalla tavalla kuin tarinassa kuvailemasi henkilöt.
Käsityksesi siitä, että sinä ja Jumala "pelaatte samaan maaliin" kertookin jo paljon harhaisen mielesi toimintatavasta.
Mihinkäs maalin se skepo pelaa? Se on jäänyt vielä vastausta vaille!
Pelaaminen on aika hankalaa, kun hörhöjoukkio on koko ajan siirtämässä maalitolppien paikkaa.
Lukee kuin piru raamattua ja vastaa huhhahhei huuhaa miesten tavalla. Olen luullut, että ilmaus tarkoittaisi oikeusoppineita, mutta lienen väärässä sillä ’lukee kuin piru raamattua’ sopii skeposiin kuin nyrkki silmään ja tässä tapauksessa kumpaankin. Siinäpä kaksoissokkoa kerrakseen.
Onko tässä edelleen oletuksena, että hörhöilevä kansanparantaja mielikuvituksessaan häärää nurmikolla ja kuvittelee pelaavansa palloa jonkun Jumalan kanssa?
Onko tämä taas samanlainen harha, josta jalo ritari oli välillä osin tietoinen tunnustaessaan, että hän yrittää huitoa tuulimyllyä, joka leikisti onkin jättiläinen.
" Itseään skeptikkona tituleeraavat pitävät kyllä huolen kanssaihmisten valistuksesta, ettei sarvipäälle juurikaan töitä jää. Sehän on hyvän johtajan merkki, että on valinnut työntekijänsä niin, ettei itse tarvitse kuin päältä katsoa ja homma sujuu, eikä maalia tule."
Nyt siis alat jo demonisoimaan skeptikkoja. Etköhän mene jo vähän liian pitkälle skepoihin kohdistuvassa pakkomielteessäsi?
Aivan oikein!
Ethän sinä vajakki-skeponen tule koskaan pärjäämään meille nerokkaille vaihtoehtoilijoille.
Lumelääke hoitaa!
http://www.tiede.fi/plasebo_eli_lumelaake_hoitaa_huijaamatta
Niin hoitaa. Siksi oikeiden lääkkeiden testeissä tulee näyttää toteen, että ne hoitavat lumelääkettä paremmin. Kaikki hoidot sisältävät lumevaikutuksen. Myös ne, joilla ei mitään muuta vaikutustapaa olekaan.
Siinä sivussa voi sitten myydä pillereitäkin!
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288529269672.html