Heissuli vei Uralin

Mitä epäasiallista sanon tuossa ketjussa, missä syyttäjä Appelsinin "paimenkirjettä" käräjäoikeuksille arvostellaan tyyliin; Appelsin leikkii mafiaa? Miksi kommenttini on poistettu?

Ja mitaan ette voi...
6117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Et tainnut sanoja mitään kummallista, jos oikein muistan.

Nämä omien juttujensa mukaan aina rehelliset ja vilpittömässä mielessä toimivat kansalaiset vaan harrastavat näitä kieroja temppujaan, kun silmä välttää ja kukaan ei ole näkemässä.;)))

Äänestä
  • - Heissuli vei Uralin

    Niin taisi viedä. Ei ole näkynyt sheriffiä herran aikoihin ja rosvot mellastavat kuin saluunassa konsanaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9716852 kirjoitti:

    - Heissuli vei Uralin

    Niin taisi viedä. Ei ole näkynyt sheriffiä herran aikoihin ja rosvot mellastavat kuin saluunassa konsanaan.

    Rosmot ovat nyt niin herkillä. Mitään negatiivistä ei saa levitä uunotettujen tietoisuuteen. Kaikki kielteinen pitää kitkeä pois. Pitkänenhän voisi menettää selvää rahaa, jos uunotetut alkaisivat ajattelemaan omalla järjellään (keille se on edes suotu) lukiessaan forumin kirjoituksia.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

kerro asiasi uudestaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    En sanonut sen kummempaa, mutta joitain ottaa pattiin kirjoitteluni.

    Sanoin jotenkin näin ensimmäisessä vastineessani:

    """"""Mitä paheksuttavaa tuossa Appelsinin käräoikeuksille osoittamassa kirjeessä on? Käräjäoikeudet ovat olleet yhteydessä syyttäjäryhmään ja Appelsin ryhmän vetäjänä on vastannut käräoikeuksien kyselyihin.

    Ai niin nythän mä hokasin. Hörhöille olisi kelvannut sellainen Appelsinin vastaus, missä se olisi polvillaan itkua tuhertaen pyytänyt anteeksi ja kertonut olleensa väärässä, sekä kaikki perintätoimet pitää heti keskeyttää.""""""

    Toiseen vastineeseen, kun joku ei hyväksynyt kommenttiani ja alkoi ruikuttaa kaikkea shittiä, vastasin näin:

    """"""Kerro, mitä sinun mielestäsi Appelsinin olisi pitänyt kertoa vastauksessaan?""""""

    Eli en kirjoittanut tuon kummempaa. Mikähän noissa oli poistamisen arvoinen syy?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

”Rosmot ovat nyt niin herkillä.”
Ei näitä montaa enää ole, muutama kymmenen pyörii tällä palstalla aktiivisesti.

Toki näyttää siltä, että tietynlainen hermostunut aktiivisuus on viimeaikoina lisääntynyt. Nyt ollaankin klubin ydinalueella, kun Kuopiossa kynsitään rahat pois. Columbokin kiipesi ylös perunakuopastaan, unohti kirjanhaaveensa ja propagandoi kuin mies. Winkkarikoijareiden viimeinen taistohan tämä on, kohta ylemmät oikeusasteet jyräävät varatuomarin littanaksi, kaikki on mennyt ja hiljaisuus laskeutuu puolustusrintaman ylle.

Uunotetut eivät koskaan ajattele omalla päällään, siksihän ne saatiinkin uunotettua.

On sääli, että mitään huijauksen uhrien puolustusrintamaa ei syntynyt. Rikoksen uhrien oikeudet ja edut ovat tässä myllytyksessä jäämässä täysin lapsipuolen asemaan. Toki tämä on meidän lainsäädännönkin valuvika; rikoksen tekijän oikeusturvasta huolehditaan pilkuntarkasti. Rikoksen uhri on vain välttämätön paha, se selvitköön omillaan miten parhaiten taitaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


railisuominen kirjoitti:

Mitä epäasiallista sanon tuossa ketjussa, missä syyttäjä Appelsinin "paimenkirjettä" käräjäoikeuksille arvostellaan tyyliin; Appelsin leikkii mafiaa? Miksi kommenttini on poistettu?

Ja mitaan ette voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu