Terve ihminen ei humanoideja näe tai ufojen kyydissä matkaa. Se kannattaa täyspäisten pitää mielessä kun näillä foorumeilla pyöritte. Olette tekemisissä sairaiden ihmisten kanssa ja siksi on syytä tarkaan harkita miten heitä kohtelette. Ei ole syytä ainakaan vahvistaa noita harhoja ja olisi hyvä pyrkiä ohjaamaan nuo ihmiset lääkärin puheille. Mielenterveyden ongelmiin on nykyään olemassa monenlaisia hoitoja.
Terve ihminen ei humanoideja näe tai ufojen kyydissä matkaa
oloneuvoksen neuvoja
28207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Terve ihminen myös näkee ufoja, sille ei voi mitään kun kohdalle osuu. Jopa astronautit, kosmonautit, liikenne-ja sotilaslentäjät ovat kohdaneet ufoja. Ovatko he mielestäsi näissä tapauksissa "täyspäisiä"?
Unohtamatta havainnoista myös otettuja video-ja valokuvia, puhumattakaan että tutkat ovat nämä ufot havainneet. Selitä miten on mahdollista tutkat ja valokuvat samoista kohteista joissa nämä sinun useat "täyspäiset" henkilöt ovat ufoja havainnoineet. Mistä on silloin kyse?
Onko sotilaslentäjällä mielenterveydellisiä ongelmia jos lentää ufon perässä, joka on myös usein tutkalla havaittu kohde?
Sinulla on ilmeisesti jokin asenteellinen ongelma NÄIDEN ASIOIDEN JOHDOSTA ?
Jos joskus saat peruskoulun ensimmäisen luokan kahlattua läpi, niin osaat lukea, että tuossa kirjoitettiin humanoidien tapaamisista ja ufojen kyydissä lentämisestä eikä ufohavainnoista.
>>Sinulla on ilmeisesti jokin asenteellinen ongelma NÄIDEN ASIOIDEN JOHDOSTA ?
no niitte sun lentäjienkin kohdalla pitäis ensin tutkii taustaa, esim onko esm jollain psyko lääkityksellä yms, pukkaako kirjaa tai muuten liittykö kunnon pätäkän tienaaminen asiaan jne jne jne
Antti ammattikoululainen "Pois eestä" se siellä sanailee suorastaan elämää suurempaa filosofiaa varustettuna reippailla kirjoitus ja- asiavirheillä ja on saanut vielä tiivistettyä yhteen lauseeseen komean kokoelman argumentointivirheitä joten ei huono saavutus ollenkaan jos kilpailun ideana on mennä riman alta mahdollisimman matalalta.
No miten selität lukemattomat ufohavainnot tutkissa, jossa mikään tunnettu lentokone ei selvidy? Jättää nykyaikaisen huippuhävittäjän kuin nallin kalliolle.
Pitäisikö tutkan käyttäjien pää tutkia vai sinun mahdollisesti?
Ystävällismielinen Hawkings näkee aurinko-ufoja.
>>Ystävällismielinen Hawkings näkee aurinko-ufoja>>
Teosofiassa on jo pitkään ajateltu ja uskottu, että auringossa on aurinkokuntamme Hierarkinen keskus. Auringon lähettyvillä on kuvattu ufojakin...ja katsokaapa tuota videoiden alla olevaa kuvaa, jossa näkyy valtavan kokoinen objekti ja jonkinlainen virtaus objektin ja auringon välillä:
http://www.wanttoknow.info/ufos/ufo_sun_nasa_video
Kristinopissa muuten uskotaan, että Helvetti sijaitsee maan alla, mutta missä sitten on sitten Taivas? Taivasmaailmoja on varmastikin paljon ja itse kyllä uskon, että ne ovat myös fyysisiä konkreettisia paikkoja, toisin kuin kristinopissa uskotaan. Ne ovat siis muielestäni fyysisiä paikkoja, mutta elämä on korkeammassa ulottuvuudessa ja ihminen asuu taivasmaailmoissa valokehossaan. Eikö voisi ajatella siten, että juuri tietynlaisset valoufot ovat vieraita taivasmaailmoista ja niiden vakituisia asukkaita?
Tuo voisi selittää nykyhistorian ilmestykset kuin uskontojenkin kuvaamat ilmestykset ja ihmeet..eli yliluonnollisilekin asioille voi olla mahdollista saada järjenmukainen ja looginen selitys. Osa ufoista edustaisi siis kirjaimellisesti Taivaallista Hallintoa.
Jospa ne itse tutkat ovatkin nykyään vähän viallisia kun alati ufoja bongaavat, samoin majakat kun silleen itsekseen lentelevät aiheuttaen virheellisiä ufohavaintoja. Tosin sellaistahan se on nykyajan verenmakuisessa kilpailutaloudessa että kun mahdollisimman halvalla pitää kamoja valmistaa niin sekundaahan sitä pukkaa usein syntymään.
Se on melko radikaalisti viallinen varsinkin se lentävä majakka. Mutta niitä epäilijäin mukaan kuitenkin on. Epäilijä saattaa epäillä sitä myös natsien lentäväksi majakaksi mielummin kuin edes harkitsee ET vaihtoehtoa.
Tutkien viat on niin pahoja että kohteita nähdään samaan aikaan myös visuaalisesti. Se on silloin ilmeisesti ns tutkaheijaste. Sitten kun sen perässä lennellään vielä hävittäjällä niin jopas on sopan aiheuttanut tuo viallinen laite taas yhden kerran.
Miten joku voi tuollaiselle persreiälle edes mitään järkevää vastata? Olet TODELLA ITSE sekaisin ja kaipaat hoitoa.
tuolla AP perslävellä on ilmeisesti taas koulusta taukoa. jokos syyslomat on alkaneet?
Mielisairaudet ovat siitä ikäviä, että varsin usein sairastunut ei itse tajua olevansa sairas. Se on hyvä ottaa huomioon kun kirjoittelee ufoharhoja näkevien palstoilla kuten nyt esimerkiksi täällä.
Huomasitko mister "oloneuvoksen neuvoja" että kirjoittelet paraikaa omien sanojesi mukaan ufoharhoja näkevien palstoilla ja samaan aikaan kutsut itseäsi siten mielisairaaksi? Yhdyn sinun osalta näkemykseesi. Moni muu sen sijaan on ihan asialinjalla.
Täällä on monia asiallisia kirjoittajia jotka eivät ufojen kyydissä matkustele ja neuvoni ovatkin suunnattu heille. Ufoharhoja näkeviä en pysty auttamaan muuten kuin ohjaamalla heitä lääkärin vastaanotolle.
"Ufoharhoja näkeviä en pysty auttamaan muuten kuin ohjaamalla heitä lääkärin vastaanotolle."
Taas näitä skepotrolleja pyörii täällä, vaikka kuinka kieltäisit ufojen olemassa olon ne ei häviä sinun toiveistasi mihinkään. Olet itse aika harhainen kun kiellät sen mitä muut ovat nähneet ja jopa kuvaneet monilla kameroillaan. Miten muuten harhoja voi kuvata kameroilla, kun monet henkilöt ovat saman ufon havaineet samaan aikaan?
No esimerkiksi SUT on tutkinut ufoja 40 vuotta eikä ole koskaan julkaissut kuvaa vieraan sivilisaation aluksesta. Näkeehän ihmiset majakoita, tähtiä, lentokoneita, satelliitteja, jne... ja mieleltään epävakaat yksilöt saattavat kuvitella niitä jopa alienien kulkupeleiksi, mutta oikeasti ne eivät sellaisia ole. Kukaan ei ole koskaan nähnyt tai kuvannut kamerallaan vieraan sivilisaation kulkupeliä ja tämä on kylmä fakta.
Miten nämä eri maiden salaiset kansiot ufoista on tullut esiin, vaikka sinun kertomaasi mukaan niitä maan ulkoisia lentolaitteita ei ole? Miksi salata sellaista mitä ei ole ! Ja jos väität ettei niistä ole mitään selvinnyt, uskotko vakavissasi että ne ovat edelleenkin julkaiseet parhaimmat tapaukset julkisuuteen. Monissa niissä julkaistuissa asiakirjoissa on tärkeimmät tekstit peitetty paksun mustan tussin alle. Kertooko se jotain asian tärkeydestä, ei kai niitä muuten salaittaisi edeleenkin.
Siinä sinulle hieman miettimistä, jos nyt yleensäkin siihen pystyt omista näkemyksistäsi. SUT on erittäin pieni tekijä näissä kuvioissa, maailmalla on paljon parempia toimivia yhteisöjä joilla on paremmat resurssit ja henkilöt ufoasioiden tutkimiseen.
Todisteita alienien aluksista siis on, mutta ne ovat kaikki salaisia? pystyykö tuosta typerämpää aivopierua enään ilmoille päästämään? Kyllä se nyt vaan on kylmä fakta, että ensimmäistäkään todistetta vieraan sivilisaation vierailusta täällä ei ole.
Mitään ei salata, kuten area 51 toimintaa ?. Miksi muuten eri hallitukset ovat pimittäneet noita ko. kansioita tähän päivään asti? On aivan eri asia myöntää virallisesti kuin epävirallisesti humanoidien olemassaoloaan. Ei kielletä tai myönnetä asiasta mitään ts. hiljainen myöntäminen "ongelmasta". Kyllä viranomaisten toiminta viittaa selvästi että näiden asioiden jatkuvaan epämääräiseen salaamiseen, sen että asioissa on vinha perä.
Turhaan sinä noita aivopierujasi täällä viljelet, kun se sinun "kylmä totuus" on edelleenkin tuolla ulkona.
Area 51 on salainen sotilasalue eikä sillä ole mitään tekemistä alienien kanssa. Siellä harjoitettu lentotoiminta on tosin vähä-älyisten ufohömelöiden mielikuvituksessa muuntautunut milloin minkäkin sortin ufopelleilyksi. On niitä salaisuuksia ja siviileiltä suljettuja alueita meidänkin puolustusvoimillamme vaikka tuskin heillä siitä huolimatta on humanoideja pakastimissaan. Koitas kahlata se peruskoulun ensimmäisen luokan oppimäärä läpi, niin et tee itsestäsi noin naurettavaa idioottia jatkossa.
Etkö osaa keskustella sivistyneesti, koska kirjoitat taas jostain "naurettavasta idiootista"?. Yleensä vastapuoli syyllistyy moiseen henkilökohtaiseen "loan heittoon" kun loppuu se asiallinen kirjoittaminen ja huomaa jääneensä alakynteen kirjoittelussa. Sinulla lienee tuosta area 51 asiasta sitä "sisäpiiri" tietoutta, kun noin varmasti esität kantasi tästäkin asiasta?
Olet oikeassa, että ei pitäisi ääneen sanoa jos huomaa keskustelevansa idiootin kanssa. Täytyy jatkossa yrittää purra huultansa ja pitää huomio omana tietonaan.
AREA 51 on edelleenkin salainen alue....
Joitakin mitä on tullut julkisuuteen niin nykypäivänä liikaa on päätynyt julkisuuteen ja siksi AREA 51 halusi ekan kerran itsekkin astua julkisuuteen peitelläkseen totuutta. Kaikkea ei edelleenkään kerrottu, mutta annettiin olettaa ettei ole syytä enää tonkia AREA 51 asioita kenenkään koskaan... Eikö tämä jo kerro siitä, että taitaapa siellä olla paljonkin kiinnostavampaa totuutta olemassa kuin kukaan osaisi olettaakkaan.... JA kyllä toinenkin elävä planeetta on jossakin tuolla, jossa on eläviä olentoja ja älykkäitä ja ehkä niitä planeettoja on useampikin ja niitä kutsutaan... Esim. Roswell tapaus, jonka huhutaan olevan totta ja jonka kautta AREA 51 on syntynyt amerikan salaiseksi sotilaalliseksi tutkimus ja kehitys tukikohdaksi, johon on viety mm. maahan pudonnut alus, jossa oli humanoidi... sekä alus, että humanoidi on tutkittu ja vain vähän aikaa tämän tutkimuistyön jälkeen kehitettiin hyvin nopeasti hetkessä käteen mahtuva transistori yms.. ja on tullut tietokoneita, helikoptereita, sotilaallisia lentäviä aluksia, yms. hienouksia nopealla tahdilla ja saatu vastauksia moniin kehityskelpoisiin asioihin. Sähkön ja näiden olemassaolleiden energiakenttien löytyminen ei voi olla myöskään sattumaa ja tuskin niitä on edes ollut maailmassa valmiina ne ovat avaruudesta maahan langetettuja sähkökenttiä, joita ei maailmassa ole ollut valmiina. Ne olisi jo löydetty paljon aiemmin, jos näin olisi.. Tosin voivathan ne selittää kyllä historiassa esim. kummitustarinoita yms.. Kuitenkin väitän, että nämä nopeasti mullistavat keksinnöt kuten mikrosirut, mikrokokoiset älylaitteet yms eivät ole syntyneet sattumalta eivätkä takuulla ole yksin ihmisen kehittämiä tuotoksia... Eikä myöskään älykäs sotakoneisto ja ihmisten viihteellinen kehitys.. Tämä kaikki on tapahtunut huom. ei tuhannessa vaan sadassa vuodessa.. Se on lyhyt aika.
Joka raamattuunkin uskoo ja taivaaseen on pakko uskoa tälläiseen, että on olemassa joko a) toinen ulottuvuus tai b) konkreettinen taivasten valtakunta, jossa asustaa ihmisen kaltaisia enkelolentoja ja muita ihmeellisiä olentoja...
Sehän on aivan sama kuin uskoo esim. humanoideihin, jotka ovat samalla tavoin olentoja muusta kulttuurista tai tietoisuudesta / ulottuvuudesta kuin oma maa planeettamme...
Joka väittää ettei ole mitään älyllistä elämää tai mahdollisuutta ufojen tai humanoidien olemassaoloon ei ajattele järjellä vaan pelkää tämän olemassolon mahdollisuutta tai vain yksinkertaisesti on itse kehityksestä paljon jäljessä ja vain sulkee silmänsä kaikelta muulta kuin tottumaltaan.. Saattaa olla, että on myös hyvin kankea ja itseriittoinen ja ylimielinen ja todella kauhealla tavalla itserakas paskapää..
Katsotaan muutaman vuoden päästä kuinka terveeksi näet itsesi kun kohtaat avaruusolentoja joka arkipäivä. Heitä todellakin on olemassa ja ovat aikalailla ihmismäisiä mutta kaikin puolin fiksumpia. Moni on varmaan nytkin tullut vastaan mutta et ole tunnistanut.
Tuota on luvattu kohta 40 vuotta. Eipä taida toteutua ihan muutaman vuoden päästä.
Jos et sitten tarkoita avaruusrotua nimeltä Homo Sapiens. Heitä olen kohdannut jo vuosikymmeniä. Mutta ei ne ihmistä fiksumpia ole.