Suomea ajetaan vuosi vuodelta enemmän siihen, että rikolliset saavat tehdä mitä tykkäävät, poliiseille hankitaan pumpulihanskat, joilla saa korkeittaan pikkuisen taputella ja sanoa "soosoo". Jos poliisissa käytetään rikollista kohtaan pikkuisenkin kovempia otteita on poliisi se, jota syytetään, ainakin siltä minusta tuntuu.
Jo lapset oppii siihen, että väärin teosta ei ole seuraamuksia. Auktoroteetteja ei kunnioiteta.
Vankilat on pullollaan ulkomaalaisia rikollisia (laskisiko joku kuinka monen ihmisen verotulo tarvitaan näiden ylläpitoon). Vankinhan pärjää paremmin kuin moni vanhus 24h "palvelu", sisältäen ruoan, lämpimän aunnon, opiskelut, harrastukset, sairaanhoito ja mitä kaikkea vielä. Monelle se on huomattavan suuri parannus oman maansa olosuhteisiin ja mehän sen maksamme.
Hienoa todellakin mihin tätä maata viedään.
Esimerkiksi Auerin kaltaisissa tapauksissa pitäisi olla lupa hypnotisoida kuulusteltava tai sitten kuulustella jonkun psykoaktiivisen aineen (nk. totuusseerumi) avulla. Nyt tuhlataan satoja tuhansia yhteiskunnan rahoja pitkittyneeseen oikeudenkäyntiin, mutta sehän sopii puolustukselle, rahahanat on auenneet. Ihmettelen myöskin miksi yhteiskunta kustantaa Auerin puolustuksen ja miksei tällaiseen ole kuukausipalkkaisia lakimiehiä hoitamassa asiaa.
Jo lapset oppii siihen, että väärin teosta ei ole seuraamuksia. Auktoroteetteja ei kunnioiteta.
Vankilat on pullollaan ulkomaalaisia rikollisia (laskisiko joku kuinka monen ihmisen verotulo tarvitaan näiden ylläpitoon). Vankinhan pärjää paremmin kuin moni vanhus 24h "palvelu", sisältäen ruoan, lämpimän aunnon, opiskelut, harrastukset, sairaanhoito ja mitä kaikkea vielä. Monelle se on huomattavan suuri parannus oman maansa olosuhteisiin ja mehän sen maksamme.
Hienoa todellakin mihin tätä maata viedään.
Esimerkiksi Auerin kaltaisissa tapauksissa pitäisi olla lupa hypnotisoida kuulusteltava tai sitten kuulustella jonkun psykoaktiivisen aineen (nk. totuusseerumi) avulla. Nyt tuhlataan satoja tuhansia yhteiskunnan rahoja pitkittyneeseen oikeudenkäyntiin, mutta sehän sopii puolustukselle, rahahanat on auenneet. Ihmettelen myöskin miksi yhteiskunta kustantaa Auerin puolustuksen ja miksei tällaiseen ole kuukausipalkkaisia lakimiehiä hoitamassa asiaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kiitos rehellisestä kirjoituksestasi!
Olet pohtinut samoja asioita kuin minä ja tehnyt samat johtopäätökset.
Miten olisi kansalaisaloite eduskuntaan? Tunnen muutamia kansanedustajia henkilökohtaisesti, mutta mutta, olisiko siitä nyt juurikaan apua, jos joku yksittäinen edustaja vain yrittää jotain.
Mä olen alkanut epäillä jo, että poliisit on yksinkertaisesti laiskoja ja täysin välinpitämättömiä ja joka paikkaan kyrsiintyneet niin, että antavat vain kaiken valua kuin vesi hanhen selästä!! Ei kai se nyt tosiasiassa näinkään VOI olla!
Niin, tuossa Auerinkin tapauksessa esitetään asianajajan ja kotiväen voimin, että tässä tapauksessa on vain surevia omaisia. Ei yhtään murhaajaa lähipiirissä.
Ja kaikkienhan tulee tietysti esittää vain myötätuntoa sureville omaisille, myös poliisien.
Sittenkin vaikka joukossa olisi joku, jolta valuu vain krokotiilin kyyneleitä.
Onhan se niin raakaa ja julmaa, jos joku alkaa jyrkästi vaatimaan totuutta esille.
..ehkä vika on siinä....
että moni näkee ja tiedostaa miten huonosti asiat on, mutta ei tiedä miten voisi protestoida..... Kansalaisaloite voisi olla hyvä ja lain mukainen toimenpide, mutta kuten sanoit onko siitä mitään hyötyä onkin sitten eri juttu.
Ennen kaivettiin totuus esiin hieman rankemmilla keinoilla, siihen ei enää tarvitse mennä, mutta tällaiset venytetyt rikosoikeudenkäynnit on kyllä jo vitsi.