Mitä luokkaa ne ovat?
Läppärin ja pöyräkoneen virrankulutus
Das Auto
38746
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Riippuu että miten tehokkaista koneista on kyse.
Jokunen ampeeri eli kyllä se 16 ampeerin kahvasulake kestää vaikka olis useampi kone samassa pistorasiassa. Tehonkulutus on läppärin 10 watista pöytäkoneen satoihin watteihin
Kysymykseni johtuu sitä, että halusin verrata tallentavan digiboxin kulutukseen, kun siinä pyörii koko ajan myös kovalevy. Max kulutukseksi siinä on ilmoitettu 30W ja valmiustilassa 1W. Yötäpäivää päälläollessaan edustaa jo jonkinlaista kulutusta vuositasolla.
Lieneekö hyvä kovalevyllekään...
Miksi se pitäisi pitää yötäpäivää päällä, ellet sitten katso televisiota yötäpäivä?
Tallentavat digipoksit osaa käynnistää ja sammuttaa itsensä ajastettujen tallennuksien mukaan ja useimmat, ellei kaikki, osaa vielä sammuttaa kiintolevyn, jos sitä ei tarvita.
Procasterit ei osaa sammuttaa itseään kun tallennus loppuu. Tallennustoiminto jatkuu ikuisesti.
Jaa.. Oma kokemus perustuu juuri Procasteriin..
Vaihtaessani vanhan pöytäkoneeni läppäriin putosi sähkölasku kuukaudessa usealla kymmenellä eurolla. Joten melkoisia sähkösyöppöjä nuo pöytäkoneet!
No on sulla ollu melkoset tehot siinä pöytäkoneessa ??? (väh. 1000wattia)
esim jos käytät 200w tehoista pöytäkonetta 12h/vrk. maksaa sen käyttö 0.06 e/Kwh taksalla 4,32 euroa/kuukaudessa. Miten tuosta voi tulla säästöä useita kymmeniä euroja ????
Itse aiheeseen liittymättä kerro mistä noin halpaa sähköä olet löytänyt?
Taitaa kaveri sekoittaa vanhan, muutaman sadan litran arkkupakastimensa tietokoneeseen.
Laske oikeilla luvuilla eikä millään leikkirahoilla ja -kaluilla. Pöytäkoneen teho on helposti 350W ja ainakin minulla koneet on päällä 24/7. Läppärin tehoksi voit ottaa vaikkapa 5oW mikä on jo yläkantissaan. Niinkuin joku jo huomauttikin alle 10 sentin sähköhintoja ei ole olemassakaan. Reaalisempi hinta on 15 senttiä/kWh.
Kituuttele sitten itaruuttasi niillä 4 euron kuukaiskuluillasi!
Noilla kruiteereillä päästäänkin jo muutaman kymmenen euron kulutuseroon kuukaudessa. Sekin tekee vuodessa jo vähintään 200 euroa.
esim.
Lahti energia (Etupesä / yleissähkö 12kk määräaik. 5,73 snt /Kwh)
http://www.lahtienergia.fi/sahko
Hölmöjä on helppo huijata vai maksaako isipappa sähköveron, perusmaksut ja siirtomaksut?
No joo riippuu siitä minkäverran käyttää konetta, ja minkätehoinen se on?
Itselle riittää perus pöytäkone jonka kulutus on n. 100-150w. (sisältää myös näytön), ja mittarilla mitattu pistokkeesta.
Eikä kone ole käytössä kuin 4-6 h/vrk. Pitää olla on melkonen taukki jos ei osaa kilpailuttaa sähköä. alle 10 sentin taksoja löytyy usealta kymmeneltä sähkön tarjoajalta..
Taidat olla täysi taukki ja pihalla kokonaan. Lueppa tuolta aikaisempi kommenti joltain hippiäiseltä vai mikä hattiainen se olikaan.
"Pöytäkoneen teho on helposti 350W"
Onhan se, jos siinä on suht tehokas prossu ja näytönohjain, ja ne molemmat ovat täydessä rasituksessa. Mikään 600€ markettikone tai valmispaketti ei tuohon taivu mitenkään, koska komponentit eivät ole niin suorituskykyisiä. Ei myöskään ole kyse peruskäytöstä, jos koneen kaikki komponentit 100% rasituksessa 24/7.
Siitä vähän realismia sinulle.
Ihan aiheellinen kommentti ja jostain syystä kädettömät antaa miinuksia. Ilmeisesti kuvittelevat saavansa sähkönsä ilman veroja, siirtomaksua ja perusmaksua :D. Huomaa, että palstalaiset asuu vielä kotona
Juu ihan omassa kodissa tässä asustellaan, enkä missään vieraiden haittona.
Yksin pitää maksaa kaikki laskut. Kumpa oliskin joku, joka maksais sähkö ym. laskut..
Pakko etsiä halvin sähkönmyyjä, jotta jää ruokaan ym. rahaa. Onneks tuota tarjontaa löytyy jonkin verran..
http://www.sahkonhinta.fi/
Riippuu mallista.
Koneet ovat harvoin täydellä kuormituksella, joten tehonkulutukset tippuvat selvästi alemmas.
Onpa tosi avutonta amispelleä taas liikenteessä.
Joku otsikoi että onhan nuita. Piti kai kirjoittaa että oonhan nuija.
Pöytäkone kuluttaa sähköä maksimissaan sen verran, mitä virtalähteessä ilmoitetaan virtalähteen tehoksi. Nykyaikaiset pöytäkoneet osaavat idlata sen verran hyvin, että työpöytänäkymässä eivät kovin paljon sähköä kuluta. Vaativammassa käytössä, esimerkiksi raskaampia pelejä pelatessa sähkönkulutus sitten nousee. Pöytäkoneessa kuluttavat keskusyksikön lisäksi sähköä myös näyttö ja muut lisälaitteet. Vaikea sanoa tarkkaa sähkönkulutusta, mutta vaativassa käytössä se voi olla virtalähteestä riippuen useita satoja watteja, kevyessä käytössä tai idlessä huomattavasti vähemmän. Voisi oikeastaan ajatella niin, että se pöytäkoneen virtalähteen teho ei kerro automaattisesti paljonko pöytäkone kuluttaa, se kertoo ennemminkin sen, että paljonko tehoja voi maksimissaan saada irti.
Läppäri sitten kuluttaa huomattavasti vähemmän. Läppäreissäkin on jonkin verran sähkönkulutuseroja eri läppäreiden sekä eri käytön välillä. Tehokas iso läppäri voinee vaativassa käytössä kuluttaa silloin hieman yli 100 wattia, mutta yleensä läppärillä ollaan muutamissa kymmenissä wateissa.
"vaativassa käytössä se voi olla virtalähteestä riippuen useita satoja watteja, kevyessä käytössä tai idlessä huomattavasti vähemmän."
Muuten oikein, mutta asia ei ole millään tavalla virtalähteen wattimäärästä riippuvainen. Maksimissaan 100W kuluttavaan pöytäkoneeseen voi laittaa 1200W virtalähteen, mutta töpselistä revitty energiamäärä ei muutu pienempään virtalähteeseen verrattuna kuin virtalähteen hyötysuhteen eron verran. Muutoksen suunta siis voi olla joko positiivinen tai negatiivinen, riippuen siitä miten hyvä / huono sen pienemmän virtalähteen hyötysuhde on.
HUOM: valitsemani luvut eivät ole realistisia, mutta periaate on oikea.
Luultavasti oikein osuneita ajatuksia. Asiantuntemattomana harrastelijana olettaisin, että virtalähteen teho on se minkä se voi tuottaa. Mutta koneen ottama teho verkkovirrasta voi olla puolitoistakertainen (tai enemmänkin) virtalähteen tehoon verrattuna. Näinollen sähkönkulutus on enemmän kuin jonkin virtalähteen ilmoitettu teho. Yleensäkin jos puhutaan tietokoneen kuluttamasta sähköstä, niin lienee ilmeistä, että siihen lasketaan kaikki mukaanlukien keskusyksikkö, näyttö, modeemi sun muut lisukkeet.
Mtä tulee sähkön hintaan, niin energian myyntihinnan senttimääräisellä luvulla kWh kohden on vain alle 50%:n merkitys kokonaiskustannukseen. Kuluttajan kannalta eri tarjouksien perässä juokseminen on aivan turhanpäivästä muutaman euron vuosisäästön kannalta. Valitsemalla läppäri pöytäkoneen sijaan säästää huomattavasti enemmän.
"Mutta koneen ottama teho verkkovirrasta voi olla puolitoistakertainen (tai enemmänkin) virtalähteen tehoon verrattuna. Näinollen sähkönkulutus on enemmän kuin jonkin virtalähteen ilmoitettu teho."
Tässä tullaan siihen, että laadusta kannattaa vähän maksaa. Hyvälaatuisissa virtalähteissä hyötysuhde on yli 90%.
Tehokkaassa pelikoneessa voi olla parhaimmillaan (tai pahimmillaan) 4 näytönohjainta. Tälläinen kone ottaa helposti kilowatin verkosta, mutta vähän "tavallisempi" kone kuluttaa rasituksessa esim pelin aikana 300-500W riippuen kokoonpanosta. Nimenomaan pelinäytönohjaimet ovat suurimpia sähkösyöppöjä.
80% hyötysuhde on aikalailla se raja minkä alle ei kannata mennä. Laadukkaat, yli 90% virtalähteet tuppaavat maksaa sen verran enemmän että peruskäyttäjän ei niitä välttämättä kananta ostaa. Toki hinnoissa, hyötysuhteissa, kapasiteetissa ja muissa ominaisuuksissa on vaihtelua joten monenlaista voi löytää kohtuullisen edullisestikin.
Jaahas, vai niin? Mistäpä tavallinen tavis tietää virtalähteen hyötysuhteen? Jonkun marketin myyjän olettaisin tietävän vieläkin vähemmän. Tai puhuvat vasten parempaa tietoa. Saaneeko edes tällä palstallakaan mitään järkevää vastausta...
http://en.wikipedia.org/wiki/80_Plus
No eipä tuo yli 80:ppisille tarkoitettu sivu mitää asian suhteen kerro.
Alle kasikymppisiä ei kannata ostaa. Jos mainintaa ei ole, niin jätä kauppaan.
Öööh, kyse oli ihmisen iästä.
Jotkut energialaitokset lainaavat asiakkailleen kulutusmittareita.
(seinän ja koneen väliin)
Näissä mittareissa saattaa olla ominaisuutena hetkellisen kulutuksen näyttö.
Ja kaupastakin saa alle kahdellakympillä. Tuollainen näyttää ainakin suuntaa-antavasti koneiden kulutuksen.
http://www.clasohlson.com/fi/Pr364444000/Pr364444000
Kas, käynpä tänään Clasulla käydessäni syömässä kiinalaista. Matkaa sata mertiä nii ei tuu ees hiki
Minulla on tämä mittari:
http://www.clasohlson.com/fi/Sähkönkulutusmittari/36-2897
Palikampi kun tuo sinun linkkaamasi, mutta testeissä tuo oli todettu mittaustarkkuudeltaan hyväksi myös tietokoneiden kohdalla, jotka ovat hankalia laitteita mittarille. Näyttö tosin on aika heikkolaatuinen.
Kulutusmittarilla mitattuna läppäri maksaa 30e vuodessa jos on aina päällä 24/7. Pöytäkone maksaa noin 120e vuodessa jos on aina päällä.
400w pöytäkone 20' näytöllä vei kuukauden aikana tytön käytössä noin 20€. Sähkön hinta laskettu 10senttiä per kilowattitunti. Mittaus tehty pistorasiaan asennetulla mittarilla.
Asus G75VW T1031V läppäri vie 180W/h.