Soneralta häipyvät osaajat ja asiakkaat

Soneran huonon maineen vuoksi parhaat asiantuntijat ovat jo siirtyneet kilpailijoiden palvelukseen. Kukaan huippuosaaja ei halua pilata uraansa työskentelemällä Soneralle. Tästä seurauksena huhu kertoo, että Soneran työntekijöiden sisäinen sähköposti ei ole toiminut 4-5:een kuukauteen.

Sonera on myös asiakkaitaan menettänyt paljon viime aikaisten asiakasmäärien mukaan. Soneran etumatka Suomen suurimpana operaattorina on kuihtunut ja Elisa on osaltaa massiivisen mainoskamppanian ansiosta ottamassa Suomen suurimman gsm-operaraattorin asemaa.
11861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja tämä on paskapuhetta ja panettelua
Suoraan katkeralta dna ruikuttajalta

Äänestä
  • En ole "dna ruikuttuja". Omistin kyllä DNA-liittymän 2-3 vuotta sitten, mutta dna:lta tulleet oudot ja epämääräiset dna:lta tulleet laskut aiheuttivat minun siirtymisen toiselle operaattorille.

    Äänestä

Itsekin tiedän yhden firman joka palkkasi juuri Soneralta kaksi huippuosaajaa. Mutta ai niin, se yritys olikin Soneran osakkuusyhtiö. Toisinsanoen nämä huippuosaajat siirtyivät Elimäenkadulta saman talon sisällä sinne missä heitä tarvitaan, eli asiakasrajapintaan.

P.S. Minulla on käytettävissäni elokuun todelliset liittymämäärät, tosin sen suhteen vajavaiset että jaottelu on Elisa / Sonera / Saunalahti / DNA / muut ... esim ACN on laskettu yhteen osioon "muut operaattorit" joilla on liittymiä yhteensä 286 000. Enempää en voi noita lukuja paljastaa mutta sen verran voin sanoa että olet pahasti väärässä.

Äänestä
  • Sittenhän sinäkin tiedät että tämän vuoden aikana Soneran markkinaosuus on pudonnut alle 50%:n. Tästä juuri puhuin alkuperäisessä viestissä.

    Alkuvuoden aikanahan Sonera menetti noin 162 000 liittymää. Prosenttuaalisesti pudotus on Soneralle melkein 10% koko asiakasmäärästä. Elisan asiakasmäärä on samalla säilyt miltein ennallaan, joka on hyvä saavutus kun suurinosa suurista operaattoreista kuitenkin menetti asiakkaitaan alkuvuonna uusille tulokkaille.

    Dna menetti alkuvuonna 17% asiakkaistaan (enkä ihmettele). Dna:lla 17%:n pudotus tarkoittaa noin 135 000 liittymän vähennystä.

    ACN:ää on "shamrockin" turha ylistää, sillä tosiasiahan on että acn:n osuus tämän hetken gms-liittymistä on "vain" 5-6 %.

    Äänestä

  • peterq kirjoitti:

    Sittenhän sinäkin tiedät että tämän vuoden aikana Soneran markkinaosuus on pudonnut alle 50%:n. Tästä juuri puhuin alkuperäisessä viestissä.

    Alkuvuoden aikanahan Sonera menetti noin 162 000 liittymää. Prosenttuaalisesti pudotus on Soneralle melkein 10% koko asiakasmäärästä. Elisan asiakasmäärä on samalla säilyt miltein ennallaan, joka on hyvä saavutus kun suurinosa suurista operaattoreista kuitenkin menetti asiakkaitaan alkuvuonna uusille tulokkaille.

    Dna menetti alkuvuonna 17% asiakkaistaan (enkä ihmettele). Dna:lla 17%:n pudotus tarkoittaa noin 135 000 liittymän vähennystä.

    ACN:ää on "shamrockin" turha ylistää, sillä tosiasiahan on että acn:n osuus tämän hetken gms-liittymistä on "vain" 5-6 %.

    162 000 asiAkasta soneran 2.3 miljoonasta asiakkaasta ei ole 10%
    että opettele LASKEEN OIKEIN
    JA PUDOTUSLUKU LASKETAAN ALKUPERÄISESTÄ ELI 2.46 MILJOONASTA ASIKAASTA ELI LASKES MITÄ MENETYSPROSSAKSI TULEE ..JOS ET OSAA NIIN SANON SEN NOIN 6.5
    DNA MENETYSPROSENTTI TAASEN ON TUOTA 15% LUOKKAA

    Äänestä

  • peterq kirjoitti:

    Sittenhän sinäkin tiedät että tämän vuoden aikana Soneran markkinaosuus on pudonnut alle 50%:n. Tästä juuri puhuin alkuperäisessä viestissä.

    Alkuvuoden aikanahan Sonera menetti noin 162 000 liittymää. Prosenttuaalisesti pudotus on Soneralle melkein 10% koko asiakasmäärästä. Elisan asiakasmäärä on samalla säilyt miltein ennallaan, joka on hyvä saavutus kun suurinosa suurista operaattoreista kuitenkin menetti asiakkaitaan alkuvuonna uusille tulokkaille.

    Dna menetti alkuvuonna 17% asiakkaistaan (enkä ihmettele). Dna:lla 17%:n pudotus tarkoittaa noin 135 000 liittymän vähennystä.

    ACN:ää on "shamrockin" turha ylistää, sillä tosiasiahan on että acn:n osuus tämän hetken gms-liittymistä on "vain" 5-6 %.

    Enkä pyri mitään muutakaan ylistämään. ACN:ä minulla ei ole eikä tule. Edustajakokemusta on neljältä eri operaattorilta.

    Äänestä

  • Puhut paskaa kirjoitti:

    162 000 asiAkasta soneran 2.3 miljoonasta asiakkaasta ei ole 10%
    että opettele LASKEEN OIKEIN
    JA PUDOTUSLUKU LASKETAAN ALKUPERÄISESTÄ ELI 2.46 MILJOONASTA ASIKAASTA ELI LASKES MITÄ MENETYSPROSSAKSI TULEE ..JOS ET OSAA NIIN SANON SEN NOIN 6.5
    DNA MENETYSPROSENTTI TAASEN ON TUOTA 15% LUOKKAA

    Ensin kannattaa sinun opetella lukemaan!

    Sanoin: "Prosenttuaalisesti pudotus on Soneralle melkein 10% koko asiakasmäärästä." Huomioi eritysesti sana MELKEIN kun seuraavan kerran katsot suomenkielen sanakirjaa.

    Sinun laskutoimituksesi on aika harhaanjohtavia. Muuten tiedoksesi voin kertoa vielä, että Soneran alkuperäinen asiakasmäärä (ennen laskettua pudotusta) ei suinkaan ole 2.46 miljoonaa asiakasta. Tarkaa lukua en voi paljastaa, mutta mainitsemasi 2.46 miljoonaa on eräistä lähteistä levinnyt arvio, joka siis suinkaan ei pidä paikkaansa.

    Ps. Caps Lock näppäin löytyy näppäimistön vasemmasta laidasta. Kannattaa kokeilla miten se vaikuttaa kirjoituksen ulkoasuun.

    Äänestä

taas näitä danaistien provoja.
että jaksaavatkin, kyllä taitaa olla hauskaa näillä aivottomilla pikkupelleillä. get a life!!!!

Äänestä
  • jotain todisteita asiasta? Älä peelo ala syytteleen dnan asiakkaita tuosta. Sulla itselläs taitaa olla jotain omaa lehmää ojassa kun et kestä noita juttuja??

    Äänestä

  • sulla kirjoitti:

    jotain todisteita asiasta? Älä peelo ala syytteleen dnan asiakkaita tuosta. Sulla itselläs taitaa olla jotain omaa lehmää ojassa kun et kestä noita juttuja??

    turhaa paskanjauhamista. kirjoittaisitte asiaa. tosiasia kuitenkin on että sonera on suurin ja tulee pysymään suurimpana omistuspohjasta riippumatta. yks dena ei soneraa pysty hetkauttaan.

    Äänestä

  • Luettelin vain faktoja. Eräs puolueeton fakta on että: Dna menetti alkuvuonna 17% asiakkaistaan. Dna:lla 17%:n pudotus tarkoittaa noin 135 000 liittymän vähennystä.

    Ihmettelen miten ihmiset yrittävät taistella tilastoja vastaan. Tilastoa, joka yksiselitteisesti kertoo liittymien määrät ei voi väittää vääräksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


peterq kirjoitti:

Soneran huonon maineen vuoksi parhaat asiantuntijat ovat jo siirtyneet kilpailijoiden palvelukseen. Kukaan huippuosaaja ei halua pilata uraansa työskentelemällä Soneralle. Tästä seurauksena huhu kertoo, että Soneran työntekijöiden sisäinen sähköposti ei ole toiminut 4-5:een kuukauteen.

Sonera on myös asiakkaitaan menettänyt paljon viime aikaisten asiakasmäärien mukaan. Soneran etumatka Suomen suurimpana operaattorina on kuihtunut ja Elisa on osaltaa massiivisen mainoskamppanian ansiosta ottamassa Suomen suurimman gsm-operaraattorin asemaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu