Vesilain 2001/110 viimeinen luvun 38 § Siirtymäsäännöksen viimeinen lause on "Hallintoviranomaisessa tai tuomioistuimessa tämän lain voimaan tullessa vireillä olevissa asioissa noudatetaan tämän lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä."
Mitä tämä tarkoittaa? Meillä on 80-luvun omakotitalo, jossa osa sadevesistä menee luontoon ojan kautta. Tämä menettely oli täysin hyväksytty ja rakennuluvan mukainen 30 vuotta sitten.
Nyt asiasta on valitettu ja asia on ympäristöviramaisten tutkittavana. Voidaanko 2001 vuoden lakia takautuvasti soveltaa 80-luvun säännöin rakennettuun kiinteistöön.
Mitä tämä tarkoittaa? Meillä on 80-luvun omakotitalo, jossa osa sadevesistä menee luontoon ojan kautta. Tämä menettely oli täysin hyväksytty ja rakennuluvan mukainen 30 vuotta sitten.
Nyt asiasta on valitettu ja asia on ympäristöviramaisten tutkittavana. Voidaanko 2001 vuoden lakia takautuvasti soveltaa 80-luvun säännöin rakennettuun kiinteistöön.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo siirtymäsäännöksen virke tarkoittaa sitä, että jos tuolloisen vesilain muutoksen voimaan tullessa vuonna 2001 on hallintoviranomaisessa tai tuomioistuimessa ollut vireillä (siis käsittelyltään keskeneräisenä) jokin asia, se ratkaistiin vielä "vanhan" lain mukaan.
Mutta vesilakihan on uudistettu kokonaan 2011 ja uusi laki (587/2011) on tullut voimaan 1.1.2012. Siinä on omat siirtymäsäännöksensä ja aika monista asioista. Ja niiden mukaan nyt toimitaan. Vesilaki on valmisteltu oikeusministeriössä. Varmaan asiantuntevimman vastauksen saat, jos soitat ministeriöön lain valmistelusta vastannelle virkamiehelle (valtioneuvoston keskus osaa yhdistää oikealle henkilölle).
Sen verran voin varoittaa, ettei virkamies voi kertoa muuta kuin lain ja sen perustulkinta-aineiston (hallituksen esityksen ja eduskunnan ao. valiokunnan mietinnön) nimenomaisen sisällön. Tulkintakysymyksiin hän ei voi ottaa kantaa; ne kun kuuluvat valitusviranomaiselle.
Maalaisjärjellä ajateltuna 80-luvulle ei ole voinut tietää vielä mitään 2000-luvun laeista.
Sinun kiinteistösi asiat ovat olleet vireillä 80-luvulla.
Maalaisjärki ei valitettavasti aina päde lainsäädäntöasioissa, ja on tosiaan niin, että laeilla voi tietyin edellytyksin olla taannehtiviakin vaikutuksia.
Jäin kuitenkin miettimään, tarkoittaakohan ap oikeasti vesilakia, vai olisiko kyse vesihuoltolaista (119/2001)? Vaikka senkään säädösnumero ei aloituksessa ihan täsmää. Se taas on ympäristöministeriölle kuuluva laki ja sieltä voi kysellä lisätietoja.
Ainakaan tuo siteeraamasi siirtymäsäännös ei voi tulla sovellettavaksi. Sitä en tiedä, onko vesilaissa tms. mitään sellaista jolla voisi olla taannehtivia vaikutuksia, kuten velvollisuus järjestää hulevesien kulku jotenkin erilailla aikaisemmasta luvasta poiketen. Tuskin tälläistä on, mutta asia on asiantuntijoiden heiniä ja ehkä kannattaisi vain odottaa mitä ympäristöviranomainen ensin päättää ja sitten vasta reagoida siihen. Valitushan voi olla aivan puutaheinää ja tyypillisesti naapuririidoissa monesti näin onkin.