Mitenkähän on, sukulaisnaisen tontille menee tie isäni maan läpi. Mökkitontti on erotettu kantatilasta yli 50v sitten. Ja kulkeminen on aina sujunut.
Mutta auton parkkeeraamien ja ennenkaikkea ympäri kääntäminen ei kuitenkaan ole tapahtunut siellä tontilla, vaan isäni maalla. Eräänlainen "saavutettu etu".
Haittaa tästä ei varsinaisesti ole ollut. Mutta nyt metsäpinta-alan maksimoimiseksi on tullut mieleen että eikö sen auton ympärikääntäminen pitäisi tapahtua omalla tontilla.
Tämä siksi että saataisiin puuttuvat aarit siihen tärkeimpään eli puun kasvatukseen.
Sukulaisnainen rupesi tänä kesänä varsinaisiin P-paikan" perusparannustöihin" tilaamalla mursketta. Tässä vaiheessa veljeni työnsi kuormaajalla murskeet hänen tontilleen, kaivoi kaivinkoneella ojat tien vierille - paitsi kallion kohdalla oli tuotava metsäkuormaajalla ½ kuution kiviä tien viereen.
Mökille johtaa oman käsitykseni mukaan rasitteen mukainen tie edelleen. Sinne tontille vain pitäisi (kirjaimellisesti) rakentaa parkkipaikka. Ahdas rinnetontti rantaan päin.
Nainen sopersi että tieliikennelaki takaa parkkipaikan, en usko.
Sitten tuli sellaista että on ilkeää peruuttaa isommalle tielle kokonaiset 60m. Ehdotin auton peruttamista tontille, voisi sitten ajaa etuperin pois, piti kai vittuiluna...
Lakimiehen yhteydenottoa odoteltaessa?
Miten on?
Tierasite
23
2020
Vastaukset
- Pösilöitä ootte kaik
Laillisesti olette oikeassa, mutta moraalisesti olette täysiä v.ittupäitä jos auton kääntämisemn maillanne haluatte kieltää. Nainen oli toki myös hölmö kun ei kysynyt lupaa parkkipaikan tekoon, mutta jos muutamasta neliöstä nousee moinen haloo niin eipä ymmärrystä heru kenellekään teistä. Keskustelu asiasta olisi vienyt pidemmälle.
- sopu sijaa antaako
Kyllähän se auto pitäisi omalla tontilla kääntää jos rasitielle ei alunperin ole kääntöpaikkaa määritelty. Mutta kuten edellinen mainitsi niin aikamoinen m..kku ojala kun olet maansiirtotöihin lähtenyt. Yhteen parkkiruutuun ei montaa puuta mahdu, hyvä jos yhtäkään.
- Parkkipaikka joo
Tämmöisiähän me ihmiset ollaan, jostakinhan se riita pitää kaivaa kun itsellä on paha olla.
Entäpä jos myisit sen parkkipaikan sille naapurille? Hyvän metsän arvo on parhaimmillaan jopa 7.000 € hehtaari, avohakkuun juuri kokeneen metsämään n. 1.000 € hehtaari. Eli sen naapurin tarvitseman 200 m2 pläntin arvo olisi parhaimmillaan 140 € ja vähintään 20 €. Eli tarjoa sitä hänelle vaikka 250 € hintaan ja siten että hän maksaa kiinteistötoimituksen kulut. Olisi elämäsi paras kauppa :)
- Olli Kujala
Sittenhän se ei olekaan metsä-, vaan tonttimaata - korkeampi hinta. Ei varmasti osta halvallakaan, ilmaiseksi kun pitäisi saada.
Jotenkin ihmetyttää miten (ainakin vähän isompi) on eräänlaista yhteistä omaisuutta.
Laki vesittyy, sitä nimenomaan ihmettelen? Samat ihmiset jotka itse vetoavat pykäliin ja sopimuksiin.
Mitenkähän jos itse parkkeeraisin kaupungissa naapurin P-ruutuun, jos tulee naapuri mussuttamaan, toteaisin vain että onko paha olla?
Tai ylinopeudesta sakottavalle konstaapelille: "laillisesti olet oikeassa, mutta onko pakko olla mulkku ja antaa sakot" Olli Kujala kirjoitti:
Sittenhän se ei olekaan metsä-, vaan tonttimaata - korkeampi hinta. Ei varmasti osta halvallakaan, ilmaiseksi kun pitäisi saada.
Jotenkin ihmetyttää miten (ainakin vähän isompi) on eräänlaista yhteistä omaisuutta.
Laki vesittyy, sitä nimenomaan ihmettelen? Samat ihmiset jotka itse vetoavat pykäliin ja sopimuksiin.
Mitenkähän jos itse parkkeeraisin kaupungissa naapurin P-ruutuun, jos tulee naapuri mussuttamaan, toteaisin vain että onko paha olla?
Tai ylinopeudesta sakottavalle konstaapelille: "laillisesti olet oikeassa, mutta onko pakko olla mulkku ja antaa sakot"Tonttimaaksi se muuttuu vain mikäli aluella on joko oikeusvaikutteinen yleiskaava (ja silloinkin lähinnä rantaan rajoittuvissa kiinteistöissä) tai vahvistettu (ranta)asemakaava.
Ymmärrän että olet ihan p-a, mutta ei se laki siitä muutu.
- taidat olla mulkku
Kerran lohkomisen yhteydessä muodostunut ja lohkomispöytäkirjoihin kirjattu rasitetie on ja pysyy sen mittaisena kun se kerran on määritelty. Sen leveys ei saa kaventua ojituksella määritellystä. Naisella on kaikki oikeudet hoitaa rasitetietä. Sehän menee maankäyttölain mukaan niin, että käyttäjä vastaa tien kunnossapidosta.
Kääntöpaikka lienee ollut sopimuksella maillasi? Miksi sopimus ei enää ole mielestäsi voimassa?- Olli Kujala
Mikä sopimus, laistahan tässä oli kysymys? Mikä sopimus ei ole voimassa?
Lisäksi, tie on saman levyinen oli siinä ojat tai ei. - voi että mikä juttu
Olli Kujala kirjoitti:
Mikä sopimus, laistahan tässä oli kysymys? Mikä sopimus ei ole voimassa?
Lisäksi, tie on saman levyinen oli siinä ojat tai ei.Oletko Olli noin tyhmä vai esitätkö noin hyvin tyhmää? Itse kerroit pitkään toimineesta käytännöstä jossa mökkiläisen kulku on aina sujunut ja mökkiläisen kääntöpaikka/autopaikka on ollut käytössä. Se on ollut hyväksytty käytäntö ilmeisesti vanhempiesi kanssa tehdyllä sopimuksella tai hiljaisella hyväksymisellä( sekin on sopimus jos olette veljesi kanssa antaneet sen jatkua).
Lue ihmeessä lohkomispöytäkirja. Peräkamarin pojilla kun on yleensä kaikki vanhemmilta perityt paperit tallessa. Jos ei ole niin maanmittaustoimistolta se löytyy. Siinä pöytäkirjassa on kirjattuna totuus. Ja vaikka se kirpaisisikin niin se on noudatettava paperi.
Minusta tuntuu siltä, että mökkiläinen on alkanut ärsyttää muista syistä. - tieosakas
Olli Kujala kirjoitti:
Mikä sopimus, laistahan tässä oli kysymys? Mikä sopimus ei ole voimassa?
Lisäksi, tie on saman levyinen oli siinä ojat tai ei."tie on saman levyinen oli siinä ojat tai ei"
Tierasitteen leveyteen kuuluvat mahdolliset ojat mukaan. Jos esim. tierasitteen leveydeksi on määritelty 5 m, se tarkoittaa, että myös ojat pitää mahtua siihen viiteen metriin, jolloin itse tie on tietysti kapeampi kuin viisi metriä. Yksinkertaista. - Olli Kujala
voi että mikä juttu kirjoitti:
Oletko Olli noin tyhmä vai esitätkö noin hyvin tyhmää? Itse kerroit pitkään toimineesta käytännöstä jossa mökkiläisen kulku on aina sujunut ja mökkiläisen kääntöpaikka/autopaikka on ollut käytössä. Se on ollut hyväksytty käytäntö ilmeisesti vanhempiesi kanssa tehdyllä sopimuksella tai hiljaisella hyväksymisellä( sekin on sopimus jos olette veljesi kanssa antaneet sen jatkua).
Lue ihmeessä lohkomispöytäkirja. Peräkamarin pojilla kun on yleensä kaikki vanhemmilta perityt paperit tallessa. Jos ei ole niin maanmittaustoimistolta se löytyy. Siinä pöytäkirjassa on kirjattuna totuus. Ja vaikka se kirpaisisikin niin se on noudatettava paperi.
Minusta tuntuu siltä, että mökkiläinen on alkanut ärsyttää muista syistä."sekin on sopimus jos olette veljesi kanssa antaneet sen jatkua"
Eihän se enää jatku, kun se on loppu :D
Voi V..tu mitä käsityksiä sanasta "sopimus". Ne on olleet sellaisia harhaisia saavutettuja etuja. Itse keksittyjä.
Pienellä varauksella, jos esitetään kirjallinen todiste, niin sitten ei haittaa. Sitä vain ei tähän päivään mennessä ole tapahtunut. - kaaleppi
voi että mikä juttu kirjoitti:
Oletko Olli noin tyhmä vai esitätkö noin hyvin tyhmää? Itse kerroit pitkään toimineesta käytännöstä jossa mökkiläisen kulku on aina sujunut ja mökkiläisen kääntöpaikka/autopaikka on ollut käytössä. Se on ollut hyväksytty käytäntö ilmeisesti vanhempiesi kanssa tehdyllä sopimuksella tai hiljaisella hyväksymisellä( sekin on sopimus jos olette veljesi kanssa antaneet sen jatkua).
Lue ihmeessä lohkomispöytäkirja. Peräkamarin pojilla kun on yleensä kaikki vanhemmilta perityt paperit tallessa. Jos ei ole niin maanmittaustoimistolta se löytyy. Siinä pöytäkirjassa on kirjattuna totuus. Ja vaikka se kirpaisisikin niin se on noudatettava paperi.
Minusta tuntuu siltä, että mökkiläinen on alkanut ärsyttää muista syistä.>käytännöstä jossa mökkiläisen kulku on aina sujunut ja mökkiläisen >kääntöpaikka/autopaikka on ollut käytössä. Se on ollut hyväksytty käytäntö >ilmeisesti vanhempiesi kanssa tehdyllä sopimuksella tai hiljaisella hyväksymisellä( >sekin on sopimus
Hauska seurata tällaista tekstiä.
"Sopimus on sopimus ja käytäntö on käytäntö" näin sanottiin itänaapurissa.
Voimia vaan olli, yhteiskuntaa terroirisoivat telaketjufeministit kuriin. - onneksi ei olli
kaaleppi kirjoitti:
>käytännöstä jossa mökkiläisen kulku on aina sujunut ja mökkiläisen >kääntöpaikka/autopaikka on ollut käytössä. Se on ollut hyväksytty käytäntö >ilmeisesti vanhempiesi kanssa tehdyllä sopimuksella tai hiljaisella hyväksymisellä( >sekin on sopimus
Hauska seurata tällaista tekstiä.
"Sopimus on sopimus ja käytäntö on käytäntö" näin sanottiin itänaapurissa.
Voimia vaan olli, yhteiskuntaa terroirisoivat telaketjufeministit kuriin.Menkääpä vaikka yhessä olli ja kaaleppi käväisemään maanmittaustoimistossa hakemaan se lohkomispöytäkirja. Tuntuu olevan asiat hakusessa pahemman kerran. Suullinen sopimus on sopimus.
Toivottavasti mökkiläisesi huomaakin yhtäkkiä, ettei olli ollut täyttänyt kauppakirjan langettamaa velvoitetta tien rakentamisesta ja alkaa vaatia ollia rakentamaan sen tien loppuun asti...
Sen leikin olli häviää.
Voi tulla vielä kalliiksi. - rasitetieläinen
Olli Kujala kirjoitti:
"sekin on sopimus jos olette veljesi kanssa antaneet sen jatkua"
Eihän se enää jatku, kun se on loppu :D
Voi V..tu mitä käsityksiä sanasta "sopimus". Ne on olleet sellaisia harhaisia saavutettuja etuja. Itse keksittyjä.
Pienellä varauksella, jos esitetään kirjallinen todiste, niin sitten ei haittaa. Sitä vain ei tähän päivään mennessä ole tapahtunut.Se joka kokee kokeneensa vääryyttä on näyttövelvollinen.Sillä Suomen oikeuskäytännössä on syytön kunnes toisin todistetaan. Sama pätee tässsäkin "Ollin" keksimässä fiktiivisessä ongelmassa. Helpointa osoittaa totuus on tutkia ja tarvittaessa esittää lohkomispöytäkirja karttapiirroksineen. Tietenkin sitten on olemassa näitä peräkamarien "Olleja" joita ärsyttää mökkiläisten uudemmat Bemut ja Mersut. Jotka eivät vaivaudu selvittämään edes omia asioitaan. Kärsi tai selvitä. Kahdesta voisi valita, mutta jos ei ole senkään tekijäksi?
No, todellisuudessahan ei ole edes olemassa mitään sukulaisnaista eikä koko juttua. Täysi-ikäinen normaalipäinen olisi jo tämänkin palautteen perusteella osannut käsitellä asiaa toisin.
- Ollin oppivuodet
Ollikin tarvii loppuottelussa vain sen metri 2 metriä maata viimeiseksi 'parkkipaikakseen' että ei nyt tuosta kannattaisi suurta haloota nostaa, jos naapurin auton etupyorät hiukka talloo Ollin hukkamaata..
- Olli Kujala
Hennalassa taisi patruunat loppua kesken kun tollasia pesereikiä sikiää haitoiksi!
- lohkoilija
Meidän auto ei ainakaan käänny kahden metrin matkalla juuri mihinkään. Jos on kyseessä kääntöpaikka niin tila lienee isompi kuin parkkiruutu.
Jospa Olli menisi naisen kanssa katsomaan, että voitaisko naisen tontilta kaataa joku puu ja siten saada jonkinlainen kääntöpaikka siihen.
Tai sitten myy mieluummin pätkän maata siltä kohtaa, josta naisen tontti alkaa. Sinnehän se kääntöpaikka kannattaa laittaa. Toisekseen nainen voisi liittää uuden tontin entiseen tonttiin, jolloin hänellä on siinä vain yksi kokonainen kiinteistö, eikä tontti ja etäämmällä irtonainen kääntöpaikan rääpäle.
Jos ottaa kiinteistömittaajan paikalle ja on vielä epäselvyyttä niin he sitten päättää miten tilanne ratkaistaan. Eli kannattaa aina miettiä tontin lohkomiset täysin valmiiksi.- Olli Kujala
Nooh, kyllähän tuo joutuu ihan itsenäisesti parkkipaikan rakentamaan tontilleen. Ei se naapurin asia ole mitenkään. On se mökkikin aikaan saatu tehtyä, ei siinä kai naapuria tarvittu.
Sitäpaitsi, ed sukupolvi kyllä sai autonsa sinne tontille.
Ihmisillä on näitä pakkomielteitä.
- koikkalai
Hyi sinua Olli, hyi.. sukulaisnainen on kaiketi lapseton. Täti varmaan raaputti nimesi poi testamentistaan, sillä aikaa kun ystävällisesti "ojititte " tädin parkkipaikkaa veljenne kanssa. Ajattelematonta ja ilmeisesti loppuelämäsi tulet katumaan. Mutta asiassa parasta oikeus voitti, kivaa kun elämän voi nähdä vain mustavalkoisena...
- Toinen Olli
Joskus on lakia pakko lukea näille rasitteen- ja Euroopan omistajille.
Meillä on maatila ja tilalla tie- ja kaivorasitteita.
Yksi ukko käytti ilmaiseksi meidän vesipumppuamme ja samalla tietysti myös verkkovirtaa kaksi vuotta kunnes kuoli viinaan. Talossa pyöri myö liuta lapsenlapsia, eli vettä jonkin verran käytettiin. Juoppo naisystävä jatkoi jonkin aika samaa touhua. Mitään sopimusta emme olleet vedenkäytöstä allekirjoittaneet. Edellisen tilanomistajan kanssa oli kai jonkinainen YYA-huoltosuhde, koska juoppo oli putkimies. Meidän aikaname hän ei kuitenkaan pumppuakaan huoltanut tai korjannut ja lopulta puppu hajosi.
Kun juopon talo myytiin seuraava asukas meinasi jatkaa samaa "saavutettua etua". Eikä auttanut yrittää tehdä asiallista sopimusta kuluista, ukko huusi pää punaisena että hänellä on oikeus käyttää (uutta!) pumppuamme ja kaivoamme koska on talon ostanut ja vesi on ana tullut taloon kaivostamme.
No paljastui, että ko. kaivoon ei ole koskaan ollut tuon kinteistön omistajilla mitään rasiteoikeutta. Ja lisäksi oli siis se pieni yksityiskohta, että me emme olleet tehneet mitään sopimusta kenenkään kanssa. Pelkkä sääli ei ole sopimus. Eikä se etenkään ole vuosikymmeniä jatkuva sopimus. - kaapittaja
pienestä sitä saadaan ongelmia.
Rekallako ajatteli kyyntyä kun monesta aarista puhut?
se auton kääntö onnistuis kyllä kun sitä 5 metrin rasitetiehen tekee 5x5 metrin kääntöpaikan.
siihenhän sopii jo noin 7 puuta.
todellisuudessahan olet sen lisäarvon käyttänyt jo monin kertaisesti lykkimällä mursketta pois ja kiviä kuljettamalla ja ojia kaivamalla.
olkoon että siihen ei mitään juridista oikeutta olisikaan niin itse en jaksaisi moisen takia riehua. - ollin kurjuus
Jotain rajaa sentään, ei siihen ihan seitsämää. kaksi taitaa olla maksimi.
- Olli K
Siellä omalla tontilla tuo muutama neliö taitaa olla, ajomatka tosin pitenee muutaman metrin...
"pienestä sitä saadaan ongelmia.", niipä joillekin uusavuttomille auton kääntäminen on tämmöiden "kohtauksen" arvoinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.42437- 1161607
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361346Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1561181- 521095
- 1131082
- 571041
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1051034Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46909- 60882