Ammattitutkija/kirjoittaja työhön.

Kuntahistoria on Tärkeä asia, taitaa olla vaan niin, että nykymeno on kaameaa sekasortoa, ettei päättäjän ajatuksiin mahdu eilisestä, aiemmista vuosista, muuta kuin syyttelyä.

Historiasta tosiaan tulee myyntituloa, joten sijoitus ei olisi plusmiinus nolla-hanke.

Myyntituotto (mahdollinen) yksi kohde voisi olla senioritalon perustamiseen tähtäävän yhdistyksen/yhtiön peruspääoman pesämuna.

Historiaa on jo jonkin verran tallennettu kylähistoriikkeihin.

Sitten on Korhosen Matin kirja "Pitelijöitä ja papinheittäjiä". Tämän kirjan nimi kuvannee nykyistä vakinaisen kaupunginjohtajan tilannetta...

niimpä..olisiko nykymuoto "poliitikkoja ja kaupunginjohtajan heittäjiä"?

Kuntahistoria kyllä, ehkä siinä olisi kunniakas mahdollisuus päättää riitely, kuoria itkusipulit, kasata esteet ja, kerätä heitetyt kivet lopullisesti ja haudata ne taakse jääneenä?

Hieno sisällöllinen ajatus; sovinnon sopimuskirja.

Joo on aika alottaa hyvä yhteistyö ,jotta saadaan työtä pyhäkkäille . On lopetettava jahkailu ja piirien pyörintä muutaman immeisen ja yhen navan ympärillä. Napakunnatkaan ei liene oikea vaan itsenäinen ja vakaa omakunta.On aika saattaa asiat järjestykseen ja ojennukseen on kohta juhlan aika. Shemeikan Laimi voisi olla yksi historian koontaja . On näes kokemusta jo moneta kirjasta.Kuntahistoria on paikallaan.

Kyllä sen kokoajan on oltava yliopistotason proferssori, tai maisteri tai tohtori..ei siihen tavan kuntalaisella ole jakoa.
Kyläkirjat ovat oma, ihana lisänsä paikkalisperinteen ja-asioiden tallennusmuoto ja toivon mukaan loputkin kirjasta uupelokylät omansa kokoavat.

kaikki kyläkirjat, joita on tehty pyhäjärven kylistä, ansaitsevat kiitoksen ja arvostuksen, se on kovaa työtä, mutta kuntahistoria on aivan muuta..
Shemeikka on kyllä ansioitunut kyläkirjoissa, kuten on JormaTulkku ,hän myös seurakunnan historian lisäksi. Kaikki kunnia heille.heidän työstään.

Pitäjähistorialla pitää olla vankka tutkijataustan omaava kirjoittaja.
Hieno homma, jos lähtee toteutumaan.

KUNTAHISTORIAn saaminen on todella tarpeen polkaista käyntiin. Tulee jotain näkyvää ja pysyvää ,,,muiden kuntakirjojen kokoelmaan.

Onko sillä kaupungilla niin paljon ylimääräistä rahaa, että voidaan palkata joku professori muutamaksi vuodeksi tekemään kirjaa Pyhäjärven historiasta? Vai oliko tarkoitus palkata joku mummoista töihin?

Onhan sitä, samaa rahaa, mitä on aiemmin jaettu mm. tanssille, siirretään proferssorin palkkaan, ja jäähallin luppotuntihinta kanssa, lentokentän tuki ja muut hiihtohumuilut tauolle muutamaksi kaudeksi.

eli vastaus kysymääsi, ei ole ylimääräistä eikä kukaan nimittelemistäsi "mummoista" aio eikä pyri haukuttavaksi nykyistä enempää.

no, tämä on vain minun näkemykseni. ei perustu tutkittuun tietoon.

joopa joo lähes jokkaisesta meistä naispuolisista tulloo aikanaan mummo ja voi jee on se mukava. samoin lähes kaikista miespuolisista papparoisii.Elämän parhainpia aikoja ootellessa,sanompahan minäkin mielipiteeni. Tässä kaupungisa on rahhaa tärvätty yli kaiken . Näkkyy olevan menoreikää sinne ja tänne. Lehtiilmotuksiin jälkikäteen tuhansia syyvetään laitettas silloin kun työ on tarjolla eikä jälkikäteen kun se ei lämmitä yrittäjiä.Käsittämätöntä ettei ois rahaa historian havinaan tuleville sukupolville. mummoaikoja ootellessa oottelen että historian kirjottelu käynnistyy, mutta tuo tyhjän jauhaminen jäänee pois kumppaneineen.