Missä on teijän mielest riksun vaarallisin paikka, alue tai tie, tai jopa asunto? :D Yleisesti varmaa ehk joku peltsi tai rätsky, kertokaa toki kans miksi se paikka on vaarallinen tms?
Vaarallisin paikka
Etpetteri
382864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Heti tuli mieleen pari vaarallista tietä: Puhaltajankatu , siellä pienet ja isotkin koululaiset kulkevat henkensä kaupalla. Tiestä pitäisi tehdä yksisuuntainen(sairaalalta - lasitehtaantielle) ja edes toiselle puolelle kevyen liikenteen väylä. Ja se toinen vaarallinen paikka on Kulmalan kiertoliittymä, nimenomaan kevyenliikenteen kannalta. Autoilijat kun eivät aina käytä vilkkua poistuessaan kieroliittymästä.
Lasten ja muidenkin tietä suojatien kohdalta kadunyliyrittäjien kannalta V.I Oksasesen kadun ja Kirveskatu/Muuntajankadun alkupään risteys on todella vaarallinen paikka,autoilijat eivät edes hiljennä vauhtia vaikka näkevät lapsia jonottamassa kadunylitystä,kohta sattuu yliajo ja sitten kyllä sattuu autoilijaakin.
Paikkansa pitää tämä Puhaltajankatu ,vaarallinen tosiaan, on kyllä koululaisillakin asenteissa vikaa.
Itse autolla ajaessani hiljaisella vauhdilla siihen kaarteeseen, vastaan tuli neljä jeppeä rinnakkain ajoradalla jalan, kenelläkään ei tullut mieleen että voisi väistellä.
Kaippa se autoille kuuluu heidän mielestään.
Koululaisille ei tosiaan olisi pahitteeksi pitää oppitunti liikennesäännöistä,
Pyörällä kurvit suoriksi periaatteella mennään , rinnakkain ilmeisesti kilpailumielessä.
Mihin kyseiselle kadulle mahtuisi kevyen liikenteen väylä?
Olisikohan asia niin, että alueelle on muuttanut liian monta uusasukasta Helsingistä, missä kaikki asuinalueet on ennestään pilattu täysin ympäristöönsä sopimattomilla väylillä?
2 16. Jos tarkoitat Puhaltajankatua, niin luepas tarkemmin "Tiestä pitäisi tehdä yksisuuntainen.... ja edes toiselle puolelle kevyen liikenteen väylä". Silloinhan siinä olisi yllinkyllin tilaa.
Ja en ole muuttanut Hesasta enkä muualtakaan vaan koko ikäni olen asunut Riihimäellä (en tiedä onko hyvä vai huono asia)
Miksi ihmeessä vuosikymmeniä käytössä olleesta kadusta pitäisi yht'äkkiä tehdä yksisuuntainen?
Onko ongelma pikemminkin siinä, että kyseisen kadun asukkaat eivät vain osaa ajaa liikennesääntöjen mukaan? Poliisivalvonta puuttuu?
Räätykänmäki vaarallinen? Ei ainakaan vanha Räätykänmäki. On rauhallista ja hiljaista. Vai tarkoitetaanko tässä taas Koppelintien yhtä asuintaloa? Enpä ole kuullut, että siellä olisi enää ollut mitään suurempaa.
Jos siellä on yksikin "vaarallinen" asuintalo, niin sitten paikka on vaarallinen.
Eli sinusta koko Riihimäki on vaarallinen. Tuskin löytyy paikkaa, missä ei olisi ollut häiriötä.
Vaarallinen tie on myös Lopentien ja Eteläisen viertotien valot. Autot paahtavat punaisia päin.
Rätskyhä on huumepesäke :D asun täällä, istun kotona päivät pitkät, näkisitte mitä mä nään..
Tuo on jo sen luokan solvaus, että eipä taida olla enää kaukana sinulla tilanne, että pääset oikeuteen vastaamaan kirjoituksistasi.
Juuri niin. Siinä näemme liikennevalojen autuuden. Kiertoliittymä on turvallisempi.
Riihimäen kokoisessa kaupungissa ei tarvita liikennevaloja muualla, kuin aivan keskustassa. Käytännössä vain Puputinkulmassa.
Sinä siellä kuka uhkailet taas jollain vitun käräjillä ilmianna itses ja äläkä istu siellä tietokoneen takana uhkailemassa. get a life!
ei tarvi ku sossut elätttää rakkaat pienet
Kaikki talot ovat Riihimäellä vaarallisia, jos olet varasteleva romanialainen ja menet kurkkimaan ihmisten asioita ikkunoista ja postilaatikoista.
Skarppina täytyy olla kaikissa liikennevaloissa, sillä aina on näitä jotka ajavat päin punaisia.
vaarallisin on raide jolla pendolinot ohittaa rixun
Riihimäen vaarallisin paikka lienee keskusvankila.
varsinkin vankilan 'suihkuseurapiireissä' voi sattua kaikenlaista jänskää.
vuorine. sekä kauppa, että risteys. henki halpa sisällä ja ulkona. raha haisee.
TODELLAKIN!!!!
Riihimäen vaarallisin paikka on seistä rautatieaseman kiskoilla juuri silloin, kun juna tulee. Siispä koko kaupunki on vaarallinen.
Junat on aina myöhässä. Ehtii hyvin alta pois...
Minusta vaarallisin tie Rixsussa on pohjoiselta koululta karhintien suuntaan menevät Huhtimon- / Kokonkadut.
Ne kumpikin on lähes täysin ilman jalkakäytävää. Kun vielä tietää sen, että kyseisiä katuja pitkin kulkee paljon Pohjoisella koulun ala-asteella olevia koululaisia, joille kyseiset kadut on pääosin kaikkea muuta kuin turvallisia.
Onhan Riihimäen kaupunki käsittääkseni tehnyt jonkinmoisen päätöksen siitä, että kyseisten katujen varrelle tulee jalkakäytävät, mutta milloin, se onkin taas aivan eri asia?
Samaa mieltä! Vaikka noista on tehty päätös niin toteutuksesta ei tunnetusti vielä vuosiin tietoakaan ja toteutus koski vain ihan lyhyttä pätkää kokonkatua :( Eikös siinä joku lapsi jäänytkin auton alle joka poiki sitten adressin jalkakäytävien puolesta..
Jos alueellisesti pitäisi sanoa missä vaarallisinta narkkeja/juoppoja/ ulkomaalaisia ja näistä johtuvia häiriöitä ajatellen on asua niin
keskusta - narkit
peltsi - ulkomaalaiset
ja juoppojahan löytyy kaikkialta
siitä vaan valitsemaan :D
Kerrotko, Pertti Haavisto, mihin kyseinen kevyen liikenteen väylä siinä mäessä sijoitetaan?
Kallion päälle vai jonkun pihaan?
Lasten ei pitäisi kyseistä mäkeä edes käyttää, vaan kulkea niitä rauhallisempia sivukatuja. Sen uuden asuinalueen lapset tulisi taas sijoittaa kouluun Peltosaareen, minne kävelyteitä kyllä löytyy.
Olisikohan kyse siitä, että Kokon alueelle on muuttanut paljon perheitä Uudenmaan alueelta, missä on totuttu painamaan kaasu pohjassa pitkin kehäteitä?
Onnettomuuksia ei tapahdu, jos nämä ihmiset oppivat noudattamaan liikennesääntöjä myös Riihimäellä. Samat vanhemmat, jotka täällä vaativat kävelyteitä Kokonkadulle ajavat itse autoillaan tuhatta ja sataa. Eihän alueella ole muuta liikennettä.
Kaavottajallehan tuollainen asia tietääkseni kuuluu? Tekevät kevyenliikenteen väylän sitten vaikka telineille, mutta tietä käyttävien turvallisuus on ehdottomasti taattava, maksoi mitä hyvänsä.
Kaikista parhain ratkaisunahan on koulukyyti. Mutta sen käyttäjiksi on aivan jokaisen Huhtimon-/ Kokonkadun suunnasta Pohjoisen koulua käyvän vanhempien huolehdittava siitä, että heidän lapset sitä myös käyttää. Sillä kertomani tiet on jalan- tai polkupyörällä kulkeville todellakin vaaralliset.
Minä käytin muutaman vuoden kyseisiä katuja iltalenkkini yhtenä osana, ja sitten lopetin syystä niiden kautta kulkemisen, kun en enään suoraansanoen uskaltanut siellä riskeerata terveyttäni.
Etenkin talviaikaan jouduin monesti hyppäämään lumivallin päälle, kun jotkut autoilijat eivät mukamas minua havainneet, vaikka pimeällä käytän aina kummankin säären-, ja olkavarren ulkosivuilla hyviä heijastimia.
Miten sitten pienet koululaiset siellä ovat pärjänneet niin valoisana-, tai sitten etenkin pimeään aikaan?
enään / enää
Kaikille tiealueille ei kevyen liikenteen väyliä tule rakentaa.
1. Joillakin alueilla ne tulevat tolkuttoman kalliiksi saavutettuihin etuihin nähden.
2. Alueella on osattu kulkea kymmeniä vuosia ilman kevyen liikenteen väyliä ja viimeiseksi:
3. Eikö ole hyvä, että lapset käyttävät nykyään edes tietä? Ennen sotia jotkut kulkivat Pohjoiselle koululle rataa pitkin, kun kunnon tietä ei vielä ollut. Ja tämä on fakta.
Termi ja kopi on
peltosaari pahamaineinen ainakin takavuosina muistan kun lähisukuinen perhe asui vähän aikaa siellä
Kannattaisikohan vaikka joskus käydä Peltosaaressa ja todeta, mikä on todellisuus, eikä elää pelkän villin mielikuvituksen varassa?
sulle onki arkipäivää kusta nurkkii ja oksennella valintatalon myyjän sylii ;)
ehkä niin
setteri on vaaralllinen.
PELTOSAARI
pelrttosaaren puisto! :DD:DD:D:D:D ei kannata pyllistellä :DD:D:D: