Paljoj täällä kysellään minkä kiväärin ostaisin jne.
Itselläni on myös kiikarikiväärin osto edessä, ennestään aseita on rinn.piippuinen haulikko, vanha sotilaskivääri, baikalin rihlakko .222 luotipiipulla.
Ajattelin ostaa ihan vaan Remingtonin 770 sarjan kivääri/kiikari-paketin jos niitä vielä keväällä on tarjolla, synteettisellä tukilla ja kaliiperi .308.
Metsästän pää-asiassa metsäkanalintuja alueilla jossa paljon hakkuu-aukeita joissa muutama siemenpuu jätetty ja koivikoita, tänäkään syksynä en ole tarvinnut kertaakaan haulipiippua.
Lisäksi metsästän kyttäämällä kettua ja jäniksiä yms. johon tämä kivääri soveltuu.
Onko jollakin kokemusta ko. kivääristä?? Uskon että ihan toimiva peruskivääri ilman mitään krumeluureja.
Itselläni on myös kiikarikiväärin osto edessä, ennestään aseita on rinn.piippuinen haulikko, vanha sotilaskivääri, baikalin rihlakko .222 luotipiipulla.
Ajattelin ostaa ihan vaan Remingtonin 770 sarjan kivääri/kiikari-paketin jos niitä vielä keväällä on tarjolla, synteettisellä tukilla ja kaliiperi .308.
Metsästän pää-asiassa metsäkanalintuja alueilla jossa paljon hakkuu-aukeita joissa muutama siemenpuu jätetty ja koivikoita, tänäkään syksynä en ole tarvinnut kertaakaan haulipiippua.
Lisäksi metsästän kyttäämällä kettua ja jäniksiä yms. johon tämä kivääri soveltuu.
Onko jollakin kokemusta ko. kivääristä?? Uskon että ihan toimiva peruskivääri ilman mitään krumeluureja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sekundaa. Osta vaikka howa,niin saat laatuaseen sopuhintaan.
Se on huonompi kuin remarin 700 -sarja, piippu kiinni tukissa koko matkalta ja lukko takeltelee eteenpäin työnnettäessä, 2 laukausta voi mennä vierekkäin,kolmas menee minne sattuu.paketin kiikari on aivan perseestä tai anaalista. V i t u s t i parallaksivirhettä ja säädöt ei pysy.Menee repullinen panoksia kun kohdistat sitä jatkuvasti. eli osta howa, tai melkein mikä muu tahansa.