Totuuden ja tosiasioiden kunnioittaminen ei ole aina itsestäänselvää ja kielteisimmät asenteet tulevat korostuneina esiin liittyen juuri ufojen ja maanulkopuolisen elämän olemassaoloon.
Korkeampien voimien olemassaolo ja vaikutus on toinen asia mikä jakaa jyrkästi mielipiteitä ja asenteita..Jotkut hyväksyvät ufojen ja maanulkopuolisen elämän olemassaolon, mutta eivät halua hyväksyä korkempien voimien olemassaoloa - siis hyvin korkeastikin kehittyneitä et-olentoja/et-sivilisaatiota vielä korkeampia voimia (Taivashallinto).
Monet ovat yhä jyrkästi sitä mieltä, että...EI OLE OLEMASSA UFOJA - vaikka silminnäkijähavaintoja - ja epäsuoria, mutta melko selviäkin todisteita ufojen olemassaolosta - on runsaasti (mm. useiden astronauttien kertomukset
ja muiden ufo-asiaa omakohtaisesti tuntevien luotettavien todistajien
kertomukset).
...EI OLE KORKEAMPIA VOIMIA - vaikka todisteita korkeammista voimista on esimerkiksi viime vuosisadalla tapahtuneiden ilmestysten muodossa(v. 1917 ja v. 1949). Nuo ilmestykset eivät olleet joukkohalluusinaatiota, eivätkä katolisen kirkon lavastustakaan, joten mitä ne sitten olivat? Ufojako? Tavallaan niihin llittyi ufoilmiö ("aurinkoihme") mutta ne eivät olleet tavanomaisia ufoja, vaan kirkonkin tulkinann mukaan Taivashallintoa edustavia olentoja ja valoufoja.
...EI OLE ENKELEITÄ - vaikka ihmisillä kaikkialla maailmassa on kokemuksia Enkeleistä ja kuusi kosmonauttia on kertonut havainneensa avaruusmatlkallaan kahdesti seitsemän suurikokoista Enkeliä.
...ELÄMÄLLÄ EI OLE MITÄÄN KORKEAMPAA TARKOITUSTA - vaikka on äärimmäisen epätodennäköistä, että yksikään ihminen (sielu) on maaplaneetalla nyt tällä hetkellä pelkän sattuman tai luonnonvalinanan takia; ympärillämme oleva aineellinen universumi on vähintään 13,8 mrd vuotta vanha (tieteellisen arvion mukaan), joten 100 vuoden eliniällä on mahdollista syntyä ja elää 138 000 000 kertaa eri ajassa. Joten miksi siis nyt täällä, tällä planeetalla ja tässä ajassa?
Joku voisi ehkä jatkaa tästä esimerkeillä siitä kuinka aito totuus usein sivuutetaan, eikä objektiivisille tosiasioile anneta arvoa, koska omat intressit - olivatpa ne mitä tahansa - ajavat syystä tai toisesta rehellisen totuuden edelle.
Korkeampien voimien olemassaolo ja vaikutus on toinen asia mikä jakaa jyrkästi mielipiteitä ja asenteita..Jotkut hyväksyvät ufojen ja maanulkopuolisen elämän olemassaolon, mutta eivät halua hyväksyä korkempien voimien olemassaoloa - siis hyvin korkeastikin kehittyneitä et-olentoja/et-sivilisaatiota vielä korkeampia voimia (Taivashallinto).
Monet ovat yhä jyrkästi sitä mieltä, että...EI OLE OLEMASSA UFOJA - vaikka silminnäkijähavaintoja - ja epäsuoria, mutta melko selviäkin todisteita ufojen olemassaolosta - on runsaasti (mm. useiden astronauttien kertomukset
ja muiden ufo-asiaa omakohtaisesti tuntevien luotettavien todistajien
kertomukset).
...EI OLE KORKEAMPIA VOIMIA - vaikka todisteita korkeammista voimista on esimerkiksi viime vuosisadalla tapahtuneiden ilmestysten muodossa(v. 1917 ja v. 1949). Nuo ilmestykset eivät olleet joukkohalluusinaatiota, eivätkä katolisen kirkon lavastustakaan, joten mitä ne sitten olivat? Ufojako? Tavallaan niihin llittyi ufoilmiö ("aurinkoihme") mutta ne eivät olleet tavanomaisia ufoja, vaan kirkonkin tulkinann mukaan Taivashallintoa edustavia olentoja ja valoufoja.
...EI OLE ENKELEITÄ - vaikka ihmisillä kaikkialla maailmassa on kokemuksia Enkeleistä ja kuusi kosmonauttia on kertonut havainneensa avaruusmatlkallaan kahdesti seitsemän suurikokoista Enkeliä.
...ELÄMÄLLÄ EI OLE MITÄÄN KORKEAMPAA TARKOITUSTA - vaikka on äärimmäisen epätodennäköistä, että yksikään ihminen (sielu) on maaplaneetalla nyt tällä hetkellä pelkän sattuman tai luonnonvalinanan takia; ympärillämme oleva aineellinen universumi on vähintään 13,8 mrd vuotta vanha (tieteellisen arvion mukaan), joten 100 vuoden eliniällä on mahdollista syntyä ja elää 138 000 000 kertaa eri ajassa. Joten miksi siis nyt täällä, tällä planeetalla ja tässä ajassa?
Joku voisi ehkä jatkaa tästä esimerkeillä siitä kuinka aito totuus usein sivuutetaan, eikä objektiivisille tosiasioile anneta arvoa, koska omat intressit - olivatpa ne mitä tahansa - ajavat syystä tai toisesta rehellisen totuuden edelle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...MAAPLANEETTA JA AURINKOKUNTA EI OLE ÄLYKKÄÄN SUUNNITELUN TULOSTA - vaikka "sattumia" on aivan liikaa: Aurinko on sopivalla etäisyydellä ja Kuu tasapainottaa Maan kallistuskulmaa siten, että vuorokaudet ja vuodenajat vaihtuvat säännöllisesti. Täyden Auringon pimennyksen aikana taas Kuu peittää tarkasti Auringon ja molemmat ovat Maasta katsottuna samankokoisia. Kemiallisilta ainesosiltaan tarkasti sopivanlainen ilmakehä on "sattumalta" syntynyt ja maaperäkin sisältää kaikenlaista ihmiselle tarpeellista "sattumalta".
Jumalallinen älykäs suunnitelma kyllä näkyy, jos vain haluaa katsoa ja ymmärtää.
Maapalneetta ei ole erikoinen siksi, että ihminen on kehittynyt tänne. Päin vastioin. Ihminen on kehittynyt tänne, koska Maa planeetalla olosuhteet ovat mahdollistaneet kehityksen.
" Noin 25 % ihmiskunnasta on kehittynyt muulla tavoin, kuin Maan eläinkunnasta.
Heistä noin neljä viidestä on peräisin muiden planeettojen sivilisaatioista.
Jotkut heistä ovat peräisin Maan aikaisemmasta inkarnaatiosta (Vanha Kuu).
Jotkut eteerisistä sivilisaatioista sellaisilta planeetoilta kuten Venus, Mars,
Jupiter ja Uranus, ja jotkut taas muista aurinkokunnista.
Tämä tarkoittaa sitä, että suurin piirtein joka viides tapaamamme ihminen
on kehittänyt osan ominaisuuksistaan ja kyvyistään muilla planeetoilla
sellaisissa kulttuureissa, jotka muistuttavat omaamme.
Jäljelle jäävien, jotka muodostavat noin 5 % Maan nykyisestä ihmiskunnasta
pääasiallinen kehityslinja on sisäisissä maailmoissa,
joissa he ovat työskennelleet deevoina tai deeva-enkeleinä
tai valomaailmoissa, joissa on vaikea tehdä eroa ihmisten
ja enkeleiden välillä. "
>>Noin 25 % ihmiskunnasta on kehittynyt muulla tavoin, kuin Maan eläinkunnasta>>
Tuo lainaus on ilmeisesti kirjasta "Tähti-ihmiset ja enkeli-ihmiset".
Uskotaanko muuten teosofiassa yleisemminkin siihen, että 75% Maan ihmisten sieluista on eläinkunnasta kehittynyt?
Minulla ei ole täysin varmaa tietoa asiasta, mutta pidän kyllä uskottavampana sitä käsitystä, että kaikki ihmisielut ovat eläneet Maan ulkopuolisssakin maailmoissa ennen tähän maailman saapumistaan (eivät aina ihmismuodossa). Jokaisella sielulla on siis jo pitkä kehityshistoria takanaan...jos niin on, niin sekin, että on annettu mahdollisuus syntyä tänne suuren muuoksen aikaan, on jokaiselle suuri mahdollisuus (myöskin negatiivisesti suuntautuneille). Sielunhan tätyy aina valinta suunta fyysisen elämän aikana, sillä henkimaailmassa sitä ei kuulemma voi enää tehdä.
Hengellisen ja henkisen tiedon suhteen tilanne on aika sekava tällä maaplaneetalla. Uskonnoissakin on erilaisia käsityksiä mm. ihmisen sielun alkuperästä ja kohtalosta ja moni onkin syystäkin hämmentynyt.Teosofiakin on jakautunut eri oppisuuntiin, eikä teosofiassakaan olla kaikesta yksimielisiä. Urantiakirjakaan ei ole ihan ongelmaton kokonaisuutena, mutta itse kyllä uskon siihen, että ko. teoksen sanoma on aito ja peräisin taivaallisilta olennoilta.
" Noin 25 % ihmiskunnasta on kehittynyt muulla tavoin, kuin Maan eläinkunnasta."
Mikrobiologian todisteet väittävät aivan päinvastaista. Ihmiset ovat geneettisesti hyvin homogeeninen ryhmä ja aukottomasti liitettävissä maapallon muihin eliöihin.
No onhan tämä palsta osiossa "Uskonnot uaskomukset -> rajatieto), joten kai täällä uskomuksia saa kirjoitella, on niissä sitten järkeä tai ei.
Eräs esimerkki kaikenlaisista yrittäjistä on,tai oli,amerikkalainen Howard Menger.
Hän väitti sillä "kultaisella" 1950-luvulla (jolloin tunnetut ufohuijarit kuten George Adamski ja Elisabeth Klarer olivat voimiensa tunnossa)sellaista,että hän oli jälleensyntynyt Saturnuslainen Alyn,ja hänen vaimonsa Connie oli syntynyt ulkoavaruudessa.
Joissain suhteissa tällainen hömppäperinne näyttää jatkuvan.
Tällainen perinnehän on myös eräiden kanavoijien keksimä Galaktinen liitto ja Hengelliset Hierarkiat sekä Suuri Jumalallinen Suunitelma.
Tällaiseen hömppään eräät jopa uskovatkin....
Niin olen ymmärtänyt, että teosofiassa eniten kannatetaan juuri
ihmisen kehitystä eläinkunnasta.
" Vaikka ihminen luulee olevansa yksin,
on hänellä seuranaan
kivikunta
kasvikunta
eläinkunta
ja kaikki enkelikunnat."
Mikrobiologia toki tuossa pitää, sillä siinä puhutaan kehollisesta alkuperästä.
Minulla on vakaa käsitys siitä että 95% ihmisistä on liian typeriä päättääkseen omaksi edukdseen yhtään mistään. Ovat Yhtä mekityksellisiä ihmiskunnalle kuin kärpäsen skeida Niagaran putouksessa.