Eikö rouva olekin naimisissa oleva nainen?
Tai ainakin pitemmässä avoliitossa oleva?
http://www.seiska.fi/Martina-Aitolehti/Miss-Helsinki-2014/1020239
Tai ainakin pitemmässä avoliitossa oleva?
http://www.seiska.fi/Martina-Aitolehti/Miss-Helsinki-2014/1020239
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pitkä avoliitto ei tee naisesta rouvaa. Avioliitto tekee. Myös naimisissa ollut säilyttää rouvuutensa eron jälkeen. Aitolehti on siis rouva.
Edustusrouva kuulkaas onkin!!
Frouva Kortelampi!
Rouva Salarakas. Kuullostaa ihan mature-osastolta.
Martinan epätoivoisessa mielikuvitusmaailmassa kaikki on mahdollista. Paitsi verojen ja laskujen maksaminen.
Onko Martina vähään aikaan puhunut "miehestään"? Hän kirjoittaa family timesta Hangossa, mutta sehän on vain isa belkan hakemista tai viemistä. Kehtaako enää Martinakaan väittää olevansa Mulletin kanssa?
Perhe se on sinkunkin perhe.
Koira vain puuttuu idyllistä.
Rouva on aina siviilisäädyltään naimisissa! tai Eronnut! kaikista kamalinta on kun pari eroaa ja rouva käyttää miehensä(ex) sukunimen jatkeena os. ..... !? kuolin ikmoitukseenhan noin nimen jatketta sekä os:.vain käytetään!? naisen kuuluisi ottaa tyttönimensä takaisin. vai jääkö nainen roikkumaan entiseen mieheen nimen kautta.mielestäni jää
Heh...
Teresa Välimäki..
Hanna Peltonen...
Monet käyttävät edelleen eron jälkeen ex-miehensä sukunimeä, lasten takia tai jos on tullut tunnetuksi ko. nimellä. Ei minusta siinä ole mitään pahaa. Sen sijaan en ymmärrä sitä, että kun eronnut rouva menee uusiin naimisiin, hän ottaa käyttöön kaksoisnimen, jonka ensimmäinen osa on ex-mieheltä ja toinen osa uudelta mieheltä.
Nimenomaan tunnetuksi julkisuudessa. Harva muuten säilyttäisi sukunimeä ellei se ole jokin Pölhölä. Myös Iltalehti ja 7 käyttävät aina sitä nimeä mistä ko. tapaus muistetaan.