Ketä narsisti pelkää?

Narsistin uhriksi helposti päätyy juurikin liian kiltti ihminen, juuri eronnut joka haluaa epätoivoisesti tuntea jälleen itsensä rakastetuksi, vähemmän koulutettu, paljon nuorempi ja kokemattomampi, riippuvuuteen taipuvainen tms.

5+11 kirjoitti:

Narsistin uhriksi helposti päätyy juurikin liian kiltti ihminen, juuri eronnut joka haluaa epätoivoisesti tuntea jälleen itsensä rakastetuksi, vähemmän koulutettu, paljon nuorempi ja kokemattomampi, riippuvuuteen taipuvainen tms.

Lue lisää

Juurikin näin. Lisäksi narsun "perussettiä" on testailla jatkuvasti, kenen oma narsismi lähtee lietsomalla kukkimaan. Ne joihin imartelu vetoaa, päätyvät helposti narsistin hoviin.

678 kirjoitti:

Juurikin näin. Lisäksi narsun "perussettiä" on testailla jatkuvasti, kenen oma narsismi lähtee lietsomalla kukkimaan. Ne joihin imartelu vetoaa, päätyvät helposti narsistin hoviin.

Lue lisää

Hyvin sanottu, oma narsismi lähtee lietsomalla kukkimaan!

Reittejä lienee useitakin, yksi on imartelu. He taas, joilla on itsellään samansukuista säröä persoonallisuudessaan, tuntevat vetoa paitsi imarteluun niin heillä on lopulta se sama tarve alentaa melkein keitä ihmisiä hyvänsä, melkein millä tahansa perusteella kunhan sellaisen saa jostain revittyä tai itse keksittyä, väänneltyä, vääristeltyä. Joten hoviin tippuvat itsekin narsistiset, jotka parhaassa tapauksessa päätyvät levittämään narsistin valheita, niin hänen ei itsensä tarvitse.

toisaalta on narsisteja , jotka suorastaan etsivät mieleltään terveitä , rakastamiskykyisiä ihmisiä , joskus jammatti-ihmisiä , psykologeja tms. Sellaisia ihmisiä , joilla narsistin mielestä on jotain sellaista , jonka hän itselleen haluaa : mielnrauhaa , hyviäi hmissuhteita , elämäniloa yms . Narsu imee heistä voimaa, alkaa etsiä heistä vikoja , joita jokaisella on . Viat löydettyään narsisti manipuloi ja tuhoaa kadehtimansa ihmisen.
Narsisti pelkää kaikkein eniten jätetyksi tulemista ja paljastumista , uskoisin näin.
Ns tavallinen , mieleltään terve ihminen ei pelkää paljastumista , koska hän on mikä on , mitä sen näkemisessä olisi pelättävää ?
Vaan narsisti on jotain muuta kuin mitä hän aidosti on ja kammoaa kasvojensa paljastumista.
.
Veikkaukseni on , että kaikkein eniten aito narsisti pelkää paljastumistaan eli oikean minänsä näkyviin tuloa.
En tiedä , miksi narsistia pitäisi "pelotella" - parasta lienee antaa asian olla ja narsistin elellä omien lakiensa mukaan.
Lakata ajattelemasta narsistia , siirtää ajatukset omaan elämään - mun "ohje" narsistien kanssa eläville.

maritza kirjoitti:

toisaalta on narsisteja , jotka suorastaan etsivät mieleltään terveitä , rakastamiskykyisiä ihmisiä , joskus jammatti-ihmisiä , psykologeja tms. Sellaisia ihmisiä , joilla narsistin mielestä on jotain sellaista , jonka hän itselleen haluaa : mielnrauhaa , hyviäi hmissuhteita , elämäniloa yms . Narsu imee heistä voimaa, alkaa etsiä heistä vikoja , joita jokaisella on . Viat löydettyään narsisti manipuloi ja tuhoaa kadehtimansa ihmisen.
Narsisti pelkää kaikkein eniten jätetyksi tulemista ja paljastumista , uskoisin näin.
Ns tavallinen , mieleltään terve ihminen ei pelkää paljastumista , koska hän on mikä on , mitä sen näkemisessä olisi pelättävää ?
Vaan narsisti on jotain muuta kuin mitä hän aidosti on ja kammoaa kasvojensa paljastumista.
.
Veikkaukseni on , että kaikkein eniten aito narsisti pelkää paljastumistaan eli oikean minänsä näkyviin tuloa.
En tiedä , miksi narsistia pitäisi "pelotella" - parasta lienee antaa asian olla ja narsistin elellä omien lakiensa mukaan.
Lakata ajattelemasta narsistia , siirtää ajatukset omaan elämään - mun "ohje" narsistien kanssa eläville.

Lue lisää

"En tiedä , miksi narsistia pitäisi "pelotella" - parasta lienee antaa asian olla ja narsistin elellä omien lakiensa mukaan."

Varmaan ihan järkevä ajatus. Mutta. Toisaalta. Siinä on tuo "antaa narsistin elellä omien lakiensa mukaan"... On hyvin arveluttavaa... Toisaalta.

Ettäkö esim. jos joku hurjastelija tiellä tapaisi kolhaista vaikka autolla muita autoilijoita ihan tavakseen, toisinaan vain hiukan ja toisinaan ryttäsisi oikein kunnolla, niin sekö sitten vaan unohdettaisiin? Vähän samanhenkistä toimintaa on narsistilla.

Vähän provosoidun tällaisesta välinpitämättömyydestä. Kun se ottaa muita mukaan siihen "omien lakien elämään". Jos pysyisikin vain yksinään jossain erämajassa.

Varmaan ihan järk. kirjoitti:

"En tiedä , miksi narsistia pitäisi "pelotella" - parasta lienee antaa asian olla ja narsistin elellä omien lakiensa mukaan."

Varmaan ihan järkevä ajatus. Mutta. Toisaalta. Siinä on tuo "antaa narsistin elellä omien lakiensa mukaan"... On hyvin arveluttavaa... Toisaalta.

Ettäkö esim. jos joku hurjastelija tiellä tapaisi kolhaista vaikka autolla muita autoilijoita ihan tavakseen, toisinaan vain hiukan ja toisinaan ryttäsisi oikein kunnolla, niin sekö sitten vaan unohdettaisiin? Vähän samanhenkistä toimintaa on narsistilla.

Vähän provosoidun tällaisesta välinpitämättömyydestä. Kun se ottaa muita mukaan siihen "omien lakien elämään". Jos pysyisikin vain yksinään jossain erämajassa.

Lue lisää

"Vähän provosoidun tällaisesta välinpitämättömyydestä."

Niin, asia on hyvin kakspiippuinen juttu, tottakai pitäisi jollain tavalla varoittaa muita ihmisiä jos se kyseisen narsistin toimet ovat sen laatuisia, että hänellä on todistettavasti tapana tehdä sen laatuisia tekoja, että ne täyttävät rikoksen tunnusmerkit ja aiheuttavat vaaraa muille ihmisille...

Mutta sitten taas jos kyse on sen tyyppisistä asioista kuin narsistin uusista suhteista...että pitäisikö uutta kumppania varoittaa...niin en lähtisi sellaiseen jos kysymys on aikuisista ihmisistä...

Siinä sitten aletaan jo liikkua sellaisilla rajoilla, että onko "uhri" itse se narsisti joka ei salli eksälleen uutta suhdetta...vaan pyrkii mustamaalaamaan hänet jokaiselle kumppanille, kun oikeasti sitä on vaikea tietää, miten sen narsistin uudessa/muissa suhteissa tulee käymään...

Että noilta osin katson viisaimmaksi pysyä tuossa neuvossa - parasta lienee antaa asian olla ja narsistin elellä omien lakiensa mukaan."

Jos ei hän suoranaisesti uhkaa kenenkään henkeä...tai väen väkisin tunge kenenkään elämään...

Näissä jutuissa tulee mieleen aina he, joilla on lapsia narsistin kanssa, tunnen syvää myötätuntoa heitä kohtaan...kun on ikäänkuin pakko olla yhteydessä lasten takia...

Narsisti on loppujen lopuksi aika tyhmä ja ihmistuntemukseton. Hänen omahyväisyytensä ja halunsa alentaa, nähdä ihmiset millä tahansa tavoilla huonoina vaikka väkisin pettää hänet.

Ainakin itse tunsin sellaisen, joka kuola suusta valuen halusi kuulla ja uskoa ihmisistä pahaa niin kiihkeästi, että hän oli valmiudessa vääntää sitä mistä hyvänsä, yhdentekevästä, merkityksettömästä ilmaan heitetystä. Se ei ole ihmisen näkemistä. Niillä hetkillä hän ei näe sinua, vaan sinä näet hänet.

Tottakai narsistin uhrit raivostuu jouduttuaan sellaisen petoksen kohteeksi, mitä narsiti harjoittaa. Narsistin tyypillinen koukutuskeino on esiintyä juuri "liian hyvänä ollakseen totta", ja koukuttaa uhrinsa näin. Ja kun uhri on koukussa paljastuu se järkyttävä petos, jonka narsisti tekee uhrilleen. Narsistihan se alunperin mitätöi ja pitää uhriaan ala-arvisena. Miksi ei saisi puolustaa itseään tai antaa potutut pottuina? Pitäisikö kynnysmatoksi suostua?
Ja narsistin tarkoitushan on herättää uhrissaan suunnatonta raivoa, ja häpeää. Ja uhrillako ei sitten ole oikeutta paljasta narsistin puuhia? Eikä oikeutta puolustautua tai hakea oikeutta? Pitäisikö väärinkohtelu vain hyväksyä? Siinäpä pohdintaa, varsinkin tavalliselle ihmiselle, joka on oppinut että kaikella on rajansa, kun törmäkin yllättäin narsistin pöyristyttävän häikäilemättömään käytökseen. Oletusarvona ei useimmilla ole kuitenkaan että läheisille tehdään sellaisia tekoja ja petoksia, joita narsisti tekee.
Onneksinykyään on alettu puhua asiasta ja ihmiset tiedostavat mistä on kysymys.
Julkitulon pelko kuitenkin rajoittaa narsismiakin paljastumisen pelosta monessa tapauksessa, ajatellaan nyt vaikka väkivältaan ja insestiin puuttumista. Sitä julkisuutta narsisti pelkää. Psykopaatti ei pelkää sitäkään vaan alkaa manipuloida sitä.

oletusarvon ulkopuol kirjoitti:

Tottakai narsistin uhrit raivostuu jouduttuaan sellaisen petoksen kohteeksi, mitä narsiti harjoittaa. Narsistin tyypillinen koukutuskeino on esiintyä juuri "liian hyvänä ollakseen totta", ja koukuttaa uhrinsa näin. Ja kun uhri on koukussa paljastuu se järkyttävä petos, jonka narsisti tekee uhrilleen. Narsistihan se alunperin mitätöi ja pitää uhriaan ala-arvisena. Miksi ei saisi puolustaa itseään tai antaa potutut pottuina? Pitäisikö kynnysmatoksi suostua?
Ja narsistin tarkoitushan on herättää uhrissaan suunnatonta raivoa, ja häpeää. Ja uhrillako ei sitten ole oikeutta paljasta narsistin puuhia? Eikä oikeutta puolustautua tai hakea oikeutta? Pitäisikö väärinkohtelu vain hyväksyä? Siinäpä pohdintaa, varsinkin tavalliselle ihmiselle, joka on oppinut että kaikella on rajansa, kun törmäkin yllättäin narsistin pöyristyttävän häikäilemättömään käytökseen. Oletusarvona ei useimmilla ole kuitenkaan että läheisille tehdään sellaisia tekoja ja petoksia, joita narsisti tekee.
Onneksinykyään on alettu puhua asiasta ja ihmiset tiedostavat mistä on kysymys.
Julkitulon pelko kuitenkin rajoittaa narsismiakin paljastumisen pelosta monessa tapauksessa, ajatellaan nyt vaikka väkivältaan ja insestiin puuttumista. Sitä julkisuutta narsisti pelkää. Psykopaatti ei pelkää sitäkään vaan alkaa manipuloida sitä.

Lue lisää

Isäni koukutti minut juuri kuvaamallasi tavalla. Ensin hänellä oli oma kriisi jonka myötä hän muuttui, tai voisiko sanoa taantui narsistiksi. tämän jälkeen hänestä tuli esiin manipuloivia ja häikälemättömiä piirteitä, hän omien kriisiensä takia alkoi nauttimaan kiusaamisesta, aivan kuin kostona. Riidanhaluisuudesta tuli niin kaikkialle työntyvää ja vaikeaakin tunnistaa että laitoin välit poikki.

ei enää kirjoitti:

Isäni koukutti minut juuri kuvaamallasi tavalla. Ensin hänellä oli oma kriisi jonka myötä hän muuttui, tai voisiko sanoa taantui narsistiksi. tämän jälkeen hänestä tuli esiin manipuloivia ja häikälemättömiä piirteitä, hän omien kriisiensä takia alkoi nauttimaan kiusaamisesta, aivan kuin kostona. Riidanhaluisuudesta tuli niin kaikkialle työntyvää ja vaikeaakin tunnistaa että laitoin välit poikki.

Lue lisää

Eli on saattanut se narsistinen vamma olla aina olemassa, mutta paheni vain narsitisen romahduksen myötä. Taantui lapsen tasolle. Voi olla merkki myös jostain mt- sairaudesta, joka on pahentunut kriisin myötä tai saanut jopa aikaiseksi sen kriisin. Lisäksi voi olla myös kyseessä silkasta yksinäisyydestä johtuva taantuminen, jos on vanhempi ihminen. Hylätyksi tulemisen kokemus on rankka kokemus kenelle tahansa, jos on elämänkriisistä kysymys. Hän ilmeisen selvästi hakee huomiota, jos ei hyvällä niin pahalla.
Voi olla kyse terveesti narsistisitakin tarpeista, jotka eivät tyydyty toivotulla tavalla ja siksi oireilee. Hylätyksi tulemisen pelko ja rakkauden menettämisen pelko. Ihminen ei vain tajua että kiukuttelemalla vaan työntää ne viimeisimmätkin tärkeät ihmiset pois läheltään. Voi kyseessä olla myös jokin ratkaisematon ristiriita, josta ei ole sopuun päästy, ja katkeruutta ja kaunaa puretaan myös ulkopuolisiin, kun riidan osapuolet eivät niitä pysty toisiinsa purkamaan. Patoutuneen vihan purkua väärään kohteeseen, jonka tarkoitus on saada tukea, mutta keinot ovatkin väärät. Jospa tilanne muutuisikin kun joku suostuisi kuuntelemaan häntä. Osoittaa huomiota ja välittämistä. Kannattaisko kokeilla sellaista menettelyä? Voi olla tietty että sekään ei toimi toisten kohdalla. Riippuu niin siitä ihmisestä ja tapahtuneista asioista.

pitäisi perehtyä kirjoitti:

Eli on saattanut se narsistinen vamma olla aina olemassa, mutta paheni vain narsitisen romahduksen myötä. Taantui lapsen tasolle. Voi olla merkki myös jostain mt- sairaudesta, joka on pahentunut kriisin myötä tai saanut jopa aikaiseksi sen kriisin. Lisäksi voi olla myös kyseessä silkasta yksinäisyydestä johtuva taantuminen, jos on vanhempi ihminen. Hylätyksi tulemisen kokemus on rankka kokemus kenelle tahansa, jos on elämänkriisistä kysymys. Hän ilmeisen selvästi hakee huomiota, jos ei hyvällä niin pahalla.
Voi olla kyse terveesti narsistisitakin tarpeista, jotka eivät tyydyty toivotulla tavalla ja siksi oireilee. Hylätyksi tulemisen pelko ja rakkauden menettämisen pelko. Ihminen ei vain tajua että kiukuttelemalla vaan työntää ne viimeisimmätkin tärkeät ihmiset pois läheltään. Voi kyseessä olla myös jokin ratkaisematon ristiriita, josta ei ole sopuun päästy, ja katkeruutta ja kaunaa puretaan myös ulkopuolisiin, kun riidan osapuolet eivät niitä pysty toisiinsa purkamaan. Patoutuneen vihan purkua väärään kohteeseen, jonka tarkoitus on saada tukea, mutta keinot ovatkin väärät. Jospa tilanne muutuisikin kun joku suostuisi kuuntelemaan häntä. Osoittaa huomiota ja välittämistä. Kannattaisko kokeilla sellaista menettelyä? Voi olla tietty että sekään ei toimi toisten kohdalla. Riippuu niin siitä ihmisestä ja tapahtuneista asioista.

Lue lisää

Käsittämättömän älykäs puheenvuoro. Tämän takia keskustelupalstoja tarvitaan. Kiitos!

Tosiaan, jokainen ihminen on potentiaalinen totuuden näkijä ja paljastaja, sadun lapsi joka huusi että kuninkaalla ei ole vaatteita.

Ihmiset pitää pitää hallussa tavalla tai toisella. Osaan toimii ihan vaan manipulointi, pelottelu ja vedätys koska heillä ei ole uskoa itseen ja vahvuutta oikeasti kyseenalaistaa ja nousta vastaan. Toiset taas ovat vahvempia ja heihin käytetään "hyökkäys on paras puolustus" -keinoa eli heidät mitätöidään mahdollisimman laajasti jotta heidän uskottavuutensa menisi. Tai no, narsisti kyllä mitätöi kaikkia enemmän tai vähemmän.

Vaarallisia ovat ihmiset jotka tietävät narsistista liikaa eikä narsisti kykene manipuloimaan tai muuttamaan sitä kuvaa joka heillä narsistista on. He ovat nähneet narsistin "alastomana", ihmisenä jonka todelliset erityispiirteet ovat itse asiassa sellaisia joita narsisti ei kykene kohtaamaan koskaan: kateus, vastuuttomuus, valehtelu, hyväksikäyttö ym. Tuollaiset ihmiset ovat yleensä järkevän ja luotettavan maineessa. Heidän uskottavuuttaan narsistin on vaikea nakertaa, sitä yrittäessään narsisti saattaa lähinnä paljastaa itsensä. Narsistille jää vaihtoehdoksi vetäytyä hovinsa huomaan, turvaan. Uskoisin ettei narsisti päästä tällaisia ihmisiä lähelleen alkujaankaan ellei ole pakko, ellei esim. työkaveri tai läheinen sukulainen ole tällainen. Ja varmaan vääriä arvioita sattuu narsistillekin, kiltin kuoren alla voi olla hyvinkin vahva ihminen.

kiltti kissi kirjoitti:

Tosiaan, jokainen ihminen on potentiaalinen totuuden näkijä ja paljastaja, sadun lapsi joka huusi että kuninkaalla ei ole vaatteita.

Ihmiset pitää pitää hallussa tavalla tai toisella. Osaan toimii ihan vaan manipulointi, pelottelu ja vedätys koska heillä ei ole uskoa itseen ja vahvuutta oikeasti kyseenalaistaa ja nousta vastaan. Toiset taas ovat vahvempia ja heihin käytetään "hyökkäys on paras puolustus" -keinoa eli heidät mitätöidään mahdollisimman laajasti jotta heidän uskottavuutensa menisi. Tai no, narsisti kyllä mitätöi kaikkia enemmän tai vähemmän.

Vaarallisia ovat ihmiset jotka tietävät narsistista liikaa eikä narsisti kykene manipuloimaan tai muuttamaan sitä kuvaa joka heillä narsistista on. He ovat nähneet narsistin "alastomana", ihmisenä jonka todelliset erityispiirteet ovat itse asiassa sellaisia joita narsisti ei kykene kohtaamaan koskaan: kateus, vastuuttomuus, valehtelu, hyväksikäyttö ym. Tuollaiset ihmiset ovat yleensä järkevän ja luotettavan maineessa. Heidän uskottavuuttaan narsistin on vaikea nakertaa, sitä yrittäessään narsisti saattaa lähinnä paljastaa itsensä. Narsistille jää vaihtoehdoksi vetäytyä hovinsa huomaan, turvaan. Uskoisin ettei narsisti päästä tällaisia ihmisiä lähelleen alkujaankaan ellei ole pakko, ellei esim. työkaveri tai läheinen sukulainen ole tällainen. Ja varmaan vääriä arvioita sattuu narsistillekin, kiltin kuoren alla voi olla hyvinkin vahva ihminen.

Lue lisää

Karttaahan narsisti sukuaankin. Tuskin antautuu kenenkään tädin tai sedän tms. vaikutuspiiriin, vaan hakee kaverinsa sellaisista, jotka voi ottaa tai jättää tarpeen mukaan.

Karttaahan narsisti kirjoitti:

Karttaahan narsisti sukuaankin. Tuskin antautuu kenenkään tädin tai sedän tms. vaikutuspiiriin, vaan hakee kaverinsa sellaisista, jotka voi ottaa tai jättää tarpeen mukaan.

Lue lisää

Suku on pahin....Tosiaan, usein se setä tai täti tuntee narsistin lapsesta asti. Tietää kuinka tämä oli yökastelija ja kuinka tämän koti oli ihan tavallinen työläiskoti. Tietää ettei narsisti menestynyt koulussa keskivertoa kummemmin ja kuinka tämä oli pullukka pienenä. Setä tai täti on ehkä kuullut myöhemminkin narsistin elämästä "ikäviä" asioita: työttömyyttä, eroja, sairauksia, riitoja, rikoksia....Sedän tai tädin silmissä narsisti ei saa sitä glamourista hohtoa jonka hän haluaisi, vaikka kuinka yrittäisi. Sedälle tai tädille narsisti saattaa olla jopa se suvun "ressukka", rooli jota narsisi kammoaa.

kiltti kissi kirjoitti:

Tosiaan, jokainen ihminen on potentiaalinen totuuden näkijä ja paljastaja, sadun lapsi joka huusi että kuninkaalla ei ole vaatteita.

Ihmiset pitää pitää hallussa tavalla tai toisella. Osaan toimii ihan vaan manipulointi, pelottelu ja vedätys koska heillä ei ole uskoa itseen ja vahvuutta oikeasti kyseenalaistaa ja nousta vastaan. Toiset taas ovat vahvempia ja heihin käytetään "hyökkäys on paras puolustus" -keinoa eli heidät mitätöidään mahdollisimman laajasti jotta heidän uskottavuutensa menisi. Tai no, narsisti kyllä mitätöi kaikkia enemmän tai vähemmän.

Vaarallisia ovat ihmiset jotka tietävät narsistista liikaa eikä narsisti kykene manipuloimaan tai muuttamaan sitä kuvaa joka heillä narsistista on. He ovat nähneet narsistin "alastomana", ihmisenä jonka todelliset erityispiirteet ovat itse asiassa sellaisia joita narsisti ei kykene kohtaamaan koskaan: kateus, vastuuttomuus, valehtelu, hyväksikäyttö ym. Tuollaiset ihmiset ovat yleensä järkevän ja luotettavan maineessa. Heidän uskottavuuttaan narsistin on vaikea nakertaa, sitä yrittäessään narsisti saattaa lähinnä paljastaa itsensä. Narsistille jää vaihtoehdoksi vetäytyä hovinsa huomaan, turvaan. Uskoisin ettei narsisti päästä tällaisia ihmisiä lähelleen alkujaankaan ellei ole pakko, ellei esim. työkaveri tai läheinen sukulainen ole tällainen. Ja varmaan vääriä arvioita sattuu narsistillekin, kiltin kuoren alla voi olla hyvinkin vahva ihminen.

Lue lisää

Minunkin tuntemani narsistin lempislogan oli " hyökkäys on paras puolustus", kun tietämättä narsismista mitään vielä silloin yritin selvittää hänen tekojaan, joihin hän oli syyllistynyt, ja joista hän ei suostunut ottamaan vastuuta.
Hyvä kirjoitus ja käytös juuri vastaavanlaista, kaavamaista.
Narsisti pelkää juuri kaikkia niitä ihmisiä, jotka pystyvät paljastamaan hänet.
Niin tyypillistä tuo uhrin mitätöinti ihmisten silmissä!
Narsisti pelkää kyllä hoviaankin, koska, jos uskottavuus menee, hän jääkin paljastuttuaan vaille lähteitänsä, ja se on kova paikka narsistille. Ja silloin tulee kova kiire vaihtaa maisemia.

veljmiehis kirjoitti:

Suku on pahin....Tosiaan, usein se setä tai täti tuntee narsistin lapsesta asti. Tietää kuinka tämä oli yökastelija ja kuinka tämän koti oli ihan tavallinen työläiskoti. Tietää ettei narsisti menestynyt koulussa keskivertoa kummemmin ja kuinka tämä oli pullukka pienenä. Setä tai täti on ehkä kuullut myöhemminkin narsistin elämästä "ikäviä" asioita: työttömyyttä, eroja, sairauksia, riitoja, rikoksia....Sedän tai tädin silmissä narsisti ei saa sitä glamourista hohtoa jonka hän haluaisi, vaikka kuinka yrittäisi. Sedälle tai tädille narsisti saattaa olla jopa se suvun "ressukka", rooli jota narsisi kammoaa.

Lue lisää

Narsistit ovat surkeita ressukoita. Päteä kyllä osaavat ja selittävät olevansa kaikessa parempia kuin muut. Ovat omissa silmissään ja puheissaan muita parempia ja ahkerampia. Jokainen kyllä huomaa nopeasti todellisen laidan.
Narsiti petkuttaa puheillaan ja puhumalla teettää työnsä toisilla. Ei ole oikeasti monessa mukana ja eikä koskaan siellä missä on väittänyt olleensa.

valehtelee kirjoitti:

Narsistit ovat surkeita ressukoita. Päteä kyllä osaavat ja selittävät olevansa kaikessa parempia kuin muut. Ovat omissa silmissään ja puheissaan muita parempia ja ahkerampia. Jokainen kyllä huomaa nopeasti todellisen laidan.
Narsiti petkuttaa puheillaan ja puhumalla teettää työnsä toisilla. Ei ole oikeasti monessa mukana ja eikä koskaan siellä missä on väittänyt olleensa.

Lue lisää

Narsistinen ex-ystävätär oli kyllä siellä missä väitti olleensa.Molemmat ollaan taiteen ystäviä kyllä mutta narsu ex-ystävätär halusi antaa intellektuellin kuvan ulkopuolisille.Ateneumin suurissa näyttelyissä hän kävi jotta saattoi leuhkia ajankohtaisilla tiedoillaan.
Sen ajan mitä ystävyytemme kesti hän jaksoi aina ja alati ratkuttaa miten hän on älykäs, seuraa aikaansa ja pitää taiteista.
Kun olen taas suuri musiikin ystävä niin arvon ystävätär jaksoi ratkuttaa kun mulla ei ollut varaa käydä oopperassa vaan hän sanoi aina, että pyh mitä toi nyt on kun vaan käyt korkeintaan pari kertaa vuodessa oopperassa.
Ystävyytemme katkettua on ollut ihmeen huojentunut tunne kun ei tarvitse kokea itsensä mitätöintiä eikä madamen suunnatonta itsekehua!

Karttaahan narsisti kirjoitti:

Karttaahan narsisti sukuaankin. Tuskin antautuu kenenkään tädin tai sedän tms. vaikutuspiiriin, vaan hakee kaverinsa sellaisista, jotka voi ottaa tai jättää tarpeen mukaan.

Lue lisää

Minä ainakin kartan sukuani sen takia koska se on täynnä narsistisesti häiriinyneitä ihmisen kuvatuksia. Joissakin suvuissa kun kiusaaminen ja mitätöinti nimittäin on normi. Jos ei ressukan roolia automaattisesti omaa, niin se kyllä järjsetän vaikka väkisin. Huhuh. Onneksi olen jo omillani.

On eri asia, pitäisikö pelätä vai pelkääkö. Tietenkään kenenkään ei pitäisi pelätä mitenkään erityisesti. Mutta narsistit nyt vain ovat erikoisia, ja juuri siitä kirjoittelemme. Että jos sallit, jarkamme mietiskelyä. Että kyse ei ole siitä, mitä pitäisi, vaan siitä, miten on.

Katsos kun me kaikki muut emme ole niin viisaita kuin sinä? Ehkä tulevaisuudessa olemme.

Narsisti pelkää omaa romahdustaan. On voimia vievää nähdä itsensä peilautuessa kanssaihmisiin, jollei peilistä näy miellyttäviä asioita, narsisti romahtaa. Siksi narsisti pelkää tasapainoisia, valtaansa taipumattomia, ettei joudu kohtaamaan pelottavaa totuutta itsestään. Romahdukset ovat narsistille pieniä kuolemia, jonka jälkeen narsisti kokoaa jälleen itsensä manipuloiden ja alistaen uusia uhreja.

pieniä kuolemia kirjoitti:

Narsisti pelkää omaa romahdustaan. On voimia vievää nähdä itsensä peilautuessa kanssaihmisiin, jollei peilistä näy miellyttäviä asioita, narsisti romahtaa. Siksi narsisti pelkää tasapainoisia, valtaansa taipumattomia, ettei joudu kohtaamaan pelottavaa totuutta itsestään. Romahdukset ovat narsistille pieniä kuolemia, jonka jälkeen narsisti kokoaa jälleen itsensä manipuloiden ja alistaen uusia uhreja.

Lue lisää

Siis tavallaan pelkää itseään. Narsisti kopio ihmisiä erilailla kuin me muut. Narsisti elää kopioinnista, eikä hänessä ole mitään persoonallisia piirteitä kuten normaaleissa ihmisissä. Lisäksi narsistin takaa paljastuu aina pikkulapsen asteelle jäänyt avuton rääpäle. Normaali lapsi kehittyy, mutta narsisti jää henkiseltä tasolta lapseksi. Se ei kuitenkaan näy samalla tavalla kuin kehitysvammaisen henkinen pysähdys lapsen asteelle, koska narsisti oppii matkimalla henkistä puolta.

pieniä kuolemia kirjoitti:

Narsisti pelkää omaa romahdustaan. On voimia vievää nähdä itsensä peilautuessa kanssaihmisiin, jollei peilistä näy miellyttäviä asioita, narsisti romahtaa. Siksi narsisti pelkää tasapainoisia, valtaansa taipumattomia, ettei joudu kohtaamaan pelottavaa totuutta itsestään. Romahdukset ovat narsistille pieniä kuolemia, jonka jälkeen narsisti kokoaa jälleen itsensä manipuloiden ja alistaen uusia uhreja.

Lue lisää

Tästä peili asiasta tuli mieleeni... Olen tässä nyt pari päivää ahkerasti lueskellut narsismista ja patologisesta valehtelusta. Tajusin, että äärimmäisen moni piirre, viittaa täysin tulevaan ex-mieheeni. Sitten tuli tämä peilivertaus:" jollei peilistä näy miellyttäviä asioita, narsisti romahtaa."
Muistan, kun exäni sisar aikoinaan kertoi mulle, miten mieheni kammoaa peilejä ja ylipäätään kaikkea, mistä näkee oman kuvansa. On hajottanut humaloissaan kotitalostaan ikkunat ja peilit moneen otteeseen, ja kävipä kerran niin, että kun olimme autolla ajelemassa, exä ihan yllättäen ajoi auton pellolle ja hajotti autosta kaikki peilit ja ikkunat. Ikinä en ole kenenkään silmissä nähnyt sellasta vihaa ja raivoa, kun silloin näin, ja se oli karmaiseva kokemus. Jotenkin olen tässä vuosien saatossa unohtanut koko asian, mutta nyt kun siitä mainittiin niin muistui mieleeni, ja se taas selittääkin minulle jo monta asiaa...

Eiköhän narsismi johdu nimenomaan pelosta. Narsisti pelkää että hän on vääränlainen ja yrittää kovasti arvata mikä on oikeanlainen ja esittää roolinsa sen mukaan. Hänen pitää itsenä vakuuttua siitä että hän on oikeanlainen, mutta hän tarvitsee muita vakuuttamaan itsensä.

Narsistin oikeanlainen vaan on jotakin mikä ei ole mahdollista ja siinä sitä sitten on työtä olla jotakin joka ei ole edes mahdollista.

Ajatusta siitä että olisi vääränlainen, eli oikastaan ihan normaali ihminen vikoineen ja heikkouksineen, narsisti ei vaan kykene käsittelemään. Se on se mörkö ja painajainen jota narsisti pelkää. Pelkää kuollakseen, joten myös puolustautuu raivolla joka ulkopuolisesta näyttää välillä täysin suhteettomalta, jopa vainoharhaiselta.

Narsisti vakuuttuu oikeanlaisuudestaan sillä että häntä ihaillaan, pelätään ja jopa vihataan. Sillä että hän herttää voimakkaita tunteita. Osoittamalla noita tunteita "peili" asettuu narsistin alapuolelle. Mutta jos peili ei oikein näytä mitään, ei osoita tunteita joihin narsistilla olisi osaa tai arpaa, narsisti hämmentyy. Pahinta on jos peili näyttääkin virheet ja heikkoudet eikä kuva muutu vaikka narsisti tekisi mitä.

Kuvapuoli kirjoitti:

Eiköhän narsismi johdu nimenomaan pelosta. Narsisti pelkää että hän on vääränlainen ja yrittää kovasti arvata mikä on oikeanlainen ja esittää roolinsa sen mukaan. Hänen pitää itsenä vakuuttua siitä että hän on oikeanlainen, mutta hän tarvitsee muita vakuuttamaan itsensä.

Narsistin oikeanlainen vaan on jotakin mikä ei ole mahdollista ja siinä sitä sitten on työtä olla jotakin joka ei ole edes mahdollista.

Ajatusta siitä että olisi vääränlainen, eli oikastaan ihan normaali ihminen vikoineen ja heikkouksineen, narsisti ei vaan kykene käsittelemään. Se on se mörkö ja painajainen jota narsisti pelkää. Pelkää kuollakseen, joten myös puolustautuu raivolla joka ulkopuolisesta näyttää välillä täysin suhteettomalta, jopa vainoharhaiselta.

Narsisti vakuuttuu oikeanlaisuudestaan sillä että häntä ihaillaan, pelätään ja jopa vihataan. Sillä että hän herttää voimakkaita tunteita. Osoittamalla noita tunteita "peili" asettuu narsistin alapuolelle. Mutta jos peili ei oikein näytä mitään, ei osoita tunteita joihin narsistilla olisi osaa tai arpaa, narsisti hämmentyy. Pahinta on jos peili näyttääkin virheet ja heikkoudet eikä kuva muutu vaikka narsisti tekisi mitä.

Lue lisää

"Eiköhän narsismi johdu nimenomaan pelosta. "

No ei ainakaan alunalkaen. Narsismi on varhaisessa lapsuudessa syntyvä häiriö, joka on tullut luultavimmin huomion puutteesta. Varmaan narsisti tunnistaa, koska häntä ei hyväksytä tai pidetään vääränlaisena, mutta itse hän on vakuuttunut, että koska on maailmankaikkeuden keskiössä, hän on se, mitä tähdistön olisi kierrettävä.

Itsetuntoa narsistilla ei sitten taas ole lainkaan. Ja noiden ilmiöiden kanssa kamppailee. Psykopaatti sitten taas, jotka kuulemma yleensä ovat narsisteja, ei tunne pelkoa (yleensä). Ja sitten taas, kuitenkin vain harva narsisti on psykopaatti.

Kuvapuoli kirjoitti:

Eiköhän narsismi johdu nimenomaan pelosta. Narsisti pelkää että hän on vääränlainen ja yrittää kovasti arvata mikä on oikeanlainen ja esittää roolinsa sen mukaan. Hänen pitää itsenä vakuuttua siitä että hän on oikeanlainen, mutta hän tarvitsee muita vakuuttamaan itsensä.

Narsistin oikeanlainen vaan on jotakin mikä ei ole mahdollista ja siinä sitä sitten on työtä olla jotakin joka ei ole edes mahdollista.

Ajatusta siitä että olisi vääränlainen, eli oikastaan ihan normaali ihminen vikoineen ja heikkouksineen, narsisti ei vaan kykene käsittelemään. Se on se mörkö ja painajainen jota narsisti pelkää. Pelkää kuollakseen, joten myös puolustautuu raivolla joka ulkopuolisesta näyttää välillä täysin suhteettomalta, jopa vainoharhaiselta.

Narsisti vakuuttuu oikeanlaisuudestaan sillä että häntä ihaillaan, pelätään ja jopa vihataan. Sillä että hän herttää voimakkaita tunteita. Osoittamalla noita tunteita "peili" asettuu narsistin alapuolelle. Mutta jos peili ei oikein näytä mitään, ei osoita tunteita joihin narsistilla olisi osaa tai arpaa, narsisti hämmentyy. Pahinta on jos peili näyttääkin virheet ja heikkoudet eikä kuva muutu vaikka narsisti tekisi mitä.

Lue lisää

Narsistin kuvauksissa, usein kerrotaan että hän pelkää. Miksi kuitenkin sanotaan myös, että narsistisia luonteita on usein myös johtavassa asemassa olevilla henkilöillä! Sillloin voivat käyttää valtaansa. Voi vain kuvitella miten hänen alaisillaan on vaikeaa. Narsisti ei muutu. Asiantuntijan ohjeen mukaan neuvo on" pakene" narsistia, ennenkuin itse sairastut.

pieniä kuolemia kirjoitti:

Narsisti pelkää omaa romahdustaan. On voimia vievää nähdä itsensä peilautuessa kanssaihmisiin, jollei peilistä näy miellyttäviä asioita, narsisti romahtaa. Siksi narsisti pelkää tasapainoisia, valtaansa taipumattomia, ettei joudu kohtaamaan pelottavaa totuutta itsestään. Romahdukset ovat narsistille pieniä kuolemia, jonka jälkeen narsisti kokoaa jälleen itsensä manipuloiden ja alistaen uusia uhreja.

Lue lisää

Ja narsimia on epäiltävä silloin kun ritiriitoja ei haluta selvittää riitakumppanin kanssa vaan lähdetään välittömästi etsimään uusia uhreja ja lähteitä ja aletaan manipuloida ulkopuolisia toisen riidan osapuolen selän takana. Uhri joutuu epäilyttävään valoon yrittäessään selvittää asoita ulkopuolisten kanssa, samalla tapaa kuin narisistikin. Näissä asioissa käy lopulta niin, että kukaan ei tiedä kuka on se tarinan konna ja kuka uhri. Tämäkin ovelaa narsistin hämäystaktiikkaa. Narsisti pakottaa uhrinsa käyttäytymään narsistisesti, jos tämä ei suostu uhriksi, ja alistu narsistin tahtoon. Tällä tapaa narsisti välttelee kokemasta omaa syyllisyyttään, ja pakenee omaa vastuutaan,koska hän ei pysty käsittelemään omaa syyllisyyttään, vaan kieltää sen.
Ja jos uhri kostaa, narsisti alkaa esittää ulkopuolisille uhria, ja näin yrittää kääntää kaiken uhrin syyksi, ja pyrkii saamaan tämän ulkopuolisten silmissä näyttämään syylliseltä valehtelemalla.
Narsisti pelkää uhriaan, koska ei kestä omaa syyllisyyttään.
Ja narsisti tuhoaa uhrinsa, vaikka hänen pitäisi tuhota itsensä. Projisoi itsetuhonsakin itsensä ulkopuolelle.

Kuvapuoli kirjoitti:

Eiköhän narsismi johdu nimenomaan pelosta. Narsisti pelkää että hän on vääränlainen ja yrittää kovasti arvata mikä on oikeanlainen ja esittää roolinsa sen mukaan. Hänen pitää itsenä vakuuttua siitä että hän on oikeanlainen, mutta hän tarvitsee muita vakuuttamaan itsensä.

Narsistin oikeanlainen vaan on jotakin mikä ei ole mahdollista ja siinä sitä sitten on työtä olla jotakin joka ei ole edes mahdollista.

Ajatusta siitä että olisi vääränlainen, eli oikastaan ihan normaali ihminen vikoineen ja heikkouksineen, narsisti ei vaan kykene käsittelemään. Se on se mörkö ja painajainen jota narsisti pelkää. Pelkää kuollakseen, joten myös puolustautuu raivolla joka ulkopuolisesta näyttää välillä täysin suhteettomalta, jopa vainoharhaiselta.

Narsisti vakuuttuu oikeanlaisuudestaan sillä että häntä ihaillaan, pelätään ja jopa vihataan. Sillä että hän herttää voimakkaita tunteita. Osoittamalla noita tunteita "peili" asettuu narsistin alapuolelle. Mutta jos peili ei oikein näytä mitään, ei osoita tunteita joihin narsistilla olisi osaa tai arpaa, narsisti hämmentyy. Pahinta on jos peili näyttääkin virheet ja heikkoudet eikä kuva muutu vaikka narsisti tekisi mitä.

Lue lisää

Ei pitäisi sekoittaa ns. ohutnahkaisuutta ja paksunahkaisuutta. Nämä ovat lähes toistensa vastakohdat. Ohutnahkainen narsisti vetää puoleensa paksunahkaista vrt. peilausta jatkuvasti hakeva saa parikseen manipuloivan ja vahvemman narsistin.

Eikä kaikkia narsisteja voi ajaa samat motiivit. Paksunahkainenhan voi olla esim. täysin omnipotentti, jolloin hänen sosiaalinen elämä on lähes olematonta, koska kukaan ei ole tietenkään hänen mielestään hänen veroisensa. Hän vetäytyy muista ja ei alenna jakamaan viisauttaan muille. Ohutnahkainen taas hakee joka puolelta peiliä ja hyväksyntää ja on siten täysi vastakohta paksunahkaiselle.

Kyllä

Pakkohan se on hovia haalia kun itse on kyvytön oman elämänsä asioita hoitamaan. Hovi tekee sen narsistin puolesta. Ja hovissa pitää olla juuri sellaisia henkilöitä, jotka narisiti sitten kärsittyään tappion yhdellä areenalla laittaa hoitamaan narsistin puolesta hänet taas jaloilleen. Hän tekeytyy uhriksi ja hänen ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistään, ja hoviväki ei tätä asiaa huomaa, vaan tekee juuri niinkuin narsisti käskee. Ja kun auttaja on tehnyt tehtävänsä, hän saa mennä ja turha odottaa kiitosta narsistilta. Sama kohtelu tulee auttajankin osaksi kuin mitä uhrin osaksi. Ja narsku porskuttaa tuhotyötään tehden eteenpäin.
Narsistin kanssa ystävänä oleminen on samaa kuin alistua vapaaehtoisesti hänen uhrikseen. Karkein esimerkki oli se vankilassa olleen psykopaatin siviilissä oleva ystävä, joka pyrki ilmeisesti auttamaan ja tukemaan tätä ja näki jotain hyvääkin narsistipsykopaatissa.Vapauduttuaan vankilasta tämä psykopaatti kävi tappamassa ensitöikseen tämän ystävänsä.

Amen.

Elämme tuossa uskossa ja toivossa.

Niin syyttää. Ns. "jättäminen" on usein näennäistä. Narsisti pitää yllä kokonaisvaltaista hallintaa menneeseen. Ilmeisen yleistä on, että tekee esim. uuden kumppanin kanssa sight seeingejä entisten kumppaneiden asuinpaikoilla ja ikkunoiden takana. Kehuskelee menneellä, välillä moittien ja sitten taas palvoen. Näyttää tällä tavoin pätevyyttään uudelle. Menneisyyden saa aina muokattua mieleisekseen... Mikä edullisemmalta kuulostaa missäkin tilanteessa.

Eli hyväksikäyttö jatkuu niin kauan kuin kielenkannat liikkuvat. Käy muistelu ja pätemismielessä tapailemassa entisiään. Narsisti on myös seksisuhteessa entistensä kanssa niin kauan, kuin se suinkin on mahdollista. Kapasiteetti loppuu... entinen löytää uuden. Entiset ottavat myös yhteyttä narsistiin, kun menee välit jonkun kanssa poikki tai muuta ikävää. Narsisti saa energiaa lohduttamisesta. Narsisti on usein siellä missä tapahtuu.

Niin syyttää. Ns. kirjoitti:

Niin syyttää. Ns. "jättäminen" on usein näennäistä. Narsisti pitää yllä kokonaisvaltaista hallintaa menneeseen. Ilmeisen yleistä on, että tekee esim. uuden kumppanin kanssa sight seeingejä entisten kumppaneiden asuinpaikoilla ja ikkunoiden takana. Kehuskelee menneellä, välillä moittien ja sitten taas palvoen. Näyttää tällä tavoin pätevyyttään uudelle. Menneisyyden saa aina muokattua mieleisekseen... Mikä edullisemmalta kuulostaa missäkin tilanteessa.

Eli hyväksikäyttö jatkuu niin kauan kuin kielenkannat liikkuvat. Käy muistelu ja pätemismielessä tapailemassa entisiään. Narsisti on myös seksisuhteessa entistensä kanssa niin kauan, kuin se suinkin on mahdollista. Kapasiteetti loppuu... entinen löytää uuden. Entiset ottavat myös yhteyttä narsistiin, kun menee välit jonkun kanssa poikki tai muuta ikävää. Narsisti saa energiaa lohduttamisesta. Narsisti on usein siellä missä tapahtuu.

Lue lisää

Narsistin lonkerot ylettyvät pitkälle. Pitkät välimatkat eivät ole este, kun entinen ihmettelee miksi uusi suhde säröilee. Narsisti siellä vihjailee sopivasti, ihmettelee ja kauhistelee, jolla saa tuttavien ja muiden yhdyshenkilöiden avulla heidän huomaamatta vankemmatkin suhteet rikki.

Voi se uhrikin menttää kaikki ihmissuhteensa naristin tuhoamisen seurauksena.
Että voi käydä niinkin, jos ei suostu narsistin manipuloimaksi ja alistu hänen tahtoonsa.
Narsistillehan kaikki ihmiset ovat samaa puuroa, sama se kenenkä perheessä sitä asustaa ja elelee sen aikaa kun huvittaa. Narsisti ei piittaa perhestään lainkaan niin kauan kun siitä ei ole hänen asialleen hyötyä.

Niin syyttää. Ns. kirjoitti:

Niin syyttää. Ns. "jättäminen" on usein näennäistä. Narsisti pitää yllä kokonaisvaltaista hallintaa menneeseen. Ilmeisen yleistä on, että tekee esim. uuden kumppanin kanssa sight seeingejä entisten kumppaneiden asuinpaikoilla ja ikkunoiden takana. Kehuskelee menneellä, välillä moittien ja sitten taas palvoen. Näyttää tällä tavoin pätevyyttään uudelle. Menneisyyden saa aina muokattua mieleisekseen... Mikä edullisemmalta kuulostaa missäkin tilanteessa.

Eli hyväksikäyttö jatkuu niin kauan kuin kielenkannat liikkuvat. Käy muistelu ja pätemismielessä tapailemassa entisiään. Narsisti on myös seksisuhteessa entistensä kanssa niin kauan, kuin se suinkin on mahdollista. Kapasiteetti loppuu... entinen löytää uuden. Entiset ottavat myös yhteyttä narsistiin, kun menee välit jonkun kanssa poikki tai muuta ikävää. Narsisti saa energiaa lohduttamisesta. Narsisti on usein siellä missä tapahtuu.

Lue lisää

Pakko nostaa vanha hyvä keskustelu kun tässä pähkäillyt jättääkö sairas ihminen koskaan rauhaan. Niin paikkansapitäviä lauseita kuin olla voi, tulee sellainen olo kuin keskusteltaisiin yhdestä ja samasta ihmisestä, että niin tunnistettavia lopulta ovat.

janoaa uutta uhria kirjoitti:

Elämme tuossa uskossa ja toivossa.

Sama

Voi olla että etsivät hoiva-aloilta uhreja sen vuoksi, että ovat itse lapsen tasolla ja tarvitsevat itselleen hoitajaa, koska eivät kykene itse suunnittelemaan elämänsä perustuksia niinkuin normaalit ihmiset. Käyttävät näin "osaajia" hyväkseen. Tietty perusturva ja vakaus on hyväksi ja saavat näin itselleen oivan statistin, joka mahdollistaa sitten tietämättään sen narsistille tärkeän jatkuvan lähteiden etsimisen ja ylläpitämisen suhteen ulkopuolella. Voi rauhassa toteuttaa salaista elämäänsä, ja joku muu hoitaa sen tylsän arkielämän, joka on myös tarvittaessa oiva kulissi narsistille kätkeytyä. Siis etsii sellaista uhria, joka on autuaan tietämätön tällaisen ilmiön, kuin narsismi olemassaolosta. Sellainen hyväuskoinen on helppo vedätettävä.
Omia pahojen tekojensa ja petostensa paljastumista narsisti sitten pelkää ylikaiken, koska tietää tasan tarkkaan käyttävänsä uhriaan hyväkseen. Luomansa kulissin romahtaminen on sitten paha paikka, jos narsisti ei sitä itse ole halunnut, jos taas on halunnut, romahdus ei merkitse hänelle mitään.
Parasta narsistille on, jos uhri on myös tarpeeksi tyhmä ja tietämätön narsistin konnankoukuista ja ihailee tätä ja pitää vielä hyvänä ihmisenä. Tämä hoivaihminen toimii ikäänkuin hänen äitinään ja huoltajanaan ja tietämättään, vaikka luulee olevansa tasavaertaisessa parisuhteessa. Narsisti hämää tässäkin. Parisuhteeseen narsku ei kykene. Narskun parisuhde on minä itse ja siihen ei toista mahdu, kuin sen koukuttamisvaiheen ajan.

"Todennäköisimmin hoitaja ei kosta koskaan, ei anna kovaa palautetta, ei tärisytä narsistin jalkoja eikä mieltä, narsisti-pelle saa pelata rauhassa pelejään ilman pelkoa terävästä kielestä... ; )"

Juu ehkä noinkin, hoitaja toki saattaa enimmät mölyt mahassaan, kuten totesit kuuluu ammatin vaatimuksiinkin...

Mutta noh, hoitajakin on ihminen, että aikojen päästä kun ei enää veetuta niin hoitajakin saattaa mielessään olla hyvin huvittunut ja naureskella niin omalle tyhmyydelleenkin kuin narsisti-pellen edesottamuksille, sekä yksin, että yhdessä jonkun asiasta tietävän kanssa...

Rumaahan sekin tietysti on, mutta , kuten totesin ihmisiä vaan ne hoitajatkin...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Todennäköisimmin hoitaja ei kosta koskaan, ei anna kovaa palautetta, ei tärisytä narsistin jalkoja eikä mieltä, narsisti-pelle saa pelata rauhassa pelejään ilman pelkoa terävästä kielestä... ; )"

Juu ehkä noinkin, hoitaja toki saattaa enimmät mölyt mahassaan, kuten totesit kuuluu ammatin vaatimuksiinkin...

Mutta noh, hoitajakin on ihminen, että aikojen päästä kun ei enää veetuta niin hoitajakin saattaa mielessään olla hyvin huvittunut ja naureskella niin omalle tyhmyydelleenkin kuin narsisti-pellen edesottamuksille, sekä yksin, että yhdessä jonkun asiasta tietävän kanssa...

Rumaahan sekin tietysti on, mutta , kuten totesin ihmisiä vaan ne hoitajatkin...

Lue lisää

"Ns tavallinen , mieleltään terve ihminen ei pelkää paljastumista , koska hän on mikä on , mitä sen näkemisessä olisi pelättävää ?"

Niin tuohon ja edelliseen liittyen, tekee mieli vielä kannustaa narsistin uhreja kertomaan tarinansa jollekkin luotettavalle ihmisille, kuin kertomaan myös siitäkin että kirjoittaa/keskustelee aiheesta esim. tällä palstalla...

Sen jälkeen uhrilla ei ainakaan ole mielestäni mitää pelättävää...

Osuit naulankantaan. Juuri noin se menee.

"Jonkun rohkean täytyy aina uhrautua jo narsistille antamansa uhrin lisäksikin vielä antamaan narsistille sitä kovaa palautetta, joka pitää tätä edes vähän maanpinnalla, että ei kuvittele vallan mahdottomia itsestään. "

Noh, itse en katso tuota omassa asiassani tarpeelliseksi, kuten sanoin olen sinut tapahtuneen kanssa, siltä osin kun Ännä on vaikuttanut minun elämääni...

minulle riittää ihan vaan, että joku tietää että minulla kyseenalainen suhde ko. ihmisen ihmisen kanssa, jota pidän narsistina...ja miten sen itse olen kokenut ja sen verran tällä palstalla olen kokenut joutuneeni "kaikenlaisen yrityksen" kohteeksi, että olen katsonut viisaimmaksi myös kertoa yhdelle ihmiselle, että kirjoitan aiheesta/kokemuksestani täällä narsismi palstalla...

Mutta muuten suhteeni on päättynyt ja reality elämässä en välitä hänen kanssaan olla sen kummemmin tekemisissä...periaatteesa ajattelisin, että jos sekaantuisin hänen asioihinsa niin se tarkoittaisi sitä että haluaisin olla vielä osa hänen elämäänsä...mitä en todellakaan halua...koska tiedän senkin , että narsisti ottaa kaiken palautteen, oli se positiivista tai negatiivista, lähteenä...

Että minun puolestani eläköön kuplassaan rauhassa, ei ole minun tehtäväni asettaa hänelle rajoja/sekaantua hänen elämäänsä...siltä osin jos asia ei liity minuun ja siitä olisi haittaa minulle

Mikäs sen parempi kuin, että narsisti olisi onnellisen tietämätön mistään "uhriinsa" liittyvästä...sehän tarkoittaa vain että hän olisi jättänyt entisensä tyystin rauhaan...joka kaiketi on se tila mitä toivotaan...

että ennemminkin ajattelisin, että narsistin häirintä uhrin toimesta tarkoittaa sitä, ettei uhri ole vielä päässyt irti narsististaan...

kuten tiedetään fyysisen erottautuminen on se helpoin, ajatuksen/mielen tasolla kokemus sitten jää kaivertamaan pitemmäksi aikaa...on se joka saa täälläkin kirjoittamaan...

Mutta kuten sanoin, vaikka tarvetta palata aiheeseen itsellänkin vieläkin on...niin Ännä ihmisenä on tässä kohtaa matkaa...alkanut enempi pelkästään mietityttämään minua siltä pohjalta, että oikeastiko tuollaisia ihmisiä ikäänkuin pellejä on olemassa...

tosissaanko ne suoltaa juttujaan ja uskovatko he niihin itse...voiko tosissaan olla niin vinksahtanut...ilman ettei se hetikohtakaan näin päällepäin kuten esim. skitsofreniassa ja mitä itseeni tulee niin käsittämättömältä se omakin osuus näin jälkeenpäin tarkastellen itsestänikin tuntuu...

"Onneksi löytyy aina rohkeita ihmisiä, joita ei sido liiallinen pelko."

Että tuohon liittyen vastaisin, että kyllä rohkea saa olla, mutta ei kannata olla tyhmä...jos ei se narsisti ny häiritse mitenkään elämää/siitä eroon on päässyt...niin mielestäni on silkkaa tyhmyyttä häiritä narsistinkaan elämää...minkään narsistin "opettamisen" varjolla...

puhun ny tässä kohtaa...todellisista ihmisistä siinä elämässä, mitä todellisuudessa eletään...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Jonkun rohkean täytyy aina uhrautua jo narsistille antamansa uhrin lisäksikin vielä antamaan narsistille sitä kovaa palautetta, joka pitää tätä edes vähän maanpinnalla, että ei kuvittele vallan mahdottomia itsestään. "

Noh, itse en katso tuota omassa asiassani tarpeelliseksi, kuten sanoin olen sinut tapahtuneen kanssa, siltä osin kun Ännä on vaikuttanut minun elämääni...

minulle riittää ihan vaan, että joku tietää että minulla kyseenalainen suhde ko. ihmisen ihmisen kanssa, jota pidän narsistina...ja miten sen itse olen kokenut ja sen verran tällä palstalla olen kokenut joutuneeni "kaikenlaisen yrityksen" kohteeksi, että olen katsonut viisaimmaksi myös kertoa yhdelle ihmiselle, että kirjoitan aiheesta/kokemuksestani täällä narsismi palstalla...

Mutta muuten suhteeni on päättynyt ja reality elämässä en välitä hänen kanssaan olla sen kummemmin tekemisissä...periaatteesa ajattelisin, että jos sekaantuisin hänen asioihinsa niin se tarkoittaisi sitä että haluaisin olla vielä osa hänen elämäänsä...mitä en todellakaan halua...koska tiedän senkin , että narsisti ottaa kaiken palautteen, oli se positiivista tai negatiivista, lähteenä...

Että minun puolestani eläköön kuplassaan rauhassa, ei ole minun tehtäväni asettaa hänelle rajoja/sekaantua hänen elämäänsä...siltä osin jos asia ei liity minuun ja siitä olisi haittaa minulle

Mikäs sen parempi kuin, että narsisti olisi onnellisen tietämätön mistään "uhriinsa" liittyvästä...sehän tarkoittaa vain että hän olisi jättänyt entisensä tyystin rauhaan...joka kaiketi on se tila mitä toivotaan...

että ennemminkin ajattelisin, että narsistin häirintä uhrin toimesta tarkoittaa sitä, ettei uhri ole vielä päässyt irti narsististaan...

kuten tiedetään fyysisen erottautuminen on se helpoin, ajatuksen/mielen tasolla kokemus sitten jää kaivertamaan pitemmäksi aikaa...on se joka saa täälläkin kirjoittamaan...

Mutta kuten sanoin, vaikka tarvetta palata aiheeseen itsellänkin vieläkin on...niin Ännä ihmisenä on tässä kohtaa matkaa...alkanut enempi pelkästään mietityttämään minua siltä pohjalta, että oikeastiko tuollaisia ihmisiä ikäänkuin pellejä on olemassa...

tosissaanko ne suoltaa juttujaan ja uskovatko he niihin itse...voiko tosissaan olla niin vinksahtanut...ilman ettei se hetikohtakaan näin päällepäin kuten esim. skitsofreniassa ja mitä itseeni tulee niin käsittämättömältä se omakin osuus näin jälkeenpäin tarkastellen itsestänikin tuntuu...

"Onneksi löytyy aina rohkeita ihmisiä, joita ei sido liiallinen pelko."

Että tuohon liittyen vastaisin, että kyllä rohkea saa olla, mutta ei kannata olla tyhmä...jos ei se narsisti ny häiritse mitenkään elämää/siitä eroon on päässyt...niin mielestäni on silkkaa tyhmyyttä häiritä narsistinkaan elämää...minkään narsistin "opettamisen" varjolla...

puhun ny tässä kohtaa...todellisista ihmisistä siinä elämässä, mitä todellisuudessa eletään...

Lue lisää

Ajatella, että täällä lukee tällaista, joka on kirjattuna vuonna 2013. Lokakuussa siis tuntui tältä, hmmm. Saman vuoden huhtikuussa tapahtui mullistus, illuusiot mureni - ne, jotka olivat rakennettu tietoisesti seläntakaista ja salasuuksia hyödyntäen. Välillä tulee miettineeksi, että elävätkö ihmiset oikeasti myös kaksoiselämää, jopa kolmoiselämää: tosi elämä, salasuhde-elämä ja palstaelämä.
Kun ei sen kummemmin välitä olla tekemisissä, niin se tarkoittanee yhteyden pitämistä prepaid-liittymän välityksellä eli salaista edelleen. Aika defenssiä on siis väittää, ettei halua sekaantua toisen elämään. Että ihan pelle.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Jonkun rohkean täytyy aina uhrautua jo narsistille antamansa uhrin lisäksikin vielä antamaan narsistille sitä kovaa palautetta, joka pitää tätä edes vähän maanpinnalla, että ei kuvittele vallan mahdottomia itsestään. "

Noh, itse en katso tuota omassa asiassani tarpeelliseksi, kuten sanoin olen sinut tapahtuneen kanssa, siltä osin kun Ännä on vaikuttanut minun elämääni...

minulle riittää ihan vaan, että joku tietää että minulla kyseenalainen suhde ko. ihmisen ihmisen kanssa, jota pidän narsistina...ja miten sen itse olen kokenut ja sen verran tällä palstalla olen kokenut joutuneeni "kaikenlaisen yrityksen" kohteeksi, että olen katsonut viisaimmaksi myös kertoa yhdelle ihmiselle, että kirjoitan aiheesta/kokemuksestani täällä narsismi palstalla...

Mutta muuten suhteeni on päättynyt ja reality elämässä en välitä hänen kanssaan olla sen kummemmin tekemisissä...periaatteesa ajattelisin, että jos sekaantuisin hänen asioihinsa niin se tarkoittaisi sitä että haluaisin olla vielä osa hänen elämäänsä...mitä en todellakaan halua...koska tiedän senkin , että narsisti ottaa kaiken palautteen, oli se positiivista tai negatiivista, lähteenä...

Että minun puolestani eläköön kuplassaan rauhassa, ei ole minun tehtäväni asettaa hänelle rajoja/sekaantua hänen elämäänsä...siltä osin jos asia ei liity minuun ja siitä olisi haittaa minulle

Mikäs sen parempi kuin, että narsisti olisi onnellisen tietämätön mistään "uhriinsa" liittyvästä...sehän tarkoittaa vain että hän olisi jättänyt entisensä tyystin rauhaan...joka kaiketi on se tila mitä toivotaan...

että ennemminkin ajattelisin, että narsistin häirintä uhrin toimesta tarkoittaa sitä, ettei uhri ole vielä päässyt irti narsististaan...

kuten tiedetään fyysisen erottautuminen on se helpoin, ajatuksen/mielen tasolla kokemus sitten jää kaivertamaan pitemmäksi aikaa...on se joka saa täälläkin kirjoittamaan...

Mutta kuten sanoin, vaikka tarvetta palata aiheeseen itsellänkin vieläkin on...niin Ännä ihmisenä on tässä kohtaa matkaa...alkanut enempi pelkästään mietityttämään minua siltä pohjalta, että oikeastiko tuollaisia ihmisiä ikäänkuin pellejä on olemassa...

tosissaanko ne suoltaa juttujaan ja uskovatko he niihin itse...voiko tosissaan olla niin vinksahtanut...ilman ettei se hetikohtakaan näin päällepäin kuten esim. skitsofreniassa ja mitä itseeni tulee niin käsittämättömältä se omakin osuus näin jälkeenpäin tarkastellen itsestänikin tuntuu...

"Onneksi löytyy aina rohkeita ihmisiä, joita ei sido liiallinen pelko."

Että tuohon liittyen vastaisin, että kyllä rohkea saa olla, mutta ei kannata olla tyhmä...jos ei se narsisti ny häiritse mitenkään elämää/siitä eroon on päässyt...niin mielestäni on silkkaa tyhmyyttä häiritä narsistinkaan elämää...minkään narsistin "opettamisen" varjolla...

puhun ny tässä kohtaa...todellisista ihmisistä siinä elämässä, mitä todellisuudessa eletään...

Lue lisää

"niin mielestäni on silkkaa tyhmyyttä häiritä narsistinkaan elämää...minkään narsistin "opettamisen" varjolla..."

Kyllä olen nähnyt tuota tehtävän. Eikö naiset nimenomaisesti yritä kokoajan kouluttaa ja opettaa seuralaisiaan? Joskus näyttää siltä, että koirakin saa paremman kohtelun..

ootniinsalaperäinen kirjoitti:

"niin mielestäni on silkkaa tyhmyyttä häiritä narsistinkaan elämää...minkään narsistin "opettamisen" varjolla..."

Kyllä olen nähnyt tuota tehtävän. Eikö naiset nimenomaisesti yritä kokoajan kouluttaa ja opettaa seuralaisiaan? Joskus näyttää siltä, että koirakin saa paremman kohtelun..

Lue lisää

"Eikö naiset nimenomaisesti yritä kokoajan kouluttaa ja opettaa seuralaisiaan?"
Voiko sitten narsistia pitää seuralaisenaan?
No, minä ihan itse tuossa ylempänä esiinnyin pelottomuutta vaatimassa... Tuossa vaiheessa siis vielä pelasin jonkinlaista peliä narsisti-psykopaattini kanssa.
Nyt en tiedä mitä tuosta ajattelisin, tunteethan siellä vielä paloivat ainakin jonkin verran taustalla tuolloin. Onneksi lopulta sammuivat, noin vuosi tuon kirjoituksen jälkeen. Sain narsistiltani kaiken mitä halusin hänestä, voiko enempää vaatia? Enkä todellakaan vihaa häntä enkä edes muistele sen enempää pahalla, miksi muistelisin? Mutta aika ei saa kullata muistoja epärealistisiksi. Hänet on muistettava juuri sellaisena kuin hän oli ja sen tiedon valossa, joka tieto minulla narsismista on.

Voiko_sitten kirjoitti:

"Eikö naiset nimenomaisesti yritä kokoajan kouluttaa ja opettaa seuralaisiaan?"
Voiko sitten narsistia pitää seuralaisenaan?
No, minä ihan itse tuossa ylempänä esiinnyin pelottomuutta vaatimassa... Tuossa vaiheessa siis vielä pelasin jonkinlaista peliä narsisti-psykopaattini kanssa.
Nyt en tiedä mitä tuosta ajattelisin, tunteethan siellä vielä paloivat ainakin jonkin verran taustalla tuolloin. Onneksi lopulta sammuivat, noin vuosi tuon kirjoituksen jälkeen. Sain narsistiltani kaiken mitä halusin hänestä, voiko enempää vaatia? Enkä todellakaan vihaa häntä enkä edes muistele sen enempää pahalla, miksi muistelisin? Mutta aika ei saa kullata muistoja epärealistisiksi. Hänet on muistettava juuri sellaisena kuin hän oli ja sen tiedon valossa, joka tieto minulla narsismista on.

Lue lisää

Seuralainen, vähän varattu, tapailusuhde, mun narsistini, mun mieheni, mun hulluni, mun ties mitä. Pelasin peliä, eronneena halusin kokeilla markkina-arvoani ja sain pyydystettyä salasuhteeseen ihmisen, jota päivin öin haukuin, mutta oli se niin ihana, että soittelin ja tekstailin ihan lääpällään, vaikka samanaikaisesti olin todennut sen ihan kauheaksi, mutta silti pelasin omaa pikkupeliäni. Jouduin muuttamaan itseäni, koska en kelvannut sellaisenaan, piti ajella sieltä täältä, ottaa tupeeta ja verkkosukkaa. Opettelin ottamaan suihin ja puhumaan pornoja, että vain saisin tuon ihanaisen narsuni, ihan omakseni, halusin omistaa. Ei haitannut mitätöiminen, vaan nautin siitä, yritin olla kauniimpi kuin olinkaan, pukeuduin vain toista mielyttääkseni, odottelin vain kuumeisena tekstareita ja joskus kilahdin ja lähetin niitä itse tusinoittain. Olin niin onnellinen, kun hän tuli ruiskimaan aineensa, tämä oli onnea ja kaikkea sitä mitä halusin.

Siinä eräänlainen seuralaiskuvaelma - vai kenties pelikuvaelma.

kentieskenties kirjoitti:

Seuralainen, vähän varattu, tapailusuhde, mun narsistini, mun mieheni, mun hulluni, mun ties mitä. Pelasin peliä, eronneena halusin kokeilla markkina-arvoani ja sain pyydystettyä salasuhteeseen ihmisen, jota päivin öin haukuin, mutta oli se niin ihana, että soittelin ja tekstailin ihan lääpällään, vaikka samanaikaisesti olin todennut sen ihan kauheaksi, mutta silti pelasin omaa pikkupeliäni. Jouduin muuttamaan itseäni, koska en kelvannut sellaisenaan, piti ajella sieltä täältä, ottaa tupeeta ja verkkosukkaa. Opettelin ottamaan suihin ja puhumaan pornoja, että vain saisin tuon ihanaisen narsuni, ihan omakseni, halusin omistaa. Ei haitannut mitätöiminen, vaan nautin siitä, yritin olla kauniimpi kuin olinkaan, pukeuduin vain toista mielyttääkseni, odottelin vain kuumeisena tekstareita ja joskus kilahdin ja lähetin niitä itse tusinoittain. Olin niin onnellinen, kun hän tuli ruiskimaan aineensa, tämä oli onnea ja kaikkea sitä mitä halusin.

Siinä eräänlainen seuralaiskuvaelma - vai kenties pelikuvaelma.

Lue lisää

Oot kaista!
Kukaan palstalaisista ei ole ollut tuommoinen. Tuossa on lueteltu kaikkien tarinoiden kauheimmat puolet yhteensä.
:D Mutta kiitos nauruista.

Oot_kaista kirjoitti:

Oot kaista!
Kukaan palstalaisista ei ole ollut tuommoinen. Tuossa on lueteltu kaikkien tarinoiden kauheimmat puolet yhteensä.
:D Mutta kiitos nauruista.

Ole hyvä, mutta en ole kaista.

Perustele, miksi olisin kaista? Myönnän liikaa lukenut tätä narsushaibaa täällä ja siinä kyllä kaistottuu, onhan se nähty.

Koska en muista kenenkään hankkineen tupeeta ja verkkosukkia, olet luultavasti sinä itse nuo hankinnat tehnyt. Samoin olet opetellut suuhommat ja puhunut pornoja...
Nuo muut on voinut tehdä jotkut toiset.

Koska_en kirjoitti:

Koska en muista kenenkään hankkineen tupeeta ja verkkosukkia, olet luultavasti sinä itse nuo hankinnat tehnyt. Samoin olet opetellut suuhommat ja puhunut pornoja...
Nuo muut on voinut tehdä jotkut toiset.

Lue lisää

Hah hah, niihinkö kompaistuit? Tupee voi olla mitä tahansa hiuksiin liittyvää jne. Aika tosikkoa on nyt kyllä. Itselläni ei ole verkkosukkaa, tupeeta eikä muutakaan. Muistaakseni täällä kuitenkin jossain vaiheessa kehuskeltiin, että jälkikasvu on opettanut, ettei ihan kaikkea täällä kirjoitettua tarvitse uskoa. Aika noloa, että osa täällä satuilee melkein provosti, niin toteat, että "Nuo muut on voinut tehdä jotkut toiset." Hmmmm

Voi sinua poloa kun ei ole mitään hilavitkuttimia. Millä sinä sitten houkuttelet?

Voi_sinua kirjoitti:

Voi sinua poloa kun ei ole mitään hilavitkuttimia. Millä sinä sitten houkuttelet?

Huomenta kultani. Miksi kuvittelet, että minun pitäisi ketään houkutella? Peilaatko omasta elämästäsi nyt eli jollakin pitää houkutella, muuten ei saa? Hilavitkutin, itselläsi on siis jonkilaiset hilavitkuttimet käytössä? Voin kai sitten ollakin melkoinen polo, koska en ole houkutuslintuna ollut.

kentieskenties kirjoitti:

Huomenta kultani. Miksi kuvittelet, että minun pitäisi ketään houkutella? Peilaatko omasta elämästäsi nyt eli jollakin pitää houkutella, muuten ei saa? Hilavitkutin, itselläsi on siis jonkilaiset hilavitkuttimet käytössä? Voin kai sitten ollakin melkoinen polo, koska en ole houkutuslintuna ollut.

Lue lisää

Voisin sanoa, että sillä tasolla millä minä houkuttelen ei saa ilman hilavitkuttimia.
Minusta on vaarallista ottaa vastaan kaikenlaista mitä vain tulee.... mutta kukin tyylillään. Huolehtivana ihmisenä kuitenkin kehoitan pohtimaan asiaa, kuulostaa nimittäin huolestuttavalta.

Voisin_sanoa kirjoitti:

Voisin sanoa, että sillä tasolla millä minä houkuttelen ei saa ilman hilavitkuttimia.
Minusta on vaarallista ottaa vastaan kaikenlaista mitä vain tulee.... mutta kukin tyylillään. Huolehtivana ihmisenä kuitenkin kehoitan pohtimaan asiaa, kuulostaa nimittäin huolestuttavalta.

Lue lisää

Millä tasolla sinä sitten houkuttelet? Millainen on hilavitkuttimesi? Miksi neuvot pohtimaan? Mitä tarkalleen ottaen pitää pohtia? Oletko käsittänyt nyt jotenkin väärin?

adiaditte kirjoitti:

Millä tasolla sinä sitten houkuttelet? Millainen on hilavitkuttimesi? Miksi neuvot pohtimaan? Mitä tarkalleen ottaen pitää pohtia? Oletko käsittänyt nyt jotenkin väärin?

Neuvon pohtimaan että kannataako käytä ihan suoraan asiaan, kun siitä voi olla haittaa... Menee maine ja muuta, voi tulla ei toivottu raskauskin.
Hilavitkuttimet ovat käytössä myös saamisten estämisessä. Ja hilavitkuttimia voi käyttää kaikkeen muuhunkin hauskaan eikä sillä tarvitse olla mitään tekemistä saamisten kanssa.

Neuvon_ kirjoitti:

Neuvon pohtimaan että kannataako käytä ihan suoraan asiaan, kun siitä voi olla haittaa... Menee maine ja muuta, voi tulla ei toivottu raskauskin.
Hilavitkuttimet ovat käytössä myös saamisten estämisessä. Ja hilavitkuttimia voi käyttää kaikkeen muuhunkin hauskaan eikä sillä tarvitse olla mitään tekemistä saamisten kanssa.

Lue lisää

Olet siis niin nuori, että pelkona on ei toivottu raskaus?

ghghjgjgj kirjoitti:

Olet siis niin nuori, että pelkona on ei toivottu raskaus?

Miten minun ikäni laskit siitä, jos neuvoin toista. Ja eikö raamatun Saarakin saanut lapsen vielä 90 vuotiaana?
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.21.html
"Herra piti huolen Saarasta, kuten oli sanonut, ja täytti antamansa lupauksen. 2 Saara tuli raskaaksi ja synnytti Abrahamille hänen vanhoilla päivillään pojan. Se tapahtui juuri siihen aikaan, jonka Jumala oli ilmoittanut. 3 Pojalleen, jonka Saara oli synnyttänyt, Abraham antoi nimeksi Iisak. 4 Kahdek- santena päivänä Iisakin syntymästä Abraham ympäri- leikkasi hänet, kuten Jumala oli käskenyt. 5 Abraham oli satavuotias, kun hänen poikansa Iisak syntyi. 6 [i] Saara sanoi: "Jumala on antanut minulle aiheen iloon ja nauruun, ja jokainen, joka tästä kuulee, iloitsee ja nauraa minun kanssani."* 7 Ja Saara sanoi vielä: "Kuka olisi tiennyt sanoa Abrahamille: 'Saara imettää poikia'? Ja nyt minä kuitenkin olen synnyttänyt pojan hänen vanhoilla päivillään.""

Miten_minun kirjoitti:

Miten minun ikäni laskit siitä, jos neuvoin toista. Ja eikö raamatun Saarakin saanut lapsen vielä 90 vuotiaana?
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.21.html
"Herra piti huolen Saarasta, kuten oli sanonut, ja täytti antamansa lupauksen. 2 Saara tuli raskaaksi ja synnytti Abrahamille hänen vanhoilla päivillään pojan. Se tapahtui juuri siihen aikaan, jonka Jumala oli ilmoittanut. 3 Pojalleen, jonka Saara oli synnyttänyt, Abraham antoi nimeksi Iisak. 4 Kahdek- santena päivänä Iisakin syntymästä Abraham ympäri- leikkasi hänet, kuten Jumala oli käskenyt. 5 Abraham oli satavuotias, kun hänen poikansa Iisak syntyi. 6 [i] Saara sanoi: "Jumala on antanut minulle aiheen iloon ja nauruun, ja jokainen, joka tästä kuulee, iloitsee ja nauraa minun kanssani."* 7 Ja Saara sanoi vielä: "Kuka olisi tiennyt sanoa Abrahamille: 'Saara imettää poikia'? Ja nyt minä kuitenkin olen synnyttänyt pojan hänen vanhoilla päivillään.""

Lue lisää

Raammattukin tähän vielä sotketaan??

ioioioioi kirjoitti:

Raammattukin tähän vielä sotketaan??

Pyh!

888888888888 kirjoitti:

Pyh!

Hei ny tajusin, toiveissa hedelmöittyminen vielä vanhemmalla iällä? Menikö oikein?

Mikä ettei-

"Hankkikaa muutama luotettava henkilä, jolle uskoutua narsistiasioissa ja kaikki kannattaa kirjoittaa muistiinpanoiksi. "

Niin eihän vara venhettä kaada ja jotain todistusaineistoa kannattaa toki säilyttää...ihan vaan oman mielenrauhansa takia, että asioita voi tarkistaa, miten ne todellisuudessa olivatkaan, kun tietynlaista "elät mielikuvitusmailmassa" painostusta ja jos jonkinlaista yritystä horjuttaa toisen todellisuudentajua tulee usein täällä palstallakin...

Mitä tuohon tulee...

"narsisti hoitelee tilanteen siihen malliin, ettei teillä ole yhtään ystävää tai muuta tukihenkilöä."

Niin en tiedä, voiko noin käydä, ehkä jollekkin joka on katkonut kaikki ihmissuhteensa sen narsistin vuoksi...mutta tuskin täysin vaille apua/tukea jää kukaan...jos sitä ymmärtää itse hakea...

Koen samalla tavalla, mutta jollain tavalla on tilanne tallennettava. Päiväkirja on yksi tapa. Koen myös, että on viisinta olla kertomatta kenelle tahansa, niin hullua kaikki on, eikä kukaan tiedä mitä se on, ellei ole omia kokemuksia.
Narsistit ovat mielenvikaisimpia ihmisiä, joita voi olemassa olla. On varsinaisia uhreja ja välillisiä uhreja, eikä välilliset uhrit huomaa millaiseen pyöritykseen ovat joutuneet.

Tuo hieman helpotusta, jos narsistin kanssa ei joudu suoraan tekemisiin.
Narsistin kanssa kahnauksiin joutuneen on paettava narsistia lopullisesti, muuten ei hyvää ole tiedossa jos sittenkään.

Narsisti on porukan outotyyppi, mutta kun ensimmäisen kerran olet narsistin mielipiteiden kanssa eri mieltä, olet siitä hetkestä lähtien narsistin vihollinen. Se ei siitä koskaan muuksi muutu.

"On vaikeaa löytää yhtään ihmistä livenä, joka jaksaisi sitä soppaa kuunnella. Tahtoo mennä uskottavuus, jos alkaa selittämään, mihin on joutunut"

Noh, ehkä kannattaakin kertoa vasta siinä vaiheessa kun itsekin ymmärtää myös oman osuutensa/olleensa kiinni siinä samassa kauhan varressa...

Varsinaisesti uskottavuusongelmaa en ole kokenut, enkä sen kummempaa paheksuuntakaan, enempi ihmettelyä ja yritystä ymmärtää, että tuollaisiakin asioita on olemassa...

Mitä tulee tuohon maineen menetykseen...niin tottahan sitä hetki miettii, että joo, seksisuhde ns. varatun miehen kanssa ei kuullosta fiksulta...mutta noh, nykyään sekin on aikas yleistä ettei se maine ny kovasti siitä kärsi vaikka joku tietääkin...

loppujen lopuksi ihmiset ny ei niin kauheasti edes ole kiinnostuneita toisten asioista kuin me luulemme...eikä ne omatkaan asiatkaan kun ne tuo julki, sanoo ääneen tunnu itsestäkään enää niin suurilta...

salaisuudet ovat jännittäviä niin kauan kun ne pysyy salassa, julkitullessa ne menettävät hohtonsa niin hyvässä kuin pahassakin...

muistan joskus lukeneeni sellaisenkin lauseen, että harvemmin maailmassa on sellaista pahaa, mitä ei joku olisi jo ennen meitä tehnyt /nähnyt /kokenut...

että kun pikkusen kääntää välillä katseensa pois itsestään niin ne omatkin asiat asettuvat oikeaan kokoonsa...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"On vaikeaa löytää yhtään ihmistä livenä, joka jaksaisi sitä soppaa kuunnella. Tahtoo mennä uskottavuus, jos alkaa selittämään, mihin on joutunut"

Noh, ehkä kannattaakin kertoa vasta siinä vaiheessa kun itsekin ymmärtää myös oman osuutensa/olleensa kiinni siinä samassa kauhan varressa...

Varsinaisesti uskottavuusongelmaa en ole kokenut, enkä sen kummempaa paheksuuntakaan, enempi ihmettelyä ja yritystä ymmärtää, että tuollaisiakin asioita on olemassa...

Mitä tulee tuohon maineen menetykseen...niin tottahan sitä hetki miettii, että joo, seksisuhde ns. varatun miehen kanssa ei kuullosta fiksulta...mutta noh, nykyään sekin on aikas yleistä ettei se maine ny kovasti siitä kärsi vaikka joku tietääkin...

loppujen lopuksi ihmiset ny ei niin kauheasti edes ole kiinnostuneita toisten asioista kuin me luulemme...eikä ne omatkaan asiatkaan kun ne tuo julki, sanoo ääneen tunnu itsestäkään enää niin suurilta...

salaisuudet ovat jännittäviä niin kauan kun ne pysyy salassa, julkitullessa ne menettävät hohtonsa niin hyvässä kuin pahassakin...

muistan joskus lukeneeni sellaisenkin lauseen, että harvemmin maailmassa on sellaista pahaa, mitä ei joku olisi jo ennen meitä tehnyt /nähnyt /kokenut...

että kun pikkusen kääntää välillä katseensa pois itsestään niin ne omatkin asiat asettuvat oikeaan kokoonsa...

Lue lisää

"Mitä tulee tuohon maineen menetykseen...niin tottahan sitä hetki miettii, että joo, seksisuhde ns. varatun miehen kanssa ei kuullosta fiksulta...mutta noh, nykyään sekin on aikas yleistä ettei se maine ny kovasti siitä kärsi vaikka joku tietääkin..."
Mistä sen tietää, kumpi teistä naisista oli 'varatun' miehen kanssa? Vai olitteko molemmat 'varatun' miehen kanssa.

Mistä_sen kirjoitti:

"Mitä tulee tuohon maineen menetykseen...niin tottahan sitä hetki miettii, että joo, seksisuhde ns. varatun miehen kanssa ei kuullosta fiksulta...mutta noh, nykyään sekin on aikas yleistä ettei se maine ny kovasti siitä kärsi vaikka joku tietääkin..."
Mistä sen tietää, kumpi teistä naisista oli 'varatun' miehen kanssa? Vai olitteko molemmat 'varatun' miehen kanssa.

Lue lisää

Jännä kysymys, kertakaikkiaan. miten ymmärsit yhteenlaskutoimituksen kirjoituksesta, että naisia oli kaksi, jotka kilpailivat varatusta, eikö siinä vain yksi kilpaillut varatusta?

"Eletään kuin pellossa, energia on oman elämän sijaan siirtynyt muiden elämien tutkimiseen. Niin, ja se kateus. Luullaan paljon asioita, mutta tiedetään vain vähän."

"Ehkä se narsistitutkakin siirtyisi toiselle taajudelle häiritsemästä omaa yksityisyyttään arvostavia ihmisiä."

Kiitos tästä. Järkipuhetta.
(Vaikka kohta saat nähdä, kun joku taho hyökkää kärkkäästi sinua arvostelemaan tästä kritiikistä, kuinka joku "julkenee" esittää tälläistä "haukkumista" tällä viisaiden narsismista kaiken tietävien itseoppineiden besserwissereiden palstalla.)

besserwisserit ry kirjoitti:

"Eletään kuin pellossa, energia on oman elämän sijaan siirtynyt muiden elämien tutkimiseen. Niin, ja se kateus. Luullaan paljon asioita, mutta tiedetään vain vähän."

"Ehkä se narsistitutkakin siirtyisi toiselle taajudelle häiritsemästä omaa yksityisyyttään arvostavia ihmisiä."

Kiitos tästä. Järkipuhetta.
(Vaikka kohta saat nähdä, kun joku taho hyökkää kärkkäästi sinua arvostelemaan tästä kritiikistä, kuinka joku "julkenee" esittää tälläistä "haukkumista" tällä viisaiden narsismista kaiken tietävien itseoppineiden besserwissereiden palstalla.)

Lue lisää

Tuota "Järkipuhetta" ilmestyy aina silloin tällöin. Tuntuu jäykähköltä ja itsekritiikki puuttuu kokonaan. Arvostelu on kokonaisvaltaista palstalaisten arvostelua. Arvostelussa ei ole otettu lainkaan huomioon todellisuutta... Että narsisteja on oikeasti ja monet ovat ahdistuneita.

Arvostelevan kirjoituksen jälkeen ilmestyy lähes säännönmukaisesti tuo jäykkä ja eittämätön "Järkipuhetta", aivan kuin totuus asuisi arvostelijan lippalakin sivusaumassa...

Ole hyvä vain!

Tuota "Järkipuhetta" kirjoitti:

Tuota "Järkipuhetta" ilmestyy aina silloin tällöin. Tuntuu jäykähköltä ja itsekritiikki puuttuu kokonaan. Arvostelu on kokonaisvaltaista palstalaisten arvostelua. Arvostelussa ei ole otettu lainkaan huomioon todellisuutta... Että narsisteja on oikeasti ja monet ovat ahdistuneita.

Arvostelevan kirjoituksen jälkeen ilmestyy lähes säännönmukaisesti tuo jäykkä ja eittämätön "Järkipuhetta", aivan kuin totuus asuisi arvostelijan lippalakin sivusaumassa...

Ole hyvä vain!

Lue lisää

Oli siinä pointtinsakin. Tunnistan mistä kirjoittaa, eihän tuokaan koske kaikkia kirjoittajia tällaisilla palstoilla.

Rajattomuus, haluttomuus arvostaa Muiden yksityisyyttä, pyrkimys hallita. Kun ei voi muuten lyödä, leimataan vaikka omadiagnoosilla. - En usko tosin, että heikkolahjaisuus on välttämätön lisä edellisten toteuttamisessa, mutta heitäkin löytyy.

Itse lainasin kerran narsisti-tuttavalleni 50 euroa. Pyytelin sitä sitten viikon päästä takaisin ja kovaa tämä narsisti intti vastaan että on sen kuulemma jo maksanut. Oli siinä niin vakuuttava, että aloin jo itsekin epäilemään, että maksoiko hän sen sittenkin takaisin. Ei ollut maksanut, mutta sai on niin hyvä manipuloimaan, että aloin epäillä jo omaa henkistä terveyttäni.

Lopulta tein tarkat laskelmat ja päädyin tulokseen että hän on edelleen minulle sen 50 euroa velkaa. Lopulta maksoi sen vihaisena, mutta on edelleen siinä uskossa, että maksoi minulle kahdesti tuon 50 euroa. Ei kuulemma halua lainata minulta enää koskaan rahaa, koska olen epäluotettava.

Narsistissa tuntuu asuvan pikku kleptomaani jota se itsekin häpeää, ja sitten toteuttaa itseään "lainaamalla". Kyllähän tuttavanarsu on ihan varastanutkin, ainakin sairaalassa piilotteli kassiinsa tavaraa jolla ei ole edes mitään rahallista arvoa. Luuli että asia pysyisi salassa mutta perheenjäsen on asian kertonut vahingossa eteenpäin. Narsun puheet rehellisyydestään ja kristillisistä arvoistaan ovat olleet tuon jälkeen varsinaista arjen komiikkaa monelle.

Se on opittu ettei narsistille voi lainata mitään arvokasta kun sitä ei kuitenkaan palauteta. On tuota piirrettä käytetty hyväksikin eli ujutettiin yhden narsistin talouteen turvaistuin kun lapselle eivät sellaista saaneet hankittua. Jos se olisi suoraan annettu niin narsistihan olisi suuttunut ja ihan kiusallaan jättänyt käyttämättä. Nyt kun luuli sen lainanneensa, eli varastaneensa, niin käyttää ilomielin. Lasten turvallisuuden ja hyvinvoinnin takia on tullut huijattua narsistia muutaman kerran.

Narsisti taitaa oikein toivoa että joku kyselisi pikkutavaroidensa perään, voisi sitten isoon ääneen kuuluttaa että on tuollakin asiat huonosti kun yhden surkean sukkaparin perään huutelee, onkohan ainoat sukat....Mutta kalahti kyllä erään narsun omaankin nilkkaan kerran. Keksi että kun vie lapsen tutulle hoitoon ilman vaihtovaatteita niin lapsen mukana tulee kotiin tuttavan lapsen vaatteita jotka voi sitten "unohtaa" palauttaa. Kun lapsen mukana alkoi tulla toinen toistaan huonompaa riepua, nuhruista ja tahraista, ja usein liian pientäkin, vaatepartta niin muisti ne varavaatteet laittaa mukaan.

Sitten oli yksi tapaus jossa narsulla loppui bensa kesken ajon. Sitä hänelle vietiin mutta maksua ei meinannut tulla. Milloin oli käteisestä pulaa, ei vaan muistanut ja summakin oli unohtunut. Kun iskettiin kuitti käteen niin "vahingossa" sen repi palasiksi muita jutellessaan. Kun riittävän usein, ja riittävän monen todistajan nähden, rahaa kyseltiin niin löytyi se lopulta. Samaan aikaan tosin katosi työpaikan kahvikassasta rahaa....

Ja ei tämä tietysti lopu narsistiin vaan näyttää lapsillaankin olevan vähän vaikeuksia erottaa omaa ja muiden omaa. Kun narsun lapsi varasti rahaa niin syy oli sen ihmisen joka oli jättänyt rahat niin helposti varastettavaksi. Ja jos lapsen kassiin on jäänyt kaverin lelu niin sitä ei voi palauttaa kun lapselle tulisi paha mieli.

Opittu siis on, siinäkin määrin että ei ainoastaan osata torjua narsun manipulointiyrityksiä vaan osataan manipuloida tätä. Ja onhan se aika huvittavakin tyyppi joskus, vaikea pitää pokkaa kun tuo oman elämänsä Mrs Bucket pääsee vauhtiin.

ajattelisin , ettei minun psykopaatti ainakaan psykologeja pelkää.
Hän on joskus antanut neuvoksi minullekin ettei psykologeille kuuluisi aivan avautua, vaan heille pitäisi osata puhua niin, että saa sen mitä on hakemassa.

Juurikin näin se on. Totuuden paljastuminen on selkeästi heidän pahin pelkonsa. Tätä suojelemaan on valjastettu hovit.