TV-lupa on halpa, jos vertaa vaikkapa mitä tulee maksamaan edullisin laajakaistayhteys vuodessa. Vittu jos verkkoon pääsis TV-luvan hinnalla, kaikki sanois että kyllä on halpaa.
TV-lupa on edullinen !!
Masa
121343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No ei varmasti sanois, vaan suurin osa rupeis valittamaan tyyliin että "liian hidas yhteys, en maksa!", tai "Ruotsissakin on edullisemmat hinnat!", tai sitten vaihtoehtoisesti "Suomen valtion pitäisi kustantaa kaikille ilmainen laajakaista!"
Lue vaikka laajakaista-palstan viestejä jo nyt.
Sinänsä kyllä mahdoton vertaus, koska laajakaistaliittymän saa vasta maksun jälkeen.
niille jotka ei sitä maksa.ihmettelen suuresti miksi suomalaiset ei uskalla jättää kylmästi maksamatta koko lupaa niin päästäis siitä ylen riipasta eroon.
Senkun hakee autokaupasta, eikä maksa.
Bensaakin saa bensa-asemilta ja halpaa on kun ei maksa.
Minäpä en maksa!
olipa taas niin vitun sama asia
Noi ei ole ollenkaan samoja asioita. Sä maksat laajakaistasta, koska sä olet hankkinut itsellesi sellaisen, et siksi että sä omistat tietokoneen. Tilanne olisi suurin piirtein sama, jos jokaisen tietokoneen omistajan pitäisi maksaa nettiyhteydestä, käytti sitä sitten tai ei.
Kyllä nettiyhteydestä pitääkin maksaa. Jos olet hankkinut itsellesi nettiyhteyden, niin siitä todellakin pitää maksaa joka kuukausi. Ihan sama vaikka antaisit koko koneen seisoa kylmillään ja et käyttäisi ollenkaan, niin maksu siitä netistä menee, jos sellaisen olet hankkinut.
Ok, se on hienoa, että täydellisillä ääliöillä on aina pakonomainen tarve kommentoida kaikkea!
Yritän vääntää tän rautalangasta. Tätä nykyä nettiyhteydestä maksetaan, kun on hommannut sellaisen itselleen. Tota tän ketjun alottaja oli verrannut tv-lupaan, mikä on tietysti täysin väärin. Jos tuosta nettiyhteydestä pitäisi maksaa pelkästään sen takia, että omistaa tietokoneen, niin silloin noita voisi verrata toisiinsa, mutta nyt ei! Jos et vieläkään tajua asiaa, niin kysy vaikka äidiltäsi, edellyttäen tietysti ettei tuo ole periytyvää!
Nettiyhteydestä maksetaan, kun on hommannut sellaisen.
Televisiosta maksetaan, kun on hommannut sellaisen.
Nettiyhteydellä voi käyttää nettiä, jos haluaa.
Televisiolla voi katsoa televisiolähetyksiä, jos haluaa.
Kumpaakaan toimintoa ei ole pakko tehdä, mutta kummastakin on maksettava, jos on sellaisen hommannut. Pakko ei ole hankkia, mutta pakko on maksaa, jos on hankkinut. Käytti sitä tai ei.
No minä voisin ihan mielelläni ostaa semmoisen telkkarin jolla voi katsella videoita ja DVD leffoja. Katson telkkaria niin vähän...
Sitäpaitsi tv-lupa tulisi ehdottomasti ottaa veroista jolloin jokainen maksaisi peruspalvelusta kuten maksetaan teistä, sairaaloista etc. Taatusti tulisi halvemmaksi per veronmaksaja kuin nykyisellä systeemillä. Säästettäisi tarkastajien palkat, uhkamainokset, laskutuskoneiston kulut.... TV on viestintä kanavana tärkeä ja tulisi olla kaikkien perusoikeus. Tai sitten mun puolesta ylen kanavat voi heivata mäkeen.
"Nettiyhteydestä maksetaan, kun on hommannut sellaisen.
Televisiosta maksetaan, kun on hommannut sellaisen."
Ja edelleenkin tuon logiikan mukaan jokaisen tietokoneen omistajan tulisi maksaa soneralle netistä...
"No minä voisin ihan mielelläni ostaa semmoisen telkkarin jolla voi katsella videoita ja DVD leffoja. Katson telkkaria niin vähän..."
Tuo on mahdollista ja onnistuu laillisesti ilman tv-maksua. Käytä erillistä monitoria tai videotykkiä tai sitten poista televisiostasi tv-viritin. Jos käytössä on tavallinen VHS-video, niin poista myös siitä tv-viritin. Kun missään laitteessa ei ole tv-viritintä, et pysty vastaanottamaan tv-lähetyksiä ja silloin ei tarvitse maksaa tv-maksua.
Valmiiden nauhoutuksien ja tallenteiden katselemiseen ei tv-lupaa tarvita.
Samaa mieltä olen, että parempi olisi ottaa koko maksu suoraan veroista. Vaikka olisi kyllä silloinkin taas jotkut valittamassa siitä. Lähes kaikilla kuitenkin on televisio, joten hyvin se maksukin voitaisiin kerätä automaattisesti. Kun kukaan ei pystyisi enää maksua välttämään, niin silloin se olisi edullisempi yhtä henkeä kohden.
"Ja edelleenkin tuon logiikan mukaan jokaisen tietokoneen omistajan tulisi maksaa soneralle netistä..."
Tuota en ymmärrä vieläkään? Miksi pitäisi maksaa tietokoneesta?
Pelkällä tietokoneella et voi nettiä käyttää. Siihen tarvitaan erillinen yhteys.
Televisiolla sen sijaan voidaa vastaanottaa televisiolähetyksiä. Sen takia siitä menee tv-maksu.
"Kun kukaan ei pystyisi enää maksua välttämään, niin silloin se olisi edullisempi yhtä henkeä kohden"
Hahaaaa väitätkö vakavissasi, että asia olisi käytännössä noin?
Hyvin on uponnut tuo tv-maksun mainos näköjään:)