Ei toimi Huawein nettitikut Ubuntussa

Yritin Lubuntun asentaa ja nettitikun siihen (Huawei 153E ja 353E), mutta kumpikaan ei toiminut. Lähti Tubutin välittömästi roskakoriin ja tuli asennettua maailman ainoa todistetusti kaikkialla toimiva käyttöjärjestelmä eli Windows 7. Välittömästi tikut tunnistuivat ja nettiin pääsi.
35961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ei ole Ubuntun tekijöiden vika että olet vajaaälyinen.

Äänestä

On se vaan kumma, että joku voikin olla noin kädetön. Tämä Lubuntu on asennettu vanhaan asus Eee PC:hen ja siihen tokkasin HUAWEI E230 mokkulan.
Kuten kuvakaappauksista näkee, niin ei ollut mitään ongelmia päästä nettiin.
TAAS olet osoittanut täydellisen tolloutesi. Tumpelo, mikä tumpelo.

http://aijaa.com/WAfPmI

http://aijaa.com/lqJJDW

http://aijaa.com/g4AYFU

Äänestä
  • Sullahan on E230. Kaveri puhui 153E ja 353E:sta! Kyllä kait ne jotkin tikut toimii tubuttimiessa.

    Äänestä

  • Näin näkisin... kirjoitti:

    Sullahan on E230. Kaveri puhui 153E ja 353E:sta! Kyllä kait ne jotkin tikut toimii tubuttimiessa.

    Kaveri otsikoi: "Ei toimi Huawein nettitikut Ubuntussa".
    Toisekseen toimiiko tuollaiset nettitikut wintubuttimessakaan:" 153E ja 353E". Ei ole kaveri tainnut eläessään nähnyt ainuttakaan Huawein mokkulaa, kun puhuu malleista, joita ei ole olemassakaan.
    Olen monen moneen koneeseen asentanut kavereille, heidän pyynnöstään, Linuxeja ja kaikissa on toiminut eri Huawei E-versiot.
    Joissakin tapauksissa LiveLinux ei ole tunnistanut mokkulaa, mutta kun olen Linuxin kovalevylle asentanut, niin homma on hoitunut ja netti pelannut.
    Voi wintubutin ressukoita, kyllä te TOSI kädettömiä olette ja surkealla trollaamisella sen osoitatte.

    Äänestä

  • Näin näkisin... kirjoitti:

    Sullahan on E230. Kaveri puhui 153E ja 353E:sta! Kyllä kait ne jotkin tikut toimii tubuttimiessa.

    vanhat tikut kaikissa toimii, uudet tikut uudemmassa ? ehkäpä pitää kokeilla mikä lähtee toimaan

    Äänestä

Minulla on Huawei HiLink E353 toiminut kaikissa kokeilemissani Linux-jakeluissa eri jakeluversioissa täysin ongelmitta jo useamman vuoden. Käytössä on ollut muitakin Huawein mobiilitikkuja, jotka ovat toimineet.
Lubuntu ei taida olla sinua varten. Jos ei Ubuntua (Unity) halua asentaa, olisi Xubuntu (XFCE4) ehkä helpompi vaihtoehto network-managereineen.

Äänestä
  • On niitä kädettömiä sitten aika paljon, kun ne tuon tuostakin tulevat tälle palstalle jatkuvasti kyselemään mokkuloista.......

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    On niitä kädettömiä sitten aika paljon, kun ne tuon tuostakin tulevat tälle palstalle jatkuvasti kyselemään mokkuloista.......

    Etkö muuta keksi.........?

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    On niitä kädettömiä sitten aika paljon, kun ne tuon tuostakin tulevat tälle palstalle jatkuvasti kyselemään mokkuloista.......

    Kädettömiä windowstrolleja on paljon kun mikkis maksaa niille paskanjauhannasta, tämän aloittaja oli jopa viitsinyt guuglettaa pari Huawein malliakin viestiinsä, vai lie pomo antanut ne.

    Äänestä

  • ölölölööl kirjoitti:

    Kädettömiä windowstrolleja on paljon kun mikkis maksaa niille paskanjauhannasta, tämän aloittaja oli jopa viitsinyt guuglettaa pari Huawein malliakin viestiinsä, vai lie pomo antanut ne.

    Pomo on mallit antanut, koska ne on väärät.

    Äänestä

  • Huawei E353 tikkuja on erilaisia, vaikka on sama mallinumero.

    Hilink-versiot toimii suoraan ilman modeswitchiä, sen kun kytkee kiinni.

    Muilla E353-versioilla toimiminen riippuu siitä, löytyykö tikun id jakelun tuetulta modeswitch-listalta, id on operaattorikohtainen, ei mallikohtainen, esim. E353 saunalahti prepaid on löytynyt 12.04 alusta asti, mutta E353 dna prepaid ei (ei tunnistu), toimii muistaakseni kuitenkin 13.04:ssä ja 12.04:ssä saa toimimaan hakemalla tämä tarri:
    http://mkk-demo.net/wordpress/dnaprepaid.tar
    purkamalla se ja ajamalla komento
    ./installdna
    se lisää E353 dna-prepaid-idn tuettujen listaan

    Äänestä

  • 14+15 kirjoitti:

    Huawei E353 tikkuja on erilaisia, vaikka on sama mallinumero.

    Hilink-versiot toimii suoraan ilman modeswitchiä, sen kun kytkee kiinni.

    Muilla E353-versioilla toimiminen riippuu siitä, löytyykö tikun id jakelun tuetulta modeswitch-listalta, id on operaattorikohtainen, ei mallikohtainen, esim. E353 saunalahti prepaid on löytynyt 12.04 alusta asti, mutta E353 dna prepaid ei (ei tunnistu), toimii muistaakseni kuitenkin 13.04:ssä ja 12.04:ssä saa toimimaan hakemalla tämä tarri:
    http://mkk-demo.net/wordpress/dnaprepaid.tar
    purkamalla se ja ajamalla komento
    ./installdna
    se lisää E353 dna-prepaid-idn tuettujen listaan

    Ja Windowsissa toimii ne kaikki tikut.

    Äänestä

  • Voi peräkammareita kirjoitti:

    Ja Windowsissa toimii ne kaikki tikut.

    Ei muuten toimi, kaverilla on joku nettitikku/mokkula eikä saa millään toimimaan Windowsissa. Eikä ole sentään mikään kädetön vaan tietää koneista! Mut kun ei vaan toimi niin ei toimi.

    Äänestä

  • ölölölööl kirjoitti:

    Kädettömiä windowstrolleja on paljon kun mikkis maksaa niille paskanjauhannasta, tämän aloittaja oli jopa viitsinyt guuglettaa pari Huawein malliakin viestiinsä, vai lie pomo antanut ne.

    Älä luule. Kyllä se on niin, että nuo winpellet maksaa mikkikselle ja paljon maksavatkin. Se on minusta tyhmää, kun ilmaiseksi saa paremman ja nopeamman käyttiksen, jossa kaikki muu pelaa hyvin vaan ei se mikä wintossussa pelaa loistavasti eli haittaohjelmat!

    Äänestä

korjaus edelliseen, dnaprepaid-asennuskomento komento on tietenkin:
./installdna.sh
(ja tätähän ei tarvitse tehdä jos tikku tunnistuu eli se modeswitch-data-listalla)

Äänestä

Mulla on Toshiban läppärissä ongelmia Huawei nettitikun kanssa, välillä tikku pitää irroittaa useammankerran ennen kuin yhteyden saa päälle, outon sinansä kun Asus miniläppärin kanssa ei ole ongelmia molemmat käyttö järjestelmät on asennettu samoilta dvd-levyltä niin Mint kuin Ubuntu. Olis kiva homma toimisi yhtä hyvin kuin Windowsissa varmasti Linux jakeluiden suosio nousisi.

Äänestä
  • "Olis kiva homma toimisi yhtä hyvin kuin Windowsissa varmasti Linux jakeluiden suosio nousisi. "

    Meinaatko että tavan tallukat alkaisivat marketissa rimpuloita ostaessaan vaatia toista käyttöjärjestelmää asennettavaksi windowsin tilalle, vaikka eivät edes tiedä mikä se käyttöjärjestelmä on, jos linuxeihin pitäisi asentaa ajureita ja yhteysohjelmia nettitikuille kuten windowsiin?

    Äänestä

Täällä soneran hilink e353 toimi eka laakista lubuntu 13.04:ssa.

Äänestä
  • Sama täällä Hlink Huawei e3131 ei toimi vain kiinnittämällä tikku koneeseen, vaan välillä tulee jopa herja Hlinkin yhteen sopimattomuudesta Ubuntu 12,04 ltsja Mint 15 kanssa. Mutta kun aikansa räpeltää ja irrottelee tikkua se lopulta alkaa toimia nim.sudottelu riitää.

    Äänestä

Huawei E353 toiminut ainakin Linux Mint 13:ssa ja Linux Mint 15:ssa sekä tietysti myös Ubuntu 12.04 ja 13.04:ssä.

Höpöpuhetta väitteet että tuo tikku ei muka toimisi Ubuntulla.

Äänestä
  • Minullapa on nykyisessä koneessani Huawei E353 ja se toimii Mint 13:ssa, Mint 15:ssä ja Open SUSE 12.4:ssä. Testattu myös Kubuntu 12.04 ja Ubuntu 12.04 sekä Ubuntu 13.04.

    Älä tule tänne väittämään potaskaa että tuo tikku ei muka toimisi Linuxilla. Se toimii ja hyvin toimiikin.

    Äänestä

On väitteissä perää, sillä operaatilukittu tikku ei toimi muualla kuin windows:issa, koska se lukitus ymmärtää vain windows:ia. Eli tikku lukitus on päällä, kun se luulee, että sitä yritetään käyttää jollain muulla operaattorilla ja sen tarkistuksen se tekee pienellä ohjelmalla, joka ei käynnisty Ubuntussa.
Kyllä sekin voidaan kiertää, mutta se on taas toinen juttu.

Näin operaattori määrää, että mitä käyttöjärjestelmää käytät. Vain böljä ostaa operaattorilukittuja tikkuja.

Äänestä
  • Höpsistä. Ei nämä operaattorilukitut tikut toimi Ubuntussakaan toisen operaattorin sim-kortilla. Ubuntussa joutuu hieman fiksaileen yleensä ainoastaan joitakin DNA:n mokkuloita, joissa on joku omituinen firmware.

    Äänestä

  • Äläpäs jauha potaskaa! Itse olen saanut operaattorilukitun tikun toimimaan nimenomaan linuxilla ja toimii myös toisen operaattorin kortilla. Ei monesti nuo lukitukset ole muuta kuin yhteysohjelman omia juttuja ja itse tikkua ei ole lukittu mihinkään!

    Äänestä

  • höpöhöpö! kirjoitti:

    Äläpäs jauha potaskaa! Itse olen saanut operaattorilukitun tikun toimimaan nimenomaan linuxilla ja toimii myös toisen operaattorin kortilla. Ei monesti nuo lukitukset ole muuta kuin yhteysohjelman omia juttuja ja itse tikkua ei ole lukittu mihinkään!

    Älä itse jauha! Kun et ymmärrä lukemaasi. Juurihan sanoin, että tikussa on pieni ohjelma, joka käynnistyy aina kun sillä yritetään päästä nettiin. Ubuntu ei osaa ajaa Windows ohjelmaa ja siksi yhteys ei avaudu. Itse asiassa ei näe koko ohjelmaa ajettavana ohjelmana.
    Tietenkin tuon lukituksen voi kiertää, niin kuin monet onnistuneesti tekevätkin. Tosin moni ei edes käsitä mitä on tekemässä, mutta sattumalta osuvat oikeaan.
    Jotkin operaattorin ovat ilmoittaneet, että heidän lukitut tikut ei sitten toimi linux -pohjaisissa käyttöjärjestelmissä. Vaikka esim. mäkkäreissä toimivatkin.
    Joku operaattori on selvästi ilmoittanut, että he eivät ymmärrä esim Ubuntusta mitään, eivätkä haluakaan ymmärtää. Sellaisten operaattorin lukitut tikut voi jättää winbuttimen käyttäjien murheeksi.

    Äänestä

  • Tikkuja nähnyt kirjoitti:

    Älä itse jauha! Kun et ymmärrä lukemaasi. Juurihan sanoin, että tikussa on pieni ohjelma, joka käynnistyy aina kun sillä yritetään päästä nettiin. Ubuntu ei osaa ajaa Windows ohjelmaa ja siksi yhteys ei avaudu. Itse asiassa ei näe koko ohjelmaa ajettavana ohjelmana.
    Tietenkin tuon lukituksen voi kiertää, niin kuin monet onnistuneesti tekevätkin. Tosin moni ei edes käsitä mitä on tekemässä, mutta sattumalta osuvat oikeaan.
    Jotkin operaattorin ovat ilmoittaneet, että heidän lukitut tikut ei sitten toimi linux -pohjaisissa käyttöjärjestelmissä. Vaikka esim. mäkkäreissä toimivatkin.
    Joku operaattori on selvästi ilmoittanut, että he eivät ymmärrä esim Ubuntusta mitään, eivätkä haluakaan ymmärtää. Sellaisten operaattorin lukitut tikut voi jättää winbuttimen käyttäjien murheeksi.

    Eihän tikut osaa ajaa windows ohjelmaa, vai osaavatko? Nämä lukitukset ovat mitä ilmeisemmin koodattuna tikun mikropiiriin, joissa ei käytetä todellakaan roskaa.exe ohjelmia.

    Äänestä

  • Tikkuja nähnyt kirjoitti:

    Älä itse jauha! Kun et ymmärrä lukemaasi. Juurihan sanoin, että tikussa on pieni ohjelma, joka käynnistyy aina kun sillä yritetään päästä nettiin. Ubuntu ei osaa ajaa Windows ohjelmaa ja siksi yhteys ei avaudu. Itse asiassa ei näe koko ohjelmaa ajettavana ohjelmana.
    Tietenkin tuon lukituksen voi kiertää, niin kuin monet onnistuneesti tekevätkin. Tosin moni ei edes käsitä mitä on tekemässä, mutta sattumalta osuvat oikeaan.
    Jotkin operaattorin ovat ilmoittaneet, että heidän lukitut tikut ei sitten toimi linux -pohjaisissa käyttöjärjestelmissä. Vaikka esim. mäkkäreissä toimivatkin.
    Joku operaattori on selvästi ilmoittanut, että he eivät ymmärrä esim Ubuntusta mitään, eivätkä haluakaan ymmärtää. Sellaisten operaattorin lukitut tikut voi jättää winbuttimen käyttäjien murheeksi.

    Etkö nyt win-pelle tajua että ei se tikku sitä ohjelmaa aja vaan käyttis ja kyllä vaan operaattorilukittu tikku/mokkula on hyvin toiminut toisen operaattorin kortilla linuxeilla! Se yhteysohjelma mikä tikun mukana tulee, on WINDOWSIA varten ja SE on lukittu eikä tikku, linuxeilla on ihan omat yhteysohjelmansa jotka paskat välittää mokomista lukituksista!

    Äänestä

  • höpöhöpö! kirjoitti:

    Etkö nyt win-pelle tajua että ei se tikku sitä ohjelmaa aja vaan käyttis ja kyllä vaan operaattorilukittu tikku/mokkula on hyvin toiminut toisen operaattorin kortilla linuxeilla! Se yhteysohjelma mikä tikun mukana tulee, on WINDOWSIA varten ja SE on lukittu eikä tikku, linuxeilla on ihan omat yhteysohjelmansa jotka paskat välittää mokomista lukituksista!

    Jaha, ei sitten helmiä sioille, jotka eivät ymmärrä tikkujen päälle juuri mitään muuta kuin sen mitä päälle näkevät.

    Muille voin voin vielä rautalangasta vääntää, että kun tikku on operaattorilukittu, niin sen avaamiseen käytetään sitä pientä ohjelmaa, jonka tietenkin käyttöjärjestelmä ajaa. Ja sen ohjelman on operaattori sinne tikkuun asentanut. Jotkut operaattorit (ainakin aikaisemmin) laittoivat vain Windowsin ymmärtämiä ohjelmia tikkuihinsa, jota ei siis voinut ajaa kuin Windows käyttöjärjestelmässä, joten muissa käyttiksissä tikku pysyi lukossa.
    Vaikka se muu käyttis olisi kuinka ollut välittämättä tuosta Windows ohjelmasta, niin tikkuhan ei siitä avautunut, koska se muu käyttis ei nähnyt sitä tikkua ollenkaan modeemina.

    Luulisi, että jo jokainen älyvapaa kusipääkin tajuaisi, että inhoan sydämeni pohjasta Windowssia. En inhoaisi muuten, mutta olen sen kaikkia versioita joutunut töiden johdosta käyttämään. Kotona en kyllä suostu Windowssia käynnistämään muuten kuin sen johdosta, että jos siellä on vielä jonkun ohjelman sisällä dataa, joka täytyy aukikirjoittaa ennen siirtämistä Ubuntun puolelle.

    Äänestä

  • Tikkuja nähnyt kirjoitti:

    Jaha, ei sitten helmiä sioille, jotka eivät ymmärrä tikkujen päälle juuri mitään muuta kuin sen mitä päälle näkevät.

    Muille voin voin vielä rautalangasta vääntää, että kun tikku on operaattorilukittu, niin sen avaamiseen käytetään sitä pientä ohjelmaa, jonka tietenkin käyttöjärjestelmä ajaa. Ja sen ohjelman on operaattori sinne tikkuun asentanut. Jotkut operaattorit (ainakin aikaisemmin) laittoivat vain Windowsin ymmärtämiä ohjelmia tikkuihinsa, jota ei siis voinut ajaa kuin Windows käyttöjärjestelmässä, joten muissa käyttiksissä tikku pysyi lukossa.
    Vaikka se muu käyttis olisi kuinka ollut välittämättä tuosta Windows ohjelmasta, niin tikkuhan ei siitä avautunut, koska se muu käyttis ei nähnyt sitä tikkua ollenkaan modeemina.

    Luulisi, että jo jokainen älyvapaa kusipääkin tajuaisi, että inhoan sydämeni pohjasta Windowssia. En inhoaisi muuten, mutta olen sen kaikkia versioita joutunut töiden johdosta käyttämään. Kotona en kyllä suostu Windowssia käynnistämään muuten kuin sen johdosta, että jos siellä on vielä jonkun ohjelman sisällä dataa, joka täytyy aukikirjoittaa ennen siirtämistä Ubuntun puolelle.

    Usko nyt jo ettei ne itse tikut ole lukittuja vaan se yhteysohjelma!!!! Se on se joka on lukittu tiettyyn verkkoon.

    Äänestä

Huawei on optimoitu Windowsille, joten ei taida Linuxeissa toimia:(

Äänestä
  • Huaweit toimii paremmin Ubuntussa kuin windowsissa. Mokkulat ovat vain modeemeja joten ne kyllä toimivat.

    Äänestä

  • Optimoitu Windowsille? HAH ja LOL! Älä viitsi jauhaa potaskaa!! Ei niitä mitenkään Windowsille ole optimoitu!

    Äänestä

Huawei E173 tikku toiminut jo monta vuotta eri Linux jakeluissa ja eri operaattoreiden sim-korteilla. Kokeilemalla oppii.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kauhea tubutin kirjoitti:

Yritin Lubuntun asentaa ja nettitikun siihen (Huawei 153E ja 353E), mutta kumpikaan ei toiminut. Lähti Tubutin välittömästi roskakoriin ja tuli asennettua maailman ainoa todistetusti kaikkialla toimiva käyttöjärjestelmä eli Windows 7. Välittömästi tikut tunnistuivat ja nettiin pääsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu