Uskomisen puute ja tällä tarkoitan uskomista kanssaihmiseen tasavertaisena ihmisenä, riippumatta erilaisuudesta. Mihin kukin uskoo ja miten usko tai epäusko ilmenee teoissa ja toimissa kanssaihmisiä kohtaan mm. uskomushoidot jne.
Moni uskovainen on tuonut varsin selvästi esille sen, että energiahoitoni on Saatanasta, ei Jumalasta. Uskovaisten mielestä vain heidän Jumalansa voi parantaa ja Saatana väijyy takapiruna houkutuksineen. Omalla kohdallani voi väite pitää paikkansa, mutta en usko energiahoitojeni olevan sen enempää Jumalasta kuin Saatanastakaan.
Eikö ihminen voi auttaa itseään ja kanssaihmistä niillä luontaisilla kyvyillä, mitkä syntymässään on saanut. Ei näyttäisi voivan, mikäli ’viisaisiin’ on uskominen ja miksi emme uskoisi, onko esim. energiahoito uskonasia. Voimmeko saada ’viisaiden’ päät kääntymään ja todistettua ihmisen luontaisen kyvyn tai kyvyt, joita ’viisaiden’ mielestä ei ihmisellä voi olla. Onko päiden kääntäminen edes tarpeellista, sillä aika tekee tehtävänsä ja ihmisten tietoisuus omista kyvyistä lisääntyy koko ajan. Ihmiselon ollessa rajallinen, niin myös tämän ajan ’viisaat’ väistyvät vääjäämättä muistojen joukkoon.
Moni uskovainen on tuonut varsin selvästi esille sen, että energiahoitoni on Saatanasta, ei Jumalasta. Uskovaisten mielestä vain heidän Jumalansa voi parantaa ja Saatana väijyy takapiruna houkutuksineen. Omalla kohdallani voi väite pitää paikkansa, mutta en usko energiahoitojeni olevan sen enempää Jumalasta kuin Saatanastakaan.
Eikö ihminen voi auttaa itseään ja kanssaihmistä niillä luontaisilla kyvyillä, mitkä syntymässään on saanut. Ei näyttäisi voivan, mikäli ’viisaisiin’ on uskominen ja miksi emme uskoisi, onko esim. energiahoito uskonasia. Voimmeko saada ’viisaiden’ päät kääntymään ja todistettua ihmisen luontaisen kyvyn tai kyvyt, joita ’viisaiden’ mielestä ei ihmisellä voi olla. Onko päiden kääntäminen edes tarpeellista, sillä aika tekee tehtävänsä ja ihmisten tietoisuus omista kyvyistä lisääntyy koko ajan. Ihmiselon ollessa rajallinen, niin myös tämän ajan ’viisaat’ väistyvät vääjäämättä muistojen joukkoon.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sinun pitäisi ehkä ensin selvittää, parantaako hoitotuotteesi ketään.
----- 15.10.2013 09:42 kirjoitti: Sinun pitäisi ehkä ensin selvittää, parantaako hoitotuotteesi ketään.
Tässäkin tapauksessa uskonsa mukaisesti, ’ehkä’ kirjoittajan (-----) vankka usko saa aikaan epäuskon kanssaihmistä kohtaan. Epäilystä ei vähennä kanssaihmisen totuuden mukaiset kertomukset kokemastaan. Kertomusten on pakko olla mielikuvituksen tuotetta näin kirjoittaja ’ehkä’ uskoo ja kirjoittaa sen mukaisesti.
Mikä sitten ajaa kirjoittajan (-----) tähän johtopäätökseen, onko nähtävillä tervettä epäilyä vai koulusivistystä. Päätyisin jälkimmäiseen, lisättynä antipatialla ja ylimielisellä asenteella itsenäisesti ajattelevia kohtaan.
Se, että sinä kerrot sinun ja Jumalan pelaavan samaan maaliin, ei tarkoita, että väitteesi olisivat totta. Olet moneen kertaan tuonut esiin, että sinä joko et pysty tai haluat esittää että et pysty ymmärtämään, mistä kausaalisuudessa on kyse.
Saavutuksissasi on se ongelma, että niitä ei ole koskaan tapahtunut mielikuvituksesi ulkopuolella. On vähän hölmöä kehua, miten sinun tuotteesi on tehokas juniorivalmennuksessa, jos koskaan et ole ollut tekemisissä juniorien kanssa. On vähän turhaa valehdella, että hoitelujesi tuloksena saavutetaisiin miljardisäästöt verrattuna nykyiseen terveydenhoitoon, kun et ole koskaan verrannut minkään hoitosi tuloksia minkään sairauden hoidossa mihinkään olemassa olevan hoitomuotoon tai edes hoitamatta jättämiseen.
" Epäilystä ei vähennä kanssaihmisen totuuden mukaiset kertomukset kokemastaan. "
Olen tavannut miehen, joka puhui omasta mielestään täysin totuuden mukaisesti puun juuristossa asuvista pikku-ukoista, jotka ovat uhanneet polttaa hänen talonsa. Epäilen yhä asiaa.
Ihmisiä riittää, jotka uskovat omia juttujaan, joilla ei ole reaalimaailman kanssa mitään tekemistä. Eräässä UFO järjestössä vaikuttaa mies, joka aivan vakavalla naamalla väittää olevansa avaruuslaivaston komentaja. Hän itse uskoo asiaansa. Uskoisitko sinä pelkän puheen perusteella?
Hoito Sposoitteeseen 16.10.2012 09:12 kirjoitti ”Olen tavannut miehen, joka puhui omasta mielestään täysin totuuden mukaisesti puun juuristossa asuvista pikku-ukoista, jotka ovat uhanneet polttaa hänen talonsa. Epäilen yhä asiaa.
Ihmisiä riittää, jotka uskovat omia juttujaan, joilla ei ole reaalimaailman kanssa mitään tekemistä. Eräässä UFO järjestössä vaikuttaa mies, joka aivan vakavalla naamalla väittää olevansa avaruuslaivaston komentaja. Hän itse uskoo asiaansa. Uskoisitko sinä pelkän puheen perusteella?”
Yllä erinomainen esimerkki kirjoittajan (Hoito Sposoitteeseen) omasta uskosta, jota kirjoitus hyvin tukee. Huhhahhei huuhaa uskon tyypillistä vääristelyä ja ilkeämielistä panettelua, mutta ei siteeksikään asiaan liittyvää, paitsi luja usko.
Miten sun toteen näyttämätön uskomuksesi muka poikkeaa edellisistä esimerkeistä?
Sori isosti. Ei pitänyt puuttua sinun sanomisiisi pitkällä kepilläkään.
Tuota ex Tolppa-apinaa piti kompata noita pahimpia riekkujia vastaan. Tasoero on kirjoituksissa valtava. Sinun juttusi ovat sentään tasoltaan paljon parempia ja lähellä tuon tolppa apinan juttua. Ei sen puoleen, että uskoisin juttuihisi pätkääkään, muttaosaat ainakin esittää juttusi ilman raivareja.
Tosiasia on vaan niin että noi sinun komppaajasi vievät sitä vähääkin uskottavuutta jutuiltasi.Sen verran lapsellista heidän (tai hänen?) riekkumisensa on.
Res Kers !6.10.2013 20:54 kirjoitti: ”Miten sun toteen näyttämätön uskomuksesi muka poikkeaa edellisistä esimerkeistä?”
Mietipä sitä.
Sattumalta ent. korppi nyk. EKP (EiKelpaaPalvelukseen)
> Sinun pitäisi ehkä ensin selvittää, parantaako hoitotuotteesi ketään.
Kukas niitä skepon mainostamia käytäntöjä on selvittänyt?
Skepoko?
Yritä sinä skeponen ensin selvittää skitsofreniasi, ennenkuin tulet palstalle uudestaan.
Hae vaan reippaasti hoitoon!
Skitsofreniasi parannetaan sivuvaikutuspilsuilla.
Kyllä tälläkin palstalla hoitoon olisi aihetta ihan muilla kuin skepoilla.
Korjaus lauseeseen: Jumalansa voi parantaa ja Saatana väijyy takapiruna houkutuksineen. (Syystä taikka toisesta lauseesta on jäänyt Saatana.)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saatana
Mielenkiintoinen ilmentymä kaksinaismoralismista ja mistä vielä on S…. suodattaminen tavallisesta keskustelusta.
Samoin myös se, ettei skepsiksen toimia saa arvostella ja mitä vielä
SOTE uudistus koskettaa kaikkia kansalaisia, mutta siitä ei saa keskustella tällä palstalla ja tuoda vaihtoehtoisia parannusehdotuksia esille
Holhousyhteiskunta
Mitä vielä?
"Holhousyhteiskunta"
Nyt olet mennyt harhoissasi hieman liian pitkälle. Ilmeisesti sinä (tai äitisi tai tietoliikennettäsi kontrolloiva muu henkilö) olette menneet säätämään itsellenne ns. kirosanafiltterin, jota käyttämällä näette postauksissanne aina jotian muuta silloin, kun ns. kielletty sana ilmestyisi.
Näet varmaan mielelläsi yhteiskunnan holhouksen tässäkin mutta tuskinpa viranomaiset ovat sinun konettasi peukaloineet. Ellet sitten ole suljetussa laitoksessa, jossa holhousyhteiskunta ihan konkreettisesti päättäisi mitä saat nähdä ja mitä et. Silloin kritiikkisi tietenkin on ihan paikallaan.
Kaksinaismoralisti siis olet
holhouksessa 16.10.2013 10:00 kirjoitti: ”Nyt olet mennyt harhoissasi hieman liian pitkälle. Ilmeisesti sinä (tai äitisi tai tietoliikennettäsi kontrolloiva muu henkilö) olette menneet säätämään itsellenne ns. kirosanafiltterin, jota käyttämällä näette postauksissanne aina jotian muuta silloin, kun ns. kielletty sana ilmestyisi.
Näet varmaan mielelläsi yhteiskunnan holhouksen tässäkin mutta tuskinpa viranomaiset ovat sinun konettasi peukaloineet. Ellet sitten ole suljetussa laitoksessa, jossa holhousyhteiskunta ihan konkreettisesti päättäisi mitä saat nähdä ja mitä et. Silloin kritiikkisi tietenkin on ihan paikallaan.”
Kiitoksia asiallisesta oikaisusta ja palautteesta, joista todella huomaa koulusivistyksen tuoman oppineisuutesi. Pyrin samaan itseopiskellen, mutta elonpäivät saattavat käydä vähiin. En ole aiemmin huomannut käyttämäni koneen suodattavan ko. sanaa pois. Itselläni ei ole nettikäyttöön soveltuvaa omaa konetta, mutta huomiosi, että äitini olisi laittanut kirosanafiltterin käyttämälleni koneelle on varsin mielenkiintoinen.
Olisiko uusi virusturva muuttanut asetuksia, mutta tokkopa sekään ennakkoon pystyisi poistamaan kuukausia aiemmin kirjoittamia viestejäni ja viestiketjua (SOTE uudistuksesta).
> tokkopa sekään ennakkoon pystyisi poistamaan kuukausia aiemmin kirjoittamia viestejäni ja viestiketjua (SOTE uudistuksesta)
Mille palstalle olet kirjoittanut SOTE-uudistuksesta?
Linkki Plazan keskustelupalstalle, josta käy selville ajankohta ja asia
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/kristallipallo/vaihtoehtoiset-hoitomuodot/1915359/sote-uudistus-ja-vaihtoehtohoidot/
Aha. Tämähän selittää, miksi viestisi on hävinnyt. Olet postannut sen vahingossa vaihtoehtoiset hoidot -palstalle. Suomi24 -sivuilla on omat palstansa eri aiheille. Jos viestisi ei koske vaihtoehtoisia hoitoja, älä postaa sitä tänne.
Palstalla on toinenkin sankari, joka toimii samalla lailla. Viestit eivät yleensä käsittele vaihtoehtoisia hoitoja, on älyttömiä linkkilistoja, huutamista, spämmäämistä ja skepottelua. Yleensä itkupotkuraivareja tulee, jos sinun viestejäsi on arvosteltu. Oletteko tuttuja?
"Palstalla on toinenkin sankari, joka toimii samalla lailla. Viestit eivät yleensä käsittele vaihtoehtoisia hoitoja, on älyttömiä linkkilistoja, huutamista, spämmäämistä ja skepottelua. Yleensä itkupotkuraivareja tulee, jos sinun viestejäsi on arvosteltu. Oletteko tuttuja?"
Joo tää toinen sankari on skitsofreeninen skeptikko, joka on saanut insinöörikoulutuksen ja palveli ilmavoimissa.
Kaikki skitsot hakeutuu intin hommiin.
En tunne miestä! Sanoi Jeesus Moosesta!
Palstalla on semmoisiakin sankareita, jotka eivät käsittele aihetta lainkaan, vaan käsittelevät ja nimittelevät aiheista kirjoittavia. Vain pilkkaavat ja kiistävät aiheesta kirjoittavien esitykset. Tietenkin ilman mitään faktoja ja perustelujakin!