Onko tutkittu mitkä seikat ovat johtaneet perhesurmiin- huoltoriitojen kärjistyessä sattuneisiin äitien murhiin tappoihin? Eräissä maissa lapset kuuluvat miehille, isille, Suomessa taas lapset pääsääntöisesti luovutetaan äitiensä yksinhuoltoon, olivatpa äidit sitten vaikka mielisairaita. Onko siis tutkittu ovatko maassamme tehtyihin surmatekoihin syyllisiä pitkittyneet huoltajuuskiistat joissa lapset ovat sälytetty äideille, isien oikeudet lapsiinsa, lapsien oikeudet isiinsä laiminlyöden. Ovatko nämä surmatut äiditr olleetg ns. vittumaisia äitejä jotka ovat tehneet kaikkensa etteivät isät saisi lapsiaan tavata, valehdelleet sosiaaliväelle, oikeudelle ja näin saaden lapset yksinhuoltoonsa. Ovatko tässä siis voittajia mullan alla lepäävät äidit, ns. uhrit. Voittivatko jotain mahdollisilla valheillaan vai olisivatko, jos mahdollista olisi korjata tilanne, peruneet valheensa ja suoneet lapsille isänsä. En usko että näitä surmia tehdään ihan vaan siitä syystä, että isä vaan sekoaa, kuten eivät äiditkään surmaa miehiään tai lapsiaan ilman minkäänlaisia painavia syitä, elleivät sitten ole mieleltään sairaita.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sinulla on yläpää pipi hakeudu hoitoon.
Heh, vai niin. Tosiasia on, että lastensuojelu- ja oikeusviranomaiset ylläpitävät huoltajuuskiistoja kun eivät huomioi myös lapsen ja isän suhdetta. Tällainen äitien suosiminen johtuu siitä että naiset hoitavat pääasiallisesti nämä huoltajuusasiat. Kun tällaiset asiat sitten viimein purkautuvat negatiivisella tavalla, ei ole voittajia jos toinen on haudassa ja toinen vankilassa ja lapsi menettää molemmat vanhempansa. Tällaisia asioita olisi hyvä ennakoida siinä vaiheessa kun asiat tulevat vireille huoltajuusasioina. Peräänkuulutin täällä sitä, että onko asioita tutkittu mitkä ovat olleet syynä näihin esim perhesurmiin. Totuutta usein salataan kuten Eerikan tapauksessakin, alettiin väittämään ettei viranomaisyhteistyö sujunut. Se oli törkeä valhe, äiti oli tehnyt lukuisia ilmoituksia tyttärellään havaitsemista mustelmista mutta viranomaiset eivät toimineet ja seurauksena oli lapsen hengenmenetys. Ennakointia olisi tarvittu tässäkin tapauksessa ja viranomaisten toimia. Viranomaisilla ei ole vastuuntuntoa sen paremmin kuin psyykkisesti sairastavilla äideillä, isilläkään..