Kaupunginhallitus
§ 370
17.06.2013
Lakiasiain palvelun ostaminen
730/01.01.04/2012
Allaolevan kokouspöytäkirjakopion jälkeen, on kaupunki hankkinut luonnoksia, lausuntoja ja ohjeistusta lakiasioissa jokaiseen 9;ään kokoukseensa. Hankintaraja on ylittynyt. Hallituksen on tehtävä uusi päätös, ja / tai maksettava lakioppineen palveluista ihan omasta rahapussistaan. Toinen vaihto-ehto on, että vt.kaupunginjohtajan ja hallintojohtajan palkoista vähennetään lakimiehen käyttämien tuntiveloitusten mukaisesti.
kokous 17.6.2013
KHALL § 370
Pyhäjärven kaupungille on tullut paljon valituksia, johtuen Tita Rinnevaaralle 6.6.2012 myönnetyn virkavapauden sekä hänelle myönnetyn eron myötä. Asiaan liittyy myös muita laintulkinnallisesti ongelmallisia asioita.
Pyhäjärven kaupunki on käyttänyt tähän saakka Suomen kuntaliiton sekä Kuntatyönantajien lakiasiain osastojen palveluita. Kuntatyönantajien lakiosaston mukaan asiat ovat menossa Tita Rinnevaaralle myönnetystä virkavapaudesta ja tilintarkastajien viimevuoden tilintarkastuskertomuksesta johtuen ongelmallisiksi. Tilintarkastajat ja tarkastuslautakunta eivät esitä vastuuvapautta viime vuoden kaupunginhallitukselle virkavapauspäätökseen ja joihinkin muihin keskeneräisiin, valituksenalaisiin asioihin vedoten.
Kuntatyönantajan johtava lakimiehen Lauri Niittylä ehdotti kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäen pyynnöstä Peltonen LMR Attorneys Ltd:n Katriina Vierulaa.
Katriina Vierulan tuntiveloitus on 280,- euroa tunti alv sekä lisäksi aiheutuneet kulut. Vierula on myös valmis välittömästi ottamaan tehtävän vastaan.
Lauri Niittylän kanssa keskustelussa tuli myös muita nimiä, mutta monet asianajotoimistot ovat jo Heinolassa sekaantuneet Tita Rinnevaaraa koskevaan asiaan, joten he jääväsivät eri syistä itsensä.
Kaupungin hankintasäännön mukaan alle 15.000,- alv 0 hankinta voidaan suorittaa ilman kilpailutusta. Hankinnan yhteydessä tulee varmistua, että hankittava palvelu on asianmukaista ja hinnoittelu oikein.
Pyhäjärven kaupungin hankintasäännön mukaisuus on varmistettu Kuntatyönantajien suosituksella.
Asianajajan osaaminen on Pyhäjärven kaupungin kannalta tärkein asia, jotta kaupunki ei joudu huolimattomuudesta tai osaamattomuudesta johtuviin korvauksiin. Tämä on tässä hankinnassa varmistettu sillä, että kuntatyönantajien johtava lakimies on suositellut asiaa.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan esitys:
Merkitään, että ilmoitustensa perusteella kaupunginhallitus toteaa vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen olevan esteellinen asian käsittelyyn hallintolain 28.1 §:n 1,3 ja 7 kohtien perusteella, joten hän ei ole läsnä asian käsittelyn aikana. Hallintojohtaja Arja Rantasella on henkilökohtainen este.
Todetaan pöytäkirjanpitäjä.
Hallitus päättänee, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.
Kaupunginhallitus päättää hankkia lakiasiain palveluja Peltonen LMR Attorneys Ltd:n Katriina Vierulalta tuntihintaan 280,- euroa alv 0 lisättynä aiheutuneilla kuluilla.
Hankintaa tullaan käyttämään tarpeen mukaan.
Päätös:
Merkitään, että ilmoitustensa perusteella kaupunginhallitus toteaa vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen on esteellinen asian käsittelyyn hallintolain 28.1 §:n 1,3 ja 7 kohtien peusteella, hallintojohtaja Arja Rantasella on henkilökohtainen este ja valmistelusihteeri Kirsti Kinnunen on esteellinen asian käsittelyyn hallintolain 28.1 §:n 4 ja 7 kohdan perusteella, joten he eivät ole läsnä.
Paavo Leskinen valittiin pöytäkirjanpitäjäksi tämän pykälän kohdalla.
Hallitus päätti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.
Hyväksyttiin yksimielisesti.
§ 370
17.06.2013
Lakiasiain palvelun ostaminen
730/01.01.04/2012
Allaolevan kokouspöytäkirjakopion jälkeen, on kaupunki hankkinut luonnoksia, lausuntoja ja ohjeistusta lakiasioissa jokaiseen 9;ään kokoukseensa. Hankintaraja on ylittynyt. Hallituksen on tehtävä uusi päätös, ja / tai maksettava lakioppineen palveluista ihan omasta rahapussistaan. Toinen vaihto-ehto on, että vt.kaupunginjohtajan ja hallintojohtajan palkoista vähennetään lakimiehen käyttämien tuntiveloitusten mukaisesti.
kokous 17.6.2013
KHALL § 370
Pyhäjärven kaupungille on tullut paljon valituksia, johtuen Tita Rinnevaaralle 6.6.2012 myönnetyn virkavapauden sekä hänelle myönnetyn eron myötä. Asiaan liittyy myös muita laintulkinnallisesti ongelmallisia asioita.
Pyhäjärven kaupunki on käyttänyt tähän saakka Suomen kuntaliiton sekä Kuntatyönantajien lakiasiain osastojen palveluita. Kuntatyönantajien lakiosaston mukaan asiat ovat menossa Tita Rinnevaaralle myönnetystä virkavapaudesta ja tilintarkastajien viimevuoden tilintarkastuskertomuksesta johtuen ongelmallisiksi. Tilintarkastajat ja tarkastuslautakunta eivät esitä vastuuvapautta viime vuoden kaupunginhallitukselle virkavapauspäätökseen ja joihinkin muihin keskeneräisiin, valituksenalaisiin asioihin vedoten.
Kuntatyönantajan johtava lakimiehen Lauri Niittylä ehdotti kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäen pyynnöstä Peltonen LMR Attorneys Ltd:n Katriina Vierulaa.
Katriina Vierulan tuntiveloitus on 280,- euroa tunti alv sekä lisäksi aiheutuneet kulut. Vierula on myös valmis välittömästi ottamaan tehtävän vastaan.
Lauri Niittylän kanssa keskustelussa tuli myös muita nimiä, mutta monet asianajotoimistot ovat jo Heinolassa sekaantuneet Tita Rinnevaaraa koskevaan asiaan, joten he jääväsivät eri syistä itsensä.
Kaupungin hankintasäännön mukaan alle 15.000,- alv 0 hankinta voidaan suorittaa ilman kilpailutusta. Hankinnan yhteydessä tulee varmistua, että hankittava palvelu on asianmukaista ja hinnoittelu oikein.
Pyhäjärven kaupungin hankintasäännön mukaisuus on varmistettu Kuntatyönantajien suosituksella.
Asianajajan osaaminen on Pyhäjärven kaupungin kannalta tärkein asia, jotta kaupunki ei joudu huolimattomuudesta tai osaamattomuudesta johtuviin korvauksiin. Tämä on tässä hankinnassa varmistettu sillä, että kuntatyönantajien johtava lakimies on suositellut asiaa.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan esitys:
Merkitään, että ilmoitustensa perusteella kaupunginhallitus toteaa vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen olevan esteellinen asian käsittelyyn hallintolain 28.1 §:n 1,3 ja 7 kohtien perusteella, joten hän ei ole läsnä asian käsittelyn aikana. Hallintojohtaja Arja Rantasella on henkilökohtainen este.
Todetaan pöytäkirjanpitäjä.
Hallitus päättänee, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.
Kaupunginhallitus päättää hankkia lakiasiain palveluja Peltonen LMR Attorneys Ltd:n Katriina Vierulalta tuntihintaan 280,- euroa alv 0 lisättynä aiheutuneilla kuluilla.
Hankintaa tullaan käyttämään tarpeen mukaan.
Päätös:
Merkitään, että ilmoitustensa perusteella kaupunginhallitus toteaa vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen on esteellinen asian käsittelyyn hallintolain 28.1 §:n 1,3 ja 7 kohtien peusteella, hallintojohtaja Arja Rantasella on henkilökohtainen este ja valmistelusihteeri Kirsti Kinnunen on esteellinen asian käsittelyyn hallintolain 28.1 §:n 4 ja 7 kohdan perusteella, joten he eivät ole läsnä.
Paavo Leskinen valittiin pöytäkirjanpitäjäksi tämän pykälän kohdalla.
Hallitus päätti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.
Hyväksyttiin yksimielisesti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ylläolevan kokouspöytäkirjakopion jälkeen, on kaupunki hankkinut luonnoksia, lausuntoja ja ohjeistusta lakiasioissa jokaiseen 9;ään kokoukseensa. Hankintaraja on ylittynyt. Hallituksen on tehtävä uusi päätös, ja / tai maksettava lakioppineen palveluista ihan omasta rahapussistaan. Toinen vaihto-ehto on, että vt.kaupunginjohtajan ja hallintojohtajan palkoista vähennetään lakimiehen käyttämien tuntiveloitusten mukaisesti.
Molemmat ovat käypäsiä vaihto-ehtoja.
Kilpailustusta ei voi tehdä jälkikäteen.
eihän tuo ole kuin a 280 e/tunti alvi. Tuntimäärät saa vierulan laskuista.
ja tietysti koko kulunkin, kun ottaa jäljennöksen laskusta.
Saa kai nuo herrat ja rouvat maksaa vähitellenkin. Mutta missä on Hankilan kanssa tehdyn sopimuksen hyväksyminen. Onko sopimuksen mukainen lasku Hankilalle maksettu ja mikä on tilanne.
Oisko tuossa aihetta viedä käräjille koko p. Vaadittava korvauksia , koska suoritus ja sopimus on tehty ohi kaupunginhallituksen.
Valituksia on ilmestynyt, kuin sieniä sateella. Tällä menolla kaupunki tarvitsee oman lakimiehen. Ei niihin muuten ehdi kaikkiin vastata. Olisi nyt tärkeämpää kuin valittaminen. Kukahan löytää oikeat asiat, joihin pitäisi juuri nyt tarttua. Vähäksiaikaa voisi unohtaa idoleiksi luulemansa. Kaikki ei ole kultaa vaikka kiiltääkin.
Mitä hyötyä siitä omasta lakimiehestä oikein on, koska nytkin on huomattu että esimerkiksi vakinaista kaupunginjohtajaa koskevissa asioissa kaupungin viranhoitajat eivät puutu luottamushenkilöiden tekemiin paikallisPOLIITTISIIN päätöksiin.
Tässä joskus alkukaudesta liikkui "huhu" että vt,johtaja Tikkanen olisi ollut viranhaltijan erokäsittelystä eri mieltä, kuin mitä hallituksessa ja valtuussa tehtiin,,,"minkäs niille teet, kun ..."olisi myöhemmin todennut
.
Samaa mieltä kuulostaisi olevan P.Leskinenkin...lainvastaisesti on päätetty, niin minkäpäs sille enää voi
.
Tehkää vaan samaan asiayhteytyyn liittyen lisää laittomia päätöksiä.
ja maksetaan kupeet kipeeksi lakinaisen lausuntoja, ja lopulta maksetaan ruhtinaalliset korvaukset ja asianajokulut laittomasti tehtdylle estämiselle viranhoitoon.
Älä Höpäjä Hourupää Turhia!
Rinnevaara itse ilmoittu erostaan kirjallisesti joka kaupunginpuolelta vastaan otetiin ja allekirjoituksin kuitattiin!
Mitää muuta virallista asiakirjaa ei ole eikä tule!
Valtuusto aivan oikein myönsi Rinnevaaralle eron hänen EROILMOITUKSENSA mukaisesti!
Tämä on totuus joka ei muuksi muutu!
varsinkaan millään toripuheilla!
Rinnevaaran ainoa ja oikea keskutelu kuppani tässä asiassa olisi ollut VALTUUSTO ei HALLITUS!
Ouuu, nyt sattui pahasti.
HÄVISIT. JA niin häviävät loputkin.
Niinpä niin, hiljaiseksi vetää. Istuvan hallituksen toiminta on jo sellaista, ettei löydä tarpeeksi mitätöntä sanaa mitätöimään hallintoa.
TUTUSKAA kaupunginhallituksen kokousasioihin www.pyhajarvi.fi kokoukset-sivulta.
Kaaos, se on täydellinen kaaos toistuvat hallinto-oikeuden vastaukset!
Viranhaltijat jääväävät ja ne henkilöt, joiden todella pitää jäävätä itsensä mm. Rinnevaara-käsittelyssä, eivät sitä tee.
Tikanmäki ja Piippo.
Valituksien suma on valtaisa, joka lähtee OuHallinto-oikeuteen.
Lakimies Vierulan laskuri nakuttaa, puhelimet soivat ja hallinto sen kun jatkaa valisemallaan väärällä polulla.
Kaitasemmaksi se käy, kunnes päättyy jyrkänteen reunalle.
Siinäpä saavat mukana kulkeneet lopultakin valita, hyppäävätkö puheenjohtajiensa perässä.
Toiminta on kuitenkin laillista! Se on meille äänestäjille ja veronmaksajille tärkeintä! Hyvä nykyhallitus!
Ketkä lienee ne, jotka jatkuvasti katsovat etuoikeudekseen arvostella kaikkia muiden tekemisiä. Onko omat niin vähissä.
" Toiminta on kuitenkin laillista! Se on meille äänestäjille ja veronmaksajille tärkeintä! Hyvä nykyhallitus! "
Mitäpä illan vitsiniekka..terve vaan.
Kerroppas taas kerran edes yksi laittomaksi tuomittu päätös. Edes yksi!
Taitaa hiljetä tämäkin varjo!
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!