Koira ja hevoset

Elikkä kyselen nyt mielipiteitä tapahtumiamme koskien.
Asumme maalla omakotitalossa jonne muutimme että koirat voisivat juosta vapaana, tien varella asuu meidän lisäksi 5 perhettä joista ainakin 3 muullakin on koiria. Tiemme on myös yksityinen.

Tiellämme ratsastaa muutama heppatyttö, joiden kulkemisesta emme pidä. Voimmeko siis heiltä kieltää ratsastuksen?

Syynä tähän on meidän hermojen meno.
Kun muutimme omistimme 2 koiraa, kuitenkin koirani pentu palautui 2,5 vuotiaana meille. Ja poliisin kertoman mukaan tämä kyseinen koira on purrut hevosta takajalkoihin ihmisen ratsastaessa, omasta kokemusta kun olet selässä et näe hevosen takajalkoja, joten ehkäpä ratsastaja vain on säikähtänyt isoa koiraa, ja tästä sitten suivaantunut ja mahdollisesti valehdellut poliisille, koirakin on koko elämänsä asunut ratsastuskoululla, joten epäilen vahvasti.
Kun tämä koira oli saanut uuden kodin, olikin meidän toinen koira syypää ja on purrut hevosia takajalkoihin, tätäkään en kyllä usko :/ Nämä kaksi koiraa on ihan erinäköiset joten ei voi siis sekoittaa keskenään, tämäkin on ollut hevosten kanssa tekemisissä sillä itsekkin ratsastan.
Tytöt ovat iältään n.13 vuotiaita, ja välillä huomaan että ne ei ole hallinnassa, hyppivät pystyyn melkein jo tulivat autoakin päin. Laukkaavat tiellä juuri niin kovaa kun hevoset kulkee yms.
Voimmeko siis kieltää ratsastuksen?
14543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos teidän tienne on yksityistie ja tytöt ratsastavat teidän tiellänne niin minun tietääkseni heiltä voi kieltää ratsastuksen teidän tiellänne. Yksityistie on nimensä mukaisesti YKSITYISTIE!

En ole täysin varma asiasta mutta minkä takia mikään tie olisi yksityistie, jos siellä muka saisi kuka tahansa kulkea?

Kysy asiaa ennemmin vaikka poliisilta, saat varmistuksen.

Äänestä
  • Yksityistie tarkoittaa vain sitä että sen valmistukseen ja ylläpitoon ei ole valtion tai kaupungin/kunnan budjetissa varattu rahaa. Tienvarren asukkaat siis hoitavat tiensä omin nokin. Muuten se on kaikkien käytössä. Asukkaat muodostavat tiekunnan joka hoitaa ylläpidon veloittaen kultakin osakkaalta x-määrän euroja. Satunnaisia käyttäjiä ei voida veloittaa, mutta kaikki säännöllisesti tietä käyttävät kyllä voidaan velvoittaa osallistumaan kunnostustalkoisiin kun niitä järjestetään.

    Ainoa tilanne jossa voisi ajatella että ulkopuoliset ihmiset eivät saisi tietä käyttää, on se että omistat maat ja metsät kilometrien matkalta koko tien alueen ympäriltä, ja että se päättyisi sinun yksityiseen pihaasi. Silloin kyseessä on tie joka on yksityisaluetta. Tämäkään ei kuitenkaan estä jalankulkijoita joilla on jokamiehenoikeus kulkea muualla kuin yksityisellä pihamaalla.

    Hevonen muuten ei ole ajoneuvo, siksi sillä saa junioritkin ajella, tai siis ratsastaa. Ilman ajokorttia. Kaikki muut paitsi moottori- ja moottoriliikennetiet ovat hevosillekin siis sallittuja. Samoin metsät ja niillä risteilevät polut ja pellonreunat. Vain viljellylle peltomaalle ei hevosella enempää kuin ihmisellä ole jokamiehenoikeuden perusteella asiaa.

    Aloittajan kannattaa ensin neuvotella tyttärien kanssa asiasta. Ja jollei perättömät puheet lopu, niin ensin laittaa vanhemmille laskun tienpidosta ja kutsun talkoisiin, lopuksi sitten, ellei tehoa eikä vanhemmat suostu maksuun tai talkoisiin, on sitten pelästyttää ne tavalla tai toisella, esim hullua näytellen. Tällöin vaihtavat ratsastusmaastoa aivan oma-aloitteisesti.

    Äänestä

  • Jotta ihmiset ymmärtävät tien olevan yksityinen, sen päissä on oltava asian mukainen huomautuskyltti. Minä kerran ajoin autolla metsätielle, joka oli vastaantulevan metsästäjän mukaan yksityinen. Hän aalkoi vittuilemaan minulle uhkailemalla sakoilla, mutta tien päässä ei ollut mitään liikennemerkkiä, joka kieltäisi sinne ajamisen. Tätä menoa ei kohta uskalla mennä mitään sivutietä pitkin.

    Äänestä

  • kyltti mukaan kirjoitti:

    Jotta ihmiset ymmärtävät tien olevan yksityinen, sen päissä on oltava asian mukainen huomautuskyltti. Minä kerran ajoin autolla metsätielle, joka oli vastaantulevan metsästäjän mukaan yksityinen. Hän aalkoi vittuilemaan minulle uhkailemalla sakoilla, mutta tien päässä ei ollut mitään liikennemerkkiä, joka kieltäisi sinne ajamisen. Tätä menoa ei kohta uskalla mennä mitään sivutietä pitkin.

    sinun housuissasi niin olisin tehnyt rikkarin virkavallan anastamisesta. Sakotusoikeutta ei nimittäin ole muilla kuin poliiseilla. Olisit toki voinut myös, mikäli hän oli yksin, tehdä ilmoituksen laittomasta uhkailusta metsästysaseella. Kaverilla olisi ollut siinä hiukan selittämistä. Ei suomessa oikeutta saa ken ei sitä itse ota.

    Äänestä

  • Useimmat tiehoitokunnat saavat myös yhteiskunnan avustuksia. Ja jos niitä saa penniåäkään, ei ole oikeutta kieltää muilta ajoneuvoiltakaan sen käyttöä. Olkoonkin puhekielesswä "yksityistie", ja vaikka merkitkin oli. Useimmiten järkevä tapa tällaisissa on aikuisen ihmisen tapa ratkaista ongelmat. Eli hoitaa niin, että lapset vaarantuvat mahdollisimman vähän. Kun ratsastajat ja mahdolliset riskit tietää, aikuinen ihminen tekee kaikkensa ettei ne realisoidu. Eikä koiria saa päästää lähellekkään hevosia. Kaasujalkaakin on helppo himmata. Ja huolestaan sitten yhteys talliin/hevosten omistajaan. Mutta sitä ennen se oma osuus kuntoon. Ja keskustelu hoidetaan aikuismaisesti ja asiallisesti. Ei ne silloin useimmiten pahoiksi riidoiksi pääse muuttumaan. Ja joo, muksut on muksuja, puhuvat mitä puhuvat. Ikävää sinällään. Mutta se ei lopu myöskään kuin keskustelemalla.

    Jos koirilla on tapana hyökkiä hevosia kohti, on aloitettava koulutus. Saattaisit vaikka saada ne ratsastelijat avuksesi tuohon, jos kauniisti kysyisit. Koirille on vaan ihan alusta saakka opetettava se oikea tapa kohdata muut kulkijat. Koska tuskin ne hepat on ainoa asia, joihin reagoivat noin.

    Ja sitten on vielä se yksi vaihtoehto, jos ei halua hoitaa asioita aitaamalla tai kouluttamalla, sekä keskustelemalla. Se on muutto. JOhonkin niin korpeen, että vastaava ei toistu. Mutta siinä tulee sitten muita haasteita vastaan. Eli kannattaa punnita tarkkaan :D

    Äänestä

Miten koirillanne on mahdollista päästä hevosten kimppuun, edes teoriassa?

Koirien tulee olla aina hihnassa tai omassa pihassaan aidatulla alueella. Jos ette itse maksa tien ylläpidosta, se on kaikkien omaisuutta.

Eli ei kun talkoohommiin ja aitaa pystyyn, ennen kuin maa jäätyy.

Äänestä

Yksityisillä teillä saa ratsastaa,joten sitä ette voi kieltää.Ilmeisesti haluaist sen kieltää pelkästään siksi,että koirasi eivät ole hallinnassasi.Sinuna olisin huolissani enemmän omista koiristasi.Koirathan eivät saa hyökkäillä ohikulkijoiden kimppuun,olivat he sitten hevosenkanssa tai ilman liikkeellä,joten koiran pidossa on sinulla nyt paljon parantamisen varaa.

Koira saattaa pitää hevosta saaliseläimenä,ja tosiaankin näykkiä sen takajalkoja,josta hevonen sitten hermostuu.Siinä on suuri riski sekä hevosen että ratsastajan loukkaantumiseen,koiran vuoksi.Missä itse olet silloin,kun koira on heviosta kyörännyt,ja näykkinyt???
Sinuna tekisin koiralle tarhan,tai aitaisin koko pihan,niin ettei koira pääse enää tielle rynnimään,ja aiheuttamaan vaaratilanteita.Voihan se jäädä auton allekkin yms.

HEVOSLIIKENNE
Suomessa on 60000 hevosta ja ponia. Yksityisteilläk
in niitä liikkuu todella pal-
jon. Ratsastustallit käyttävät yksityisteitä reitti
ensä osana, yksittäisillä tieosak-
kailla on omia ratsuja, ravihevosia harjoitetaan my
ös yksityisteillä, jne.
Tiekunta yleensä varoittaa muita tienkäyttäjiä hevo
sliikenteestä Muu vaara -
merkillä ja lisäkilvellä, jos tietä yleisesti käyte
tään hevosliikenteeseen. Ajoneu-
von kuljettajan on muutoinkin tiellä olevaa hevosta
lähestyttäessä noudatetta-
va erityistä varovaisuutta.
Luonnollisesti myös ratsastajan ja hevosajoneuvon k
uljettajan on oltava varo-
vainen ja otettava huomioon muut tiellä liikkujat.
Hevonen ja kärry (tai reki) ovat hevosajoneuvo. Lii
kkumisessa on noudatetta-
va kaikkia tieliikennelain ajoneuvoa koskevia säänn
öksiä. Ratsastajakaan ei ole
jalankulkija, vaan ratsastajankin on soveltuvin osi
n noudatettava ajoneuvon
kuljettajaa koskevia säännöksiä.
Ratsastus vahinkoa, haittaa tai häiriötä tuottamatt
a kuuluu jokamiehenoikeu-
den piiriin. Ratsastamista yksityistiellä ei siten
voida liikennemerkillä kieltää
ellei kieltoon ole jokin liikenneturvallisuussyy. K
ieltoon ja liikennemerkkiin täy-
tyy tällöinkin saada kunnan suostumus.
Sen sijaan järjestetty ratsastustallin toiminta yle
ensä kuitenkin aiheuttaa sel-
laista haittaa, että se edellyttää tiekunnan luvan
ja mahdollisesti velvollisuuden
osallistua tienpidon kustannuksiin. Tienkäyttö ja h
aitat voidaan korvata myös
työsuorituksella vaikkapa lanaamalla tie.
Satunnaiseenkin tienkäyttöön, esim. vaellusratsastu
ksessa on syytä etukäteen
pyytää tiekunnan lupa.
Ravitallien osalta tilanne on hieman toinen. Tiekun
ta voi suoraan yksityistielain
perusteella tarvittaessa kieltää tienkäytön ulkopuo
lisilta hevosajoneuvoilta. Ra-
vitalli voi tällaisen kiellon saatuaan anoa tienkäy
ttöoikeutta kunnan tielauta-
kunnalta.
Tieosakkaan tienkäyttöä - ratsastusta tai ravivalme
nnusta - tiekunta ei voi
kieltää. Hevosliikenne otetaan luonnollisesti huomi
oon tieyksiköinnissä.
Tieyksiköitä tai käyttömaksua määrättäessä otetaan
huomioon hevosten käy-
tön määrä ja laatu sekä käytettävä tiepituus. Myös
kaikki muu hevosista välilli-
sesti aiheutuva ajoneuvoliikenne (rehukuljetukset,
hevoskuljetukset, asiakas-
liikenne, huoltoliikenne, tms.) arvioidaan erikseen
.

Äänestä

Samoilla linjoilla. Yksityistiellä on oikeus ulkopuolisillakin liikkua, myös ratsain. Koirillasi ei pitäisi olla mahdollisuutta hyökkiä hevosten kimppuun. Ratsastajat ovat vaarassa, sillä hevonen on helposti vauhkoontuva pakoeläin.
Valitettavasti olet väärällä asialla, jos näet ongelmaa vain ratsukoissa, etkä omien koiriesi toimissa. Jos ne liikkuvat vapaasti tien alueella, ne pitävät aluetta reviirinään, ja karkoittavat sieltä vieraita.
Yksityistie ei ole sama asia kuin yksityisalue.

Äänestä

Ratsastus voidaan kieltää, kun osakkaitten kokouksessa niin päätetään. Tällöin tien alkupäähän (alkupäihin, mikäli tielle pääsee useammilta teiltä liittymään) pitää laittaa ratsastuskiellon ilmoittava liikennemerkki.

Äänestä

Ei koirat saa juosta tiellä, vain ja ainoastaan teidän tontilla. Jokamiehen oikeuksiin on vaikea puuttua, jos tie ei ole tontillanne.

Äänestä
  • kulkisi läpi tilan/tontin, niin se on silloin tilalle/tontille rasite ja kaikki tarvitsevat voivat sitä käyttää. Eli tie voi kulkea todellakin tilan/pihan/tontin lävitse ja ihmiset kulkea aivan normaalisti edellyttäen että tietä pitkin pääsee jonnekin eikä se pääty pihaan. Pihaan päättyvän tien voi portittaa tonttinsa kohdalta.

    Äänestä

  • Vaikka tie kirjoitti:

    kulkisi läpi tilan/tontin, niin se on silloin tilalle/tontille rasite ja kaikki tarvitsevat voivat sitä käyttää. Eli tie voi kulkea todellakin tilan/pihan/tontin lävitse ja ihmiset kulkea aivan normaalisti edellyttäen että tietä pitkin pääsee jonnekin eikä se pääty pihaan. Pihaan päättyvän tien voi portittaa tonttinsa kohdalta.

    No, tuota tarkoitin, että eiköhän sen talon ympäristön voi aidata. Meillä on pieni piha, luhtitalon alakerta ja on aidattu hyvin....Niin tekee kaikki joilla on koira, aitaavat pihansa, ettei koirat katoa. Aloittajan koiratkin voivat jäädä vaikka naapurin auton alle, jos huonosti käy. Maallahan noita koiria eniten jää autojen alle.

    Äänestä

Meillä menee kotikadulla (kujalla) välillä hevosrattaat muutaman kerran vuodessa ja ei minun koirani saa rynniä niille haukkumaan tai muuten häiritsemään. Jos pääsisivät niin varmaan menisivät. Ihan jo sen takia, että outo tilanne pelottaa ja hermostuttaa koiraa. Olen siis tehnyt koirille oma aitauksen, jossa harrastamme kotiagia jne., pihalla ne eivät saa olla ilman kytkentää, koska meilläpäin myös tosi paljon kissoja, jotka ovat naapuriemme lemmikkejä. Koirien omistajan minulla on vastuu niiden tekemisistä. Vanhempi koirani ei varmaankaan säntäisi mihinkään, mutta puolitoistavuotias nuorti herra taatusti vaikka fasaanin perässä. Jos koira ei ole niin hyvin koulittu, että edes 99 % varmuudella on niin tottelevainen, että ei ylitä tontin rajaa on se mielestäni pidettävä aitauksessa tai kytkettynä. Ja kyllä naapurissani on kaunis valkoinen pk, joka ei tule pois tontiltaan ja ei ole koskaan kytkettynä. Tämä on siis ainoastaa isännän kanssa ja aina luo katseen omistajaan kuin kysyen lupaa ihan kaikkeen mitä touhuaa. Ei myöskään hyökkäile koirieni kimppuun vaan pysyy siellä pihallaan vaikka juttelen tiellä koiran isännän kanssa. Se on sitä koiranpitoa, jolloin koira voi olla vapaana missä vain, mutta sillekin pitää jättää se 1 % mahdollisuus ärsyyntyä jostain. Koirasi eivät myöskään saa lähteä muiden koirien perään jne. Eiköhän olisi parempi, että harrastat vaan tokoa niiden kanssa, mutta epäilen "lauman" tottelevaisuutta, joka olisi todella harvinaista.

Äänestä

Vannon kautta kiven ja kannon että koiramme EI ole näykkinyt näitä hevosia, tai sitten on erittäin outoa että vain näitä hevosia ovat näykkineet joilla nämä kyseiset tytöt ratsastaa, itse olen toisen kanssa hevostallilla melkein päivittäin ja siellä ne hevoset ei haittaa, ja käymme myös maastossa niin että koirat on mukana.
Sekä toinen koirista on asunut 2,5 vuotta ratsastuskoulun vieressä, minusta tuntuu että vain nämä koirat pelottaa. koska ainoa koira jonka uskoisin näykkivän ei ole kuulemma tehnyt mitään, on sito ja pieni koira nämä kaksi taas on tälläisiä tiejyriä, joten uskon että ulkonäöllä on suuri merkitys tässä, ja aluksi vain yksi koiristani näykki, kun sitä ei enään näkynyt tiellä niin juttu siirtyikin että se onkin tämä valkoinen koira, ensin siis musta koira näykki ja nyt valkoinen. mutta tämä brindle 20 kg pikku koira ei ole siis ollut hevosissa kiinni, vaikka se on ainoa josta itse uskon että voisi jopa jalkoja näykkiä. Tiehoitotoimikunta kieltää ratsastuksen tiellä lähi aikoina. Koirilla ei olla tekemässä aitausta ainakaan lähi aikoina.

Koiramme ovat pää osin omassa pihassa, ja tämä haukkuva saa mennä tien viereen haukkumaan, jos on oman tontin puolella.
Tytöt ovat nyt valittaneet että autoilla ajetaan liian kovaa ja olemme kuulemma syypäitä vaikkemme edes omista punaista autoa :D

Minä enemmän olen huolissani hevosista, koska ratsastus ei oikein täytä "sääntöjä". Ehkä ei kannata ratsastaa vierekkäin keskellä tietä, kun tiemme on muutenkin aika mutkikas, ja ei ehkä ole soveliasta laukata kovaa, pian on kuoppien takia hevosella jännevammat. :/

Ja milloin ratsastajat käyttävät tietä niin paljon että heidän pitäisi kuluihin osallistua?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stophorses kirjoitti:

Elikkä kyselen nyt mielipiteitä tapahtumiamme koskien.
Asumme maalla omakotitalossa jonne muutimme että koirat voisivat juosta vapaana, tien varella asuu meidän lisäksi 5 perhettä joista ainakin 3 muullakin on koiria. Tiemme on myös yksityinen.

Tiellämme ratsastaa muutama heppatyttö, joiden kulkemisesta emme pidä. Voimmeko siis heiltä kieltää ratsastuksen?

Syynä tähän on meidän hermojen meno.
Kun muutimme omistimme 2 koiraa, kuitenkin koirani pentu palautui 2,5 vuotiaana meille. Ja poliisin kertoman mukaan tämä kyseinen koira on purrut hevosta takajalkoihin ihmisen ratsastaessa, omasta kokemusta kun olet selässä et näe hevosen takajalkoja, joten ehkäpä ratsastaja vain on säikähtänyt isoa koiraa, ja tästä sitten suivaantunut ja mahdollisesti valehdellut poliisille, koirakin on koko elämänsä asunut ratsastuskoululla, joten epäilen vahvasti.
Kun tämä koira oli saanut uuden kodin, olikin meidän toinen koira syypää ja on purrut hevosia takajalkoihin, tätäkään en kyllä usko :/ Nämä kaksi koiraa on ihan erinäköiset joten ei voi siis sekoittaa keskenään, tämäkin on ollut hevosten kanssa tekemisissä sillä itsekkin ratsastan.
Tytöt ovat iältään n.13 vuotiaita, ja välillä huomaan että ne ei ole hallinnassa, hyppivät pystyyn melkein jo tulivat autoakin päin. Laukkaavat tiellä juuri niin kovaa kun hevoset kulkee yms.
Voimmeko siis kieltää ratsastuksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu