Lastensuojeluviranomaiset eivät reagoi / seuraukset

Ai jaa. Sinun mielestäsi siis äiti ei ole paha ihminen, joka on estellyt tapaamisia milloin milläkin syyllä, viimeksi ilmeisesti siksi kun minulle tuli häntä nuorempi nainen.. Niin tietysti, itse olet kaiketi nainen ja aina naisen puolella, vaikka lasta kohdeltaisiin kuinka huonosti, nainen ei naista tuomitse ellei siihen ole pakottavi9a syitä, ainahan asiat kääntyvät miestä ja isää vastaan. No odottekehan sinäkin kun asiat ovat ensin selvitetty, tutkittu, valokuvat mustelmista ja videotallenteet niin saattaa asiat muuttua vallan toisiksi. Ei ne valheet pidä jokaisessa oikeusasteessa vaikka joku mahdollisesti hurmoshenkinen lahkolaistuomari todisteiden vastaisen päätöksen tekisikin. Minulla on tapana taistella niin kauan että päätökset ovat oikeudenmukaisia kuten nytkin, vaikka melkein yhdeksän vuotta "taistelu" kestikin. Nähtäväksi jää, kestääkö tyttäreni äidin psyyke sitä aikaa. Olisi ehkä parasta antaa periksi ja tuoda tyttäreni tapaamaan isää.

von Lagerbom kirjoitti:

Ai jaa. Sinun mielestäsi siis äiti ei ole paha ihminen, joka on estellyt tapaamisia milloin milläkin syyllä, viimeksi ilmeisesti siksi kun minulle tuli häntä nuorempi nainen.. Niin tietysti, itse olet kaiketi nainen ja aina naisen puolella, vaikka lasta kohdeltaisiin kuinka huonosti, nainen ei naista tuomitse ellei siihen ole pakottavi9a syitä, ainahan asiat kääntyvät miestä ja isää vastaan. No odottekehan sinäkin kun asiat ovat ensin selvitetty, tutkittu, valokuvat mustelmista ja videotallenteet niin saattaa asiat muuttua vallan toisiksi. Ei ne valheet pidä jokaisessa oikeusasteessa vaikka joku mahdollisesti hurmoshenkinen lahkolaistuomari todisteiden vastaisen päätöksen tekisikin. Minulla on tapana taistella niin kauan että päätökset ovat oikeudenmukaisia kuten nytkin, vaikka melkein yhdeksän vuotta "taistelu" kestikin. Nähtäväksi jää, kestääkö tyttäreni äidin psyyke sitä aikaa. Olisi ehkä parasta antaa periksi ja tuoda tyttäreni tapaamaan isää.

Lue lisää

Äiti ei ole paha ihminen. Hän on hyvästä suvusta ja sivistynyt henkilö käytöstavoiltaan. Uskon, että hän tuntee pelkästään sääliä sitä nuorempaa naishenkilöä kohtaan, jonka kanssa nykyään heilastelet.Pönkittääkö tuollainen sinun omaa itsetuntoasi miehenä, kun sinulla sattuu olemaan nuorempi kumppani?
Pienestä on omanarvontuntosi kiinni.

Ihmettynyt kirjoitti:

Äiti ei ole paha ihminen. Hän on hyvästä suvusta ja sivistynyt henkilö käytöstavoiltaan. Uskon, että hän tuntee pelkästään sääliä sitä nuorempaa naishenkilöä kohtaan, jonka kanssa nykyään heilastelet.Pönkittääkö tuollainen sinun omaa itsetuntoasi miehenä, kun sinulla sattuu olemaan nuorempi kumppani?
Pienestä on omanarvontuntosi kiinni.

Lue lisää

Tyttäreni siis sanoi tosi, tosi nuori ja kun kysyin kuka niin on sanonut, kertoi että äiti. Sen jälkeen alettiin menemään lapsen kanssa piiloon ihan joka kerta kun tapaaminen olisi ollut. Äiti ei ilmeisesti hyväksynyt kun äitipuoli piti lasta sylissä ja että likallakin oli hauskaa vieraan, nuoren äidin kanssa. Vai että hyväkäytöksinen äiti, heh. Hyväkäytöksinen ja normaalijärjellä varustettu äiti ei estelisi tapaamisia. No, rangaistus asioista tulee, kuten edellisellekin eksälleni, jonka kanssa minulla on lapsia.. Jos kävisi niin että lapsi huostaanotettaisiin, tuskin äiti sitä kestäisi, mutta naisethan eivät mitään usko ennen kuin jälkikäteen ja sitten ei enää katumus auta..

von Lagerbom kirjoitti:

Tyttäreni siis sanoi tosi, tosi nuori ja kun kysyin kuka niin on sanonut, kertoi että äiti. Sen jälkeen alettiin menemään lapsen kanssa piiloon ihan joka kerta kun tapaaminen olisi ollut. Äiti ei ilmeisesti hyväksynyt kun äitipuoli piti lasta sylissä ja että likallakin oli hauskaa vieraan, nuoren äidin kanssa. Vai että hyväkäytöksinen äiti, heh. Hyväkäytöksinen ja normaalijärjellä varustettu äiti ei estelisi tapaamisia. No, rangaistus asioista tulee, kuten edellisellekin eksälleni, jonka kanssa minulla on lapsia.. Jos kävisi niin että lapsi huostaanotettaisiin, tuskin äiti sitä kestäisi, mutta naisethan eivät mitään usko ennen kuin jälkikäteen ja sitten ei enää katumus auta..

Lue lisää

Kyllä tässä lapsen etu on tärkein ja tärkein henkilö pienelle lapselle on ehdottomasti oma äiti. Toki lapsi saa kikattaa vieraan, nuorenkin naisen sylissä. Se on normaalia. Lapsella ei ole vielä ennakkoasenteita eikä rooliristiriitoja. Niitä me aikuiset häneen ohjelmoimme ja tulos on joskus aika epämiellyttävä.
Koko palstan lukijakunta on varmastikin tässä asiassasi äidin puolella. Vai onko joku jossain vaiheessa ollut sitä mieltä, että sinä olisit oikeassa?

von Lagerbom kirjoitti:

Ai jaa. Sinun mielestäsi siis äiti ei ole paha ihminen, joka on estellyt tapaamisia milloin milläkin syyllä, viimeksi ilmeisesti siksi kun minulle tuli häntä nuorempi nainen.. Niin tietysti, itse olet kaiketi nainen ja aina naisen puolella, vaikka lasta kohdeltaisiin kuinka huonosti, nainen ei naista tuomitse ellei siihen ole pakottavi9a syitä, ainahan asiat kääntyvät miestä ja isää vastaan. No odottekehan sinäkin kun asiat ovat ensin selvitetty, tutkittu, valokuvat mustelmista ja videotallenteet niin saattaa asiat muuttua vallan toisiksi. Ei ne valheet pidä jokaisessa oikeusasteessa vaikka joku mahdollisesti hurmoshenkinen lahkolaistuomari todisteiden vastaisen päätöksen tekisikin. Minulla on tapana taistella niin kauan että päätökset ovat oikeudenmukaisia kuten nytkin, vaikka melkein yhdeksän vuotta "taistelu" kestikin. Nähtäväksi jää, kestääkö tyttäreni äidin psyyke sitä aikaa. Olisi ehkä parasta antaa periksi ja tuoda tyttäreni tapaamaan isää.

Lue lisää

Magnus, vai että olen "tietysti nainen"? Ainakin äsken pisulla käydessäni omasin vielä kovin maskuliiniset killuttimet. Mutta ei mennä tähän teemaan enempää.

Näemmä olet toiminut muitakin entisiä puolisoitasi kohtaan yhtä julmasti. Se kertoo jo paljon. Käytäisiinkö vaikka asiallisessa hengessä kahvilla, jos törmätään kaupungilla? Mielelläni keskustelisin kanssasi. Et tunne minua, enkä minä tunne sinua, mutta omakuvasi perusteella tunnistan sinut kyllä.

Surullista kirjoitti:

Magnus, vai että olen "tietysti nainen"? Ainakin äsken pisulla käydessäni omasin vielä kovin maskuliiniset killuttimet. Mutta ei mennä tähän teemaan enempää.

Näemmä olet toiminut muitakin entisiä puolisoitasi kohtaan yhtä julmasti. Se kertoo jo paljon. Käytäisiinkö vaikka asiallisessa hengessä kahvilla, jos törmätään kaupungilla? Mielelläni keskustelisin kanssasi. Et tunne minua, enkä minä tunne sinua, mutta omakuvasi perusteella tunnistan sinut kyllä.

Lue lisää

Ja tahdon nyt vielä Magnus tarkentaa, että en missään tapauksessa tahtoisi kinastella kanssasi. Jostain syystä haluaisin vain keskustella aiheesta ja vaikka miettiä rakentavia toimintamalleja. Yksinään näitä hommia pyöritellessä viha saa vallan turhankin helposti. Myönnettäköön, etten itsekään kommentoinut alkuun kovin rakentavasti.

Surullista kirjoitti:

Ja tahdon nyt vielä Magnus tarkentaa, että en missään tapauksessa tahtoisi kinastella kanssasi. Jostain syystä haluaisin vain keskustella aiheesta ja vaikka miettiä rakentavia toimintamalleja. Yksinään näitä hommia pyöritellessä viha saa vallan turhankin helposti. Myönnettäköön, etten itsekään kommentoinut alkuun kovin rakentavasti.

Lue lisää

Käydään vaan kahvilla, mutta en minä viitsi sinne asti ajella kyllä kahville, mielelläni näistä asioista keskustelisin ja esittelisin valokuvia, videomateriaalia tyttärestäni, mustelmistakin ja selityksistä kertoisin, miten ovat muka syntyneet eli tervetuloa vaan kahville tänne..

von Lagerbom kirjoitti:

Ai jaa. Sinun mielestäsi siis äiti ei ole paha ihminen, joka on estellyt tapaamisia milloin milläkin syyllä, viimeksi ilmeisesti siksi kun minulle tuli häntä nuorempi nainen.. Niin tietysti, itse olet kaiketi nainen ja aina naisen puolella, vaikka lasta kohdeltaisiin kuinka huonosti, nainen ei naista tuomitse ellei siihen ole pakottavi9a syitä, ainahan asiat kääntyvät miestä ja isää vastaan. No odottekehan sinäkin kun asiat ovat ensin selvitetty, tutkittu, valokuvat mustelmista ja videotallenteet niin saattaa asiat muuttua vallan toisiksi. Ei ne valheet pidä jokaisessa oikeusasteessa vaikka joku mahdollisesti hurmoshenkinen lahkolaistuomari todisteiden vastaisen päätöksen tekisikin. Minulla on tapana taistella niin kauan että päätökset ovat oikeudenmukaisia kuten nytkin, vaikka melkein yhdeksän vuotta "taistelu" kestikin. Nähtäväksi jää, kestääkö tyttäreni äidin psyyke sitä aikaa. Olisi ehkä parasta antaa periksi ja tuoda tyttäreni tapaamaan isää.

Lue lisää

Mitäs jos lapsi ei tahdo tavata???

hehvirn kirjoitti:

Mitäs jos lapsi ei tahdo tavata???

Niin. Onhan tässä ollut aikaa yli puoli vuotta lasta manipuloida.. Mutta, kostonsa äiti kuitenkin aikanaan saa huostaanoton myötä, ellei lasta sitten jo ole otettu sijoitukseen kuten Porin aikana ilmeisesti aiottiinkin. Luki asiapapereissa että sijoitukseenkaan ei voi ryhtyä koska isä vastustaisi sitä.. Ja joku varmaan taas väittää että minä valehtelen, mutta on minulla Porin sosiaalitoimen asiaa koskeva asiakaskertomus..

von Lagerbom kirjoitti:

Niin. Onhan tässä ollut aikaa yli puoli vuotta lasta manipuloida.. Mutta, kostonsa äiti kuitenkin aikanaan saa huostaanoton myötä, ellei lasta sitten jo ole otettu sijoitukseen kuten Porin aikana ilmeisesti aiottiinkin. Luki asiapapereissa että sijoitukseenkaan ei voi ryhtyä koska isä vastustaisi sitä.. Ja joku varmaan taas väittää että minä valehtelen, mutta on minulla Porin sosiaalitoimen asiaa koskeva asiakaskertomus..

Lue lisää

Tuhlaat täällä vain aikaasi. Äiti saa lapsen, niinkuin kohtuus ja oikeus onkin. Äidin luona lapsella kuitenkin vakaat ja turvalliset olosuhteet varttua. Olet täällä vain levittänyt olettamuksia siitä, että lapsella äidin luona huonot olosuhteet. Äiti kuitenkin rakastaa lastaan ja toivoo hänelle kaikessa parasta mahdollista elämässä. Keskity vaan siihen "kamalan nuoreen" tyttöystävääsi ja lakkaa häiritsemästä ex-vaimoasi alituiseen. Hän on kuitenkin hyvä ihminen ja ansaitsee parempaa kohtelua, mitä sinulta on saanut.

Jasmiin L kirjoitti:

Tuhlaat täällä vain aikaasi. Äiti saa lapsen, niinkuin kohtuus ja oikeus onkin. Äidin luona lapsella kuitenkin vakaat ja turvalliset olosuhteet varttua. Olet täällä vain levittänyt olettamuksia siitä, että lapsella äidin luona huonot olosuhteet. Äiti kuitenkin rakastaa lastaan ja toivoo hänelle kaikessa parasta mahdollista elämässä. Keskity vaan siihen "kamalan nuoreen" tyttöystävääsi ja lakkaa häiritsemästä ex-vaimoasi alituiseen. Hän on kuitenkin hyvä ihminen ja ansaitsee parempaa kohtelua, mitä sinulta on saanut.

Lue lisää

Ehei, olet väärässä.. Kyllä viranomaiset aikaa myöden hyomaavat ettei lapsi voi olla ja elää lasta vahingoittavissa olosuhteissa, jollainen tilanne on vakavaa psyykensairautta sairastavan luona. Jos äiti tarvitsee kaikenlaiset terapiat ja yhteiskunnan, siis lastensuojelun vahvan tukemisen selvitäkseen lapsen huoltamisesta, ei lapsi ole silloin oikeassa ´kasvuympäristössä. Jos äiti tarvitsee parisen vuotta koulutusta, heh, selvitäkseen lapsen huoltajana ja vielä senkään jälkeen ei itsenäisesti kykene selviämään huoltajan tehtävistä, ei lapsella siinä tilanteessa ole elämänsä perusasiat terveellä pohjalla. Kuten Eerika-tyttösenkin kohdalla tapahtui, ilmoituksia mustelmista, kaltoinkohtelusta tehtiin mutta niihin ei reagoitu. Minäpä vaan en anna periksi ennen kuin asiat ovat perinpohjaisesti tutkitut.. Ja lopuksi.. Tuskin sinä tiedät millaista kohtelua on minun luonani saanut.. Naisella ei ollut kuin polkupyörä ja hiukan taide-esineitä ja vaatteita kun luokseni tuli, masentunut yms, mutta isolla valkoisella autolla lähti, josta jäi minulta osuudet saamatta. Valheilla hän aloitti yhteiselämämme ja valheisiin sen myöskin lopetti, että sellainen lahkolainen..

von Lagerbom kirjoitti:

Ehei, olet väärässä.. Kyllä viranomaiset aikaa myöden hyomaavat ettei lapsi voi olla ja elää lasta vahingoittavissa olosuhteissa, jollainen tilanne on vakavaa psyykensairautta sairastavan luona. Jos äiti tarvitsee kaikenlaiset terapiat ja yhteiskunnan, siis lastensuojelun vahvan tukemisen selvitäkseen lapsen huoltamisesta, ei lapsi ole silloin oikeassa ´kasvuympäristössä. Jos äiti tarvitsee parisen vuotta koulutusta, heh, selvitäkseen lapsen huoltajana ja vielä senkään jälkeen ei itsenäisesti kykene selviämään huoltajan tehtävistä, ei lapsella siinä tilanteessa ole elämänsä perusasiat terveellä pohjalla. Kuten Eerika-tyttösenkin kohdalla tapahtui, ilmoituksia mustelmista, kaltoinkohtelusta tehtiin mutta niihin ei reagoitu. Minäpä vaan en anna periksi ennen kuin asiat ovat perinpohjaisesti tutkitut.. Ja lopuksi.. Tuskin sinä tiedät millaista kohtelua on minun luonani saanut.. Naisella ei ollut kuin polkupyörä ja hiukan taide-esineitä ja vaatteita kun luokseni tuli, masentunut yms, mutta isolla valkoisella autolla lähti, josta jäi minulta osuudet saamatta. Valheilla hän aloitti yhteiselämämme ja valheisiin sen myöskin lopetti, että sellainen lahkolainen..

Lue lisää

Sinä aineellistat naiset! Mittaat heitä heidän omaisuutensa määrällä ja terveyden tilalla, unohtamatta sitä, että hän antoi sinulle parhaat vuotensa ja uskoi yhteiseen tulevaisuutensa, mistä osoituksena yhteinen tytär. En näe mitään syytä halveksia ihmistä, jos hän on tullut aikoinaan luoksesi polkupyörällä ja tuonut kauniita taide-esineitään yhteiseen kotiinne elämää piristämään. Ja näin sinä häntä kiität!
En ihmettele, että hän lähti valkoisella , isolla autolla luotasi. Mitä enemmän luen kirjoituksiasi, sitä enemmän minusta alkaa tuntua. että olisin hyvin pian tehnyt samoin kun hän. Eihän ihmissuhde sinun kanssasi ole voinut olla tasa-arvoinen miehen ja naisen välinen yhteinen sopimus, jossa asetetaan yhteiset tavoitteet ja yhdessä pyritään ne saavuttamaan. Mitä lahkolaisiin tulee, niin he ovat vastuuntuntoisia ja osaavat arvostaa hengellisen yhteisön tukea.

Joutoaikaa todella näyttää olevan. Ja rahaa joihinkin asioihin. Esimerkiksi ajella isoruokaisella valkoisella pakettiautolla ympäriinsä.

pakeetteri kirjoitti:

Joutoaikaa todella näyttää olevan. Ja rahaa joihinkin asioihin. Esimerkiksi ajella isoruokaisella valkoisella pakettiautolla ympäriinsä.

Ei sillä mitään omaa ole. Naiset maksaa. Siksi sillä on pakko olla aina joku typy. Ja niin kauan se typy on maailman paras nainen, kunnes välirikko tulee. Sitten siitäkin tulee kovin kovin mielenvikainen, jota voi haukkua netissä, ja puhua paskaa niin paljon kuin kerkee kirjoittamaan. HEH Ja Reps ja virn!!

ykspikkainen kirjoitti:

Ei sillä mitään omaa ole. Naiset maksaa. Siksi sillä on pakko olla aina joku typy. Ja niin kauan se typy on maailman paras nainen, kunnes välirikko tulee. Sitten siitäkin tulee kovin kovin mielenvikainen, jota voi haukkua netissä, ja puhua paskaa niin paljon kuin kerkee kirjoittamaan. HEH Ja Reps ja virn!!

Lue lisää

Vaikuttaa kyllä siipeilijältä. Simmonen kanta, että muut saa aamusella herätä töihin, mut hän kääntää vaan kylkeä ja jatkaa unia. Ja herättyään sitten kirjoittaa tänne palstalle uusimmat parjaukset ja arvostelut. Se on pahan asia kun ihmisellä ei ole mikään hyvin ja kukaan ei tunnu kohtelevan häntä oikeudenmukaisesti. Kyllä siinä ennen pitkää voi vinksahtaakin.

pakeetteri kirjoitti:

Joutoaikaa todella näyttää olevan. Ja rahaa joihinkin asioihin. Esimerkiksi ajella isoruokaisella valkoisella pakettiautolla ympäriinsä.

Sen täytyy sitten varmaankin olla vuokrattu pakettiauto sillä valkoista pakettiautoa minulla ei ole koskaan ollut, heh..

Oletko mahdollisesti sama henkilö joka on jo aiemmin huomauttanut elatusapujen maksamisesta ja jolle olen jo vastannut, ettei minulla ole yhtään rästissä olevia elatusapumaksuja.. Tästä voisi päätellä että äidillä olisi taloudellisiakin ongelmia ja että olet joku lähipiiriin kuuluva, joka tietää äidin ongelmat.. Ehkä jopa äidin nuoruuden naisystävä, laivareissukaveri joka manipuloi äidin muuttamaan ugiin, rikkomaan perheen, viemään lapsen syntymäkodistaan juonittelemalla. Jos olet sama henkilö niin eikö sinun kannattaisi kantaa vastuu teostasi ja osallístua taloudellisestikin nyt äidin ja lapsen toimeentuloon. Useita eri isien kanssa saatuja lapsia, joita lapsia ei muistaakseni isät juuri tapailleet, syytä en tiedä mutta on myös isiä, jotka haluavat olla läsnä lapsen elämässä, kasvatuksessa.

von Lagerbom kirjoitti:

Oletko mahdollisesti sama henkilö joka on jo aiemmin huomauttanut elatusapujen maksamisesta ja jolle olen jo vastannut, ettei minulla ole yhtään rästissä olevia elatusapumaksuja.. Tästä voisi päätellä että äidillä olisi taloudellisiakin ongelmia ja että olet joku lähipiiriin kuuluva, joka tietää äidin ongelmat.. Ehkä jopa äidin nuoruuden naisystävä, laivareissukaveri joka manipuloi äidin muuttamaan ugiin, rikkomaan perheen, viemään lapsen syntymäkodistaan juonittelemalla. Jos olet sama henkilö niin eikö sinun kannattaisi kantaa vastuu teostasi ja osallístua taloudellisestikin nyt äidin ja lapsen toimeentuloon. Useita eri isien kanssa saatuja lapsia, joita lapsia ei muistaakseni isät juuri tapailleet, syytä en tiedä mutta on myös isiä, jotka haluavat olla läsnä lapsen elämässä, kasvatuksessa.

Lue lisää

joskushan oikeus voi päättää ettei etävanhemmalla ole varaa maksaa elareita, joten silloin Kela maksaa ne. Ei kela niitä silloin peri takaisin. Etällä voi olla myös muitakin elatusmaksuja maksettavana tai jopa ulosottoja.

kaijapum kirjoitti:

joskushan oikeus voi päättää ettei etävanhemmalla ole varaa maksaa elareita, joten silloin Kela maksaa ne. Ei kela niitä silloin peri takaisin. Etällä voi olla myös muitakin elatusmaksuja maksettavana tai jopa ulosottoja.

Lue lisää

Minä en tiedä mistään maksuista. Ei kuulu mulle pätkän vertaa. Ihmisten pitäis irrotella enemmän. Stig Ombord ja sitä rataa. Useiden eri isien kanssa saatuja lapsia "VIRN", olipas ilmaisu konsanaan!
Ja jos äiti haluaa asua täällä U:gissa, niin sillehän kukaan ei voi mitään. Meillä menee täällä todella loistavasti ja mistään ei voi sanoa olevan puutetta, toisin kuin ex-vaimollasi oli kun olitte vielä yhdessä. Puutteessa on paha elää. Ei nyt mikään kani tarvii olla, mutta huomioida ne aviolliset tarpeet.