Poliisit vievät vankilaan tuomitun rikollisen kaiman telkien taakse. Illta-Sanomien mukaan väärän miehen kiinniottaneet ja vankilaan vieneet poliisit välttyivät syytteeltä asian vähäisyyden vuoksi, päätti kihlakunnansyyttäjä.
Väärä mies oli vankilassa päivän. Hänellä on oikeus vaatia vahingonkorvausta valtiolta.
Kahden poliisin partio haki etsintäkuulutettua miestä. He löysivät eräästä pihasta juopuneen miehen, jonka toinen poliiseista uskoi olevan etsintäkuulutettu. Mieheltä kysyttiin nimi ja sosiaaliturvatunnus mainiten, onko hän kyseinen henkilö. Mies ei missään vaiheessa varsinaisesti sanonut, ettei hän ole kyseinen henkilö, kertoo Ilta-Sanomat.
Heillä on sama etunimi ja miehen aiempi sukunimi on sama kuin etsintäkuulutetulla.
Koska poliisit luulivat miestä tuomituksi rikolliseksi, he veivät hänet vankilaan. Mies vapautettiin seuraavana päivänä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194846198013/artikkeli/is rikollisen kaima paatyi vankilaan poliisille ei syytetta.html
Väärä mies oli vankilassa päivän. Hänellä on oikeus vaatia vahingonkorvausta valtiolta.
Kahden poliisin partio haki etsintäkuulutettua miestä. He löysivät eräästä pihasta juopuneen miehen, jonka toinen poliiseista uskoi olevan etsintäkuulutettu. Mieheltä kysyttiin nimi ja sosiaaliturvatunnus mainiten, onko hän kyseinen henkilö. Mies ei missään vaiheessa varsinaisesti sanonut, ettei hän ole kyseinen henkilö, kertoo Ilta-Sanomat.
Heillä on sama etunimi ja miehen aiempi sukunimi on sama kuin etsintäkuulutetulla.
Koska poliisit luulivat miestä tuomituksi rikolliseksi, he veivät hänet vankilaan. Mies vapautettiin seuraavana päivänä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194846198013/artikkeli/is rikollisen kaima paatyi vankilaan poliisille ei syytetta.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jälleen poliisirikollistensuojeluorganisaatio armahti.
Sanomien mukaan väärän miehen kiinniottaneet ja vankilaan vieneet poliisit välttyivät syytteeltä asian vähäisyyden vuoksi, päätti kihlakunnansyyttäjä.
Jälleen poliisirikollistensuojeluorganisaatio armahti.
Syyttäjän olisi pitänyt vaatia poliiseille vähintään yhtä päiväsakkoa. Koska he ovat hyväpalkkaisia olisi sakko ollut ainakin enemmän, kuin 6 euroa.
Ei vaan virka pois tunareilta. Aivan liian vaarallisia hillumaan ihmisten keskellä aseitten kanssa.
Entä sitten? Jos aikunen nies ei saa suutaan auki niin menköön koppiin.
Aika kädetöntä jos ei osaa itse ilmoittaa ettei ole etsitty henkilö. Toki jos oli kielimuuria välissä ja jotain muita rötöksiä niin sitten ehkä ymmärtää.
Jos kaveri oli siinä kunnossa ettei saanut suutaan auki, niin putkaanhan tuo olisi joutunut joka tapauksessa...
Kyllä se ilmoitti. Koska poliisi ei koakaan puhu totta, vietiin mies silti ja väitetään perään ettei sanonut.
Rehellinen poliisi on satuolento.
Poliisi valehtelee aina.
Poliisi tuntuu pääsevän kuin koira veräjästä omista laittomista tekosistaan. Seuratessa niiden työntekoa. Joidenkin käytöstavoissa ja moraalissa ei ole kehumista.
Kurinpalautusta ei ole tiedossa. Laillisuusvalvonta on samaa rikollisliigaa poliisirikollisten kanssa.
Jos mies ei laita vastaan ja on saman niminen kuin etsitty ja poliisin mielestä kyseessä on sama henkilö niin miksi turhaa tuosta rankaisemaan? Töissä sattuu virheitä myös poliisille ja mies voi vaatia vahingonkorvausta, joten asia kunnossa.
Täysissä järjissään oleva ihminen osaisi kyllä asiansa selittää eikä olisi joutunut vankilaan.
Poliisirikollisille on turha selittää mitää, ne lavastavat sinut rikolliseksi. Poliisi tottelee vain äärimmäistä väkivaltaa.
Täyttä paskaa kyllä jauhat. Miten se olisi poliisin etu alkaa lavastamaan ketään syylliseksi? Olihan se ihan selvää, että jossain vaiheessa väärä mies pääsee ulos putkasta ja poliisien tulee myöntää virheensä. Ei kukaan tekisi tuollaista tahallaan.