Että sinä päivänä kun joku kumoaa mahdollisuuden maan ulkopuolisten vierailijoiden olemassaolosta, tyhjentävästi, lyöden todisteet pöytään, niin:
Kaappaan kainalooni ensimmäisen vastaan loikkivan rusakon, lähden lappiin, asumaan eräkämpälle,
juomaan jäkäläteetä hengenpitimiksi, ja taistelemaan haaskoista ahmojen kanssa.
Onneksi sitä ei koskaan joudu tekemään. :)
Kaappaan kainalooni ensimmäisen vastaan loikkivan rusakon, lähden lappiin, asumaan eräkämpälle,
juomaan jäkäläteetä hengenpitimiksi, ja taistelemaan haaskoista ahmojen kanssa.
Onneksi sitä ei koskaan joudu tekemään. :)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Helpompi olis syödä kakkaa.
2000, 2001, ja 2012 massalaskeutumisen ja lopullisen massiivisen vakuuttavan disclosuren kannattajilla on vielä muutama hatullinen työstettävänään. Mums mums!
Ystäväiseni, massalaskeutumiset ovat tapahtuneet jo aikoja sitten! Toistaiseksi näemme niitä vasta epäselvinä valoina ja kummallisina liikkeinä taivaalla, koska ne eivät vielä halua esiintyä. Seuraa aikaasi!
No olipas siinä taas selitys kakkahaasteesta luistamiseksi! Hohhoh... Että vouhotettu asia onkin itseasiassa jo tapahtunut mutta vain sattuu näkymään epäselvästi ja ujostelevat...
Kun tiede kumoaa mahdollisuuden keijujen tai saunatonttujen olemassaoon, minä alan uskoa alienvierailuihin.
Ei asioita tarvitse todistella mahdottomiksi. Todista sinä, että niitä on vieraillut. Juttu katsos toimii juuri niin päin.
>>Kun tiede kumoaa mahdollisuuden keijujen tai saunatonttujen olemassaoon, minä alan uskoa alienvierailuihin
Seuraavassa artikkelissa on pohdittu sitä, että voisivatko lohikäärmeet olla osa todellista maaplaneetan historiaa:
http://paranormaaliblogi.net/index.php/2009/05/10/lohikaarmeet-osa-historiaamme/
Enkeleistä, lohikäärmeistä ja keijuista ei ole olemassa yhtäkään pätevää todistetta.
Enkeleistä lukuisilla ihmisllä on kuitenkin omakohtaisia kokemuksia ja omakohtaiinen kokemushan on usein se paras todiste. Ei ufoillekaan ole vielä yleisesti hyväksyttyä virallista todistetta.
Enkeleistä ei ole olemassa yhtäkään pätevää todistetta. Ihmisten subjektiiviset kokemukset ja harhat eivät ole todisteita.
" Ei ufoillekaan ole vielä yleisesti hyväksyttyä virallista todistetta."
Aint no shit sherlock! Pidätkö tuota yhdistävää tekijää oikeutuksenasi roikkua UFO- palstalla enkelilöpinöinesi kun niille olisi tuolla toisaalla omatkin palstansa? Painu sinne satuinesi.
Äläkä enää suolla lisää sitä roskaa jonka aina paasaat jouduttuasi totuuden eteen, eli että ihmiset muka pelkäisivät mielikuvitushahmojasi ym. todellisuuspakoista paskattia, jookosta?
nii tuo video :) emmä sitten tiedä mikä oli...
Samu sirkka ei kai ole todellinen? :)
Minä käsitän:
"Ihminen on ainoa älyllinen olento universumissa" väitteen positiiviseksi väitteeksi.
Vaan eipä sitä kukaan ole tyhjentävästi todistanut.
NL:n kosmonautit ovat kertoneet nähneensä suutia Enkeleitä vuoden 1984 avaruusmatkansa aikana kahdesti.
...ja kyllä ne lentävät lohikäärmeet ja lentävät keijutkin kuuluvat tälle palstalle.
Älä höpötä.