Oikeuden kirjaamo väittää ettei voi tietää mistä jutusta on kyse vaikka kertoo tarkat yksityiskohdat kyseisestä jutusta, jopa ajankohdan milloin tuomio on annettu sekä puolustusasianajajan nimen!
Miten voi olla mahdollista etteivät ne muka tiedä mistä jutusta on kyse?
Ei asiakkaan taritse tietää jutun diaarinumeroa!
Virkamiesten velvollisuus on auttaa asiakasta löytämään oikea juttu.
Oletteko törmänneet tälläiseen ettei oikeuden kanslia halua antaa juttua?
Miten voi olla mahdollista etteivät ne muka tiedä mistä jutusta on kyse?
Ei asiakkaan taritse tietää jutun diaarinumeroa!
Virkamiesten velvollisuus on auttaa asiakasta löytämään oikea juttu.
Oletteko törmänneet tälläiseen ettei oikeuden kanslia halua antaa juttua?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eivätköhän ne, jotka sitä työkseen tekevät asiansa hallitse, toisin kuin sinä.
Kyllä tuomio pitäisi löytyä jos tietää osapuolet ja ajankohdan. Harvemmin samoilla tyypeillä on monta juttua (onhan niitäkin tosin).
Oletko varma että kysyt oikeasta tuomioistuimesta? Käräjäoikeuksien määrässä oli paljon muutoksia viime vuosina. Joillekin käräjäoikeuksille meni jopa niin, että puolet piiristä siirtyi yhteen paikkaan, ja toinen puoli toiseen käräjäoikeuteen. Yritä siinä sitten viedä vanhat tuomiot oikeisiin paikkoihin.
Kysele muista käräjäoikeuksista. Kerro jos auttoi.
Jos ei tiedä asianosaisista muuta kuin "puolustusasianajajan" nimen, ei ihme, ettei kirjaamo juttua tuosta vain löydä. Ne diaariin merkittävät perustiedot, joiden perusteella haku onnistuu, ovat nimittäin diaarinumeron lisäksi asianosaisten nimet.
Enkä edes yhtään käsitä, miksi ap:n pitää simputtaa höpönhöpön-tietopyynnöillään käriksen (HO:n?) muutenkin ylityöllistettyä kansliahenkilökuntaa. Epäilen, että ap lisäksi kuuluu siihen porukkaan, jolta ei kerry verorahoja ylipäätään saati tuomioistuinten resurssien vahvistamiseen.
Kait tarkalleen ottaen arkisto saisi luovuttaa tiedot vain diaarinumeroa vastaan... Jos kirjaamolla tarkoitat siis arkistoa, noita vissiin kutsutaan eri nimillä eri paikoissa. Ite oon ollu sellasessa paikassa töissä, jossa tietoja tosiaan pystyi hakemaan pelkällä numerosarjalla, eivätkä asiakkaat millään tahtoneet uskoa, ettei heidän nimestä, puhelinnumerosta tai osoitteesta ole hyötyä kun tämä kone ei pysty niillä hakemaan...
Tai voihan kyse olla siitä, että niillä on niin pirunmoinen kiire, kun henkilöstövajausta ym, etteivät yksinkertaisesti aio leikkiä salapoliisia, jos sinulla olisi velvollisuus se diaarinumero tietää.
**Kait tarkalleen ottaen arkisto saisi luovuttaa tiedot vain diaarinumeroa vastaan.**
Ei tällaista rajoitusta ole olemassakaan, mutta ap:n ongelma taitaa olla siinä, ettei hän ole kyennyt yksilöimään tietopyyntöään niin, että asiakirja olisi löytynyt diaarista/arkistosta. (Diaari= saapuneiden/lähetettyjen asiakirjojen rekisteri, arkisto= päättyneiden asioiden ja niiihin liittyvien asiakirjojen rekisteri)