Siis kaikki älypuhelimet. Eihän noita kerkiä muuta kuin ladata. Erehdyin ostamaan keväällä ja nyt piirongin laatikossa jouten.
Kyllästyin tuohon jatkuvaan lataamiseen, aivan pellevehkeitä kaikki.
Olisko ollut iltasanomat joka mainitsi tässä taannoin, että älypuhelimien akkuja ei saisi laskea tyhjäksi vaan ladata, kun varausta jäljellä n. puolet. Eli tarkoittaa päivittäistä laturien kanssa touhuamista, voi elämän kevät.
Eli tarkoittaa paluuta siihen aikaan kun kännyjen akut kesti juurikin tuon päivän kaksi.
Minulla ainakin on muutakin tekemistä, kun latailla luuria joka päivä.
Nyt käytössä nokia 6000 sarjan joku vanha luuri, kestää minun käytössä ainakin viikon ilman latausta.
Kyllästyin tuohon jatkuvaan lataamiseen, aivan pellevehkeitä kaikki.
Olisko ollut iltasanomat joka mainitsi tässä taannoin, että älypuhelimien akkuja ei saisi laskea tyhjäksi vaan ladata, kun varausta jäljellä n. puolet. Eli tarkoittaa päivittäistä laturien kanssa touhuamista, voi elämän kevät.
Eli tarkoittaa paluuta siihen aikaan kun kännyjen akut kesti juurikin tuon päivän kaksi.
Minulla ainakin on muutakin tekemistä, kun latailla luuria joka päivä.
Nyt käytössä nokia 6000 sarjan joku vanha luuri, kestää minun käytössä ainakin viikon ilman latausta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Käyttö on niin erilaista ihmisillä, ei minua haittaa että joudun lataamaan lumian akun 3krt päivässä,puhelin on kovassa jatkuvasti paljon virtaa kuluttavassa käytössä.Sama on auton kohdalla,jos ajat paljon joudut tankkaamaan usein,jos tarvitset paljon autoa ei vaihtoehtoa ole joko tankkaat usein tai seisotat ja kävelet.Sinun kohdalla vaikuttaa siltä ettet alunperinkään olisi tarvinnut älypuhelinta sillä ei se sitä tarvitsevilla hyllyssä seiso pölyttymässä.
Se nyt vaan on niin, että ei minulla ainakaan ole mahdollisuutta/haluakaan ladata jotain luuria jatkuvasti.
Kyllähän luurissa on hyviä ominaisuuksia, mutta mieluummin luovun niistä, kun latailen mokomaa luuria jatkuvasti.
Eikä nyt voi suhteessa verrata auton tankkaamiseen, luopuisin siitäkin jos joutuisin päivittäin tankkaamaan, vaikka ajomäärä jäisi vähäiseksi.
Alunperinkin olin hieman epäilevä, että kuinka tuo virta riittää noissa luureissa yleensäkin. Ja ikävä kyllä olin oikeassa. Leluja mitkä leluja. Tai voinhan tietty heittää auton akun reppuun, ja repun selkään niin johan alkaa virta riittämään. Mutta kuten sanoin, suurin ongelma noissa on tuo virrankulutus ja se tekee koko vehkeistä aivan onnettomia.
Joka yöksi laturiin, niin ei tarvi sen kummemmin miettiä onko akkua jäljellä tai millon sitä lataa. Tavan omaksuu nopeasti.
Akunkesto ongelma on äkkiä korjattu. Tarvitsee ostaa vain erillinen vara akku. (Yleensä kännykän kokoinen).
"Akunkesto ongelma on äkkiä korjattu. Tarvitsee ostaa vain erillinen vara akku. (Yleensä kännykän kokoinen)."
Aivan, tai sitten se akku reppuun niinkuin mainitsin. Mutta kyllä minä ihmettelen ihmisten suvaitsevaisuutta näissä puhelin asioissa.
Juuri kun homma alkoi pelittää, eli oli pitkät valmius ja puheajat ja luurit oli pieniä. Niin keksittiin "Älytön puhelin".
Hirveä lämiskä joka ei mahdu kunnolla taskuun, valmiusaika surkea. Kaikenlaista sovellusta, joista suurin osa ihan turhia.
Ja tämmösistä vehkeistä ihmiset ovat vielä valmiita maksamaan älyttömiä summia.
Minun järkeeni ei kyllä käy mitenkään. Jos ei parenpaa tule tarjolle, niin pysyn vanhassa nokialaisessa. Ps. ladattu tiistaina ja ollut päällä kokoajan ja puhuttukin ja silti virtapalkki ei ole pudonnut yhtään pykälää.
Latailkaa te muut vaikka pari kertaa päivässä, mutta minä en tommoseen älyvapaaseen touhuun enää aio palata.
Tai vaikkapa housun taskuun johon sellainen mahtuu hyvin. Akunkestoon on keksitty tälläisiä ratkaisua ja nämä ovat vieläpä hyödyllisiä. Itse en enää niinkään osta puhelinta akunkeston perusteella.
Kyllähän se akun kesto on ominaisuuksista tärkeimmästä päästä. Toki muutkin ominaisuudet ratkaisevat.
On toki mutta vaikkapa puhelimessa olisikin huono akunkesto niin asia on helppo korjata jos rahaa löytynee 20-40 euroa.
"On toki mutta vaikkapa puhelimessa olisikin huono akunkesto niin asia on helppo korjata jos rahaa löytynee 20-40 euroa. "
Meinaatko tehoakkua? Sen jälkeen ei taatusti, ainakaan etutaskuun mahdu. Ja mitään monia akkuja en ala mukana kanniskelemaan.
akunkesto on otettava huomioon ennen ostopäätöstä
"akunkesto on otettava huomioon ennen ostopäätöstä "
Eli, ei kannata ostaa mitään ns. älyluuria, kaikki yhtä surkeita.
Mikäs samsungin puhelin sinulla on piirongin laatikossa?
Oletko ajatellut lainkaan hankkia siihen kunnon tehoakkua?
Siinä ovat merkit joista kannattaa harkita tehoakuista:
Seidio, mugen power, zerolemon.
Tuossa yksi esimerkki tehoakusta:
http://www.youtube.com/watch?v=dkmF6-W4jnA
Kappas, olisi pitänyt lukea vähän tarkemmin aihetta.
"Kappas, olisi pitänyt lukea vähän tarkemmin aihetta."
No, vastaan kuitenkin. Sampan galaxy ace2 pölyttymässä laatikossa. Tiedän, että saa myös tehoakun jos haluaa.
Mutta puhelimesta tuleekin sitten niin paksu/painava, että tuntuu kuin olisi palannut 90 luvulle, jolloin luurit oli juurikin hirveitä kalikoita eikä mahtunut kätevästi mihinkään taskuun.
Osta feature-puhelin. Esim. Nokia Asha 501 lupaa 48 päivän standby kestoa. Itsellä Galaxy S3:ssä 3000mah tehoakku, ei se Lumia 920 painavampi tai läskimpi ole. Kestää sen pari päivää.
Painoa ja paksuutta lisääntyy aika vähän. Ei tule tehoakullakaan lähellekään samaa paksuutta kuin mitä 90 luvun puhelimet. Veikkaan että hieman yliarvioit tilanteen tehoakun osalta. Minun puhelimeni paksuus lisääntyi tehoakulla vain noin 4mm verran. Kameran linssikin sai hieman lisäsuojaa koska linssi ei enää osu niin helpolla maahan vaikka puhelimeni sattuisikin jostakin syystä tipahtamaan takakuori alas päin.