Olen aika kiireinen äiti, ja 8-vuotiaani toivoo kännykkää. Hänen kaikilla kavereillaan on sellainen. Minun työni alkavat yhdeksältä, lapsen koulu yleensä klo 8-9. Lapsen koulu loppuu n. klo 13, jonka jälkeen hän on kolmeen asti koulun iltapäiväkerhossa. Kolmen jälkeen lapsi kävelee itse kotiin, matkaa vähän alle kilometri. Työni loppuvat kuudelta, joten lapsi on puoli neljästä puoli seitsemään yksin kotona. Huolettaa jättää lasta niin pitkäksi aikaa yksin, jos jotain sattuu... Olen tosissani ajatellut tätä asiaa, että olisiko se kännykkä turvallisuusjutuista ihan hyvä. Ei tietenkään mitään IPhonea tai Nokia Lumiaa, vaan hyvä, helppokäyttöinen puhelin jolla voi vanhemmille (ja ehkä myös kavereillekin ;)) soittaa.
Jotkut palstalla ovat olleet sitä mieltä, että kännykkä alle 11-vuotiailla lapsilla turha hilavitkutin ja häiriötekijä. Aion tietenkin pitää huolen, että kännykkää käytetään vain soitteluun ja viesteihin, ei mihinkään jatkuvaan pelailuun.
Mitä mieltä siis, kannattaako?
Onko kännykkä 8-vuotiaalle turha "hilavitkutin"?
92
2831
Vastaukset
- ei missään nimessä oteta
Alle 11-vuotiaille lapsille tosiaan täysin turha lelu. Tossa varhaismurrosiän kynnyksellä ykstoistavuotiaana se voi jo olla ihan tarpeellinen, mutta ainakaan alle 10-vuotiaille ei ainakaan meillä mitään kännyköitä häiritsijöiksi tule. Täysin turha lelu ja hilavitkutin.
- noh...
Järkyttäviä juttuja täällä.. Anteeksi vaan mutta kaikilla lapsilla ei esim. ole molempia vanhempia, joista toinen voisi olla kotona aina. Puhelin nimenomaan luo turvaa, jos vaikka 9 v. ei käy iltapäiväkerhossa enää (itse en halunnut käydä) ja joutuu olemaan kotona pari tuntia ennen kuin vanhemmat tulee töistä, niin kyllä se luo turvallisuuden tunnetta, jos saa soittaa vanhemmille. Myös joidenkin mainitsemissa eksymistilanteissa ym.
Kavereillekin on kiva soitella välillä, aika vanhanaikaista ärsyttävää käydä ovella kysymässä voisiko tulla ulos (mun lapsuudessa tätä vielä tehtiin :S ). Pilapuheluita ei tietenkään saa soittaa ja mitään maksullisia palveluja ei antaa tilata ilman lupaa. Jos tällaiseen lapsi vielä kännyänsä käyttää, niin kannattaa miettiä, tarvitseeko sitä oikeasti. Prepaid/saldoraja on kannattava (ihan myöhemmälläkin iällä. mulla ollut koko elämän enkä oo vaihtamassa).
Tietenkään mitään iPhonea, Lumiaa tai Samsung Galaxya en ostaisi. Paremman luokan älypuhelin on sitten hyvä yläasteenalkajaislahja, siinä vaiheessa lapsi voi koulussakin tarvita nettiä ja älypuhelin muutenkin on yleishyödyllinen vanhemmalle nuorelle.
tl;dr: siis kouluikäiselle lapselle ehdottomasti joku simppeli (kosketusnäytötön) puhelin varsinkin jos on yksin kotona välillä. se että teidän lapsuudessa ei puhelimia ollut, ei tarkoita, ettei niinkin hyvää kommunikaatiovälinettä saisi teidän omat lapset hyödyntää! - xxxxxxx3
noh... kirjoitti:
Järkyttäviä juttuja täällä.. Anteeksi vaan mutta kaikilla lapsilla ei esim. ole molempia vanhempia, joista toinen voisi olla kotona aina. Puhelin nimenomaan luo turvaa, jos vaikka 9 v. ei käy iltapäiväkerhossa enää (itse en halunnut käydä) ja joutuu olemaan kotona pari tuntia ennen kuin vanhemmat tulee töistä, niin kyllä se luo turvallisuuden tunnetta, jos saa soittaa vanhemmille. Myös joidenkin mainitsemissa eksymistilanteissa ym.
Kavereillekin on kiva soitella välillä, aika vanhanaikaista ärsyttävää käydä ovella kysymässä voisiko tulla ulos (mun lapsuudessa tätä vielä tehtiin :S ). Pilapuheluita ei tietenkään saa soittaa ja mitään maksullisia palveluja ei antaa tilata ilman lupaa. Jos tällaiseen lapsi vielä kännyänsä käyttää, niin kannattaa miettiä, tarvitseeko sitä oikeasti. Prepaid/saldoraja on kannattava (ihan myöhemmälläkin iällä. mulla ollut koko elämän enkä oo vaihtamassa).
Tietenkään mitään iPhonea, Lumiaa tai Samsung Galaxya en ostaisi. Paremman luokan älypuhelin on sitten hyvä yläasteenalkajaislahja, siinä vaiheessa lapsi voi koulussakin tarvita nettiä ja älypuhelin muutenkin on yleishyödyllinen vanhemmalle nuorelle.
tl;dr: siis kouluikäiselle lapselle ehdottomasti joku simppeli (kosketusnäytötön) puhelin varsinkin jos on yksin kotona välillä. se että teidän lapsuudessa ei puhelimia ollut, ei tarkoita, ettei niinkin hyvää kommunikaatiovälinettä saisi teidän omat lapset hyödyntää!Mun lapsi on kyl 8v ja oon ostanu sille samsug galaksi trend puhelimen koska luotan...
- jeyyyh
noh... kirjoitti:
Järkyttäviä juttuja täällä.. Anteeksi vaan mutta kaikilla lapsilla ei esim. ole molempia vanhempia, joista toinen voisi olla kotona aina. Puhelin nimenomaan luo turvaa, jos vaikka 9 v. ei käy iltapäiväkerhossa enää (itse en halunnut käydä) ja joutuu olemaan kotona pari tuntia ennen kuin vanhemmat tulee töistä, niin kyllä se luo turvallisuuden tunnetta, jos saa soittaa vanhemmille. Myös joidenkin mainitsemissa eksymistilanteissa ym.
Kavereillekin on kiva soitella välillä, aika vanhanaikaista ärsyttävää käydä ovella kysymässä voisiko tulla ulos (mun lapsuudessa tätä vielä tehtiin :S ). Pilapuheluita ei tietenkään saa soittaa ja mitään maksullisia palveluja ei antaa tilata ilman lupaa. Jos tällaiseen lapsi vielä kännyänsä käyttää, niin kannattaa miettiä, tarvitseeko sitä oikeasti. Prepaid/saldoraja on kannattava (ihan myöhemmälläkin iällä. mulla ollut koko elämän enkä oo vaihtamassa).
Tietenkään mitään iPhonea, Lumiaa tai Samsung Galaxya en ostaisi. Paremman luokan älypuhelin on sitten hyvä yläasteenalkajaislahja, siinä vaiheessa lapsi voi koulussakin tarvita nettiä ja älypuhelin muutenkin on yleishyödyllinen vanhemmalle nuorelle.
tl;dr: siis kouluikäiselle lapselle ehdottomasti joku simppeli (kosketusnäytötön) puhelin varsinkin jos on yksin kotona välillä. se että teidän lapsuudessa ei puhelimia ollut, ei tarkoita, ettei niinkin hyvää kommunikaatiovälinettä saisi teidän omat lapset hyödyntää!Ei sillä liene väliä, millainen puhelin on... Minulla on juuri 6v täyttänyt poika, jolla on kosketusnäytöllinen puhelin. Käyttää sitä näppärämmin kuin sellaista vanhanaikaista kapulaa, koska on pienempänä tottunut ja oppinut käyttämään minun kosketusnäytöllistä puhelinta. Kuopuksenikin, just täytti 3v, käyttää varsin näppärästi minun puhelinta. Siis osaa selata gallerian kuvia, soittaa isovanhemmille tms.
Minun 6v käyttää puhelinta esimerkiksi silloin, jos lähtee kavereiden kanssa puistoon tms. Joskus harvoin on tovin yksin kotona, ja puhelin on sitten turvana. Muuten puhelin on lähinnä nykyään sitä varten, että saa ottaa kuvia.:)
Nettiyhteyttä lapsehn puhelimella ei voi ottaa.
- Tilanteen mukaan
Omalla lapsenlapsellani oli eka luokasta asti. Vanhana ostettu. Ei käytetty muuhun kuin puheluihin äidille töihin kouluasioista.
Kun puhelimeen suhtaudutaan normaalisti, ja selitetään mihin sitä käytetään, ja korostetaan, että puhelin on koulussa suljettuna ja repussa, niin järkevä lapsi suhtautuu kännyynsä kuten muihinkin tarpeellisiin tavaroihinsa.
Ei puhelimen tarvitse olla mikään älysellainen. Asioitahan sillä pitää hoitaa.
Mutta jos lapsi on "lapsellinen", hukkaa tavaroitaan, hassuttelee puhelimella, soittelee turhia ja häiriköi, niin tietenkään hän ei ole valmis puhelimen omistajaksi.
Joitakin aikoja sitten joku häirikkö kidnappasi tytön ja sulki hänet mökkiin. Tytön onnistui soittaa kännykällään apua.
Tyhmä kidnappaaja ei ollut varmaan ajatellut, että noin pienellä on kännykkä. - Turvaksi lapselle.
Lapsi on monta tuntia yksin, voisithan ainakin sitä kautta tehdä tarkistuksia miten lapsia voi ja missä on.
Ja lapsikin voi soittaa sinulle, tottahan välinne ovat sellaiset että uskaltaa soittaa.
Vai ripitätkö lapsen kotiin palattua, jos soitto ei ole ollut nyt niin tarpeellinen muutoin, kuin lapsi on noin pieneksi todella pitkään yksin.
Laadtite yhteiset puelin säännöt, joita lapsi noudattaa ja saa joskus soittaa jos on paha olla yksinäisyydestäkin.- moderni äiti
Suosittelen ehdottomasti kännykän ostoa. Siitä on lapselle turvaa.
Meillä 5v ja 7v lapsilla kummallakin kännykät. Ei mitään IPhoneja, vaan Nokia Lumiat.
Lapsella on oikeus turvaan ja siten kännykkään, iästä ja ominaisuuksista riippumatta. Se on tasa-arvoa. En ymmärrä näitä vanhempia, jotka ostavat esim. 10v lapselle kännykän, ja esim. 7v jää ilman. Jos lapset kasvatetaan tuolla logiikalla, heistä voi kasvaa narsisteja ja häirikköjä. On tasa-arvoa, että kaikilla lapsilla on turvallisuuden tunne ja kännykät.
Tuossa joku jo viittasi tähän tytön mökkikidnappaukseen. Kännykällä hälytti apua. Vaan miten olisi käynyt, jos puhelinta ei olisi ollut matkassa? Miettikää te vanhanaikaiset vanhemmat tätä. Lapsenne voi kokea turvattomuuden tunnetta ilman kännykkää. Lapset on hyvä totuttaa tähän jo aikaisin. Ja kyllä 5v on minusta tarpeeksi iso kännykkään, sillä se luo turvallisuutta.
Että näin. - Kohta jo vauvoilla
moderni äiti kirjoitti:
Suosittelen ehdottomasti kännykän ostoa. Siitä on lapselle turvaa.
Meillä 5v ja 7v lapsilla kummallakin kännykät. Ei mitään IPhoneja, vaan Nokia Lumiat.
Lapsella on oikeus turvaan ja siten kännykkään, iästä ja ominaisuuksista riippumatta. Se on tasa-arvoa. En ymmärrä näitä vanhempia, jotka ostavat esim. 10v lapselle kännykän, ja esim. 7v jää ilman. Jos lapset kasvatetaan tuolla logiikalla, heistä voi kasvaa narsisteja ja häirikköjä. On tasa-arvoa, että kaikilla lapsilla on turvallisuuden tunne ja kännykät.
Tuossa joku jo viittasi tähän tytön mökkikidnappaukseen. Kännykällä hälytti apua. Vaan miten olisi käynyt, jos puhelinta ei olisi ollut matkassa? Miettikää te vanhanaikaiset vanhemmat tätä. Lapsenne voi kokea turvattomuuden tunnetta ilman kännykkää. Lapset on hyvä totuttaa tähän jo aikaisin. Ja kyllä 5v on minusta tarpeeksi iso kännykkään, sillä se luo turvallisuutta.
Että näin.No huhhu, toivottavasti olet provo. 5-vuotias ei tarvitse kännykkää, koska ei käy vielä koulua eikä tietääkseni liikuskele yksinään missään, korkeintaan siellä kotipihalla. Tuonikäinen harvoin osaa myöskään lukea, joten puhelin on hänelle vain lelu, jolla leikitään, se rikotaan, hävitetään jne. Ja hei oikeasti, Lumia? 5- ja 7-vuotiaat eivät tarvitse kosketusnäyttöä, vaan peruspuhelimet riittävät jos sellainen on pakko olla. Mutta tätähän se nykyaikana on, suurin osa vanhemmista hemmottelee lapsia tavaralla.
- moderni äiti
Kohta jo vauvoilla kirjoitti:
No huhhu, toivottavasti olet provo. 5-vuotias ei tarvitse kännykkää, koska ei käy vielä koulua eikä tietääkseni liikuskele yksinään missään, korkeintaan siellä kotipihalla. Tuonikäinen harvoin osaa myöskään lukea, joten puhelin on hänelle vain lelu, jolla leikitään, se rikotaan, hävitetään jne. Ja hei oikeasti, Lumia? 5- ja 7-vuotiaat eivät tarvitse kosketusnäyttöä, vaan peruspuhelimet riittävät jos sellainen on pakko olla. Mutta tätähän se nykyaikana on, suurin osa vanhemmista hemmottelee lapsia tavaralla.
5-vuotiaamme osaa kyllä lukea, kiitos huolenpidosta! Eivät kaikki lapset opi vasta 7-vuotiaana koulussa lukemaan, sitä katsos voi oppia jo aikaisemmin kotona. Tuttujen 11v tytär oppi 4-vuotiaana lukemaan.
Mutta mutta. Vaikka 5v ei ehkä liiku päiväkodissa ja ulkona ilman vahdintaa, voi vaikka Citymarketissa vahingossa eksyä ja silloin kännykästä on apua. Ja tuossa oli siis toinenkin esimerkki ylempänä, kaappaukset. Opetamme lapsille jo pieninä, että tuntemattomien matkaan ei koskaan saa lähteä, mutta kaikenlaisia hulluja on; voivat vaikka väkisin riistää lapsen autoonsa, ja kalpaten käy jos ei kännykkää ole.
Tuossa oli vain kaksi esimerkkiä. Ja esimerkkejä riittää kymmenkaupalla lisää.
Minun mielipiteeni on yhä, että jokainen lapsi ansaitsee turvallisuutta. Kännykän kanssa sitä on. Tällaiset vanhanaikaiset vanhemmat vain heittäytyvät piittaamattomiksi tällaisessa vakavassa asiassa, haluavat pitää wanhasta ajasta kiinni, eivätkä hyväksy, että maailma muuttuu ja voi olla lapsille turvaton paikka ilman aikuisen ja puhelimen suojaa. Lapsenne ansaitsee turvallisen lapsuuden. On vain todella surullista, että vanhempansa eivät heille sitä vanhanaikaisuutensa takia pysty antamaan. - Lumian omistaja.
Kohta jo vauvoilla kirjoitti:
No huhhu, toivottavasti olet provo. 5-vuotias ei tarvitse kännykkää, koska ei käy vielä koulua eikä tietääkseni liikuskele yksinään missään, korkeintaan siellä kotipihalla. Tuonikäinen harvoin osaa myöskään lukea, joten puhelin on hänelle vain lelu, jolla leikitään, se rikotaan, hävitetään jne. Ja hei oikeasti, Lumia? 5- ja 7-vuotiaat eivät tarvitse kosketusnäyttöä, vaan peruspuhelimet riittävät jos sellainen on pakko olla. Mutta tätähän se nykyaikana on, suurin osa vanhemmista hemmottelee lapsia tavaralla.
Nokia Lumia varmaan sen takia, että se ei ole mikään "viihdepuhelin". Se on kosketusnäyttö, mutta sillä voi pääasiassa vain tekstata ja soittaa. Toki pelejä pelata, mutta ne pitää ostaa, ja siihen pitää olla Xbox Live tili. Sitä varmaan Moderni äiti tarkoitti. Toiseksi nykypäivinä on piakkoin aika vaikeaa löytää näitä "peruspuhelimia" World Change. Peruspuhlimet ovat tätä nykyä näitä kosketusnäyttöjä. Totu siihen.
- Äiti 34 v.
moderni äiti kirjoitti:
Suosittelen ehdottomasti kännykän ostoa. Siitä on lapselle turvaa.
Meillä 5v ja 7v lapsilla kummallakin kännykät. Ei mitään IPhoneja, vaan Nokia Lumiat.
Lapsella on oikeus turvaan ja siten kännykkään, iästä ja ominaisuuksista riippumatta. Se on tasa-arvoa. En ymmärrä näitä vanhempia, jotka ostavat esim. 10v lapselle kännykän, ja esim. 7v jää ilman. Jos lapset kasvatetaan tuolla logiikalla, heistä voi kasvaa narsisteja ja häirikköjä. On tasa-arvoa, että kaikilla lapsilla on turvallisuuden tunne ja kännykät.
Tuossa joku jo viittasi tähän tytön mökkikidnappaukseen. Kännykällä hälytti apua. Vaan miten olisi käynyt, jos puhelinta ei olisi ollut matkassa? Miettikää te vanhanaikaiset vanhemmat tätä. Lapsenne voi kokea turvattomuuden tunnetta ilman kännykkää. Lapset on hyvä totuttaa tähän jo aikaisin. Ja kyllä 5v on minusta tarpeeksi iso kännykkään, sillä se luo turvallisuutta.
Että näin.Luojan kiitos joku vähän älykkäämpi tällä palstalla (on varmaa enemmänki, mut en jaksanu lukea loppuun) Oma tyttäreni on 9v, ja hänellä ollut kännykkä 6-vuotiaasta asti, saa pelata ja käyttää nettiä, mutta vain korkeintaan 30 min/ päivä. Nyt joulutoiveena iPhone 5 s (luultavasti saakin).
kyllä kännykkä olisi hyvä hankkia kouluikäiselle lapselle, ainakin sellaiselle, jonka vanhemmat on töissä niin, että lapsi joutuu olemaan yksin, ja kyllähän lapsiparkaa tullaan syrjimään, jos ei sitä kännykkää saa, (tiedän, koska lapseni koulussa alemmalla luokalla yksi tyttö, joka ei saa kännykkää, ja hän jää ulkopuolelle kaikesta, kun ei voi esim. toisen kaverin synttäreiltä soittaa, ja tämä äiti on ihan hyväpalkkainen, mutta vähän vanhanaikainen) myös 5 vuotias poikani saa pian kännykän, en kyllä mitään uusinta mallia hänelle osta.. Näin lapset oppivat moderneiksi ja älykkäiksi! :) - jep jep...
Äiti 34 v. kirjoitti:
Luojan kiitos joku vähän älykkäämpi tällä palstalla (on varmaa enemmänki, mut en jaksanu lukea loppuun) Oma tyttäreni on 9v, ja hänellä ollut kännykkä 6-vuotiaasta asti, saa pelata ja käyttää nettiä, mutta vain korkeintaan 30 min/ päivä. Nyt joulutoiveena iPhone 5 s (luultavasti saakin).
kyllä kännykkä olisi hyvä hankkia kouluikäiselle lapselle, ainakin sellaiselle, jonka vanhemmat on töissä niin, että lapsi joutuu olemaan yksin, ja kyllähän lapsiparkaa tullaan syrjimään, jos ei sitä kännykkää saa, (tiedän, koska lapseni koulussa alemmalla luokalla yksi tyttö, joka ei saa kännykkää, ja hän jää ulkopuolelle kaikesta, kun ei voi esim. toisen kaverin synttäreiltä soittaa, ja tämä äiti on ihan hyväpalkkainen, mutta vähän vanhanaikainen) myös 5 vuotias poikani saa pian kännykän, en kyllä mitään uusinta mallia hänelle osta.. Näin lapset oppivat moderneiksi ja älykkäiksi! :)Näin nämä lapset todella oppivat älykkäiksi ja moderneiksi.... Jep jep, seurailin joskus työni puolesta, näitä ala-aste ikäisiä 7-12 vuotiaita ja voin sanoa, että luoja kun te ette todellakaan tiedä mitä ne niillä uusimmilla puhelimilla tekee vapaa-ajalla. Pornosta lähtien puhelimesta löytyy kaikki ja niille naureskellaan ryhmässä. Sitten nämä vanhemmat, jotka ostavat näitä uusimpia uutta olevat puhelimet joka mukulalle, niin voi helvata minkälaista solvaamista se on muita lapsia kohtaan. Varsinkin sellaisia, joiden vanhemmilla ei välttämättä varaa olisi moiseen.
Jos lapselle on pakko hommata puhelin, niin se peruspuhelin millä voi soittaa ja tekstaka riittää! - vieras4
moderni äiti kirjoitti:
Suosittelen ehdottomasti kännykän ostoa. Siitä on lapselle turvaa.
Meillä 5v ja 7v lapsilla kummallakin kännykät. Ei mitään IPhoneja, vaan Nokia Lumiat.
Lapsella on oikeus turvaan ja siten kännykkään, iästä ja ominaisuuksista riippumatta. Se on tasa-arvoa. En ymmärrä näitä vanhempia, jotka ostavat esim. 10v lapselle kännykän, ja esim. 7v jää ilman. Jos lapset kasvatetaan tuolla logiikalla, heistä voi kasvaa narsisteja ja häirikköjä. On tasa-arvoa, että kaikilla lapsilla on turvallisuuden tunne ja kännykät.
Tuossa joku jo viittasi tähän tytön mökkikidnappaukseen. Kännykällä hälytti apua. Vaan miten olisi käynyt, jos puhelinta ei olisi ollut matkassa? Miettikää te vanhanaikaiset vanhemmat tätä. Lapsenne voi kokea turvattomuuden tunnetta ilman kännykkää. Lapset on hyvä totuttaa tähän jo aikaisin. Ja kyllä 5v on minusta tarpeeksi iso kännykkään, sillä se luo turvallisuutta.
Että näin.ei tod 5v ikäiseele nokia lumiaa... huhhu
- tavaton
Lumian omistaja. kirjoitti:
Nokia Lumia varmaan sen takia, että se ei ole mikään "viihdepuhelin". Se on kosketusnäyttö, mutta sillä voi pääasiassa vain tekstata ja soittaa. Toki pelejä pelata, mutta ne pitää ostaa, ja siihen pitää olla Xbox Live tili. Sitä varmaan Moderni äiti tarkoitti. Toiseksi nykypäivinä on piakkoin aika vaikeaa löytää näitä "peruspuhelimia" World Change. Peruspuhlimet ovat tätä nykyä näitä kosketusnäyttöjä. Totu siihen.
lumiahan just on viihdepuhelin. huutonetissä myydään paljon nokian hyviä peruskännyjä, ostin 7 eurolla (itelleni koska 2v muksu ei tarvi viel :D ) on hajoamaton (verrattuna uusiin) ja akku kestää 4 päivää.
ja oma vika jos lapsi citymarketissa "vahingossa" katoaa! (ja "pelastaako" kännykkä silloin?) mun mielestä tosi tyhmää opettaa lapsia riippuvaisiks elektroniikasta. on muitakin keinoja , tietokone vaan on helpoin (ja huonoin juuri siksi!)
mutta joo, 8-vuotiaalla saa olla mun mielestä känny, jos sitä Tarvii.
iphonea/lumiaa ts "älypuhelinta" en IKINÄ ostaisi alle ylioopilasikäiselle (ja sen jälkeenki pärjää kyll ilman , jos älyä on omasta takaa. - tavaton
Äiti 34 v. kirjoitti:
Luojan kiitos joku vähän älykkäämpi tällä palstalla (on varmaa enemmänki, mut en jaksanu lukea loppuun) Oma tyttäreni on 9v, ja hänellä ollut kännykkä 6-vuotiaasta asti, saa pelata ja käyttää nettiä, mutta vain korkeintaan 30 min/ päivä. Nyt joulutoiveena iPhone 5 s (luultavasti saakin).
kyllä kännykkä olisi hyvä hankkia kouluikäiselle lapselle, ainakin sellaiselle, jonka vanhemmat on töissä niin, että lapsi joutuu olemaan yksin, ja kyllähän lapsiparkaa tullaan syrjimään, jos ei sitä kännykkää saa, (tiedän, koska lapseni koulussa alemmalla luokalla yksi tyttö, joka ei saa kännykkää, ja hän jää ulkopuolelle kaikesta, kun ei voi esim. toisen kaverin synttäreiltä soittaa, ja tämä äiti on ihan hyväpalkkainen, mutta vähän vanhanaikainen) myös 5 vuotias poikani saa pian kännykän, en kyllä mitään uusinta mallia hänelle osta.. Näin lapset oppivat moderneiksi ja älykkäiksi! :)Näin lapset oppivat moderneiksi ja älykkäiksi! :)
voiko älykkääksi oppia ? ?
EI. - navettapiika
moderni äiti kirjoitti:
Suosittelen ehdottomasti kännykän ostoa. Siitä on lapselle turvaa.
Meillä 5v ja 7v lapsilla kummallakin kännykät. Ei mitään IPhoneja, vaan Nokia Lumiat.
Lapsella on oikeus turvaan ja siten kännykkään, iästä ja ominaisuuksista riippumatta. Se on tasa-arvoa. En ymmärrä näitä vanhempia, jotka ostavat esim. 10v lapselle kännykän, ja esim. 7v jää ilman. Jos lapset kasvatetaan tuolla logiikalla, heistä voi kasvaa narsisteja ja häirikköjä. On tasa-arvoa, että kaikilla lapsilla on turvallisuuden tunne ja kännykät.
Tuossa joku jo viittasi tähän tytön mökkikidnappaukseen. Kännykällä hälytti apua. Vaan miten olisi käynyt, jos puhelinta ei olisi ollut matkassa? Miettikää te vanhanaikaiset vanhemmat tätä. Lapsenne voi kokea turvattomuuden tunnetta ilman kännykkää. Lapset on hyvä totuttaa tähän jo aikaisin. Ja kyllä 5v on minusta tarpeeksi iso kännykkään, sillä se luo turvallisuutta.
Että näin.Kyllä turvallisuudentunne on paremmin kun lapsi on vanhempien seurassa ja hyvät puhevälit.seuraavat tapaamiset sovitaan erotessa.turvattomuus tulee yksinollen,mikä vempele siinä pelastaa jos rosvot hyökkää,karatetaidot paremminkin.järki hoi.
- eryu75yt
moderni äiti kirjoitti:
Suosittelen ehdottomasti kännykän ostoa. Siitä on lapselle turvaa.
Meillä 5v ja 7v lapsilla kummallakin kännykät. Ei mitään IPhoneja, vaan Nokia Lumiat.
Lapsella on oikeus turvaan ja siten kännykkään, iästä ja ominaisuuksista riippumatta. Se on tasa-arvoa. En ymmärrä näitä vanhempia, jotka ostavat esim. 10v lapselle kännykän, ja esim. 7v jää ilman. Jos lapset kasvatetaan tuolla logiikalla, heistä voi kasvaa narsisteja ja häirikköjä. On tasa-arvoa, että kaikilla lapsilla on turvallisuuden tunne ja kännykät.
Tuossa joku jo viittasi tähän tytön mökkikidnappaukseen. Kännykällä hälytti apua. Vaan miten olisi käynyt, jos puhelinta ei olisi ollut matkassa? Miettikää te vanhanaikaiset vanhemmat tätä. Lapsenne voi kokea turvattomuuden tunnetta ilman kännykkää. Lapset on hyvä totuttaa tähän jo aikaisin. Ja kyllä 5v on minusta tarpeeksi iso kännykkään, sillä se luo turvallisuutta.
Että näin."Ja kyllä 5v on minusta tarpeeksi iso kännykkään, sillä se luo turvallisuutta."
MISSÄ sun viisvuotias on jotta hän tarvitsee! kännykän.
Ihmeessä tehkää moisesta vanhemmasta lastensuojeluilmoitus jos lapsi on yksin kotona. HUH! - Voi nenä
moderni äiti kirjoitti:
5-vuotiaamme osaa kyllä lukea, kiitos huolenpidosta! Eivät kaikki lapset opi vasta 7-vuotiaana koulussa lukemaan, sitä katsos voi oppia jo aikaisemmin kotona. Tuttujen 11v tytär oppi 4-vuotiaana lukemaan.
Mutta mutta. Vaikka 5v ei ehkä liiku päiväkodissa ja ulkona ilman vahdintaa, voi vaikka Citymarketissa vahingossa eksyä ja silloin kännykästä on apua. Ja tuossa oli siis toinenkin esimerkki ylempänä, kaappaukset. Opetamme lapsille jo pieninä, että tuntemattomien matkaan ei koskaan saa lähteä, mutta kaikenlaisia hulluja on; voivat vaikka väkisin riistää lapsen autoonsa, ja kalpaten käy jos ei kännykkää ole.
Tuossa oli vain kaksi esimerkkiä. Ja esimerkkejä riittää kymmenkaupalla lisää.
Minun mielipiteeni on yhä, että jokainen lapsi ansaitsee turvallisuutta. Kännykän kanssa sitä on. Tällaiset vanhanaikaiset vanhemmat vain heittäytyvät piittaamattomiksi tällaisessa vakavassa asiassa, haluavat pitää wanhasta ajasta kiinni, eivätkä hyväksy, että maailma muuttuu ja voi olla lapsille turvaton paikka ilman aikuisen ja puhelimen suojaa. Lapsenne ansaitsee turvallisen lapsuuden. On vain todella surullista, että vanhempansa eivät heille sitä vanhanaikaisuutensa takia pysty antamaan.moderni äiti, kyllä mun 3-vuotias tytär osaa lukea ohjelmansa telkku.com:sta ja perheen jäsenten nimet mistä vaan lapusta ja osaa käyttää puhelinta, kun annetaan lupa soittaa vaikka mummolle tai muulle tutulle. Ota nyt huomioon se, että jotkin lapset eivät osaa edes lukea tai käyttää kännykkää sitä v'ähääkään ennen koulua.
- dsff
tavaton kirjoitti:
lumiahan just on viihdepuhelin. huutonetissä myydään paljon nokian hyviä peruskännyjä, ostin 7 eurolla (itelleni koska 2v muksu ei tarvi viel :D ) on hajoamaton (verrattuna uusiin) ja akku kestää 4 päivää.
ja oma vika jos lapsi citymarketissa "vahingossa" katoaa! (ja "pelastaako" kännykkä silloin?) mun mielestä tosi tyhmää opettaa lapsia riippuvaisiks elektroniikasta. on muitakin keinoja , tietokone vaan on helpoin (ja huonoin juuri siksi!)
mutta joo, 8-vuotiaalla saa olla mun mielestä känny, jos sitä Tarvii.
iphonea/lumiaa ts "älypuhelinta" en IKINÄ ostaisi alle ylioopilasikäiselle (ja sen jälkeenki pärjää kyll ilman , jos älyä on omasta takaa.Akku kestää 4 päivää? Aika paska akku :D Samsung galaxy s3 mini kestää 5 vaikka älypuhelin onkin.
- Voi ei!
moderni äiti kirjoitti:
Suosittelen ehdottomasti kännykän ostoa. Siitä on lapselle turvaa.
Meillä 5v ja 7v lapsilla kummallakin kännykät. Ei mitään IPhoneja, vaan Nokia Lumiat.
Lapsella on oikeus turvaan ja siten kännykkään, iästä ja ominaisuuksista riippumatta. Se on tasa-arvoa. En ymmärrä näitä vanhempia, jotka ostavat esim. 10v lapselle kännykän, ja esim. 7v jää ilman. Jos lapset kasvatetaan tuolla logiikalla, heistä voi kasvaa narsisteja ja häirikköjä. On tasa-arvoa, että kaikilla lapsilla on turvallisuuden tunne ja kännykät.
Tuossa joku jo viittasi tähän tytön mökkikidnappaukseen. Kännykällä hälytti apua. Vaan miten olisi käynyt, jos puhelinta ei olisi ollut matkassa? Miettikää te vanhanaikaiset vanhemmat tätä. Lapsenne voi kokea turvattomuuden tunnetta ilman kännykkää. Lapset on hyvä totuttaa tähän jo aikaisin. Ja kyllä 5v on minusta tarpeeksi iso kännykkään, sillä se luo turvallisuutta.
Että näin.5 ja 7-vuotiailla Lumiat!? 5v ei edes tarvitse kännykkää! Kun olin 7v mulla oli äidin vanha joku 03 vuonna uus ollu puhelin!
- eyeyeyeye
Kohta jo vauvoilla kirjoitti:
No huhhu, toivottavasti olet provo. 5-vuotias ei tarvitse kännykkää, koska ei käy vielä koulua eikä tietääkseni liikuskele yksinään missään, korkeintaan siellä kotipihalla. Tuonikäinen harvoin osaa myöskään lukea, joten puhelin on hänelle vain lelu, jolla leikitään, se rikotaan, hävitetään jne. Ja hei oikeasti, Lumia? 5- ja 7-vuotiaat eivät tarvitse kosketusnäyttöä, vaan peruspuhelimet riittävät jos sellainen on pakko olla. Mutta tätähän se nykyaikana on, suurin osa vanhemmista hemmottelee lapsia tavaralla.
Minun molemmat lapseni (3v ja 6v) osaavat käyttää kosketusnäytöllistä puhelinta paljon paremmin kuin vanhanaikaista mallia. Johtuu ihan puhtaasti siitä, että ovat pienestä asti käyttäneet minun kosketusnäytöllistä puhelinta.
6v lapsellani on oma puhelin. Myönnän että osittain se on lelu, sillä hän käyttää sitä yleensä valokuvien ottamiseen vaikkapa legorakennelmistaan ja pikkusisaruksestaan tms. Sen lisäksi lapsi soittelee halutessaan esim toiselle vanhemmalleen (olemme eronneet) sekä isovanhemmille.
Tovi sitten lapsi myös matkusti usean tunnin matkan linja-autossa yksin, niin itse ainakin koin että on hyvä, kun lapsella on oma puhelin, jolla voi soittaa tarpeen tullen. Lisäksi puhelin on matkassa jos lähtee kavereiden kanssa puistoon tms.
Nettiliittymää lapsen puhelimessa ei ole.
3-vuotiaalle en vielä edes harkitse omaa puhelinta, mutta osaa hyvin käyttää jo minun puhelinta. Siis soittaa isovanhemmille halutessaan, ottaa ja katselee kuvia ja videoita yms.
Ei muuten ole mun lapseni ikinä puhelinta kadottanut tai rikkonut...
- Äiti myös
No ilman muuta ostat kännykän jos on noin paljon yksin. Täysin itsestään selvä asia.
- ------------
Onko teillä lankapuhelinta kotona? Jos on, niin lapsi ei tarvitse kännykkää välttämättä. Jos taas ei ole, niin mielestäni on suorastaan vastuutonta antaa lapsen olla noinkin pitkiä aikoja yksin kotona ilman mitään keinoa hälyttää apua, jos jotain sattuu.
- lastenhoitaja_
Minäkin olen sitä mieltä,että alle kouluikäinen ei vielä todellakaan tarvitse kännykkää,mutta tänä päivänä taitaa olla niin,että se oma puhelin hankitaan lähes poikkeuksetta viimeistään siinä vaiheessa,kun lapsi aloittaa koulun..Mielestäni kaikki 1-2 luokkalaiset (tai välttämättä sitä isommatkaan koululaiset) eivät kuitenkaan välttämättä tarvitsisi vielä omaa kännykkää.Tarve riippuu pitkälti juuri siitä,kuinka paljon lapsi viettää aikaa itsekseen/ilman aikuisen valvontaa,onko kyseessä perheen ainut lapsi,tai onko lapsella ketään muuta aikuista,jolta voi tarvittaessa pyytää apua,jos omat vanhemmat ovat töissä.
Nykyään puhelin hankitaan monelle ekaluokkaiselle ehkä vain siksi,että luullaan kaikilla lapsen kavereillakin jo olevan sellainen..Se voi toki pitää myös paikkansa,ja ymmärrän myös vanhempien huolen siitä,että oma lapsi voisi ainoana kännykättömänä jäädä ehkä ulkopuoliseksi tai joutua jopa kiusatuksi. Mutta luulenpa,että todellinen tarve tuon ikäisten kännykän käytölle on kuitenkin hyvin vähäinen. Kännykkä on monelle lapselle vain lelu siinä missä jokin pelikonsoli tai mikä tahansa elektroninen lelu. Sitä on kiva esitellä kavereille,ja mitä uudempi puhelin sen parempi...
Itse sain ensimmäisen kännykkäni 12-vuotiaana joululahjaksi,eli 6 luokan puoli välissä.Ensimmäiset luokkakaverini olivat saaneet kännykät 5 luokan alussa,ja muut pikku hiljaa perässä.En ollut kuitenkaan edes toivonut kännykkää lahjaksi,ja olisin ihan hyvin voinut odottaa yläasteen alkamiseenkin asti.Ensimmäiset 1,5-2 vuotta kännykän käyttöni oli todella vähäistä,vaikka liikuinkin ulkona ja minulla oli kavereita.Meillä oli kuitenkin tuohon aikaan vielä lankapuhelinkin käytössä,ja suosimme sen käyttöä viimeiseen asti,sillä olihan se vähän halvempaa.
Tänä päivänä kännykät ovat toki hyvin erilaisia kuin tuohon aikaan,ja niitä voidaan käyttää moneen muuhunkin kuin siihen perimmäiseen tarkoitukseen.
Mutta minun mielipiteeni on se,että jos puhelin on lapsella syystä tai toisesta välttämätön,niin sitten kannattaa hankkia ihan perus puhelin ilman mitään turhia huvituksia,ettei kännykän käyttö riistäydy lapsella käsistä.- riukfj
> Itse sain ensimmäisen kännykkäni 12-vuotiaana joululahjaksi,eli 6 luokan puoli välissä
Niin ja kouluunkin hiihdettiin kesät talvet 30 km suuntaansa.
- vanhanaikainenmutsi
pitää tehdä niinkuin parhaalta tuntuu eikä välittää muiden mielipiteistä.
Itse vastustin kännykän ostamista lapsille ennenkuin ovat yläluokilla.Vanhin sai vasta seiskalla kännykän ja nyt ostettiin 10 ja 12 vuotiaalle,tai siis mieheni osti koska itse olisin odottanut vielä.Alkoi vaan käydä tukalaksi kun KAIKILLA muilla on ja 12 vuotias koki olevansa kummajainen!!?? Minusta kamalaa mutta meillehän markkinoidaan kaikkea ja 80 luvulla tais olla Levikset niin in että olit hylkiö ilman niitä....mulle ei ostettu koska ne oli liian kalliit ja ihan täysjärkinen ihminen musta silti tuli.
Kännykkä on siitä ärsyttävä että töihin soitellaan että voinko mennä sinne ja sinne ja saanko ottaa keksin.Mitään ei enää suunnitella etukäteen.
Eikä mun mielestä känny todellakaan suojaa kaikelta...vaikka hukkumiselta??
On varmasti hyviäkin puolia ja jos lapsesi on noinkin myöhään yksin niin toki joku puhelin pitää olla että saa kiinni.
Meille hommattiin lankapuhelin silloin kun lapset oli pienempiä ja olivat yksin kotona koulun jälkeen.Lisäksi opetin mitä tehdä jos sattuu jotain,mene naapuriin tai juokse vaikka lähimmälle kioskille pyytämään apua.Käytiin läpi paloharjoitus ja opastin miten toimia jos joku tuntematon on oven takana jne....ja siltikään en voi kaikelta suojella.Ikävää mutta totta....:(- mikä ero
sitten on peruskännykällä ja lankapuhelimella.Siis jos taloon hankitaan turvallisuus syistä lankapuhelin nin onko samoista syistä hankittu peruskänny jotenkin eri..
Kyllä musta on ainakin hyvä tietää että saan lapseni kiinni puhelimella jos lähtee kaverin luo.Ja että toisella on turvan tunne koulumatkalla kännykästä.Ja kyllähän siihen jo kaveritkin soittaa että voitko tulla tänne leikkimään tai me sinne.
- numero333
Suosittelen lämpimästi ostamaan lapselle puhelimen, toi että alle 11-vuotiailta lapsilla turha on täyttä turhanpäiväistä paskanjauhantaa. Itse sain ensimmäisen puhelimen 7 vuotiaana, sen takia että vanhemmat voivat soittaa että '' onhan läksyt tehty '', '' onko syöty '' ja että '' onko päässy turvallisesti perille '' yms. ja hyvin osasin pitää kännykästä huoli, ja varmasti omasi lapsikin kunhan koulutat.
Kouluikäisellä lapsella on hyvä olla kännykkä, varsinkin jos lapsi on yksin kotona jonkun aikaa. Kännykkä ei tarvitse olla todellakaan mikään hieno älypuhelin vaan peruspuhelin, jonka pelkkä olemassaolo voi luoda lapselle sekä vanhemmalle turvaa, että tietää että jos jotain sattuu saa yhteyden toiseen.
- weistaken
Kännykkä tai lankapuhelin (on olemassa myös niitä ns. langattomia kotipuhelimia). Suosittelen kännykkää koska kohta lapsesi halunnee mennä kavereille ip:n jälkeen (ja soittaa kysyäkseen lupaa), tai kysyy voiko joku tulla teille.
- mek
Peruskännykän saa alle 50€ ja meillä ainakin lapsella ollut aika pienestä kännykkä ja kun pääsi töihin ja sai rahaa osti itselleen viimeisenpäälle olevan kännykään 500€.
- jkhjhjlkjl
Missä näitä vanhempia kasvaa jotka eivät elä 2000-lukua??
On oikeasti todella noloa jos koululaisella ei ole kännykkää, koulumaailma on kovaa ja tuollaisia lapsia kiusataan varmasti.
Ja millä lapsesi hakee apua jos jotain sattuu eikä ole puhelinta? Olet ap todella vastuuton äiti jos jätät lapsesi joka iltapäivä ilman mitään turvaa.
Mun lapsillani olleet ekaluokasta lähtien kännykät ja monesti se on ollut suuri apu kun ekaluokalla kuulivat vaan äidin äänen ja saivat soittaa ja kysyä jotain.
Ihmeellisen hysteerisia vanhempia jotka ajattelet että tietokone ja kännykät pilaa lapsen, eiköhän täällä ole muita vaarallisempia asioita jotka ihmiselämän pilaa kuin tekniikka...- tavaton
tekniikkaan turvautuminen ei ainakaan pelasta mitään.
myöskään muotivaatteet kännykkä ei takaa, ettei lasta kiusattaisi koulussa. (yhyy.)
julma julma maailma .... ;)
- 11v
Olen itse 11v ja minulla on lumia 1020 ja siskollani joka on 8v on lumia 620. Minusta on tyhmää sanoa että alle 11 v ei tarvitse puhelinta! Soitan melkein joka päivä vanhemmilleni ja kavereilleni. On todella noloa jos koulu ikäisellä ei ole omaa puhelinta! Hän ei saa kiinni kavereitaan tai vanhempiaan ilman kännykkää.
- Toinenkin 11v
Ja on todella noloa jos 11v ei vieläkään tiedä, että kouluikäinen on yhdyssana... ;)
- 11v
Toinenkin 11v kirjoitti:
Ja on todella noloa jos 11v ei vieläkään tiedä, että kouluikäinen on yhdyssana... ;)
No anteeks ;)
- Kännykansaa
11v kirjoitti:
No anteeks ;)
Aika harva nuori aikuinenkaan osaa nykypäivänä yhdyssanoja. :)
Me vanhat osataan, kun meillä oli silloin ennen muinoin paremmat äidinkielen opettajat.
- 2+17
Meillä oli pienenä lankapuhelin jolla soiteltiin sitten vanhemmille kotoa. Hassua, että muistelisin että oman ekan kapula nokian sain 2 luokalla, eli 8v. Tosin koulumatkat oli pitkiä ja vanhemmat toisessa kaupungissa töissä. Voithan tehdä selväksi, mihin hän saa puhelintaan käyttää, ja myös sanoa että jos ei tahdo onnistua lähtee kännykkä pois.
- riinins
Kännykkä ei sinänsä ole turha, jos lapsi osaa sitä käyttää oikein. Minun lapsellani ei vielä ole kännykkää, koska olen kotiäiti. Lapseni viihtyy vielä (7v ) Legojen ja autojen parissa. Nyt hän on innostunut Vario Massive hirsirakennussarjasta, jonka hän halulsi kännykän sijaan. Sarjasta voi rakentaa erilaisia hjirsirakennuksia. Peukuostokselta tilasin, kun lapsi pyysi. Sarja on todella laadukas! Leegot ovat myös olleet vauvasta asti suosikkeja! Lapseni kavereilla on monella kännykkä.
- Maiju 77
Minusta kännykkä on lapsella turha! Mitä vähemmän tekniikkaa, sen parempi! Lapsen pitää olla lapsi! Tuo Vario Massive hirsirakennussarja kuullostaa mukavalta ja aion sen lapselleni jouluksi hankkia! Sillä on myös oma Facebook sivu. Meidän perhe arvostaa laatua leluissa. Meille ei tule vielä kännyä ja Wii pelejä, ennen kuin lapsemme ovat tarpeeksi vanhija!
- vilsoni 78
Maiju 77 kirjoitti:
Minusta kännykkä on lapsella turha! Mitä vähemmän tekniikkaa, sen parempi! Lapsen pitää olla lapsi! Tuo Vario Massive hirsirakennussarja kuullostaa mukavalta ja aion sen lapselleni jouluksi hankkia! Sillä on myös oma Facebook sivu. Meidän perhe arvostaa laatua leluissa. Meille ei tule vielä kännyä ja Wii pelejä, ennen kuin lapsemme ovat tarpeeksi vanhija!
Tuota Varioo vois harkita kans! Kännykkä on pojalla plus pelit ja vehkeet, mut vois hankkii jotain kehittävää peliä. Kävin kattoon ne facebook sivut ja mua kiinnosti! Pääseen isikin rakennushommiin! Sarja vaikuttaa laadukkaalta !!!
- MIE
vilsoni 78 kirjoitti:
Tuota Varioo vois harkita kans! Kännykkä on pojalla plus pelit ja vehkeet, mut vois hankkii jotain kehittävää peliä. Kävin kattoon ne facebook sivut ja mua kiinnosti! Pääseen isikin rakennushommiin! Sarja vaikuttaa laadukkaalta !!!
EI KÄNNYKKÄÄ LAPSELLE!
- dkfjdkfj
Maiju 77 kirjoitti:
Minusta kännykkä on lapsella turha! Mitä vähemmän tekniikkaa, sen parempi! Lapsen pitää olla lapsi! Tuo Vario Massive hirsirakennussarja kuullostaa mukavalta ja aion sen lapselleni jouluksi hankkia! Sillä on myös oma Facebook sivu. Meidän perhe arvostaa laatua leluissa. Meille ei tule vielä kännyä ja Wii pelejä, ennen kuin lapsemme ovat tarpeeksi vanhija!
Kasvata saman tien lapses kellarissa ja katso miten hyvin sopeutuu moderniin yhteiskuntaan sitten täysikäisenä
- tavaton
dkfjdkfj kirjoitti:
Kasvata saman tien lapses kellarissa ja katso miten hyvin sopeutuu moderniin yhteiskuntaan sitten täysikäisenä
mun mielestä parhaiten tähän "digiaikakauteen " on sopeutunu viis-kuuskymppiset!
vähän pelottavaakin, että nämä aikuisille tarkotetut laitteet ovat nykyään myös lasten leluja :(. jotenki surullista
sitäpaitsi; tietotekniikkakin saattaa joku päivä romahtaa! kuka silloin sopeutuu parhaiten? - Todellista laatua
Suppealta vaikutti tuo hirsirakennussarja. Kerran kun kokoo, niin kaapissa seisoo ja vie paljon tilaa, olkoonkin puun laatu mimmoinen hyvänsä. Kuolleena syntynyt idea suppeuden vuoksi, mielestäni.
Meillä kyllä kallistutaan ostamaan leegoja koska käyvät yhteen laajenpaan kokonaisuuteen.
- poju -05
Kannatan kyllä! Meillä ostettiin kännykkä ekaluokkalaiselle ja prepaid liittymä pienellä latauksella. Itselä on turvalisempi olo kun tiedän, että voin soittaa lapselle ja lapsi voi soittaa jos tulee hätä.
Meillä osaa käyttää puhelinta fiksusti, ei turhia soittoja eikä viestejä, kysyy myös menoihin luvan.
Meillä vain parinkympin puhelin, ei tarvitse olla hienointa tekniikkaa, mieluumminkin niin, että mahd. vähän pelejä ettei kännykkä ota väärää roolia. - kahden äiti
Ei ole turha! Meidän tyttö sai oman puhelimen jo n. 6 vuotiaana (isä osti lahjaksi jotta voi pitää lapseen yhteyttä ettei aina tarvitse minun puhelimeeni soittaa).
Uusi puhelin ostettiin sitten kun koulu alkoi (olisin muutenkin ostanut jos ei olisi ollut).
Ilman muuta JO ekaluokkalaisella on hyvä olla puhelin, jotta saa äidin/isän tarvittaessa kiinni. Ei puhelimen tarvitse tosiaan olla mikään viihdekosketusnäyttöpuhelin vaan ihan PERUSPUHELIN.
Tuo turvaa jos aikuisella ei aina mahdollisuutta olla aina paikalla, sekä myös äidille/isälle turvaa siitä missä lapsi liikkuu. - Haloo haloo
Jos se on tarpeellinen, niin hanki.
Ota selvää, onko muilla lapsilla kännykkä. Jos ei, niin mihin lapsi puhelinta tarvitsee?
Matka pitkä kodin ja koulun välillä, turvaton?
Sinulla itselläsi epäsäännölliset työajat?
Syitä on monia. Turhan päiten ei kannata kännykkää hankkia, sillä se katoaa tai pihistetään. Myös estot on pantava toimimaan ja hintakatto puheluille.
Toisalta, kun ja jos lapsi on harkitsevainen ja pitää käönnykkää hyvin ja huolehtii siitä, miksi et antaisi sitä hänelle.
Teroitettava kuitenkin, että sen on oltava suljettuna koulutuntien aikana. Muutenhan seuraa pelkkään harmia. - 44564
Itse ainakin annan aina pian 6-vuotiaalle pojalle puhelimen taskuun kun poika lähtee ulos kavereittensa kanssa. Ei voi koskaan tietää, jos jotain sattuu. Koneella sitten voin jäljittää pojan puhelinta ja katsoa, missä päin poitsu menee.
- 40v.
Meillä mummo osti 3,5 vuotiaalle perus kännykän,jossa kyllä myös kamera.Lapsi osasi jo soittaa isälleen minun kännykällä,joka siis vapaasti hänen käytettävissään soittamiseen sekä käyttää digikameraa.
Laitoin puhelimen asetukset niin,että voi soittaa vain muutamaan tiettyyn numeroon,jotka löytyvät pikavalinta näppäimen takaa.Tykkää myös ottaa kuvia,kun on vaikka isänsä kanssa reissussa,sitten esittelee ja kertoo niistä minulle.Puhelimessa on kaiutin,jota käytetään yleensä,niin lapsi voi jutella toisen vanhemman kanssa yhtäaikaa muualla olevalle.
Nyt pukinkonttiin tulee pieni tabletti,johon ladattu sopivia kirjainten ja numeroiden opettelu pelejä.
Juu ja pikkukakkonen katsotaan yleensä netistä,silloin kun meille sopii ja puolet ohjelmista hypätään yli,kun ovat joko liian pelottavia tai liian lapsellisia.
Ihan oikeasti,kännykät,tabletit,tietokoneet jne.nehän on vain työkaluja.Kun opettaa oikean käytön ja mitä aiemmin,sitä luontevammin lapset käyttää niitä arkielämässä. - äiteee
kyllä mielestäni kannattaa turvallisuussyistä, ei muuten. onhan hyvä jos voi olla yhteydessä että lapsi on tullut turvallisesti kotia. aina voi sattua jotain...
tarkat säännöt vain kännykän käyttöön.
oma tyttäreni on 21 ja ilmoittaa ympäri vuorokauden oma alotteisesti missä on ja milloin tulee kotia. kännykkäni on yöllä kiinni ja on ihanaa pysytä katsoon viestit yöllä jos herää tai aamulla jos hän ei olekkaan tullut kotia. sit meillä on tavallinen puhelin johon hän voi soittaa jos on hätä tilanne. äitinä en koskaan ole täysin huoleton jos hän ei ole kotona. - hulluutta
Olen aina ollut sitä mieltä että alle yläasteikäinen lapsi ei puhelinta ei tarvitse enkä lapselle moista aikaisemmin ostaisi.
Luettuani tätä ketjua päätin ettenpä hanki lapsiakaan. Jos maailma kerran on sellainen että lasta kiusataan ja lapsi ei opi yhteiskunnan tavoille ilman puhelinta, en siihen maailmaan halua lapsia tehdä.
Aivan sairasta O.o
Kehityksen kannalta voisin vielä jotenkin ymmärtää nämä modernien vanhempien jutut, mutta turvallisuus?? Elossa tässä ollaan itse kukin vaikkei lapsuudessa kännyköitä ollut.
Ja tiedoksenne, että kyllä ne sieppaajat myös oppivat nopeasti aikojen tavoille ja tarkastavat lapsilta kännykät. Mitäs sitten tehdään?Emmäkään aio tähä maailmaa kakaroita hankkia... välillä tuntuu siltä että vois lähtee täältä itekki...
Ite sain 13-vuotiaana (eli 4 vuotta sitten) ekan kännykän. Ihan hyvin olen pärjännyt, vaikka ennen kuudettaluokkaa en omistanut kännykkää, vaan elin niin lapsen kuuluu elää, eli leikkiä ulkona ja sisällä. Tosin muu elektroniikka tuli tutuksi jo niillä ekoilla luokilla, ellei jopa aikasemmin. Nykyään kännykkää käytetään ihan kaikkeen; netissä surffailuun, sähköpostien lukemiseen, pelaamiseen...
ja ihan vaan tiedoksi; sieppaamiset ovat loppujen lopuksi harvinaisia. Ite olen eksynyt ainakin miljoona kertaa ja kunnolla ainakin kolmisen kertaa... mutta hengissä ollaan enkä ole saanut kadonneen lampaan mainetta.- huolihöpö
ämiiaa kirjoitti:
Emmäkään aio tähä maailmaa kakaroita hankkia... välillä tuntuu siltä että vois lähtee täältä itekki...
Ite sain 13-vuotiaana (eli 4 vuotta sitten) ekan kännykän. Ihan hyvin olen pärjännyt, vaikka ennen kuudettaluokkaa en omistanut kännykkää, vaan elin niin lapsen kuuluu elää, eli leikkiä ulkona ja sisällä. Tosin muu elektroniikka tuli tutuksi jo niillä ekoilla luokilla, ellei jopa aikasemmin. Nykyään kännykkää käytetään ihan kaikkeen; netissä surffailuun, sähköpostien lukemiseen, pelaamiseen...
ja ihan vaan tiedoksi; sieppaamiset ovat loppujen lopuksi harvinaisia. Ite olen eksynyt ainakin miljoona kertaa ja kunnolla ainakin kolmisen kertaa... mutta hengissä ollaan enkä ole saanut kadonneen lampaan mainetta.No et kovin hyvin pärjää, jos harkitset että voisit lähtee täältä itsekin... surullista! Toivottavasti saat apua!
ps. Kun 17-vuotiaana täällä kirjoittelet, että et aio hankkia lapsia... No, jutellaan sitten 20 vuoden päästä lisää.;) Minäkin sinun ikäisenä luulin tietäväni elämäni kulusta vaikka ja mitä, mutta elämä osaa onneksi yllättää.;)
- NokiaUFO
Tottakai kännykkä, mutta älypuhlin vasta 12-vuotiaalle!
- sokamura
mulla oli kännykkä jo 4 vuotiaana se oli niit ekoi älypuhelimii.
ps. soittelin aina 112 ja 0100 100 ja kysyin et mitä teen jos pippelii alkaa raavituttaa- Sussutiini
HA HA HAA tulevaisuuden toivot ....
- lliolloloh,kilklilui
Kännykkä on 8- vuotiaalle ihan hyvä, koska jos hänelle tulee joku hätä yksin ollessaan, hän saa soitettua apua. Ei kännykästä sen ikäiselle ole mitään haittaakaan, enemmän hyötyä. Itsellänikin on ollut kännykkä jo 7- vuotiaasta.
- Caring4ourKiddos
Tiettyjä applikaatioita suunnitellaan vain lasten ja nuorten käyttöön. On mukavaa pitää yhteyttä ystäviin ja pitää hauskaa lähettämällä kuvia yms. On kuitenkin muutama asia, jota vanhempien ja opettajien tulisi ottaa huomioon.
Muistetaan tarkistaa nuortemme puhelimista mitä applikaatioita he käyttävät ja säätää eityisesti gps-paikannusasetukset turvallisiksi heidän kanssaan - KännykkäJees
Tottakai hänelle pitää puhelin hankkia. Mutta mitään yli 100 euron kännykkää on turha ostaa, jos ostat, tajuat miksi sanoin näin.
- gouda
Ilman muuta! Varmasti on kiva, että saa puhua äidin kanssa. Tuo yksinoloaika on pitkä, vai kenties teillä on vielä lankapuhelin, josta tavoitat hänet?
- gouda1
Työajat eivät ilmeisesti jousta, että työpäivä alkaisi aikaisemmin, jotta pääsisi aikaisemmin kotiin... Aika turhauttavaa olla 8-vuotiaan yksin(?) kotona noin monta tuntia. Vai kenties hänellä on harrastuksia?
- auttakaa lasta
Miksi ei kukaan puutu tuohon aikaan jonka lapsi on yksin? 8-vuotias ilman vanhempaa.... Ok, koulupäivä ja ip-kerho välissä, mutta kolme tuntia vielä kerhon jälkeen yksin kotona ja äiti ei muka halua tietää onko lapsi turvallisesti kotona? Ilmeisesti toista vanhenpaa ei ole? Miksi te vauhkoatte vain siitä mikä malli, älypuhelin tms. kun kyseessä on paljon vakavampi asia. Äly hoi! Itse soimaan alkuperäistä äitiä, sillä minun päähäni ei todellakaan mahdu ajatus, että äitiä ei kiinnosta onko lapsella kaikki kunnossa ja onko lapsi edes mennyt koulusta kotiin? Kuulostaa jo heitteillejätöltä! Ehdottomasti puhelin lapselle, edes lapsen takia, ei piittaamattoman äidin. Soittakoon lapsi sitten vaikka kaverin äidille, jos tuntuu kotona yksinäiseltä!
- jännä juttu
Niin ovat erilaisia maiden kulttuurit. En asu Suomessa, ja täällä missä asun, on lainvastaista jättää alle 12-vuotias lapsi yksin kotiin, edes siksi ajaksi, että vanhempi kävisi kaupassa. Lapsenvahdeille on siis täällä aika paljon töitä :)
Tykkään kuitenkin, että Suomessa lapset kasvavat hyvin itsenäisiksi. Itse olin aina 7-vuotiaasta asti 3-4 tuntia koulun jälkeen itsekseni, ennen kuin äiti tuli töistä. "Avainkaulalapsi" siis. Kotona oli lankapuhelin, jolla kyllä joka iltapäivä soitin äidille töihin. Jos ei kotona ole lankapuhelinta, niin totta kai känny pitää olla, että saa yhteyden.
Heh, tunnen tässä näitä lukiessa oloni aikamoisen vanhaksi, kun itse hankin ensimmäisen kännyni 22-vuotiaana :D :D :D- dtyjjhh
Huh, ajatus että lapsen saisi jättää yksin vasta 12-vuotiaana on melkoisen hurja!
- moi
1 luokal voi antaa ekan jol voi ehk soittaa ja tekstata mut ei muuta. Kyllä tuon ikäisenä ruvetaan jo kavereita tapaamaan vapaa-ajalkin ja sillon tarvii sitä känbykkää
- wwwdsd
Oisin ollu jo monesti hengiltä jos ei olis ollu kännykkää mukana kyllä se tarpeellinen on mutta budjetiks ei kannata yli 90e laittaa.
- 11v tyttö
Ku olin joku 5-7v ni en uskaltanu soittaa kellekkää ja mä ja sisko saatii 7v kännykät ja jotkut sano et ei kosketusnäyttöö alle yliopistoikäselle joten oootkojoku hullu ku mä oon 11 ja mul on samsung galaxy s 3 mini
- tomp Peli
Kun olin 7 v leikimme pihalla rikkinäistä puhelinta ja hippaa ja hypimme narua.Puhelin oli lankapuhelin kotona.Ensimmäisen kännykän sain vasta 37v.Ja hyvin olen pärjännyt.Paljon turhaa vouhkaamista kosketusnäytöistä ja iPhoneista ym.En tajua.
- jftyj
tomp Peli kirjoitti:
Kun olin 7 v leikimme pihalla rikkinäistä puhelinta ja hippaa ja hypimme narua.Puhelin oli lankapuhelin kotona.Ensimmäisen kännykän sain vasta 37v.Ja hyvin olen pärjännyt.Paljon turhaa vouhkaamista kosketusnäytöistä ja iPhoneista ym.En tajua.
Joku on kasvanut ilman sähköä aikoinaan, joku on kasvanut sodan keskellä, joku on nähnyt television vain naapurissa... Maailma muuttuu, sitä vastaan on ihan turhaa taistella. Ehkä et vielä ole liian vanha ymmärtääksesi sitä?
- Elles
Kaikille niille vanhemmille, jotka perustelevat puhelimen hankintaa sillä, että kaikilla muillakin on ja lasta kiusataan jollei ole, niin kannattaisi varmaan siellä kotona puhua lapsen kanssa siitä, ettei kännyllä ole mikään välttämättömyys, eikä ketään pidä kiusata siksi ettei sellaista ole. Useampi vanhempi tässä ketjussa tuntuu pitävän puhelimen puutetta hyväksyttävänä syynä kiusata ja yleensäkin oletusarvona sitä että kiusataan.
Tokaluokkaisen (8v) vanhempainillassa viimeksi eräs isä oli sitä mieltä, että kyllä hänen lapsensa pitää saada käyttää puhelinta myös välitunneilla ja onnistui samassa yhteydessä kertomaan mielipiteenään, että kaikilla lapsillahan on nykyään älypuhelin. Jep jep, omani oli juuri saanut ekana puhelimenaan ihan peruspuhelimen ja nyt puolen vuoden jälkeen, ei ole vielä kertaa enempää tainnut sillä soittaa, mummille soitti aluksi ja kertoi saaneensa puhelimen.
Kyllä meillä lapset saavat kotona käyttää Ipadia tai minun läppäriäni, jos haluavat käydä vaikka Legon sivuilla, pelata Angry Birdsiä tai katsoa vaikka Netflixistä jonkin lastenohjelman, joten mielestäni olen ihan 2000-luvulla.
Minulla on muuten itsellänikin ihan peruspuhelin, numeronäppäimillä :) ja siinä ei ole edes nettiä, kamalaa vai mitä?
Otan mieluiten valokuvat kunnon digijärjestelmäkameralla, nettiä käyttän Mac Book Prollani ja kännykällä puhun puhelut, viestit lähetän yleensä meilinä tai FB:ssa.- korkeasaareen!
täysin turha hilavitkutin.Katsokaa vaikka leffa Gravity.Miten tekniikka pelittää?Kylläpä oli tekniset ratkaisut apuna!Elän 50-luvun teknisin tiedoin,ja hyvin menee.Miksi apinoisin kaikilla vempeleillä.Jotta olisin samanlainen kuin kaikki muut!Viva apinointi!
- kakara
Itsekkin joskus ajattelin että kännykkä on turha pienillä lapsilla, mutta on se silti hyvä olla olemassa ainakin. ei sitä koskaan tiedä mitä asiaa tulee jollekkin tai milloin tarvitsee ihan oikeasti apua. Sitä jää niin paljosta kivastakin paitsi, jos ei ole mahista että joku ilmottaisi että haluaa tulla kylään yms.
Meillä tytöllä ollut jo eskarista asti puhelin ja en kyllä luopuisi. Siitä on ollut niin paljon hyötyä ihan turvallisuuden kannalta, ekaluokkalaisella aika ehdoton jo kun joutuu välillä olemaan yksin kotona tai käy kavereilla. En luopuis!
- pisnekset
Sehän nyt on niin, että nykyään kaikille lapsille laitetaan kännykkä käteen. Tiedoksesi että jos ei sitä kännykkää hommaa, niin muitten lasten porukoista ulos jääpi. Tuohon malliin vielä semmoinen kannanotto, että perusmallin/vanhan luurin omaaminen myös automaattisesti vie B-luokkaan lasten keskuudessa. valitettavasti. plus tietty kaikki muutkin ongelmat tulevat automaattisesti kännykän ja siihen saumattomana päätarkoituksena liittyvän pelaamisen mukana. Nykyaikaisten vanhempien hyväntahtoisesta hölmöydestä alkanut lasten kännykkä -kilpavarustelu, ja muukin oman poissaolon viihde-elektroniikalla täytetyn tyhjön kompensointi tuottaa tulosta, jota nyt sitten ihmetellään esim. surkeana oppimenestyksenä koulussa. Ja hölmöläiset vielä jaksaa ihmetellä mistä kyse tietenkin ainoana ratkaisuna näkee tietokonepelien tuomisen kouluun oppimisvälineeksi. Sokeaa ja tyhmää. Mutta vastauksena, niin että hommaa lapsellesi kännykkä, mutta pyri valistamaan hänestä sen järkevä käyttäjä.
- Säälin
Ehkä siihen pitäisi hankkia kasvatusohjelma, niin voit tehdä vielä pitempää päivää.
- herran haltuun...
Eikö siellä iltapäiväkerhossa voi olla pidempään? Lapsi ehkä haluaa tulla kotiin aiemmin mutta on kyllä ehdottomasti liian pieni ollakseen tuntikaupalla yksin. Ja alkuperäiseen kysymykseen vastakysymys eli oikeastiko aloittajan lapsi kulkee koulumatkat yksin ja on pitkään siellä kotona yksinään ilman puhelinta???
- joopaojooj
Herranen aika mitä vastauksia... Meillä on pojalle ostettu 5-vuotiaana puhelin, se lumian halvin malli 150e. Ollaan pojan isän kanssa erottu ja näin hän on voinut soittaa toiselle vanhemmalleen halutessaan sillä omalla puhelimellaan.
On oppinut järkevää puhelimenkäyttöä:
-osaa pitää puhelimesta huolen, ei riko
- ei tee hirveitä laskuja, soittelee iltaisin hyvät yöt
-ei pelaile
Poika on nyt eskarissa ja jos menee pihalle leikkimään niin annan puhelimen mukaan. Minusta turvallisempaa niin.
Miksi älypuhelin? Koska sitä on helpompi käyttää, osaa jopa soittaa sillä. Tuskin osaisi vanhalla mallilla. Aluksi kaikki on uutta ja kiinnostavaa. Poika olikin ensin viikon-pari nenä kiinni puhelimessa ja pelaili, latailtiin pelejä (ilmaisia). Mutta se innostus lopahti kyllä pian. Me ei olla muutenkaan rajoitettu esim. tv:n katsomista tai pleikkarilla pelaamista, jotta lapsi oppisi käyttämään OMAA päätään. Nämä edellämainitut eivät meillä olekkaan ongelmia :) Mielestäni niistä usein tehdään sellaisia! Kaikki uusi kiinnostaa aluksi, jos se kielletään niin siitä tulee varsin kiinnostavaa.. Tietenkin puuttuisin kyllä jos ongelmaksi asti menisi, kyllä meillä silti aikuiset määrää! Nytkään ei ole pleikkarilla pelannut n. kuukauteen. Telkkaria katsoo (halutessaan) sellasen puoli tuntia-tunnin päivässä. Meillä on kuopus 2v, joka varmasti saa puhelimen sitten 1.luokalla. Hänen isänsä kanssa olemme yhdessä, eikä siksi liene syytä aikaisemmin..
Olen tyytyväinen, että lapselle on kehittynyt terve harkintakyky! Tätä näkee harvoin nykyajan lapsilla... :(
Aloittajalle: ilman muuta ostat puhelimen, jos teillä ei ole lankapuhelinta! Minä en ainakaan saisi rauhaa jos lapsi olisi yksin ilman yhteyttä vanhempiin :/- puollan
Ei nykylapset ole sen tyhmempiäkään kuin me 20v sitten. Kyllä oppivat varmasti ihan perusluurinkin käytön! Mutta jokaisen oma valinta, minä en näe tarvetta kuin perusluuriin koska ei ole tarvettakaan kuin soittamiseen puhelinta käyttää.
- puollan
Olen nyt 30v ja minun lapsuus aikaan oli lankapuhelimet joilla pystyttiin soittamaan äidille/isälle jos oli asiaa ja toistepäin. Minusta on järkevää että lapseen saa yhteyden jos tarve. Ja puhelin tulee ajankohtaiseksi heti siitä lähtien kun hän viettää yksin aikaa. Mutta itsekään en antaisi lapselle mitään älypuhelinta. Pelkkä ns perusluuri riittää.
- iina04
Olen itsekkin lapsi, mutta olen oppinut katsomaan asioita muiden silmin. No asiaan, pointtisi on hyvä ja perustelu myös. Itsekkin olen sitä mieltä, että koululaisella on hyvä olla puhelin vielä jos joutuu olemaan yksin kotona, eikä tietenkään jotain I phone 5:tosia jota lapsesi ei välttämättä edes osaisi kayttää sitä, siis semmoinen simppeli jolla voi soittaa ja tekstata sehän on puhelimen idea. Ei se minusta niin paha ole jos puhelimessa ole kameraa tai pelejä.
Itse menin kouluun kuusi vuotiaana ja sain silloin ekan puhelimeni se oli semmoinen samsungin jossa ei ollut kameraa eikä pelejä sillä pystyi soittamaan ja lähettämään tekstiviestin, muutenkin puhelin oli siskoni vanha ja hänenkin ensimmäinen puhelimensa. - yksinasuja...
Ei ole turha joku peruspuhelin on hyvä, että saa pitää kavereihin yhteyttä ja soittaa, jos tulee joku hätä.
Osta lapselle gta peli samalla konsoliin tai tietokoneeseen. Mä ainakin ostaisin muksulleni GTA pelin, jos mulla olisi kouluikäinen lapsi.
Se on kiva räiskintäpeli saa tappaa leikisti ihmisiä jne. =)- sellastajoo
Provo, mutta mikäli joku otti vakavasti, sanon sen verran että eritoten lapsille on parempiakin pelejä kuin gta ja räiskinnät. Suosikaa Nintendoa, paljon luovia ja ennen kaikkea hauskoja, lapsiystävällisiäkin pelejä. Parhaat muistot jää Mariosta, Pokemonista ja Zeldasta ennemmin kuin toisistaan erottumattomista, synkistä Xbox-räiskinnöistä.
- joo123
Minä sain kännykän jo 6-vuotiaana.
- isä x3
Ei. Känny on ihan käyttökelpoinen eskarilaisellakin jo. Oppiipahan käyttämään kun koululaiseksi alkaa. Luo turvallisuutta lapsellekin kun tietää, että saa halutessaan kiinni.
7-vuotias käyttää jo kevyitä appseja sujuvasti. Ja hyvä niin, kun työikäiseksi ehtii niin vaatimukset on jo ihan eri luokkaa kuin nyt.
Itse pelailin lapsena Commodore 64:lla, ekan pc:n sain 13-vuotiaana ja hallitsen tietotekniikan. Vanhempani osaavat juuri ja juuri perusasiat, kiitos heille kun antoivat minulle mahdollisuuden. - tuntematon3
mä oon 12 ja sain puheimen jouluna.täytän siis joulukuussa 13.akun käyttö riippuu siitä paljonko sitä käyttää.Mun mielestä kannattais hankkii joku puhelin,näppäinkännykkä ettei hajoo heti ku putoo.ei kannata ottaa siihen nettii ku ei se sitä tarvi.
- kakka996
Itse sain ensimmäisen kännykkäni 8-vuotiaana, ensimmäinen puhelin ei minullakaan ollut älypuhelin, kuitenkin 11 on hyvä raja, ja seuraava puhelin voi sitten olla joku älypuhelin, niin minullakin oli ensimmäinen peruspuhelin 5 vuotta ja sitten ostin lumian seuraavaksi. Mulla on siinä netti, kannattaa hankkia, yksi huono puoli on lumioissa, kun nettiin ei voi ladata sitä javaa, eikä flash playeriä, joten harvat pelit toimivat netissä, mutta onneksi löytää myös ilmaisia pelejä. Lapselle ei tosiaankaan kannata hankkia I Phone5,koska hajoaa todella helposti jos tippuu ja kun akku kärähtää, niin kalliin puhelimen osto menee hukkaan, eikä lapsi osaa käyttää sitä.
- Kuka lie
Monet ostavat kännykän lapselle kouluun mennessä. Osassa perheistä se hankitaan vasta 10v paikkeille.
Halpoja puhelimia löytyy n.50€ ja niillä voi pelata Angry birdsiä. Lapsen turvallisuutta parantamaan voi vanhempi hankkia Visleri-sovelluksen. - 13v
Moi.
Kun opin eskari ikäisenä lukemaan sain ensimmäisen käytetyn puhelimen jolla pystyi soittamaan ja laittamaan viestiä. Kolmannella luokalla sain uudemman näppäin puhelimen, jossa oli enemmän pelejä. Neljännellä sain ensimmäisen kosketusnäyttö puhelimen, joka ei kuitenkaan ollut mitään uusinta mallia. Viidennellä sain nokia lumia 610 puhelimen. Olen nyt menossa yläasteelle, ja olen ollut tyytyväinen puhelimiini. En koskaan ole edes ajatellut että minulla olisi huono puhelin. Minun 6v siskollani on älypuhelin, ja se on ihan ok nykyään. - Moderni elämä on ok
Vähä idioottimaista ostaa lapselle puhelin jossa on esim. pelejä tai internet, mutta kuitenkin kieltää käyttämästä sitä. Antakaa lapsenne elää niin kuin nykyään eletään, älkääkä jaaritelko kultaisista kuuskytluvuista ja omasta lapsuudesta jolloin ei sellaisia hilavitkuttimia ollut.
- 9v tyttö
Olen yhdeksän vuotias tyttö ja olen sitä mieltä että 8 vuotiaalla kannattaisi olla kännykkä
- ProvokaatioTheMaster
Minusta ei mennä enään terveellä linjalla jos lähes kaikki 15-20 vuotiaat halveksuvat vanhempia jotka ostaa lapsilleen älypuhelimet eivätkä osaa rajoittaa sen käyttöä. 5-11 vuotiaiden kuuluu leikkiä, ei räplätä jotain vitunaikaisia puhelimia joista ei ole muuta kuin harmia koukkuun jäämisestä, kaikki 8-10 vuotiaat lässähtää puhelinten ja tietokoneiden ääreen, enkä hyväksy sitä :( Lähiaikoina en ole nähnyt yhtäkään lasta esimerkiksi puistossa tai muualla leikkimässä niinkuin terveisiin elämäntapoihin kuuluisi (ainoat lapset jotka olen nähnyt on 7-10v poikia äsmarketin edustalla juomassa energiajuomia...) Kaikki helvetin juntit suomalaisvanhemmat saisivat miettiä että mitä lapsistaan tulee tuolla linjalla. Terveisin 16v poika :)
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aikakone-yhtyeestä tuttu Maki Kolehmainen kuollut
Kuoli tänään aamuyöstä nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 58-vuotias.1318151Rokote otti taas omansa. Maki Kolehmainen kuollut.
RIP Maki. Muusikko, tuottaja ja säveltäjä Maki Kolehmainen on kuollut. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle. Kolehmainen k964379Se viime kohtaaminen
Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny681353Ihan rakentavassa mielessä
Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?761135- 571082
- 941027
Kuinka paljon merkkaa naisen ulkonäkö
Parisuhteessa ykeensä kysynnvaan Onko kaunis nainen oarempi vaihtoehto kun tavis132913- 102755
Olen sinusta nainen
Oikeasti tosi ylpeä. Tunnen sen miten kehity ja opit säätelemään omia tunteitasi. Se on aina hieno piirre ihmisessä.37748Pitäisikö alkaa
Treenaamaan että sulla tippuu silmät päästä kun näet minut ensi kerralla, nainen. 🤔43731