Kysymys

Miksi lääketiede ja hammaslääketiede ovat erillisiä koulutusohjelmia alusta alkaen? Kun kaikki muuhan, psykiatria, kirurgia, sun muu, ovat lääketieteen erikoistumismuotoja. Tiedättekö syytä tähän?
7185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jaa-a, paha sanoa. Mahdollisesti vakiona tarvittava hammaslääkärien tarve on niin suuri, ettei sitä voi vain jättää kellumaan "toivottavasti tarpeeksi erikoistuu tähän"-tyyppisen ajattelun varaan. LL voi erikoistua n. 50 eri erikoisalaan, ja HLL n.6(?), kuitenkaan LL:HLL suhde opiskelijoista ei vastaa tuota 50:6 (en sano, että asia olisi näin yksiselitteinen, mutta tulipahan vain mieleen yhtenä syynä).

Äänestä

Hampaiden tonkiminen ei ole aivan niin vaikeaa kuin oikean lääketieteen puolella toimiminen.

Hampaalaiset ovat myös hiukan...noh, kognitiivisesti heikompia verrattuna lääkisläisiin, joten en vastusta erottelua. Tämä näkyy ihan tenttiarvosanoissakin niillä kursseilla, jotka ovat yhteisiä medisiinareille ja hampaiden tonkijoille.

Toisaalta hampaalaiset opettelevat tietyt toimenpiteet opettajan ohjaamana jopa kymmeniä kertoja, kun taas lääkisläisten tulee selviytyä yhden-kahden opetuskerran jälkeen itsenäisesti vaativistakin toimenpiteistä esim. poskiontelopunkteeraus.

Nythän tooth fairyt haluavat esiintyä "suulääkäreinä", ikään kuin pyrkien saamaan itselleen lääkärin statusta. Kannattaa muistaa että esim. englannin kielessä hammas"lääkäri" on dentist vrt. physician tai MD.

Äänestä
  • Ei kukaan voi olla noin itseään ja erinomaisuuttaan täynnä? Ovathan lääkärit tietenkin jumalasta seuraavia - ylöspäin! Mutta silti.

    Äänestä

  • Trolli trollaa? kirjoitti:

    Ei kukaan voi olla noin itseään ja erinomaisuuttaan täynnä? Ovathan lääkärit tietenkin jumalasta seuraavia - ylöspäin! Mutta silti.

    In the world of medicine the doctor is king!

    Äänestä

  • gagkbabk kirjoitti:

    In the world of medicine the doctor is king!

    Ja suomeksi: Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas ;)

    Äänestä

  • Jahas, ilmankos terveyskeskuslääkärien osaaminen on välillä arvauskeskuksen tasoa. Ei yhden tai kahden opetuskerran jälkeen taidot voi kovin kaksisia olla. Pelkät kognitiiviset taidot eivät tee lääkäristä osaavaa.

    Äänestä

  • hampi kirjoitti:

    Jahas, ilmankos terveyskeskuslääkärien osaaminen on välillä arvauskeskuksen tasoa. Ei yhden tai kahden opetuskerran jälkeen taidot voi kovin kaksisia olla. Pelkät kognitiiviset taidot eivät tee lääkäristä osaavaa.

    Dentist school - when you´re not smart enough for real medicine.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvää joulua kirjoitti:

Miksi lääketiede ja hammaslääketiede ovat erillisiä koulutusohjelmia alusta alkaen? Kun kaikki muuhan, psykiatria, kirurgia, sun muu, ovat lääketieteen erikoistumismuotoja. Tiedättekö syytä tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu