Mikäli tarkoituksenasi on asua asunnossa lyhyen laman yli. Ehkä seuraavat 5 vuotta. Kannattaa ehdottomasti ostaa asunto nyt. Asuessasi maksat monta tonnia lainaa pois. Jos tulee arvon laskua, tulee myös arvon nopeaa nousua laman päättyessä.
Ihmiset pakkautuvat yhä enemmän pääkaupunkiseudulle ja pian on pula asunnoista. Tuo nostaa hintoja. Vuokralla asuminen on todella kallista. Samalla summalla lyhentää omaa paljon.
Kannattaa ostaa alkuun pieni asunto ja siitä sitten kasvattaa kokoa vähän kerralla. Alle 15 vuotta vanhat kerrostalo-osakkeet ovat melkoisen riskittömiä sijoituksia ja hieman vanhemmat.
Lama tuli ja lama meni edellisenkin kerran. Laman aikana voi asuttaa kavereita omiin nurkkiin ja saada heiltä muutaman euron vuokraa.... jne jne.
Vuokralla asuminen ei koskaan ole kannattavaa....!!!
Ihmiset pakkautuvat yhä enemmän pääkaupunkiseudulle ja pian on pula asunnoista. Tuo nostaa hintoja. Vuokralla asuminen on todella kallista. Samalla summalla lyhentää omaa paljon.
Kannattaa ostaa alkuun pieni asunto ja siitä sitten kasvattaa kokoa vähän kerralla. Alle 15 vuotta vanhat kerrostalo-osakkeet ovat melkoisen riskittömiä sijoituksia ja hieman vanhemmat.
Lama tuli ja lama meni edellisenkin kerran. Laman aikana voi asuttaa kavereita omiin nurkkiin ja saada heiltä muutaman euron vuokraa.... jne jne.
Vuokralla asuminen ei koskaan ole kannattavaa....!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta jos ei halua asua kusenhajuisessa stadissa ?
Elämä menee pilalle..
Ei kannata asua kehä 3:n sisäpuolella, syyt:
http://www.hel.fi/hel2/ymk/ilmanlaatu/
http://www.youtube.com/watch?v=K2lCQ22KTJQ
http://yle.fi/uutiset/poliisi_tutkii_poikkeuksellisen_rajua_vakivaltarikosten_sarjaa_helsingissa/6883208
On sulla hyvät perustelut, hehheh
Asunto silti kannattaa ostaa kehä3:n sisältä, esim. sijoitusasunto
Espooseen 6000:lle henkilölle asunnot länsiväylän päälle, pasilaan uuteen kompleksiin, mitä näitä onkaan, rakentaminen alkaa pian mutta silti ei kaikille halukkaille riitä.
Juu, niin kannattaa.
Lama ei jatku ikuisuutta.
Jos näyttää pahalta, aina voi laittaa omistusasunnon vuokralle ja muuttaa kaveri tai sukulaisten nurkkiin asumaan edullisemmin hetkeksi.
Ihmiset luovat itse laman kuuntelemalla median vouthotusta. Niinhän se on ettei mikään firma pysy pystyssä, jos ei kauppa käy.
Sijoitusasuntoa ei kannata ostaa kehä 3:n sisältä. Monessa muussa kaupungissa on paljon parempi tuotto, hinnat alempana ja vuokrat melkein samaa tasoa. Katsele pieniä yliopistokaupunkeja.
Jos joutuu töitten takia asumaan pk-seudulla pitemmän aikaa niin sitten kannattaa ostaa kämppä, ei vuokrata.
Ja maksaa nyt vain 20% pyydetystä hinnasta, niin ei joudu "vesirajan" alle hintojen romahtaessa.
-50% tulossa, mistä vedit ton 20%?
Ei noi % riitä. Minä hankin asunnon niin että omistaja luovuttaa avaimet ja lyöö rahaa käteen että saan sen asunnon. Näin se menee....
Asunto on pitkäaikainen sijoitus. Siinä asutaan usein monta vuotta, ainakin vähintään se 2 ettei tarvitse maksella veroja myyntivoitoista...
Lama ei tosiaankaan kestä ikuisuutta.