http://www.tietokone.fi/artikkeli/blogit/tietoja_koneesta/sota_ja_rauha_helpompi_kuin_googlen_kayttoehdot
Jos olet pitänyt nettipalveluiden, esimerkiksi Googlen, käyttöehtoja vaikealukuisina, et ole lainkaan väärässä. Niinpä ne hyväksytään lukematta, ja annetaan samalla sellaisia oikeuksia palveluntarjoajalle, joita ei järjen kanssa haluttaisi.
Nottinghamin yliopiston tutkijat ovat käyttäneet Literatin-nimistä Chrome-selaimen laajennusta tutkiakseen, kuinka vaikea Googlen käyttöehtoja on ymmärtää. Literatin perustaa luokituksensa virkkeiden pituuteen, pitkien sanojen käyttöön sekä tekstin kokonaispituuteen. Analyysin tuloksista on kirjoittanut ainakin The Conversation.
Literatin antaa teksteille vaikeuskertoimen. Googlen käyttöehdot saavat noteerauksen 15,48, jolla ne ohittavat muun muassa raskaslukuisina pidetyn muinaisenglantilaisen runoeepoksen Beowulfin sekä Leo Tolstoin klassikon Sota ja rauha. Googlen luomuksen todetaan olevan niin hankala, ettei 43 prosenttia englantilaisista kykenisi sitä lukemaan.
Google ei ole yksin hankalalukuisten käyttöehtojen tekijänä – eikä edes pahimmasta päästä. Windows Liven käyttöehtojen pistemäärä on yli 17, mikä sijoittaa ne samaan kastiin Herman Melvillen Moby Dickin kanssa.
Facebook panee vielä pahemmaksi, 19,39 pistettä. Jos luet sujuvasti Machiavellin Ruhtinaan, kyllä näidenkin pitäisi mennä.
-Google siis on tehnyt niin vaikeat käyttöehdot, että suurin osa hyväksyy ne lukematta ja samalla antaa Googlelle laajat valtuudet vakoiluun ja valvontaan. Itse asiassa laajemmat mitä oikeasti on edes lain mukaan Suomen poliisilla. Tässäpä ihan riittävä syy pysyä kaukana Googlen, Microsoftin ja Facebookin palveluista, kaikki nämä veljeilevät NSA:n kanssa.
Jos olet pitänyt nettipalveluiden, esimerkiksi Googlen, käyttöehtoja vaikealukuisina, et ole lainkaan väärässä. Niinpä ne hyväksytään lukematta, ja annetaan samalla sellaisia oikeuksia palveluntarjoajalle, joita ei järjen kanssa haluttaisi.
Nottinghamin yliopiston tutkijat ovat käyttäneet Literatin-nimistä Chrome-selaimen laajennusta tutkiakseen, kuinka vaikea Googlen käyttöehtoja on ymmärtää. Literatin perustaa luokituksensa virkkeiden pituuteen, pitkien sanojen käyttöön sekä tekstin kokonaispituuteen. Analyysin tuloksista on kirjoittanut ainakin The Conversation.
Literatin antaa teksteille vaikeuskertoimen. Googlen käyttöehdot saavat noteerauksen 15,48, jolla ne ohittavat muun muassa raskaslukuisina pidetyn muinaisenglantilaisen runoeepoksen Beowulfin sekä Leo Tolstoin klassikon Sota ja rauha. Googlen luomuksen todetaan olevan niin hankala, ettei 43 prosenttia englantilaisista kykenisi sitä lukemaan.
Google ei ole yksin hankalalukuisten käyttöehtojen tekijänä – eikä edes pahimmasta päästä. Windows Liven käyttöehtojen pistemäärä on yli 17, mikä sijoittaa ne samaan kastiin Herman Melvillen Moby Dickin kanssa.
Facebook panee vielä pahemmaksi, 19,39 pistettä. Jos luet sujuvasti Machiavellin Ruhtinaan, kyllä näidenkin pitäisi mennä.
-Google siis on tehnyt niin vaikeat käyttöehdot, että suurin osa hyväksyy ne lukematta ja samalla antaa Googlelle laajat valtuudet vakoiluun ja valvontaan. Itse asiassa laajemmat mitä oikeasti on edes lain mukaan Suomen poliisilla. Tässäpä ihan riittävä syy pysyä kaukana Googlen, Microsoftin ja Facebookin palveluista, kaikki nämä veljeilevät NSA:n kanssa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saatat, linukshihhuli, olla kerrankin oikeassa.
Väitän olevani oikeassa myös kun sanon, että älkää käyttäkö Googlen palveluita. Niitä kun ei ole mikään pakko käyttää, parempiakin on saatavilla. Itse haen hakuni duckduckGo:lla, en Googlella. Google alkaa haista niin pahasti, että kiitos ei Googlelle. Tietää myös Androidille lähtöä, vaihdan Jollaan.
http://aijaa.com/lNHNRS#zoom
Bing! Loistava hakukone - käytä sinäkin!
En käytä, se on Microsoftin tuote ja sellaisena NSA:n valvoma ja käyttäjien kyttäämiseen tarkoitettu paska. En käytä mitään sellaista mitä poliisi pystyy valvomaan suoraan, etenkin kun Microsoft tunnetaan hyvin viranomaisystävällisenä firmana, joka haluaa aktiivisesti osallistua lainvalvontaan ja vakoilun mahdolliseksi tekemiseen antamalla valmiit takaportit NSA:lle ja tekemällä poliisille MsCofeen tyyppisiä vakoilutyökaluja.
Ei, en todellakaan suostu käyttämään Bingiä. Helvetti jäätyy ennen kuin kosken mihinkään laillisesti valvottuun Microsoftin tuotteeseen. Älä saatana edes ehdota "poliisi valvoo varmasti"-Bingiä.
Sait sä jonkun hepulin, vai mitä?
Bing! on Microsoftin tuote ja MIcrosoft oli ensimmäinen firma NSA:n PRISM vakoilu- ja urkintajärjestelmässä Edward Snowdenin vuotamien dokumenttien mukaan.