Oletko ostanut talveksi uudet Winterforcet?
Miltäs vaikuttaa ensituntuma? Onko noista renkaiksi?
Miltäs vaikuttaa ensituntuma? Onko noista renkaiksi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
surkeita ovat.
Ainakin paljon myynnissä noita, myös oikein autoliikkeet mainostavat.
Miksi myisivät huonoja?
En vieläkään usko että olisivat ihan huonot. Eikö jollain keskisuomessa olisi jo
noista kokemuksia jokunen sata kilometriä. Kaikissa keleissä....
Laittakaa jo tietoo!
Kiitos!
Eikö ketään muuta kiinnosta tieto noista uusista renkaista?????
Laittakaa jo tietoo!
Kiitos!
tyhmälle kansalle huonoja renkaita halvalla, ehkä siinä syy mainostamiseen.
Täälä oli viestiketju noista fillareista viime talvena Anyway
Ostin viime talvena taitaa olla 195/14t kokoset Avensikseen...
Ihan ok ei huippurenkaat mutta ei nyt ihan huonoimmastakaan päästä
Hinta oli abaut puolet "merkkirenkaista" joten on turha odottaa uusinta uutta ominaisuuksilta
Rengasmerkki on Bridgestonen halpismerkki ennen se oli Daytona ainakin talvirenkaiden osalta Daytonat oli tosi huonot ,samalla kun merkk vaihtui niin firestone tuli uutuusrenkaana markkinoille.
Mielestäni ok: rengas hintaansa nähden .
Firestone Winterforce on tarkoitettu ensisijaisesti 4x4-autoihin ja lumisiin olosuhteisiin, mistä kertoo voimakas syvä palakuvio. Jääpitoa ajatellen nastoja saisi olla miltei 2x tiheämmin ja useammassa rivissä.
Jos halvalla pitää renkaat saada, niin Tulikiven Talvivoima on hinta/laatusihteeltaan hyvä vaihtoehto. Saattavat ainakin kiinalaiset talvigummit voittaa. Nämä lienevät osuvin valinta niille, jotka ajavat pääosin lumisilla sivuteillä.