Minusta nuoria neuvotaan hyvin asiallisesti esmes opiskelijaterveyshuollossa siitä mitä tehdä kun ei halua jatkaa raskautta ja että apuja saa, jos joku jää mieleen painamaan, Ennen ei näin hyvin neuvottu, vaan itse piti ottaa selvää::
Raskauden keskeytys
Ei-toivotun raskauden sattuessa on yhtenä ratkaisuvaihtoehtona raskauden keskeyttäminen eli abortti.
Lain mukaan raskaus voidaan keskeyttää naisen pyynnöstä sosiaalisista tai terveydellisistä syistä. Yleisimmin syynä ovat sosiaaliset, elämäntilanteeseen liittyvät vaikeudet. Tällöin raskaus voidaan keskeyttää ennen 12. raskausviikkoa. Viikot lasketaan viimeisten kuukautisten alkamispäivästä.
Raskauden keskeytys tehdään sairaalan poliklinikalla. Se ei edellytä yöpymistä sairaalassa, vaan toteutetaan polikliinisesti, yleensä kahdella käyntikerralla.
Valtaosa raskauden keskeytyksistä tehdään lääkkeellisenä, aiemmin yleisempi tapa oli nukutuksessa tehtävä kaavintakeskeytys.
Jos tiedät tai epäilet olevasi raskaana ja raskaus olisi ei-toivottu, menettele seuraavasti:
Ota yhteys terveydenhoitajaan. Häneltä saat lähetteen raskaustestiin ja mahdollisimman pian ajan lääkärille. Jos mahdollista, varataan 40 minuutin vastaanottoaika, jotta on mahdollisuus keskusteluun ja kysymyksiin. Vastaanotolla täytetään tarvittavat asiakirjat ja saat ohjeet ajan varaamisesta sairaalan poliklinikalle. Saat informaatiota myös kirjallisena.
Sekä tällä käynnillä että sairaalan poliklinikalla keskustellaan kanssasi luotettavan ja sopivan raskauden ehkäisymenetelmän toteuttamisesta jatkossa.
Tilanteesta on mahdollista keskustella myös neuvontapsykologin kanssa. Terveydenhoitajalta saat ajanvarausohjeet. Aikaa varatessa on tärkeää kertoa, että on kysymys raskaudenkeskeytykseen liittyvästä asiasta, jotta aika voidaan antaa tarpeesi mukaan.
Toimenpiteen jälkeen kirjoitetaan 1-3 päivän ajaksi sairaslomaa. Sairaala antaa jälkitarkastusohjeet. Jälkitarkastukseen kuuluu useimmiten verikoe ja lääkärintarkastus. On tärkeää, että voit keskustella asiasta ja pystyt sitten jatkamaan eteenpäin. Tähän saat tarvittaessa apua.
http://www.yths.fi/vastaanotto_ja_neuvonta/yleisterveys/seksuaaliterveys_ja_ehkaisy
Raskauden keskeytys
Ei-toivotun raskauden sattuessa on yhtenä ratkaisuvaihtoehtona raskauden keskeyttäminen eli abortti.
Lain mukaan raskaus voidaan keskeyttää naisen pyynnöstä sosiaalisista tai terveydellisistä syistä. Yleisimmin syynä ovat sosiaaliset, elämäntilanteeseen liittyvät vaikeudet. Tällöin raskaus voidaan keskeyttää ennen 12. raskausviikkoa. Viikot lasketaan viimeisten kuukautisten alkamispäivästä.
Raskauden keskeytys tehdään sairaalan poliklinikalla. Se ei edellytä yöpymistä sairaalassa, vaan toteutetaan polikliinisesti, yleensä kahdella käyntikerralla.
Valtaosa raskauden keskeytyksistä tehdään lääkkeellisenä, aiemmin yleisempi tapa oli nukutuksessa tehtävä kaavintakeskeytys.
Jos tiedät tai epäilet olevasi raskaana ja raskaus olisi ei-toivottu, menettele seuraavasti:
Ota yhteys terveydenhoitajaan. Häneltä saat lähetteen raskaustestiin ja mahdollisimman pian ajan lääkärille. Jos mahdollista, varataan 40 minuutin vastaanottoaika, jotta on mahdollisuus keskusteluun ja kysymyksiin. Vastaanotolla täytetään tarvittavat asiakirjat ja saat ohjeet ajan varaamisesta sairaalan poliklinikalle. Saat informaatiota myös kirjallisena.
Sekä tällä käynnillä että sairaalan poliklinikalla keskustellaan kanssasi luotettavan ja sopivan raskauden ehkäisymenetelmän toteuttamisesta jatkossa.
Tilanteesta on mahdollista keskustella myös neuvontapsykologin kanssa. Terveydenhoitajalta saat ajanvarausohjeet. Aikaa varatessa on tärkeää kertoa, että on kysymys raskaudenkeskeytykseen liittyvästä asiasta, jotta aika voidaan antaa tarpeesi mukaan.
Toimenpiteen jälkeen kirjoitetaan 1-3 päivän ajaksi sairaslomaa. Sairaala antaa jälkitarkastusohjeet. Jälkitarkastukseen kuuluu useimmiten verikoe ja lääkärintarkastus. On tärkeää, että voit keskustella asiasta ja pystyt sitten jatkamaan eteenpäin. Tähän saat tarvittaessa apua.
http://www.yths.fi/vastaanotto_ja_neuvonta/yleisterveys/seksuaaliterveys_ja_ehkaisy
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eipä sovi valtaenemmistölle joka antaa lastensakin jatkaa elämää. Onneksi.
Yhts antaa neuvoja ehkäisyssäkin, ja ehkäisy pelaakin yleensä hyvin. Silloin ei aborttia tarvitsekkaan. Tarkoitushan on että abortti on viimeinen hätäkeino. Terveysneuvonta ei ole sontaa. Vai eikö sun mielestä lääkäriaseman väki saisi neuvoa? Onko tietoja pimittämällä tai valehtelemalla joskus jotain voitettu?
Mua kyllä kiinnostaisi kuulla, miksi sinusta terveyskeskuksen ohjeistus potilaalle on sinusta sopimatonta sontaa? Oletko koskaan käynyt kertomassa tämän mielipiteesi jollekkin viranomaiselle kun he kehtaavat jokaisen sairaanhoitopiirin nettisivuilla näistä ohjeistaa? Miten ovat ilmoitukseesi suhtautuneet?
Eihän abortti valtaenemmistö koskekaan. Jo puolet väestöstä ei koskaan tarvi ikinä aborttia eli miehet. Abortti on oikeus heille, joilla on tarve keskeyttää raskaus, eihän se mikään ehkäisyväline olekkaan. Vaikka on semmoseksi muotoutunutkin mutta vain marginaaliselle porukalle jotka tekee 5-6 aborttia. Ajatelkaa jos miehet joutuis synnyttämään niin jokaisella miehellä olisi varmaan aborttietukortti, jolla saa abortin jonottamatta ja paljousalennuksella.
http://www.kerava.fi/home_eng.asp
Eikö olis hieno juttu, että miehet joutuis vastaamaan panoistaan ja raiskauksistaan itse, eikä nainen?
Tää olis aika hyvä laittaa kanssa tuohon ihan ykköseksi. Tietty nämä tiedot saa jokainen omasta terveydenhoitoyksiköstäkin, mutta olisi tämän palstan aiheen kannalta mukava kuulla täälläkin.
Tällainen on kehitteillä jonkun palstalaisen kysynnän vuoksi :)
ja lupaan sen tänne öö.. :D viikon sisään. :D
Hei hyvä homma!
Joka ainut viikko joku kyselee, että paljonko abortti maksaa, tuleeko kipuja, pitääkö nuoren maksaa ja millä syillä abortin saa. Eli joku semmoinen tietopaketti varsinkin nuorille, jotka yleensä täällä noita kyseleekin.
Jee!
Valmistelen tuollaisen kyllä. Ihan hyvältä idealta kuulostaa valistaa nuoria ja miks ei aikuisiakin hukassa olevia. :) Muitakin ideoita otetaan vastaan :)
Hei saiskos tämänkin naulattua siihen, koska tässä on uusin tieto abortin komplikaatioista, kun sekin huolettaa, että onko abortti turvallinen Suomessa.
© 2013 Suomalainen Lääkäriseura Duodecim
Raskauden keskeytys:
Komplikaatiot
Laillinen raskaudenkeskeytys on yleensä turvallinen toimenpide.
Lailliseen raskaudenkeskeytykseen liittyvä kuolleisuus on pieni. Esimerkiksi Yhdysvalloissa kuolleisuus on 0,6/100 000.
Pitkäaikaisvaikutukset
Komplikaatioitta sujunut raskaudenkeskeytys ei heikennä tulevaa hedelmällisyyttä eikä suurenna keskenmenon tai kohdunulkoisen raskauden riskiä. Ensimmäisen raskauskolmanneksen lääkkeellisen ja kirurgisen keskeytyksen jälkeen keskenmenojen, ennenaikaisuuden, pienipainoisuuden tai kohdunulkoisten raskauksien esiintyvyydessä ei ole eroa.
Joidenkin tutkimusten mukaan kirurginen raskaudenkeskeytys on suurentanut etisen istukan ja ennenaikaisen synnytyksen riskiä. Ennenaikaisen synnytyksen riski on suurentunut etenkin, jos kirurgisia keskeytyksiä on ollut useita.
Seurantatutkimuksissa ei ole havaittu suurentunutta somaattisten sairauksien riskiä.
Raskaudenkeskeytys ei ole rintasyövän riskitekijä.
Suurimmalla osalla naisista keskeytys ei aiheuta psykiatrista sairastuvuutta. Aiempi psykiatrinen sairaus suurentaa mielenterveysongelmien riskiä sekä raskaudenkeskeytyksen että synnytyksen jälkeen. Psykiatrinen sairastuvuus ei lisääntynyt ensimmäisen raskauskolmanneksen keskeytyksen jälkeen naisilla, joilla ei ollut aiempia mielenterveysongelmia.
Naisilla, joilla keskeytyspäätös on ollut selvä alusta lähtien, esiintyy vähemmän kielteisiä psyykkisiä seuraamuksia.
Tottakai :))
Siis kerta kaikkiaan mahtavaa, anka-! :)
Kiitos kovasti. Meinasin lentää pyrstölleni, kun näin, että tähän alkuun on saatu naulattua nuo abortin hakemisohjeetkin. Kuitenkin suomalainen terveydenhoito on keskittynyt potilasturvallisuuteen myöskin tällaisessa asiassa, mistä on erilaisia moraalisia näkemyksiä. Meillä aborttipotilas on samanarvoinen potilas muiden joukossa, ja hänen turvallisuutensa tärkein. Siksi on vaikea ymmärtää sellaisia väitteitä, että lääkärit jotenkin eivät niistä todellisista riskeistä ja komplikaatioista tietäisi tai pyrkisivät ne salaamaan potilailtaan. Aborttihakemuksessa kun on se kohta, missä abortin hakija joutuu kirjoittamaan vakuutuksen, että hän on saanut tietoa abortin merkityksestä ja vaikutuksista. Pakkohan ei aborttia ole tehdä, jos epäilee, ettei abortti ole turvallinen.
Missään vaiheessa ei meilläkään ole pyritty kieltämään sitä, etteikö joillekin tulisi psyykkisiä ongelmia abortista, mutta ne ovat niin vähäisiä ja koskevat niitä, joilla on muutenkin elämässään vaikeata ja kuormittavuutta. Mutta kaikenlaiset täälläkin väitetyt jutut abortin aiheuttamista maksakirroosista ja endometrioosista ja rintasyövästä taitaa aiheuttaa meillä lääkäripiireissä lähinnä hilpeyttä.
" ne ovat niin vähäisiä ja koskevat niitä, joilla on muutenkin elämässään vaikeata ja kuormittavuutta."
se kuinka jotkut kiistää kiivaasti jopa annetusta kiperistä todistelinkeistä huolimatta minkään ikävien seurausten johtuvan juurikin siitä abortista :D
Raskaus on epätoivottuna katastrofi, päätyipä se aborttiin tai synnyttämiseen. Vahinkoraskaus ei ole toivottu, vaan se on vahinko. Näissä mielenhäiriötutkimuksissa oli myöskin jossain kohtaa maininta, että sellainen nainen, joka on harkinnut aborttia ja halunnut tehdä sen, ja kuitenkin synnyttää lapsen esim. painostuksen vuoksi tms, kokee vielä suurempia henkisiä ongelmia kuin ne, jotka ovat olleet varmoja päätöksestään suuntaan tai toiseen.
Eipä tuossa tilanteessa taida mitään patenttiratkaisua olla, vaan jokaisen täytyy ottaa ne riskit, mitä päätöksistä syntyy.
"Hei saiskos tämänkin naulattua siihen"
Harhaanjohtaviin pro-choice -"tutkimuksiin" perustuvat proppismassas lähtee aina vaan ;DDD abortin vaaroistakaan kun ei MITÄÄN tienkään naulailla ylös ja kaikki alotuksetkin lähtee.... ;)))
"onko nää suomalaisen "ensiluokkaisen" (oma kuvauksesi) terveydenhoidon potilasohjeet nyt sitten yhtäkkiä "pro choicea"?
Meillä ei ole Suomessa pro choice liikettä"
Kun ne perustuu vaan edelleenkin niihin ulkomaalaisiin tunnettujen pro-choice -mielisten puolueellisiin ja harhaanjohtaviin "tutkimuksiin" ;))
Mutta kerro miksi ihmeesssä suomalaiset lääkärit tahtoisi pimittää tietoja naisilta ja valehdella tietoisesti asioista, jotka suoraan vaikuttaa naisten terveyteen?Joku motiivi lääkäreillä täytyy olla? Ajatteleppa naislääkäreitäkin. Ei kai he tahtoisi vaarantaa itseään ja muita naisia pilaamalla heidän elämänsä.
Koeta tajuta ettei abortti ole politiikkaa Suomessa vaan täälä otetaan se tutkimus tieto mikä vastaa parhaiten todellisuutta ja mikä on lähinnä oikeaa. Koska amerikassa aborttiasia on niin läpikotasin politisointia, ei siellä ole mitään merkitystä sillä että miten se yksilö ja nainen pärjää.
Muutenhan äitiysturvallisuuskin olis sitä luokkaa amerikassa kuin meillä eikä synnytyksiin ja raskauksiin kuolisi naisia niin valtavat määrät, että ne on jo kehitysmaaluokkaa. Muttei ne poliitikot ole näistäkään siellä kiinnostuneita.
"miksi ihmeesssä suomalaiset lääkärit tahtoisi pimittää tietoja naisilta ja valehdella tietoisesti asioista, jotka suoraan vaikuttaa naisten terveyteen?"
eivät joko ole perehtyneet mitenkään lähteiden taustoihin, tai sitten ovat samanmielisiä niiden "tutkimuksia" tehneiden pro-choice -aatteellisten kanssa.
"eivät joko ole perehtyneet mitenkään lähteiden taustoihin, tai sitten ovat samanmielisiä niiden "tutkimuksia" tehneiden pro-choice -aatteellisten kanssa."
Eli sinä väität, että lääkärit ovat Suomessa niin avuttomia tai ammattitaidottomia, etteivät tiedä abortista läheskään yhtä paljon kuin sinä? :D
Kuitenkin kerroit aiemmin, että Suomessa äitiyshuolto ja terveydenhuolto on huippuluokkaa. Et näe tässä mitään ristiriitaa? Miksi juuri abortin kohdalla gynekologit ei osaa asiaansa, mutta synnytykset hoidetaan ensiluokkaisesti. Mistähän se sitten johtuu, että abortissa on meillä niin vähän ongelmia, kun lääkärit on niin ammattitaidottomia. Mutta synnytyksiin kuolee kyllä naisia joka vuosi, ja saa elinikäisiä vammoja hyvästä hoidosta huolimatta?
Ja väität, että suomalaiset lääkärit haluavat, että naiset saavat valita kohtalonsa itse ilman pakottamista. Siinä mielessä lääkärit on tosiaan Pro Choice, eli valinnnavapauden kannallta. Mutta ongelma on siinä, että Pro Choice tarkoittaa lähinnä abortin laillistamisen puolesta taistelevaa poliittista liikettä. Meillä kun abortti on ollut laillinen on 42 vuotta, niin meillä ei tällaista aatesuuntausta ole. Valinannvapaudessa en näe mitään moitittavaa, pakottamisessa ja painostamisessa kylläkin. Saahan täällä ihan vapaasti valita synnyttämisenkin.
"Suomessa niin avuttomia tai ammattitaidottomia, etteivät tiedä abortista läheskään yhtä paljon kuin sinä?"
"Miksi juuri abortin kohdalla gynekologit ei osaa asiaansa, mutta synnytykset hoidetaan ensiluokkaisesti. "
Höliset taas hädissäs ihan omia vetästyjä mutusyytöksiäs... no mitäs muutakaan voisit kun se asia ei vaan muutu mihinkään, että massapostaamas suosijoiden hellimä teksti perustuu "tutkimuksiin" jotka on monet kerrat osotettu harhaanjohtaviks puolueellisten tahojen tekeleiksi ;) sillä ei oo mitään tekemistä noiden syyttelemies kanssa.
No tässä sinulla kyllä on kyse omasta ristiriitaisesat väittämästäsi, että onko suomalainen lääkärikunta
a) kelvotonta
b) huippuluokkaa
Ja sinun mielestäsi lääkärikunta on huippuluokkaa, kun se hoitaa synnytyksiä, mutta kelvoton, kun se hoitaa aborttipotilaita. Vaikka tutkimuslähteet ja kokemus gynekologiasta on täysin samoja. Tuskin tässä lääkärikunnalla mitään ongelmaa on. Vaan lähinnä sinulla, kun puhuit taas ristiin. He käyttävät relevantteja lähteitä potilasturvallisuuden kannalta. Ajattele nyt tässä kohtaa sitä, että myös äitiyskuolleisuus on USA:ssa järkyttävän suuri, ja raskaudenaikaiset komplikaatiot tavallisia.Mitä se kertoo oikeasti USA:n gynekologian tai lääketieteen tasosta?
Hoitoa tosin ei saa, jos ei ole vakuutuksia. Meillä ei köyhää jätetä ilman hoitoa, vaikka köyhyys olisi jonkun mielestä moraalitonta tai nainen vastuuton seksielämässään. Meillä ei moralisointi ole enää tätä päivää. Meillä Suomessa abortti ei ole politisoitunut, sama aborttilaki on ollut voimassa kaikkien hallitusten aikana. Näin ei ole USA:ssa. Siksi lääkärit meillä ovat hyvin lähdekriittisiä, eikä ääriuskovaisten, konservatiivipoliitikkojen rahoittamat tutkimuslaitosten tiettyihin tuloksiin pyrkivät tutkimukset ole uskottavia, eikä tieteellisiä. Silti ei kaikkien tutkimusten taso tietenkään ole sama ja suuri osa on käyttökelpoista.
"kelvoton, kun se hoitaa aborttipotilaita."
Olinkohan väittäny jossain tällästä?
"kun puhuit taas ristiin."
Eli en oo puhunu :)
"Meillä ei moralisointi ole enää tätä päivää."
Siltä voi myös ummistaa silmänsä ja huutaa sensuuria apuun, kuten täällä tapahtuu. Onneksi oikea elämä on tämän törkylaarin ulkopuolella.
"Siksi lääkärit meillä ovat hyvin lähdekriittisiä,"
Ja taas "tiedät" kaiken läkäreistä, etenkin niistä jotka käytti lähteenään puolueellisen harhaanjohtaviks osotettuja "tutkimuksia"..
"ääriuskovaisten, konservatiivipoliitikkojen rahoittamat tutkimuslaitosten tiettyihin tuloksiin pyrkivät tutkimukset ole uskottavia"
Mutta tietenkin ne pro-choice ym. feministien rahottamat ja tekemät sitten onkin ;) Kuka se onkaan ristiriitainen...
1. Miksi he lääkärit ei usko niitä tutkimuksia, mitkä sinun mielestäs on oikeita vaan käyttävät lähinnä muita lähteitä?
2. Miten sinulla voi olla näitä tohtoreita, proffia, lääkäreitä ja monenvuotisen kokemuksen saaneiden ammatti ihmisten ylitse menevä tietämys siitä mikä on oikeaa tutkimusta ja mikä ei? Etkö usko että sinua tuhannesti fiksummat ihmiset pysty itse selvittämään mitään???
"eivät joko ole perehtyneet mitenkään lähteiden taustoihin, tai sitten ovat samanmielisiä niiden "tutkimuksia" tehneiden pro-choice -aatteellisten kanssa."
Mikä kohta tässä on niin vaikee?
"Miksi he lääkärit ei usko niitä tutkimuksia,"
Mistäs sä sen tiät ettei usko? Ainiin, oletit taas omia toivemutujas..