Mitä mieltä olette Skoda Octaviasta?

Olen aikeissa ehkä ostaa v 2003 Octavian 1.6 autolla on tosin ajettu n 320tkm, onko se liikaa ja pitääkö se ottaa huomioon hinnassa? Loistavassa lyönnissä auto kyllä on ja remmi juuri vaihdettu yms. Minulla vaan ei ole koskaan ollut vielä kyseistä merkkiä ja arkailen vähän juuri sen vuoksi. Millainen on siis nämä nykyiset Skodat?

Mikä on Skodan ehdottomasti heikoin kohta, eli mitä minun pitää tarkoin tietää ja tutkia ennen ostopäätöstä. Autosta pyydetään 3900e.
43390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ei toi ole nykyinen Skoda. Helpommin pääset, kun kuljet julkisilla. Ei autoja ole tarkoitettu köyhille.

Äänestä

Noin paljon ajetusta autosta voi hajota ihan mitä vaan. Kilometrit taitaa olla jo valmiiksi huomioitu hinnassa.

Äänestä

Näiden palstatollojen mukaan noi kestää vaikka ydinsodan. Oikeasti alkaa olemaan paalausiässä. Hintakin täysin pöyristyttävä alle tonnin romusta.

Äänestä
  • Noiden palstatollojen mukaan kaikki Skodat pitäisi laittaa paaliin. Mutta ei niistä kannata välittää.

    Tuo on ykköskorimallin Octavia, joissa tekniikka on pitkälti sama kuin Golf IV-mallissa. Hesarin autojen vikalistaa voi vähän halutessaan tutkia, mutta ei noissa nyt kovin pahoja... Jos liikkeestä ostaa, niin varmaan jonkinlaisen takuun saa.

    Äänestä

Kyllä tuolla vielä hyvin ajaa n 100tkm jos hyvin huollettu ja jatkaa hyvää pitoa yms, hinnasta ehkä voisit hivenen neuvotella, mielestäni joku 3500e voisi olla käypäinen hinta kyseiselle autolla? Itse ole ainakin Skodaan erittäin tyytyväinen ja rahalle olen saanut vastinetta, eli suosittelen.

Äänestä

Minulla Octavia ja ajettu muistaakseni nyt n 430 ja ei sanottavia ongelmia, noormaalia kulumista.

Äänestä

Noilla kilometreillä on pikkuisen käytön jälkiä esim. kumimatoissa mutta autohan on uudenveroinen teknisesti. Tosi halvalla saat jos Ocu lähtee tolla rahalla.

Äänestä
  • Ei 320 tkm ajettu auto ole uudenveroinen vaikka olisi AMG mersu. Voi tolla vielä ajaa 100 -200 tkm hyvällä tuurilla.

    Äänestä

  • Jotain tolkkua kirjoitti:

    Ei 320 tkm ajettu auto ole uudenveroinen vaikka olisi AMG mersu. Voi tolla vielä ajaa 100 -200 tkm hyvällä tuurilla.

    Mersu ei olekaan mutta käyppä kokeilemassa tuon verta päästelty Ocu. Ei huomaa eroa uuteen.

    Äänestä

  • Ocuun tyytyväinen kirjoitti:

    Mersu ei olekaan mutta käyppä kokeilemassa tuon verta päästelty Ocu. Ei huomaa eroa uuteen.

    100 tkm ajettu 1,6 dti tuntui jo täysin romulta. Vein 200 tkm ajetun auton vaihtoon ja ostin uuden octavian. On sitä parempaakin tekemistä kuin koeajaa autoja loppuunajettuja autoja.

    Äänestä

Luomishistorian hienoin tuote ( naurua ).

Äänestä

Takana levyjarrut jotka tuppaavat laahaamaan.

Vedä kässäriä ja paina samalla jarrua.

Ongelma lievittyy jos injektioneulalla painaa öljyä
sylinterin kumin läpi.

Toinen ongelma on puhaltimen moottori joka kitisee pakkasilla.

Lisäksi maadoituspisteet jotka akun alla kantsii käydä läpi ja puhdistaa.

Kyllä näissä huoltokohteita on. Itsellä oli 1.8T ja kävin kaikki läpi moottorista.

Tämän jälkeen kulutus putosi 1l sadalla ja kulku parani.

Äänestä

Siis vaihdat uudet kumimatot ja skodasi on kuin uusi? Urpot.

Äänestä

skoda, neljä pyörää ja looda. Äiti työntää, isä ohjaa, lapset pitää pohjaa.

Äänestä

Skoda on tiukka premium-auto. Monta kertaa parempi kuin japaninkiikut tai ranskanpullat - samalla viivalla Audin ja Volkkarin kanssa.

Äänestä
  • Johan vitsin murjaisit. Skoda on premiumin vastakohta. Huonolaatuinen kaalivankkuri.

    Äänestä

  • Ei noi premiumit pärjää testeissä Skodalle, joten se siitä.

    Äänestä

  • hero on tulkama kirjoitti:

    Ei noi premiumit pärjää testeissä Skodalle, joten se siitä.

    Pärjäähän ne, Volkkarikin pesee pöytää Skodalla.

    Äänestä

  • testit testejä kirjoitti:

    Pärjäähän ne, Volkkarikin pesee pöytää Skodalla.

    Ei vaan pärjää premiumit Skodalle asiantuntijoiden mielestä.

    Äänestä

  • hero on tulkama kirjoitti:

    Ei vaan pärjää premiumit Skodalle asiantuntijoiden mielestä.

    Kyllä pärjää loistavasti.
    Toki, jos vertaa Skodan tehoversiota minkä hyvänsä laatuauton pienimmän suorituskyvyn malliin ja kriteeriksi pistetään suorituskyky, niin niin kaiketi voi jo puhua tarkoitushakuisuusvertailusta.

    Konsernien halpisversiot ovat halpisversioita, vaikka niihin olisikin istutettu joku konsernin tehomoottori ja vähän koristelua ympärille.

    Äänestä

  • 1+8 kirjoitti:

    Kyllä pärjää loistavasti.
    Toki, jos vertaa Skodan tehoversiota minkä hyvänsä laatuauton pienimmän suorituskyvyn malliin ja kriteeriksi pistetään suorituskyky, niin niin kaiketi voi jo puhua tarkoitushakuisuusvertailusta.

    Konsernien halpisversiot ovat halpisversioita, vaikka niihin olisikin istutettu joku konsernin tehomoottori ja vähän koristelua ympärille.

    No kun ei pärjää.

    Homolootalla (=BMW) ei mitään jakoa Skodalle loppupeleissä.

    Äänestä

  • hero on tulkama kirjoitti:

    No kun ei pärjää.

    Homolootalla (=BMW) ei mitään jakoa Skodalle loppupeleissä.

    BMW on äärettömän paljon parempi auto kuin Skoda. Mahtavaa tekniikkaa, loistavaa muotoilua ja ajettavuutta.

    Skodan verrokki on lähinnä Dacia ja tuleva uusi Datsun.

    Äänestä

  • Skoda on antipremium kirjoitti:

    BMW on äärettömän paljon parempi auto kuin Skoda. Mahtavaa tekniikkaa, loistavaa muotoilua ja ajettavuutta.

    Skodan verrokki on lähinnä Dacia ja tuleva uusi Datsun.

    Homoloota on törkeimmin ylihinnoiteltu arveluttava tekele..

    Äänestä

Skeidanpaskan saa halvalla.

Äänestä
  • On se nykyään hienoa, että Skoda on ns. Premium luokan yläpuolella ja sitä myydään todella paljon ! Itekkin hommaan taas Skodan (3.6 V6 farmarin).Vain paras kelpaa ja se on SKODA (Ollut jo yli 10V eri versioita ,ja aina paranee!!!)

    Äänestä

Tuollaisen rimpulan ostaessa saa kaupan päälle perhehelvetin: vaimo ei puhu, lapset ei tule kyytiin, sukulaiset säälii ja koira paskoo penkille. Suosittelen kylmästi.

Äänestä
  • Siinä tulikin provoviljon omat perhesuhteet käsiteltyä. Hyvät jatkot, koska omat ei riitä.

    Me muut jatketaan onnistunutta perheautoilua Skodalla.

    Äänestä

Hei sä ostat auton itsellesi etkä täällä roikuville aikaan saamattomille jotka tuskin omistaa minkäänlaista autoa.Tee päätös itse

Äänestä

Maailman paras auto

Äänestä
  • ja vänkääminen hakee jo vertaistaan kuin pahimpana kommariaikana
    Suomessa jossa punaniskat ylistivät Ladan erinomainuutta verraten
    sitä länsiautoihin.

    Äänestä

lyhyesti: Huono auto

Äänestä

Mutta mikä siinä Skodassa nyt sitten oikeasti on niin huonoa etteikö autoa voisi harkita? Kaipaan selviä factoja, en mitään mutu juttuja ja viisasteluja asioista tietämättömiltä. Jos vaikka lähdetään auton muortoilusta niin sehän on kuin täydellinen nykyauton muotoilu? Eli ainakaan korista ei kukaan voi sanoa että ryssä mikä ryssä?? Mitä vikaa te löydätte auton korista??

Äänestä
  • Nää provoveijarithan ei muuta löydäkään kuin vikoja. Jos korista aloitetaan, niin jo uusien Skoda-autojen korit on kolhuilla, maalissa finnejä & appelsiinipintaa.

    Tosin tässä kohdassa painajaisuni päättyy ja provoveijo herää hikisenä toteamaan, että ammattikoulun epäonnistunut maalausharjoitelma palaa uniin uudelleen ja uudelleen. Sekoittuu sopivasti Skodaan, joiden hyökyaallolta ei veijokaan ole voinut välttyä. Puuttuu vain rahaa ostaa oma, edes käytetty.

    Oikeasti: Jos aloittaja on tosissaan kysymässä neuvoa Skodan hankintaan, tämä on täysin väärä paikka. Random-nimimerkkien takana täällä harrastetaan viihde-vittuilua. Autoista ei ole kyse.

    Vaan jotakin siinä Skodassa on erinomaista, kun näin närästää...

    Äänestä

  • Korihan on äärimmäisen ruma ja löysä. Ei oikein löydy yhtään syytä miksi Skodaa voisi edes harkita autokseen.

    Äänestä

  • Huono auto=ei rahaa kirjoitti:

    Nää provoveijarithan ei muuta löydäkään kuin vikoja. Jos korista aloitetaan, niin jo uusien Skoda-autojen korit on kolhuilla, maalissa finnejä & appelsiinipintaa.

    Tosin tässä kohdassa painajaisuni päättyy ja provoveijo herää hikisenä toteamaan, että ammattikoulun epäonnistunut maalausharjoitelma palaa uniin uudelleen ja uudelleen. Sekoittuu sopivasti Skodaan, joiden hyökyaallolta ei veijokaan ole voinut välttyä. Puuttuu vain rahaa ostaa oma, edes käytetty.

    Oikeasti: Jos aloittaja on tosissaan kysymässä neuvoa Skodan hankintaan, tämä on täysin väärä paikka. Random-nimimerkkien takana täällä harrastetaan viihde-vittuilua. Autoista ei ole kyse.

    Vaan jotakin siinä Skodassa on erinomaista, kun näin närästää...

    "...Random-nimimerkkien takana täällä harrastetaan viihde-vittuilua. Autoista ei ole kyse.

    Vaan jotakin siinä Skodassa on erinomaista, kun näin närästää... "

    Viihde-vittuilussa ei tosiaan ole autoista kyse, se on totta. Siksipä tuo viimeinen lauseesikin on ihan huuhaata. Skodassa ei ole mitään erityisen erinomaista, joten autosta ei viihde-vittuilussa tosiaankaan ole kyse.

    Skodapalstalla nämä viihdevittuilijat ovat pesiytyneet lähinnä eräiden autonsa vakavasti ottavien ja imagostaan herkkien skodanomistajien takia, jotka kuvittelevat maailman tavallisimmasta volyymiauto-skodistaan vaikka mitä...
    Näitä hemmoja löytyy runsaasti erityisesti myös Audi-palstalla uhoamassa alemmuuskompleksissaan, joten sieltäkin viihdevittuilijoita tulee myös tänne ihmettelemään ja naureskelemaan...

    Tämähän on oikein hyvä huvipalsta, jota on hauska lukea ja kommentoidakin...

    Äänestä

  • 5+9 kirjoitti:

    "...Random-nimimerkkien takana täällä harrastetaan viihde-vittuilua. Autoista ei ole kyse.

    Vaan jotakin siinä Skodassa on erinomaista, kun näin närästää... "

    Viihde-vittuilussa ei tosiaan ole autoista kyse, se on totta. Siksipä tuo viimeinen lauseesikin on ihan huuhaata. Skodassa ei ole mitään erityisen erinomaista, joten autosta ei viihde-vittuilussa tosiaankaan ole kyse.

    Skodapalstalla nämä viihdevittuilijat ovat pesiytyneet lähinnä eräiden autonsa vakavasti ottavien ja imagostaan herkkien skodanomistajien takia, jotka kuvittelevat maailman tavallisimmasta volyymiauto-skodistaan vaikka mitä...
    Näitä hemmoja löytyy runsaasti erityisesti myös Audi-palstalla uhoamassa alemmuuskompleksissaan, joten sieltäkin viihdevittuilijoita tulee myös tänne ihmettelemään ja naureskelemaan...

    Tämähän on oikein hyvä huvipalsta, jota on hauska lukea ja kommentoidakin...

    "Viihde-vittuilussa ei tosiaan ole autoista kyse, se on totta. Siksipä tuo viimeinen lauseesikin on ihan huuhaata. Skodassa ei ole mitään erityisen erinomaista, joten autosta ei viihde-vittuilussa tosiaankaan ole kyse."

    Meillä kaikilla ei aika ja harrastus riitä surffailla joka palstalla etsimässä kiinnekohtaa provoille tai mainostamassa oman auton erinomaisuutta. Usein tänne päädytään esim. Googgelin kautta, kun on jonkin tiedon tarve. Erehtyvät jotkut myös näin jotain asiallista kysymään. Pari "vastausta" kun lukee, alkaa "kakkauden anatomia" selviämään.

    "Vaan jotakin siinä Skodassa on erinomaista, kun näin närästää..."

    Pakko olla kun juttua riittää, myynti sujuu ja tyytyväisiä käyttäjiä on. Jotain on varasti jossain tehty oikein. Jos Skodaa myytäisiin 90-luvun määriä ja malleilla kuten ennen Octaviaa, olisi täällä aika hiljaista. Minun mielestäni.

    Toisaalla näissä nettikeskusteluissa korrektisti esitetään omia mielipiteitä, mutta juurikin tähän vittuiluun kuuluvat yleispätevät heitot...

    Äänestä

  • Tietäjä. kirjoitti:

    Korihan on äärimmäisen ruma ja löysä. Ei oikein löydy yhtään syytä miksi Skodaa voisi edes harkita autokseen.

    Miten niin ruma? Korihan muistuttaa selvästi esim Boraa? ja siinä ei ole kyllä mitään rumaa.

    Äänestä

Ei niin härskisti voi edes kirjoittaa etteikö siihen joku umpitampio skoda-aivopesty autoista mitään ymmärtämätön rehveli tarttuisi tutisevana että mitä, eikö skoda olekaan paras auto - tosin en ole muilla ikinä ajanutkaan. Ja taas on uusi naurettava arkinen humpuukiauto tilauksessa jne.

Äänestä
  • "juurikin tähän vittuiluun kuuluvat yleispätevät heitot..."

    Nyt sinne laatuautofoorumille ja NOPSAAN!

    Äänestä

Bora 2005 lopetettu malli, joka tuli jo viime vuosituhannella markkinoille. Tosi hyvä verokki octavialle = todella vanhanaikainen kaalilaatikko, mutta niinhän ne itäautot tuuppaavat olemaan vähintään 10v. jäljessä kehityksestä.

Äänestä
  • Audi A3 sedan on kuin ilmetty uusi octavia.

    Äänestä

  • Selkokielellä poromies kehottaa ostamaan 2003 Octavian sijaan 2005 tai vanhemman Boran. No, tässä ainakin on konkreettinen toimintamalli perämeren lohikalastusongelmiin. Kiitos tästä!

    Itäautot olivat yleensä vähintään 20-vuotta jäljessä kehityksestä. Nuoret porojullit ei vaan muista. Lähtisinkö riehumaan tästä aiheesta Audi-palstalle. Mitäs tuumitte? Skoda on vain 10-vuotta jäljessä yyber Audia. Mahhttavaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SkodaSkodaSkoda kirjoitti:

Olen aikeissa ehkä ostaa v 2003 Octavian 1.6 autolla on tosin ajettu n 320tkm, onko se liikaa ja pitääkö se ottaa huomioon hinnassa? Loistavassa lyönnissä auto kyllä on ja remmi juuri vaihdettu yms. Minulla vaan ei ole koskaan ollut vielä kyseistä merkkiä ja arkailen vähän juuri sen vuoksi. Millainen on siis nämä nykyiset Skodat?

Mikä on Skodan ehdottomasti heikoin kohta, eli mitä minun pitää tarkoin tietää ja tutkia ennen ostopäätöstä. Autosta pyydetään 3900e.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu