millä perusteella ootte saaneet abortin?
ite oon raskaana ja käynyt lääkärissä, mutta vaikka selitin mitä huonosta tilanteesta ym. niin lääkäri vaan jankkas, että syy pitää olla mikä laitetaan siihen lähetteeseen.. onko se niin lääkäristä kiinni, vai onko teillä ollu niin "hyvä syy"?
vai onko sitten niin, että parisuhtessa elävällä, jolla talous on kunnossa, niin ei ole mitään syytä mennä aborttiin??
tänään uudestaan aika, ja nyt pitäisi olla se syy tiedossa. en ois arvannu, että tää näin hankalaa on.. juttuja kun kuulee, että kaikki jotka on vaan halunnu niin on saanu keskeytyksen..
ite oon raskaana ja käynyt lääkärissä, mutta vaikka selitin mitä huonosta tilanteesta ym. niin lääkäri vaan jankkas, että syy pitää olla mikä laitetaan siihen lähetteeseen.. onko se niin lääkäristä kiinni, vai onko teillä ollu niin "hyvä syy"?
vai onko sitten niin, että parisuhtessa elävällä, jolla talous on kunnossa, niin ei ole mitään syytä mennä aborttiin??
tänään uudestaan aika, ja nyt pitäisi olla se syy tiedossa. en ois arvannu, että tää näin hankalaa on.. juttuja kun kuulee, että kaikki jotka on vaan halunnu niin on saanu keskeytyksen..
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sinulla ei tarvitse olla yhtään mitään syytä aborttiin. Eikä myöskään voi olla lääkäristä kiinni koska lain mukaan abortin saa ihan kuka tahansa.
niin kunhan raskaus on kestänyt alle 12 viikkoa.
ihanko totta..? miksikähän se lääkäri sitten sitä niin vannotti, että ilman perusteltua syytä ei voi laittaa asiaa eteenpäin..
ja kaikki mitä sanoin ei ollut kuulemma tarpeeksi hyviä syitä..
omituista..
Se ei ole lääkärin päätettävissä onko syy tarpeeksi hyvä vai ei. Jos tämä ko. lääkäri ei suostu lähetettä kirjoittamaan vaihda lääkäriä.
Syy tarvitsee paperissa olla, yleisin syy on henkilökohtaiseen rasitukseen perustuva (elämäntilanne,raha yms.) mutta jokainen joka abortin haluaa niin se on saatava koska suomen laki näin tällä hetkellä määrää. Edelleen puhutaan alle 12 viikkoa kestäneestä raskaudesta.
ok, kiitos sulle.. raskaus on 7 viikolla nyt, eli ajallisesti ei mitään hätää..
jospa pääsisin lääkärin kanssa yhteisymmärrykseen.
teet vain selväksi että on lääkärin asia hoitaa potilas ja omat henk.koht mielipiteet voi esittää jossain muualla. Toivotan jaksamista.
Ehkä minun ei pitäisi vastata viestiisi, koska en tunne nykyistä aborttilainsäädäntöä. Pari vuosikymmentä sitten kyllä vaadittiin "kunnon" syy raskaudenkeskeytykseen. Näitä olivat taloudelliset, sosiaaliset ja terveydelliset syyt sekä äidin ikä (alaikäisyys/yli 40 vuotta). Ja myös raiskauksen uhrilla oli oikeus aborttiin. Perusteet kuulostavat mielestäni asianmukaisilta tänäkin päivänä, sillä jos hyvin perusteltua syytä ei ole, miksi päätyä niin rankkaan ratkaisuun? Pitääkö aborttiinkin olla ns. subjektiivinen oikeus?
Aborttilainsäädäntö suomessa on peräisin 70-luvulta. Siellä syyt perustellaan juuri kuten sanoit, mutta "nykyversioissa" on maininta
"Kuitenkin, lain tulkinta on muodostunut väljäksi ja nainen saa abortin käytännössä aina halutessaan."
olivat sosiaaliset eli olin 17 v. ja opiskelu kesken. Ne laitettiin myös viralliseen paperiin.
Totta on! Mullakin oli syynä peruskoulu, talous, ja just noi sosiaaliset syyt. Ja ei siinä 15vuotiaan tarvii kauheesti syitä esitellä ja kuitenkin ne laitettiin paperille ja lähetettiin eteenpäin.