1, lähettääkö poliisi automaattisesti kuulustelujen yms jälkeen esitutkintapöytäkirjan liitteineen epäillylle/asianomistajalle vai pitääkö jommankumman/molempien erikseen pyytää se joltakin tai hakea se jostakin?
2. mitä henkilötietoja julkaistaan epäillystä/asianomistajasta esitutkintapöytäkirjassa?
Nimi ja syntymäaika julkaistaan tietysti, mutta entä osoite, puhelinnumero, henkilötunnus? Onko epäilty/asianomistaja oikeutettu vaatimaan poliisia salaamaan yhteystiedot ja hetun asiakirjoista?
Esim syystä että yhteystiedot ovat muutenkin salatut turvasyistä
3. Jos haasteen ja oikeusistunnon välinen aika on lyhyt esim pari viikkoa, miten oikeudenkäynnille voi hakea uuden ajan?
Syynä esim. puolustuksen järjestäminen asianajajan kanssa.
2. mitä henkilötietoja julkaistaan epäillystä/asianomistajasta esitutkintapöytäkirjassa?
Nimi ja syntymäaika julkaistaan tietysti, mutta entä osoite, puhelinnumero, henkilötunnus? Onko epäilty/asianomistaja oikeutettu vaatimaan poliisia salaamaan yhteystiedot ja hetun asiakirjoista?
Esim syystä että yhteystiedot ovat muutenkin salatut turvasyistä
3. Jos haasteen ja oikeusistunnon välinen aika on lyhyt esim pari viikkoa, miten oikeudenkäynnille voi hakea uuden ajan?
Syynä esim. puolustuksen järjestäminen asianajajan kanssa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
1) Ei lähetä. Esitutkintapöytäkirjan voi tarvittaessa tilata poliisiasemalta itselleen.
2) Esitutkintapöytäkirja ei ole julkista materiaalia.
3) Haasteen ja oikeusistunnon välinen aika ei ole käytännössä koskaan noin lyhyt. Oikeudenkäynnille voi pyytää oikeudesta lykkäystä, jos on perustellut syyt.
>>2) Esitutkintapöytäkirja ei ole julkista materiaalia.
Ne ovat julkisia asiakirjoja, eivät yleisesti julkisia.
****Vastapuoli sen kyllä saa ja siten kaikki siihen kirjatut tiedot.****
Erkin vastaus oli vähän sinne päin. Esimerkiksi huumejutuissa on hyvin yleistä, että todistajien henkilöllisyys peitetään epäillylle menevästä päytäkirjasta niin, ettei hän pysty siitä näkemään todistajan henkilötietoja, kuten esim. sotua, osoitetta, puhelinnumeroa jne. Syyttäjälle ja oikeudelle menevässä pöytäkirjassa ne tietysti ovat näkyvissä.
Sama, todistajan suojelu toteutuu oikeudessa, kun todistaja todistaa sermin takaa niin, ettei epäilty näe häntä.
Mikähän viisaus tuohon virkkeeseen mahtaa sisältyä???
Vrt. julkinen nainen, ei yleisesti julkinen?
Onhan se selvä, ei saa levitellä yleisesti, mutta voi tilata yksityisesti ja sitten joutuu kantamaan vastuunsa.
Mistä sitten epäilty/asianomistaja tietää esitutkinnan päättyneen, jotta voi tilata itselleen esitutkintapöytäkirjan?
Ilmoitetaanko esitutkinnan päättymisestä asianosaisille muutoin kuin jos haasteeseen päädytään?
Ja osaako kukaan sanoa, voiko osoitetiedot ja hetun kieltää niistä asiakirjoista jotka menevät epäillylle ja asianomistajille? Riittääkö, että poliisitutkijalle sanoo vain että tiedot ovat jo ennestään salaiset.
Jo yleiseen koulusivistykseen kuuluu, että tietää esitutkintamateriaalin olevan asianosaisille julkinen asiakirja, mutta jos sivistyksessä on aukkoja, niin kuulusteleva poliisi sitä paikkaa kertomalla asian ja ottaa tilauksen vastaan, jos kuulusteltava tilauksen tekee. Sen jälkeen kun syyte on oikeudessa luettu, niin esitutkintamatteriaali on kaikille julkinen maksua vastaan, ellei sitä ole julistettu erikseen salassa pidettäväksi. Kaikki Alibin rikosjutut ovat näitä.
Jos esitutkinta päätyy syyttäjälle, niin poliisi ei erikseen siitä ilmoita, ellei päädy, niin siitä ilmoitetaan, jos ilmoitusta ei pidetä tarpeettomana.
Riittää, kun kertoo ja perustelee kuulustelevalle poliisille, miksi haluaa kieltää osoitetiedot ym. siitä pöytäkirjasta, joka annetaan epäillylle. Lopullisen päätöksen tekee tutkinnanjohtaja.