Lisääntymisen tulisi olla nyk. tabu!!

Haluan olla miehenä "feministi" sillä jos naista ei kunnioita niin ei tulisi koskaan saada heiltä mitään hyvää, mitä miehenä heiltä tulisi joskus vaatia tai kehtaisi edes saada. Naisen elämä on erilainen kuin meidän miesten. Olemme kooltamme ja voimaltamme erilaisia verrattuna naiseen ja esimerkiksi naisilla on myöskin tarkkuutta erilaisiin toimiin kuin meillä miehillä, joihin miesvaltaisille aloille on palkattu mies, kuten telakan nosturikuskiksi joka on äärimmäisen tarkkaa puuhaa.

Olen kiinnittänyt huomioni tässä aiheessa kuitenkin E-pillereihin ja naisiin. E-pillereitä kirkko ja uskovat ovat aina moittineet heti kun niistä alettiin puhumaan jo 1950-60 -luvulla. Maailmassa on todellakin tarvetta säännöstellä syntyvyyttä, mitä nyt Euroopan tai Suomen laajuset YT-neuvottelut antavat ymmärtää. Syy siihen on että meitä ihmisiä sattuu olemaan täällä maailmassa hieman liikaa. Vanhalta kuullostaa se, että valtiossa tulisi olla veronmaksajia ja sen takia tulisi ihmisen lisääntyä eli toisin sanoen tehdä lisää Suomeen ja muuhun Eurooppaan työttömiä?! Ihmisen tulisi järkeistää asioita eikä vaarantaa ihmisten olemassa oloa täällä enempää, kun harvoin ihminen ajattelee omista tai muiden lapsista mitään kun he täyttävät 18 vuotta. Työ vaheneee ja samalla ihmisten tarve lisääntymisellekin. Suomessa on sosiaaliturva, mutta sitäkin ollaan "ehostamassa" aina vain huonompaan suuntaan eli ne joilla on varaa ja rahaa eli ovat rikkaita niin heillä on todellakin suurin tarve ja varaa hankkia veronmaksajiakin kuin köyhimmillä perheillä, jotka hankkisivat lapsiakin.

Kristityt ovat vainoneet aina muita ihmisiä lisääntymisellä tai varsinkin sillä mikäli ovat olleet sen suhteen vastaisia ja ymmärtäneet sen ehkäisyn ("ehkäisy" ei tarkoita sama kuin avioliitto, jota vielä 60-luvulla pidettiin naisen oikeuksena eikä liioin aborttia). Uskovista on aina tullut "perinteisistä syistä" ehkäisyä tavoittelevien vastaan puhuvia (vaikka raskaana ollut nainen olisi ollut kuoleman kielissä 12. lapsen synnyttämisen jälkeen), koska se on Raamatun vastaista.

Ymmärtäkää kristityt lopulta se yksinkertainen asia että seksi ohjaa suurempaa joukkoa ihmisiä kuin uskonto. Mikäli uskonto ohjaa ihmistä niin se voi olla yhtälainen orjuus, mitä muutkin päihteet kuten alkoholi, tupakka tai huumeet jne.!? Seksi on ihmiselle taas luonnollinen tarve siinä missä ruokakin!! Kristinusko myöskin päihdyttää ihmiset lisääntymään ja millaista on se ehkäisyn laita!! Itse saavat sitten tapella HIV-tartunnankin puolesta tai ottaa siitä vastuun, kun kristinuskon mukainen "ehkäisy" on lisääntyminen (en tarkoita välttämättä Evlut-uskontoa kun kristinuskoa on montaa muutakin sorttia). Se ettei nainen tulisi saada toimia miesvaltaisessa ammatissa kuten esim. pappi, poliisi, palomies (tai tässä tapauksessa), maanmittari tai nuohooja jne. on kyl käsittämättömintä puhetta Suomen kansalaiselta, kun samalla puhutaan Suomesta sivistys- tai hyvintointivaltiosta!? Miksi sivistys- ja hyvinvointivaltiossa saa toimia sellaiset uskonlahkot kuin helluntailaiset tai lestadiolaiset?!

Parisuhteessa ei vain naisen tulisi syödä e-pillereitä vaan niitä tulisi syödä mieskin. Ongelma on se ettei miesten e-pillereitä ole tutkittu täysin että palautuuko hedelmällisyys todellakin KAIKILTA miehiltä takaisin. En oikein hyväksy sitä että 2000 mieheltä miesten e-pillereiden käytettyä (Saksassa tai Itävallassa) palauttaisi siittiöiden määrän tai miehen hedelmällisyydeb 3 kuukauden päästä kun on lopettanut e-pillereiden syönnin. naisilla on kuitenkin eräs merkki siitä, että on mahdollisuutta hedelmöittyä ja se on kuukautiskierto!?