Kauanko ajovalojen pitäisi kestää

vaihto jo 26 tkm

Mulla on Mazda 6 ja sillä on ajettu 26 tkm eikä ole kuin yksi vuosi ja 3 kk vanha ja sen kummankin ajovalojen polttimet pimenivät tässä kuluneella viikolla. Vein auton tänään maahantuojan Kaivokselan pikahuoltoon ja ne sanoi, ettei ajovalot kestä kuin sellaiset 25 tkm.

Onpas surkeeta, kun lamppujen vaihto on kuuulemma erittäin vaikee tehdä itse. Pitääkö tässä kerran vuodessa (kun ajan vuodessa noin 20 tkm) määräaikaishuoltojen yhteydessä pyytää aina ajovalojen polttimoiden vaihtoa. Olis varmaan pitänyt ottaa ne xnenonit silloin kun autoa tilasin. Voiko muuten xnenoneja asentaa jälkikäteen?

Onko toi ihan normaalia, että menee 25 tkm välein polttimot?

33

6250

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Juuso

      Mulla pimeni ensimmäinen polttimo suunnilleen noissa kilometreissä. Ehkä hiukan pidempään kesti.

      Vaihto on tosiaan niinkin hankalaa kuin konepelti auki ja jousilukitus auki ja uusi polttimo tilalle. Suljetaan päinvastaisessa järjestyksessä.

      Aikaa meni noin 3 min. per puoli.

      • juspe

        M6:n ohjekirjassa kerrotaan, että vaihto kehotetaan tekemään huollossa (ei anneta ohjeita). Joku kertoi täällä palstalla joskus, että se ei ole ihan helppo juttu. Mutta jos se kerran sujuu noin helposti, niin taitaa olla pelkkää rahastusta ja huollossa juoksutusta koko M6:n polttimon vaihdot maahantuojan mukaan.

        Täytyypä kokeilla itse.


      • Ville
        juspe kirjoitti:

        M6:n ohjekirjassa kerrotaan, että vaihto kehotetaan tekemään huollossa (ei anneta ohjeita). Joku kertoi täällä palstalla joskus, että se ei ole ihan helppo juttu. Mutta jos se kerran sujuu noin helposti, niin taitaa olla pelkkää rahastusta ja huollossa juoksutusta koko M6:n polttimon vaihdot maahantuojan mukaan.

        Täytyypä kokeilla itse.

        Ensimmäisen polttimon vaihdatin maahantuojalla Kaivokselassa. Oli elämäni kallein keikka. Tuntui ryöstöltä.

        Seuraavan vaihdoin itse. Meikäläisellä on isot kädet mutta kyllä se hyvin onnistui. Turhaa pelottelua että ei voi itse vaihtaa. Pari sisälokarin ruuvia auki niin näkee lampun sekä ylhäältä että alhaalta. Jos on vaihtanut muihin autoihin niin samaa periaate on kyseessä


      • Ei helppoa
        juspe kirjoitti:

        M6:n ohjekirjassa kerrotaan, että vaihto kehotetaan tekemään huollossa (ei anneta ohjeita). Joku kertoi täällä palstalla joskus, että se ei ole ihan helppo juttu. Mutta jos se kerran sujuu noin helposti, niin taitaa olla pelkkää rahastusta ja huollossa juoksutusta koko M6:n polttimon vaihdot maahantuojan mukaan.

        Täytyypä kokeilla itse.

        Mazda6:n lähivalopolttimoiden vaihto on yksi hankalimpia nykyautoista myös Tuulilasin mukaan, mutta on siitä mahdollista itsekin suoriutua. Tuulilasin testissä taidettiin saada kulumaan yli 15 minuuttia lamppujen vaihtoon hyvissä olosuhteissa, mutta pakkasen jäykistämillä sormilla ja/tai taskulampun valossa pimeässä hommaa ei kannata yrittääkään. Tilaa on hyvin vähän ja kuskin puolelta pitää purkaa osia ensin tieltä pois ennen kuin polttimoon pääsee käsiksi. Suosittelen ensin asiaan tutustumista ja kokeilua ja jos ei homma onnistu, niin sitten vasta auto huoltoon.


      • Juuso
        Ei helppoa kirjoitti:

        Mazda6:n lähivalopolttimoiden vaihto on yksi hankalimpia nykyautoista myös Tuulilasin mukaan, mutta on siitä mahdollista itsekin suoriutua. Tuulilasin testissä taidettiin saada kulumaan yli 15 minuuttia lamppujen vaihtoon hyvissä olosuhteissa, mutta pakkasen jäykistämillä sormilla ja/tai taskulampun valossa pimeässä hommaa ei kannata yrittääkään. Tilaa on hyvin vähän ja kuskin puolelta pitää purkaa osia ensin tieltä pois ennen kuin polttimoon pääsee käsiksi. Suosittelen ensin asiaan tutustumista ja kokeilua ja jos ei homma onnistu, niin sitten vasta auto huoltoon.

        En tiedä nyt puhutaanko samasta autosta?????

        Omassa M6 1.8:ssa ei tarvitse purkaa ainuttakaan osaa jos ei oteta sitä suojakantta huomioon, joka pitää avata.

        Mitään sisälokasuojia EI tarvitse irroittaa. Normaalisti vaihdettava konetilan puolelta.

        6 min yhteensä kuluu aikaa 2 polttimoon ja saa tulla vaikka sekkarin kanssa ensi kerralla kun polttimo mulla palaa.


      • Ville
        Ei helppoa kirjoitti:

        Mazda6:n lähivalopolttimoiden vaihto on yksi hankalimpia nykyautoista myös Tuulilasin mukaan, mutta on siitä mahdollista itsekin suoriutua. Tuulilasin testissä taidettiin saada kulumaan yli 15 minuuttia lamppujen vaihtoon hyvissä olosuhteissa, mutta pakkasen jäykistämillä sormilla ja/tai taskulampun valossa pimeässä hommaa ei kannata yrittääkään. Tilaa on hyvin vähän ja kuskin puolelta pitää purkaa osia ensin tieltä pois ennen kuin polttimoon pääsee käsiksi. Suosittelen ensin asiaan tutustumista ja kokeilua ja jos ei homma onnistu, niin sitten vasta auto huoltoon.

        Ei sieltä mitään tarvitse purkaa !!!
        Suojakansi auki ja lamppu vaihtoon. Itse tosin irrotin lokarin pari muoviruuvia koska halusin paremman näköyhteyden.


      • Ei helppoa
        Juuso kirjoitti:

        En tiedä nyt puhutaanko samasta autosta?????

        Omassa M6 1.8:ssa ei tarvitse purkaa ainuttakaan osaa jos ei oteta sitä suojakantta huomioon, joka pitää avata.

        Mitään sisälokasuojia EI tarvitse irroittaa. Normaalisti vaihdettava konetilan puolelta.

        6 min yhteensä kuluu aikaa 2 polttimoon ja saa tulla vaikka sekkarin kanssa ensi kerralla kun polttimo mulla palaa.

        Sitä minäkin ihmettelen, että puhutaanko tässä samasta autosta. Itselläni on vajaa 2 vuotta vanha kuutonen, jonka ajovalopolttimoiden vaihto ei käy helposti. Ohjekirjassa selvästi sanotaan, että kuskin puolelta pitää irrottaa jokin ilmanputsarin kotelo tai vastaava ja sen jälkeen lamppujen suojakannet molemmilta puolilta. Lamppujen vaihtoon jää hyvin vähän tilaa. Lampun vaihto on tehtävä täysin summassa käsikopelolla, ellei sitten ala purkaa jotain lokasuojia ja ryömi vaihtamaan lamppua alakautta, kuten täällä on kirjoitettu.

        En ole lamppuja vaihtanut, mutta tutkin kerran tilannetta tulevaisuuden varalle ja totesin homman hankalaksi. Onneksi itse pääsen vain kaukovalojen vaihdolla, kun lähivalot on xenonit. Myös Tuulilasin mukaan kuutosen lamput on erittäin vaikea vaihtaa, joten ihmettelen tosiaan miten jotkut väittää kuutosen lampun vaihtoa erittäin helpoksi. Tämä taitaa olla niin, että jos on automekaanikko tms. ja vaihtaa niitä työkseen, niin kaipa se on helppoa. Aiemmista autoistani olen aina itse lamput vaihtanut ja mitä uudempi auto, niin sitä vaikeammaksi vaihtotyö on tehty. Kuutosen ohjeessahan tosiaan lukee selvästi, ettei lähivalopolttimoita voi itse vaihtaa, joten valmistajakin tiedostaa, että homma on tehty hankalaksi. Olen tosin kuullut että käyttöohjetta on tältä osin muutettu uudemmissa painoksissa, mutta olisiko sitten jotain autonkin rakenteita muutettu alkuajoista.


      • Ville
        Ei helppoa kirjoitti:

        Sitä minäkin ihmettelen, että puhutaanko tässä samasta autosta. Itselläni on vajaa 2 vuotta vanha kuutonen, jonka ajovalopolttimoiden vaihto ei käy helposti. Ohjekirjassa selvästi sanotaan, että kuskin puolelta pitää irrottaa jokin ilmanputsarin kotelo tai vastaava ja sen jälkeen lamppujen suojakannet molemmilta puolilta. Lamppujen vaihtoon jää hyvin vähän tilaa. Lampun vaihto on tehtävä täysin summassa käsikopelolla, ellei sitten ala purkaa jotain lokasuojia ja ryömi vaihtamaan lamppua alakautta, kuten täällä on kirjoitettu.

        En ole lamppuja vaihtanut, mutta tutkin kerran tilannetta tulevaisuuden varalle ja totesin homman hankalaksi. Onneksi itse pääsen vain kaukovalojen vaihdolla, kun lähivalot on xenonit. Myös Tuulilasin mukaan kuutosen lamput on erittäin vaikea vaihtaa, joten ihmettelen tosiaan miten jotkut väittää kuutosen lampun vaihtoa erittäin helpoksi. Tämä taitaa olla niin, että jos on automekaanikko tms. ja vaihtaa niitä työkseen, niin kaipa se on helppoa. Aiemmista autoistani olen aina itse lamput vaihtanut ja mitä uudempi auto, niin sitä vaikeammaksi vaihtotyö on tehty. Kuutosen ohjeessahan tosiaan lukee selvästi, ettei lähivalopolttimoita voi itse vaihtaa, joten valmistajakin tiedostaa, että homma on tehty hankalaksi. Olen tosin kuullut että käyttöohjetta on tältä osin muutettu uudemmissa painoksissa, mutta olisiko sitten jotain autonkin rakenteita muutettu alkuajoista.

        En ole automekaanikko (olen ihan eri alan DI), mutta kyllä se homma oli ihmeen helppo. Ei sitä lokaria tarvitse purkaa. Irrottaa pari ruuvia etureunasta ja vääntää sivuun.

        On helppo nähdä kuinka homma tehdään kun menee Mazdan pikahuoltoon ja katsoo kun mekaanikko sen tekee. Ei ainakaan minulla purkanut muuta kun lampun suojakannen. Näytti niin helpolta; kuin veisi tikkarin lapselta; joten seuraavalla kerralla tein homman itse ja helppoa oli.

        Lamppu on kiinni ihan samanlaisella jousellla kuin kaikissa edellisissäkin autoissani. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Vähän ahdas paikka vaan.


      • JoTe
        juspe kirjoitti:

        M6:n ohjekirjassa kerrotaan, että vaihto kehotetaan tekemään huollossa (ei anneta ohjeita). Joku kertoi täällä palstalla joskus, että se ei ole ihan helppo juttu. Mutta jos se kerran sujuu noin helposti, niin taitaa olla pelkkää rahastusta ja huollossa juoksutusta koko M6:n polttimon vaihdot maahantuojan mukaan.

        Täytyypä kokeilla itse.

        Eihän ne huoltomiehet ihmisiä kummmempia ole.


      • Juuso
        Ei helppoa kirjoitti:

        Sitä minäkin ihmettelen, että puhutaanko tässä samasta autosta. Itselläni on vajaa 2 vuotta vanha kuutonen, jonka ajovalopolttimoiden vaihto ei käy helposti. Ohjekirjassa selvästi sanotaan, että kuskin puolelta pitää irrottaa jokin ilmanputsarin kotelo tai vastaava ja sen jälkeen lamppujen suojakannet molemmilta puolilta. Lamppujen vaihtoon jää hyvin vähän tilaa. Lampun vaihto on tehtävä täysin summassa käsikopelolla, ellei sitten ala purkaa jotain lokasuojia ja ryömi vaihtamaan lamppua alakautta, kuten täällä on kirjoitettu.

        En ole lamppuja vaihtanut, mutta tutkin kerran tilannetta tulevaisuuden varalle ja totesin homman hankalaksi. Onneksi itse pääsen vain kaukovalojen vaihdolla, kun lähivalot on xenonit. Myös Tuulilasin mukaan kuutosen lamput on erittäin vaikea vaihtaa, joten ihmettelen tosiaan miten jotkut väittää kuutosen lampun vaihtoa erittäin helpoksi. Tämä taitaa olla niin, että jos on automekaanikko tms. ja vaihtaa niitä työkseen, niin kaipa se on helppoa. Aiemmista autoistani olen aina itse lamput vaihtanut ja mitä uudempi auto, niin sitä vaikeammaksi vaihtotyö on tehty. Kuutosen ohjeessahan tosiaan lukee selvästi, ettei lähivalopolttimoita voi itse vaihtaa, joten valmistajakin tiedostaa, että homma on tehty hankalaksi. Olen tosin kuullut että käyttöohjetta on tältä osin muutettu uudemmissa painoksissa, mutta olisiko sitten jotain autonkin rakenteita muutettu alkuajoista.

        >Tämä taitaa olla niin, että jos on
        >automekaanikko tms. ja vaihtaa niitä työkseen,
        >niin kaipa se on helppoa.

        Täytyy sanoa, että en todellakaan ole automekaanikko enkä autoista ymmärrä tuon taivaallista :)

        Lamput sekä jarrupalat ovat ainoat, jotka osaan itse autoon vaihtaa.

        Minun ohjekirjassa ei ollut mitään ohjeita lähivalopolttimon vaihdolle vaan siinä luki, että niitä ei voi itse vaihtaa. Korjattu uudemmissa painoksissa.

        Itsekin yllätyin kuinka helppo homma oli. Aina ei kannata uskoa lehtiä ja muita vaan kannattaa kokeilla ihan itse.

        Olisiko 2.0 tai 2.3:ssa sitten vähemmän tilaa, mutta omassa 1.8 farkussa vaihto kävi kuin tanssi. MItään sisälokasuojaa en edes raottanut vaan yläkautta vaihdoin. En myöskään irrottanut ilmanputsarin koteloa. Voi olla, että pianistin sormista oli siten kerrankin apua ;)

        Sitä jousta ei kyllä näe, mutta jos on ikinä mihinkään autoon polttimoa vaihtanut niin logiikka on aivan sama. Jousi auki ja polttimo irti. Se on siinä.

        Ensi kerralla ei kulu varmasti kuin 2 min. per puoli :D


      • raimo
        juspe kirjoitti:

        M6:n ohjekirjassa kerrotaan, että vaihto kehotetaan tekemään huollossa (ei anneta ohjeita). Joku kertoi täällä palstalla joskus, että se ei ole ihan helppo juttu. Mutta jos se kerran sujuu noin helposti, niin taitaa olla pelkkää rahastusta ja huollossa juoksutusta koko M6:n polttimon vaihdot maahantuojan mukaan.

        Täytyypä kokeilla itse.

        Ei lampunvaihton mitään kirjoja tarvita. Konepelti auki ja parin minuutin tuijotus niin jo selviää idea.

        Vaihto 2xlamppu aikaa menee noin 10min jos ei yritä enkkoja. Huoltoliikkeelle tuosta ei kannata maksaa, kuin korkeintaan ylihintaiset polttimot.


      • Ei helppoa
        Juuso kirjoitti:

        >Tämä taitaa olla niin, että jos on
        >automekaanikko tms. ja vaihtaa niitä työkseen,
        >niin kaipa se on helppoa.

        Täytyy sanoa, että en todellakaan ole automekaanikko enkä autoista ymmärrä tuon taivaallista :)

        Lamput sekä jarrupalat ovat ainoat, jotka osaan itse autoon vaihtaa.

        Minun ohjekirjassa ei ollut mitään ohjeita lähivalopolttimon vaihdolle vaan siinä luki, että niitä ei voi itse vaihtaa. Korjattu uudemmissa painoksissa.

        Itsekin yllätyin kuinka helppo homma oli. Aina ei kannata uskoa lehtiä ja muita vaan kannattaa kokeilla ihan itse.

        Olisiko 2.0 tai 2.3:ssa sitten vähemmän tilaa, mutta omassa 1.8 farkussa vaihto kävi kuin tanssi. MItään sisälokasuojaa en edes raottanut vaan yläkautta vaihdoin. En myöskään irrottanut ilmanputsarin koteloa. Voi olla, että pianistin sormista oli siten kerrankin apua ;)

        Sitä jousta ei kyllä näe, mutta jos on ikinä mihinkään autoon polttimoa vaihtanut niin logiikka on aivan sama. Jousi auki ja polttimo irti. Se on siinä.

        Ensi kerralla ei kulu varmasti kuin 2 min. per puoli :D

        Kuutosen lampunvaihdosta on kerrottu TM:n 60000 km testissä ja siinä on hyvä kuva missä näytetään miten ilmanpuhdistimen kotelo pitää irrottaa, jos vaihtaa KAUKOVALON polttimoa kuskin puolelle. Muistin siis tuon asian osittain väärin. Harjoittelin kerran tuon kaukovalon lampun vaihtokuviota eli irrotin ilmanpuhdistimen kotelon ja yritin kokeeksi ottaa kaukovalolamppua irti. Yritykseksi jäi sillä kertaa, kun tilaa oli käsittämättömän vähän ja luovutin, kun en heti saanut lamppua irti. Täytyy sitten tositilanteessa yrittää kovemmin. Onneksi 2,3 litraisessa on lähivaloina xenonit ja kaukovaloja tulee käytettyä niin vähän että eiköhän ne kestä monta vuotta.

        TM kommentoi kuutosen lamppujen vaihtoa, että "auto kuuluu niiden uusien autojen sarjaan, jossa lamppujen vaihto on tehty hankalaksi tai mahdottomaksi." Suurin ongelma on siis tilan puute
        ja lähivalojen vaihdosta ei tosiaan anneta mitään ohjetta vanhemmassa ohjekirjassa. Mutta ehkä se lähivalolamppujen vaihto sitten on kuvattu lehdissä todellista hankalammaksi.


    • H7 lamput

      eihän nämä nykyiset H7:t kestä mitään ja ovat turkasen kalliitakin verrattuna "vanhoihin" H4:iin :(

      mulla itellä on uusi Primera ja siinä eka lampput menivät vaihtoon jo 12 tkm kohdalla ja nyt sitten paloi toinen niistä uusista lampuista 18 tkm kohdalla, että silleen...

      Nissanissakin on lampun vaihto suht koht työläs operaatio -etenkin talvella, pimeässä ja pakkasella -huolto veloitti 13€/lamppu vaihtotyöstä lamput luonnollisesti päälle (toki ostin ne tarvikeliikkeestä!)

      nyt loppukesällä kun tuo toinen lamppu paloi, niin sain sen jopa itse vaihdettua -oli lämmintä ja valoisaa, niin mikäs siinä silloin oli vaihtaessa ;) -ahtaat on paikat nykyautoissa...

      sullahan on tosi kauan kestänyt nuo lamppusi Mazdassa (26 tkm!)

      • Juuso

        M6:ssa ei ole H7 vaan H1.


      • Six
        Juuso kirjoitti:

        M6:ssa ei ole H7 vaan H1.

        Eikö lähivaloissa ole nimenomaan H7 ja kaukovaloissa H1? Ja lähivalopolttimot ovat juuri ne, jotka eivät tahdo kestää.


      • tai sitten ei
        Six kirjoitti:

        Eikö lähivaloissa ole nimenomaan H7 ja kaukovaloissa H1? Ja lähivalopolttimot ovat juuri ne, jotka eivät tahdo kestää.

        varmaankin 6:n manuaali kertoo mitä lamppuja siinä käytetään...

        itselläni oli aiemmin primera P11 vm -00 ja siinä olivat pitkät H1 ja lyhyet H7, mutta tässä nykyisessä "uusi koppaisessa" P12 mallissa ovat sekä pitkät että lyhyet H7:ja! :(


    • ex-toyo

      Uusimman mallin Avensiksessa ja Corollassa on vielä surkeampi tilanne. Omassa Corollassani H7:t kestivät enimmillään puoli vuotta eli reilut 10 tkm.

      Kyseessä on kuulemma ominaisuus, joten mitään ei ole asialle tehtävissä. Eikä todellakaan ole yksinkertaista niidenkään polttimoiden vaihto!

      • ...

        Itselläni Corollassa H7:at ovat kestäneet seuraavasti:

        Alkuperäiset: 20 tkm
        Philips 50: 10 tkm
        Philips 30:15 tkm

        Näin siis karkeasti ottaen. Polttimolla on siis väliä. H7 on epäonnistunut polttimomalli.


      • Peter
        ... kirjoitti:

        Itselläni Corollassa H7:at ovat kestäneet seuraavasti:

        Alkuperäiset: 20 tkm
        Philips 50: 10 tkm
        Philips 30:15 tkm

        Näin siis karkeasti ottaen. Polttimolla on siis väliä. H7 on epäonnistunut polttimomalli.

        H7 :t on kyllä täyttä sutta.
        Mulla oli Pösö huollossa hiljattain ja laittoivat merkkilamppunsa palaneen tilalle.
        En ehtinyt käyttää autoa edes 2 viikkoa, kun toinen lampuista oli jo palanut.
        Ja lähivalothan on päällä aina, oliskohan noihin mitään jännitteen alenninta, jolla vois päiväsaikaan ajaessa pitkittää kestoa, päivällähän ei tarvii koko valotehoa?
        (lamput käy kuulemma liian kuumina kestääkseen tarpeeksi pitkään)


    • eroja

      Minulla on 626 ja lamput H7. Lamppuja meni puolen vuoden välein kunnes luin TM:n tai Tuulilasin testin, jossa todettiin General Eletric (liekkö oikein kirjoitettu) parhaaksi. Lampun merkinvaihdon jälkeen olen ajanut jo puolitoista vuotta ilman lamppujen vaihtoa.

      • Juuso

        Onko edellisessä 98-> 626:ssa H7 polttimot? Omassa -94 oli H1 ja nyt 6:ssa myös H1.


      • lampuissa
        Juuso kirjoitti:

        Onko edellisessä 98-> 626:ssa H7 polttimot? Omassa -94 oli H1 ja nyt 6:ssa myös H1.

        vm.2000 (2 l) ainaskin


    • rl2b1.8

      Lagunassa kestää ainoastaan 15tkm. Vaihdan aina molemmat puolet samalla, vaikka toinen olisi vielä ehjäkin, koska kokemus on osoittanut, että kohta pimenee toiseltakin puolen. Olen käyttänyt Philipsin polttimoja, etsiskelin noita GE:n, mutta en sillä kertaa löytänyt, olisivat kuullemma parempia? Lagunassakaan ei tuo polttimon vaihto oo niitä helpompia, joutuu ensin irroittelemaan suojamuoveja ja paikkakin on hieman ahdas, ainakin isokätiselle. Ekalla kertaa vaihtoon meni aikaan n.20min, mutta toisella enään puolet tästä.
      Kyllä nämä H7 (hoopaskat) ovat jonkinlainen polttimo/autonvalmistajien salaliitto.

    • Automatkailija

      Onneksi tein sen huoltosopimuksen. Kaikki määräaikaishuollot hoituvat sillä. Eikä tule kerralla tuhansien (markkojen)laskua maksettavaksi. Sopimus kattaa myös kaikki lampunvaihdot samalla rahalla.
      Silloin kun vielä ostelin itse polttimoita, totesin, että kannattaa ostaa GE:n eli General Electricin polttimot. Ne kestävät ylivoimaisesti pisimpään - ja ovat tehokkaatkin!

      • Ville

        Sinulla on siis huolosopimus; Kerropa mitä palveluja olet saanut rahojesi vastineeksi ?

        Tarkista huollon hinta ilman huoltosopimusta.... ja siis laske paljonko sille lampunvaihdolle tulee huoltosopimuksella hintaa! Voi olla aika kallis lamppu...


      • Artsi
        Ville kirjoitti:

        Sinulla on siis huolosopimus; Kerropa mitä palveluja olet saanut rahojesi vastineeksi ?

        Tarkista huollon hinta ilman huoltosopimusta.... ja siis laske paljonko sille lampunvaihdolle tulee huoltosopimuksella hintaa! Voi olla aika kallis lamppu...

        Huoltosopparin ja määräaikaishuoltojen hinnanero on n. 100 euroa/vuosi. Saan huollot, lanpunvaihdot, renkaanvaihdot, pyyhkimensulat, kaikki korjaukset samaan piikkiin. Yllättävät huoltokulut eivät yllätä, ei huolia ja murheita kun autoa vie huoltoon.

        Voi olla että ranskalaisen auton taannoin omistaneena olen vainoharhainen huoltojen suhteen, mutta tälle huolettomuudelle tulee tässä tapauksessa niin vähän hintaa että antaa olla. Johan vaimon yksi parturikäynti maksaa enemmän kuin hinnanerotus, joka ei ole edes katteeton. Lisäksi huoltosopimusautossa ei säästellä huollossa kuten perussuomalainen pihi penninvenyttäjä tekee. Niin et se siitä kalliista lampusta...


      • Automatkailija
        Artsi kirjoitti:

        Huoltosopparin ja määräaikaishuoltojen hinnanero on n. 100 euroa/vuosi. Saan huollot, lanpunvaihdot, renkaanvaihdot, pyyhkimensulat, kaikki korjaukset samaan piikkiin. Yllättävät huoltokulut eivät yllätä, ei huolia ja murheita kun autoa vie huoltoon.

        Voi olla että ranskalaisen auton taannoin omistaneena olen vainoharhainen huoltojen suhteen, mutta tälle huolettomuudelle tulee tässä tapauksessa niin vähän hintaa että antaa olla. Johan vaimon yksi parturikäynti maksaa enemmän kuin hinnanerotus, joka ei ole edes katteeton. Lisäksi huoltosopimusautossa ei säästellä huollossa kuten perussuomalainen pihi penninvenyttäjä tekee. Niin et se siitä kalliista lampusta...

        Aivan.
        Ja lisäksi sijaisauton samaan rahaan huollon ajaksi. Tämä on ainakin minulle erittäin tärkeä. En ehdi kököttämään hallilla koko päivää - vaikka siellä hyvät kahvit saakin.


      • Artsi
        Automatkailija kirjoitti:

        Aivan.
        Ja lisäksi sijaisauton samaan rahaan huollon ajaksi. Tämä on ainakin minulle erittäin tärkeä. En ehdi kököttämään hallilla koko päivää - vaikka siellä hyvät kahvit saakin.

        Toi sijaisauto on vielä piste i:n päälle. Eikä muuten mikään olematon etuus jos miettii vuokraamon hintoja. Lampun hinta pienenee entisestään ;-)


      • Kysyjä
        Artsi kirjoitti:

        Huoltosopparin ja määräaikaishuoltojen hinnanero on n. 100 euroa/vuosi. Saan huollot, lanpunvaihdot, renkaanvaihdot, pyyhkimensulat, kaikki korjaukset samaan piikkiin. Yllättävät huoltokulut eivät yllätä, ei huolia ja murheita kun autoa vie huoltoon.

        Voi olla että ranskalaisen auton taannoin omistaneena olen vainoharhainen huoltojen suhteen, mutta tälle huolettomuudelle tulee tässä tapauksessa niin vähän hintaa että antaa olla. Johan vaimon yksi parturikäynti maksaa enemmän kuin hinnanerotus, joka ei ole edes katteeton. Lisäksi huoltosopimusautossa ei säästellä huollossa kuten perussuomalainen pihi penninvenyttäjä tekee. Niin et se siitä kalliista lampusta...

        Jos ajan 30tkm vuodessa, niin onko siinä tapauksessa hinnanero 100 euroa/vuosi ?

        Sisältyykö sopimukseen myös osat(lamput, sulat)?


      • Artsi
        Kysyjä kirjoitti:

        Jos ajan 30tkm vuodessa, niin onko siinä tapauksessa hinnanero 100 euroa/vuosi ?

        Sisältyykö sopimukseen myös osat(lamput, sulat)?

        40 euroa kuussa, 30tkm vuodessa. Huollot 60tkm 700 euroa, ja sopimuskulut 960. Siitähän tulee peräti 130 euroa... koska huoltotarvettakin on luultavasti enemmän. Oma sopimukseni 20tkm/vuosi.

        Lamput ja sulat sisältyy, kannattaa siis vaihdattaa varsin usein ja ajella aina hyvillä sulilla.


    • riippuu

      Kestoikä poltimoilla vaihtelee.
      Laadukkaammat yl. kalliimmat kestää pidenpään.
      Itsellä on opeli siinä lamput kestää pidenpäänkin
      kuin 25000km.

      • välttämättä

        mulla kesti "laadukkaat & kalliit" Philips 50% H7 -lamput huikeat 6.000 kilsaa kun alkuperäisillä ajoi 12.000 kilsaa -että silleen...


    • Anonyymi00033

      Haha. Oon vaihtanu polttimot 2 kertaa vuoden aikana ja kilsoja joku 15 tuhatta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      2
      1615
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      105
      1560
    3. Pike surkea

      Pike on surkea
      Ikävä
      14
      1403
    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1051
    5. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      221
      1048
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      124
      871
    7. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      826
    8. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      807
    9. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      43
      776
    10. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      9
      770
    Aihe