Finnair ei enää suosittu

Aika paljon negatiivista uutisointia viimeaikoina.
19154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olisko huonot työntekijät?

Äänestä
  • Olisko osaamaton johto?

    Äänestä

Johto pilannut hölmöilyllään maineen ja koko firman.

Äänestä
  • Tyylikkäästi ryssitty mm nämä kuulutukset. Viinanmyynti suomeksi ja kaikki muu englanniksi. Tästä ei voi syyttää ketään muuta kuin vastuussa olevaa johtoa. Finnairin valttikorttina pitäisi olla palvelun laatu ja mukautumiskyky. Ehkäpä lentoemännän leuan loksuttelu on vain liian kallis kuluerä.

    Vähällä rahalla ei saa pätevää johtamista. Voi kristus mitä auringonlaskun logiikkaa finnairissa harrastetaan.

    Äänestä

  • Ammattitaidoton asiakaspalvelu on hyvä syy miksi Finnair kuolee.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Ammattitaidoton asiakaspalvelu on hyvä syy miksi Finnair kuolee.

    Lippuja kyllä myydään mutta ruoka on kauheaa ja koneet lähtevät myöhässä tai ei ollenkaan, johdon vika kun on vetänyt kaiken huonoksi bonus ahneudessaan.

    Äänestä

Monet arvosti kotimaisuutta. Se kortti on käytetty ja pilattu.

Mitään hyvää matkaajan kannalta ei ole tullut.

Äänestä

Mutta miten ne koneet voi olla suomi24:n mukaan täynnä Suomalaisia vyölaukkuturisteja, kun samalla 70% lipuistakin ostetaan muualta kuin Suomesta. Eikö kannata hoitaa kuulutukset Aasian lennoilla muulla kuin Suomen kielellä, kun Suomalaiset ovat selkeänä vähemmistönä? En ymmärrä mihin Suomalaiset ovat tyytyväisiä. Mitä merkitystä on ruokalistojen kielellä? Todennäköisesti suurin osa businessluokan matkustajista tietää mitä on syömässä... ja toisaalta onko sillä mitään väliä.

Edelliselle tiedoksi. Finnair on edelleen Suomalainen yhtiö, joka vieläkin työllistää melkoisen määrän Suomalaisia. Minulle se on kuitenkin edelleen positiivien asia ja miettikää nyt hetken aikaa miten Suomalaisten kävisi, jos Finskiä ei olisi. Vinkki, tarjonnan väheneminen nostaa hintoja.

Äänestä
  • Bisness luokassa ne syö uunitettua perunaa, ei mitään muuta.

    Äänestä

Tuntuu vähän siltä että Finnairissa ei ole ollut mitään positiivisiä uutisia johdon puolesta ainakaan vuodesta 2005.

Negatiiviset uutise alko siitä kun Keijo "keisari" Suila ostatti itsellensä vuorineuvoksen tittelin Finnairin rahoilla vaikka samaan aikaan oli YT-päällä ja sakkia potkitiin ulos.

Äänestä

Eihän sitä muuten vuoristoneuvkseksi pääsisikään.
Valtionyhtiön nakertaja.

Äänestä
  • Mitäköhän japanilaiset asiakkaat tuumaisivat Finnairin kenttäkeittiön homeongelmasta? Jatkaisivatko ehkä asiakkuuttaan ja mitä homeongelman esille tuominen japanilaisessa mediassa vaikuttaisi Finnairin Aasian liikenteeseen?

    Äänestä

  • Johto kantaa vastuun kirjoitti:

    Mitäköhän japanilaiset asiakkaat tuumaisivat Finnairin kenttäkeittiön homeongelmasta? Jatkaisivatko ehkä asiakkuuttaan ja mitä homeongelman esille tuominen japanilaisessa mediassa vaikuttaisi Finnairin Aasian liikenteeseen?

    Laiskan liiton miehet syynä tähänkin.

    Äänestä

  • Perse leviää kirjoitti:

    Laiskan liiton miehet syynä tähänkin.

    Johto syynä ongelmiin, eivät halua investoida ja tehdä cateringin toimivaksi.

    Samaa vinkumista teet päivästä toiseen, taidat syyttää AKT;ä epäpätevyydestäsi.

    Äänestä

  • Johto kantaa vastuun kirjoitti:

    Mitäköhän japanilaiset asiakkaat tuumaisivat Finnairin kenttäkeittiön homeongelmasta? Jatkaisivatko ehkä asiakkuuttaan ja mitä homeongelman esille tuominen japanilaisessa mediassa vaikuttaisi Finnairin Aasian liikenteeseen?

    Aasiassa on jo kiinnitetty huomiota Finnairin homeongelmiin.

    Äänestä

  • kohta ropisee kirjoitti:

    Aasiassa on jo kiinnitetty huomiota Finnairin homeongelmiin.

    Hyvä, niin pitääkin olla markkinataludessa. Kun yhdellä toimijalla alkaa iso ratas heittää, siirrytään käyttään toisen palveluntarjoajan palveluita.

    Äänestä

  • Valta-aksila kirjoitti:

    Hyvä, niin pitääkin olla markkinataludessa. Kun yhdellä toimijalla alkaa iso ratas heittää, siirrytään käyttään toisen palveluntarjoajan palveluita.

    Ongelmana on vaan siinä että Finnair omistaa kyseisen firman osakkeet, jos se menee nurin niin Finnair häviää rahaa siinäkin tapauksessa.

    Kuten aikaisemmin sanottu epäpätevän johdon syytä.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Ongelmana on vaan siinä että Finnair omistaa kyseisen firman osakkeet, jos se menee nurin niin Finnair häviää rahaa siinäkin tapauksessa.

    Kuten aikaisemmin sanottu epäpätevän johdon syytä.

    Mätäpaise kannattaa puhkaista. Vaikka tekee kipeää. Finnairin pitäsi harkita "Don't you stay" -bonusta koko mänizmentille. Nopeat irtisanoutumiset palkitaan ja viivytystaistelijat tullaan savustamaan.

    Luulisi että jonkun, tai muutamien johtajien kait se on vastattava keitteringin sujuvuudestakin. Tai ainakin muutamille maksetaan siitä. Tässä tapauksessa voidaan perustellusti esittää että vastine maksetulle vastuulle on erittäin huono.

    Toisaalta valtio-omistaja ei taida haluta Finnairista mitään. Vihreät ministerit vain lentelevät pukineksessa huolista vapaana. Riittää kun koneet nousevat aamulla. Hautala käytännössä irtisanottiin hänen Amerikan matkansa aikana. Ei voinut jatkaa, koska ei ollut luottamusta. Hautala kertoili olevansa tyytyväinen itseensä. Kun ei tee mitään, ei tee virheitäkään. Korkeintaan jättää tekemättä, mutta aina voi vedota kiireisiinsä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


huono johto? kirjoitti:

Aika paljon negatiivista uutisointia viimeaikoina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu