Tiedän ainakin yhen joka yrittänyt

Tiedän ainakin yhen joka yrittänyt ottaa asian esille yhteisössä, muuta sai ite heti muomitsevaa kohtelua. Miksi pitää suojella näikin vakavaa rrikollisuutta
8253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Asia viedään aina poliisille, ei muille. Virkavalta osaa nämä selvittää. muut vain paniikissa hästäävät.

Äänestä
  • Niinpä niin, hemestinystäväiseni. Mutta kun se poliisikin on ollut vl. Näinhän joissakin tapauksissa on käynyt, että poliisi on käyttänänyt virka-asemaansa väärin, eikä ole auttanut hädässä olevaa.
    Kyllä se kuuluu myös opettajille, tarhantädeile, kerhojen vetäjille, pyhäkoulunpitäjille, papeille, terveydenhoitajille. Kaikkien tulee tehdä ilmoitus asiasta, valita ilmoituksen vastaanottaja niin, ettei kytköstä ole liikkeeseen.

    Äänestä

  • Harakka6 kirjoitti:

    Niinpä niin, hemestinystäväiseni. Mutta kun se poliisikin on ollut vl. Näinhän joissakin tapauksissa on käynyt, että poliisi on käyttänänyt virka-asemaansa väärin, eikä ole auttanut hädässä olevaa.
    Kyllä se kuuluu myös opettajille, tarhantädeile, kerhojen vetäjille, pyhäkoulunpitäjille, papeille, terveydenhoitajille. Kaikkien tulee tehdä ilmoitus asiasta, valita ilmoituksen vastaanottaja niin, ettei kytköstä ole liikkeeseen.

    Asiasta yhteyttä poliisiin ottavan on huolehdittava, että asia menee eteenpäin. Asia on hänen , tietäjän, vastuulla.Ilmoittaa sellaiselle henkilölle, jonka ei epäile salailevan.

    Äänestä

  • hemrstin kaveri kirjoitti:

    Asiasta yhteyttä poliisiin ottavan on huolehdittava, että asia menee eteenpäin. Asia on hänen , tietäjän, vastuulla.Ilmoittaa sellaiselle henkilölle, jonka ei epäile salailevan.

    Suojelu on ehdottomasti väärin.SRK.n olisi nyt tultava esiin ja nöyrästi tunnustettava että olemme olleet väärässä.Me tavalliset tallaajat kauhistelemme tukimuksen tuloksia.Emme ikänä olisi uskoneet asioiden noin laajaa mittaa.Se on vaan hyvä asia että kaikki nuo on tulleet ilmi.Miksi ei voi tunnustaa että metsään on menty?

    Äänestä

  • Vl ooon kirjoitti:

    Suojelu on ehdottomasti väärin.SRK.n olisi nyt tultava esiin ja nöyrästi tunnustettava että olemme olleet väärässä.Me tavalliset tallaajat kauhistelemme tukimuksen tuloksia.Emme ikänä olisi uskoneet asioiden noin laajaa mittaa.Se on vaan hyvä asia että kaikki nuo on tulleet ilmi.Miksi ei voi tunnustaa että metsään on menty?

    Siis, yksittäiset ihmiset ovat suojelleet ja peitelleet. heidän tulee korjata asiansa. Ei näistä muut tiedä kuin asianomistajat. Aina poliisille, ei muille

    Äänestä

  • hemestin kaveri kirjoitti:

    Siis, yksittäiset ihmiset ovat suojelleet ja peitelleet. heidän tulee korjata asiansa. Ei näistä muut tiedä kuin asianomistajat. Aina poliisille, ei muille

    Ovat tienneet asioista aina kattojärjestöänne myöten ja sieltä on aluksi tullut kielto, ettei saa ilmoittaa liikkeen ulkopuolisille.
    Asianosaiset ovat vaienneet. Joko vaikenet tai lähdet liikkeestä.
    En tiedä mikä tämä SRK oikein niinkuin aatteeltaan on. Uskonnollinen järjestö, poliittinen järjestö vai mikä? Toiset teistä väittävät että SRK:lla ei ole mitään tekoa teidän kanssanne. Miten niin ei ole, jos säätää lakinne ja asetuksenne? Mutta miksi se puuttuu muuhunkin kuin uskonnollisiin asioihin?

    Äänestä

  • harakka6 kirjoitti:

    Ovat tienneet asioista aina kattojärjestöänne myöten ja sieltä on aluksi tullut kielto, ettei saa ilmoittaa liikkeen ulkopuolisille.
    Asianosaiset ovat vaienneet. Joko vaikenet tai lähdet liikkeestä.
    En tiedä mikä tämä SRK oikein niinkuin aatteeltaan on. Uskonnollinen järjestö, poliittinen järjestö vai mikä? Toiset teistä väittävät että SRK:lla ei ole mitään tekoa teidän kanssanne. Miten niin ei ole, jos säätää lakinne ja asetuksenne? Mutta miksi se puuttuu muuhunkin kuin uskonnollisiin asioihin?

    Ai harakka6 tietää tämänkin asian, onpa hyvä, että yks tietää, mutta miksi ei oo asiaa hoitanut ?

    Äänestä

  • Harakka6 kirjoitti:

    Niinpä niin, hemestinystäväiseni. Mutta kun se poliisikin on ollut vl. Näinhän joissakin tapauksissa on käynyt, että poliisi on käyttänänyt virka-asemaansa väärin, eikä ole auttanut hädässä olevaa.
    Kyllä se kuuluu myös opettajille, tarhantädeile, kerhojen vetäjille, pyhäkoulunpitäjille, papeille, terveydenhoitajille. Kaikkien tulee tehdä ilmoitus asiasta, valita ilmoituksen vastaanottaja niin, ettei kytköstä ole liikkeeseen.

    Näin kävi ainakin Minnanlle joka joutui 7-vuotiaasta lähtien hyväksikäytetyksi. Ne oli sukulaismiehiä, jossain Pohjanmaan kaupungissa, rauhanyhdistyksen miehiä..

    http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


On muutki.. kirjoitti:

Tiedän ainakin yhen joka yrittänyt ottaa asian esille yhteisössä, muuta sai ite heti muomitsevaa kohtelua. Miksi pitää suojella näikin vakavaa rrikollisuutta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu