Ompa sattunut ymmärtäväisiä miehiä tuon naisen kohdalle.
Kysäsen vaan sitä, että hyväksysitkö sinä naisena tai miehenä tuommosta suhdetta? Ei vaikuta oikeen suhteen rakentamiselta, jotain outo tuossa tosiaan on.
Minä en hyväksyisi, se on joko tai.
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288611666082.html
Kysäsen vaan sitä, että hyväksysitkö sinä naisena tai miehenä tuommosta suhdetta? Ei vaikuta oikeen suhteen rakentamiselta, jotain outo tuossa tosiaan on.
Minä en hyväksyisi, se on joko tai.
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288611666082.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Turhaa ommentointia palstalla ,jos on addikti niin sitten on mitä ihmeellistä siinä sitten on?
No ethän kuitenkaan pode sydämenlaajentumaa?
Tuo alotushan on todella palstan henkeen. Täällähän kaikki kaipaavat olettavat että se täältä tai jostain muualta netin palstlata löydetty rakas, on vain yksinomaan hänen, ei kenenkään toisen.
Mieti siltä lähtökohdalta.
en pode mutta kun ärsyttää se vippaaminen
K********
vieläkin haluaisin.
Mitä haluaisit?
K********:ltako?
Anna vinkki. Katson kun palaan iltapäivällä, kohta on mentävä hoitamaan näitä orjajuttuja, hetken vielä olen.
Jatkan: Laita s-postiin kuka olet. Jos olet HÄN, niin sinulla on mun osote.
Nyt on pakko mennä, niille asioille, ja sen jälkeen sinne jonnekkin, missä hermo lepää.
Hyvää päivänjatkoa ja kaikke kivaa tähänkin päivään sinulle.
Samoin, oli aamulla kiire, mutta s-posti oli tyhjä :(.
Ei pakolla, mutta sinä itse kirjoitit: vieläkin haluaisin.
Miten jatkuu? Sehän on sinusta kiinni, ja minä myötään.
polysuhteet voi sopia. Mullekin on tuollaista ehdotettu, ihan vakavasti. Nainen asui miehen kanssa, mutta eivät kuitenkaan seurustelleet, vaan olivat naisen kertoman perusteella ystäviä. Nainen sanoi kyllä myös heti alkuun, ettei tulisi kenenkään toisen takia tästä ystävämiehestään luopumaan. Mutta sen perusteella mitä nainen miehestä kertoi, se kuulosti kyllä enemmänkin seurustelusuhteelta. Olisin voinut miehen hyväksynnällä alkaa suhteeseen naisen kanssa. Samantyyppinen tapaus siis kuin tuossa lehdessä. Laitoin kuitenkin homman jäihin siinä vaiheessa, kun alkoi tuntua, että nainen on minun mittapuulla seurustelusuhteessa tämän miehen kanssa, enkä miksikään kolmanneksi pyöräksi olisi halunnut alkaa, vaikkei nainen tai se toinen mies sitä ongelmana olisi kokeneetkaan.
mutta tuntuu vaan että moraali on hukassa jos suhde rakentuu polysuhteeseen.
Ei sovi minun vartalotyylille, mutta jokainenhan vastaa omasta käyttötavastaan.
Ei siinä mun mielestä mitään moraalitonta ole, kun tuossa munkin tapauksessa kaikki osapuolet tiesi asian laidan ja heille kahdelle se oli ok. En jättänyt asiaa siksi, että se olis mun moraalinvastaista, vaan siksi, ettei tuntunut sellaiselta mitä itse halusin.
heterokommentteihin tulee niin mistään kimppakivasta ei ollut kyse, vaan että olisin ollut vain sen naisen seurustelukumppani.
Ihmetyttää vaan kuinka monta seurustelukumppania yksi mies tai nainen tarvitsee. ??
Kyllä siinä on kysymys seksistä ja halusta koukuttaa se kolmaskin osapuoli harrastamaan kimppakivaa, kun se yksi ei riitä. Olisit ollut vain seksilelu tuossa kuviossa.
Tai seksilelu siinä missä hekin tai ylipäätään kaikki, jotka seksiä harrastaa. Se mitä tämän naisen kanssa juttelin, ei ollut mitenkään seksipainotteista, eikä myöskään se miten hän siinä miehestään puhui. Kaikinpuolin mukavan oloinen tyttö ja meillä tuntui olevan yllättävän paljon yhteistä ja siksi häneen aloin tutustumaan, mutta jätin sitten homman, kun ei vastannut sitä mitä olisin halunnut. Kimppakivasta ei ollut kysymys. Sitäkin mulle on suoraan joskus ehdoteltu, jopa ihan tuntemattomien taholta kadulla, joten jos siitä olis ollut kyse, ei olis ollut mitään syytä yrittää maalailla sitä muuksi, koska en mitenkään tuomitsevasti tollasiin asioihin suhtaudu, vaikkei oma juttu oliskaan. Osaan kyllä vetää omat rajani, ja toimia sen mukaan mikä mulle sopii ja mikä ei.
En hyväksyisi, kun olen hetero.
Ei onnistu miniultakaan.
Ei tarvetta moiseen- eikä tahtoakaan