Saako Hua Hinissä samanpäivän Iltasanomia, Iltalehteä tai Hesaria paperiversiona, ja mistä löytyy ? Olisi mukava tietää kun ei viitsisi raahautaua netti kahvilaan tai omaa läppäriä sinne kantamaan. Tiedän että joissakin thaimaan kohteista löytyy mutta miten on Huassa?
Suomenkielisiä lehtiä ?
Utelias kysyy
46264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kyllä löytyy, monesta paikasta, sekä mopolla liikkuva myyjä tuo lehtiä
käteen.
Ei Hua hin mikään takapajula ole, mutenkin mukava. rauhallinen paiaak.
En tiedä Huasta mutta Pattiksella rantamamma kiikutti minulle Hesarin paperiversion aina kun vain rannalla olin. Pyytämättä.
kyllä niitä on ja nykyään jopa tämän päivisiä....ovat kopioita ei siis aitoja lehtiä. Maksoivat tosi paljon....siksi itse katson netin kautta.
Iltapäivälehdistä on laillinen tulosteversio myynnissä ympäri maailmaa, se ei siis ole laiton kopio. Thaimaan edustaja on Jompparin kirjakauppa.
Toisille 180 THB on paljon, toisille taas ei.
Niitä myös vuokrataan rannalla hintaan 100tbh.
Ostatko R-kioskilta hintaan 3.5eur. Tuntuu aika kovat hinnalta.No ollaahan tosin taikuissa.
Kyllä minusta reilu 4 euroa on aika paljon lehden kopiosta ja varsinkin kun ollaan Thaimaassa missä saa lounaan tuolla hinnalla.
Toiset laskee joka bahtin näköjään lomilla. Toiset tekee mitä haluaa ostaa vaikka Ilta-sanomat paperisena tai lentää thaimaan sisäisillä lennoilla toisia kaupunkeja katsomaan. Lomilla tehdään sitä mihin on varaa.
Jos ei oo varaa tuonhintaista lehteä ostaa, neuvoisin pysymään kotomaan
kamaralla , ei tarvitse " kallista" lentolippua aurinkoon ostaa, lukee lumisateessa
lehteään.
Jopa R-Kioskeista ostetut lehdet ovat kopioita. Eikös nuo painokoneet kopio? Minkälainen on aito lehti? Eikö sisältö ole tärkein ei se kuinka lehti tehdään. Paljonkos maksaa Iltasanomien ym suomenkielisten lehtie näköisversiö netissä ? Rannalla tai uima-altaalla mukavampi lukea paperi lehtiä kuin läppärillä, ei ainakaan hiekkaa pääse läppäriin.
Jos Norjalainen Suomessa toimiva R-Kioski itse tulostaisi jokaiselle myyntipisteelleen lehdet samalla tavalla kuin ympäri maailmaa toimitaan suomalaisten lehtien osalta, maksaisivat ne varmasti 10 eur/kpl.
Lisätietoa tulostelehdistä löydätte:
http://www.meganews.com/
Vai väittää hän että painokoneesta tullut lehti on kopio? Minun mielestä se on kopio joka siitä alkuperäisestä on otettu kuten lehti esi. lomakohteissa on. Se on kopio nettilehdestä ja sitten tulostettu paperille. Minä luen lehdet ipadilla eikä hiekka ole mikään ongelma...en tee sillä hiekkakakkuja kuitenkaan.
minä en vaan maksa turhasta ja siksi minulla rahaa onkin. Enkä edes lue ko lehtiä...minua ei juorut kiinnosta ja uutiset jotka on tehty vailla totuuspohjaa suurin osa.
Sähköinen tuloste esim. Ilta-Sanomista maksaa n. 8 senttiä. Lehti siirtyy sähköisesti sinne Thaimaahan eli ei siitäkään juuri kuluja tule. Mistä sinä saat hinnaksi 10 euroa peri lehti...älä nyt naurata.
Kirjastossa yksi A4 tuloste maksaa 1 eur/kpl.
Lehtipiste Oy, joka hallitsee markkinan, ottaa kyllä euron per lehti näissä kaukojakeleissa.
Minä taas luen lehdet paperi versiona voi laitta luetun lehden roskiseen. Voin jättää puhelimen kämpälle.Paljon mukavanpaa liikkua kun ei ole turhaa romua mukana taskuisa.
Ja siellä beachillä voi huoletta lähteä uimaan ei tarvitse olla huolissaan läppäristä tai I-padistä.
Hyvä nimimerkki Anteeksi vaan että raportoin lupaa pyytämättä tänne palstoille.
Toista se on Sinulla; asiantuntijan kommenttejasi suorastaan rukoillaan!
Joo noiden Hesrin, Ilta- Sanomien ja Iltalehtien kopiot ovat aivan laillisia ja ovat ostettavissa niitä myyvissä kiskoissa jo 9-10 paikallista aikaa. Sieltä se mamma ne minulle kiikuttaa, toki maksan niistä. Olen nyt vain sanonut että voi sen minulle aina
käydä noutamassa kun rannalle tulen.
Jollain Hualaisella on minua ollut tapana herjata. Eihän siinä mitään. Kun sitten ystävälliseen tapaani olen vastannut loanheittoon on tämä neropatti huomannutkin oman kirjoitelmansa ääliömäiseksi ja poistanut sen.
Pelkurimaista toimintaa sanon minä!
Jos vaikka välähtäisi itselläsikin tehdä kerrankin " miehen työ ", katso peiliin, ääliömäisiä juttujasi lukiessasi tulee pahoinvointi.
Oliskohan niin että ylläpidon toimesta provosointiisi on jo puuttu.
Kyllä löytyy painotuoreita lehtiä jopa hua hinistä. Ne sanomalehdet taitaakin olla tuoreinta mitä koko hua hinissä on. Suuri osa turisteista onkin sitten jotain aivan muuta kuin tuoreita lähinnä elähtäneitä.
Totta toinen puoli, vanhuus ja viisaus myös sopiva sanonta. Hyvin monet kun
lomallaan haluavat nauttia rauhallisesta ympäristöstä , ei kaikkia kiinnosta
syntinen Pattaya , Phuket , Bangkok .. Pattpong , nähty on.
Mistään hinnasta en halua katsella, kuunnella vanhojen ukkojen örvellystä,
tyttöjen kyttäämistä , sille porukkalle , ikään katsomatta, nuo edellämainitut
paikat ovat sopivia. Hua Hiniä voi suositella hyvin myös lapsiperheille. Siistiä .
Minä nautin Hua Hinissä soi Bintabatilla ja Soi selekamilla tyttö tarjonnasta. Parturin takahuoneessakin hommat hoidetaan 500-1000 bahtin hintaan ja tyttöjä päivystää baareissa yhtäläillä kuin muissakin thaimaan turistikohteissa. Siis aivan yhtä "syntinen" Hua Hin on. En kyllä ymmärrä mitä syntiä kahden ihmisen välisessä seksissä on, kyllähän noita katseita suomalaisilta naisilta joskus saa, siitä vähät välitän, omahan on elämäni.
Viime joulukuussa olimme perheen kanssa ensin 2 viikkoa Hua Hinissä ja 2 viikkoa Pattayalla, lapset silloin 4 ja 6 v vanhoja, he viihtyivät paremmin Pattayalla koska siellä on heille enemmän tekemistä, sinne palaamme myös tulevana joulukuuna. Totesimme myös että pattayalla oli enemmän lapsiperheitä kuin Hua Hinissä. Jomtienilla asuimme ja sinne palaamme, lapset odottavat jo kovasti matkaa. Pattayaa voi siis puhtain sydämin suositella lapsiperheille.
Jomtienilta löytyi helposti noita suomalaisia lehtiä ja suomalainen kirjakauppakin lähellä hotelliamme.
mitä lapset voi tehdä Pattayalla mutta ei Hua Hinissa. Minä en tuohon seksin mekkaan lastani veisi millään hinnalla.
tuo on kyllä ihan sinun mielipiteesi eikä edes pidä paikkaansa. Totta on sieltä puuttuu iso mahaiset ukot pikku tyttö kainolosta.
Hua HInurin ainoa etu on priviledki maata rannalla ja uida hevosenkakoissa
Tähän on todella helppo vastata .Lapsille löytyy niin paljon tekemistä että kahdessa viikossa ei kaikkea ehdi edes kokea. Uimista delffinien kanssa, tiikeripuisto,minigolffia,kartingia, krokotiili puisto. noong noon puisto,nallesaari, apina näytöksiä,vahakabinetti, usko tai älä museo,Tuxedo taikuri esityksiä,Colosseum, Mini Siam. Khan Kheow avoin eläintarha flying with gibbons vaijeri riipuntaa viidakossa, 2 sky rocket ball ja paljon paljon muuta.
Aivan valheellista väittää ettei Pattaya sovi lapsiperheille, niin väittää vain ne jotka eivät Pattayalla ole käyneet. Enemmän Pattaya on suunnattu lapsille kuin Hua Hin PISTE
Tajuatko että otit noin 15x200km alueen kaikki nähtävyydet nyt mukaan? Oletko provo, pelle vai muuten vain ....? Jos Hua HInissä otat vastaavan alueen (30 000km2), kyllä siihen montaa nähtävyyttä mahtuu. Tosin Äippää ja montaa muuta Pattaya-fania kiinnostaa vaan ostoseksi, sääli että leimaatte koko THaimaan tuon perusteella.
Jos ette suomesta puolisoa saa, miksi siitä pitää kehua täällä? Sehän on enemmän oman luuseruuden tunnustamista kuin mikään kehuskeltava juttu ;)
Ja puutui myös iso mahaiset euroopalaiset naiset taikku poika kainolossa joita sielä näkee möys.Ja täällä Suomessa kun johtavassa asemassa olet miehet aviotuvat 20-30 vuotta nuorenman naisen kanssa.
Joku ei aivan selväst tunne koko Pattayaa jos väittää että nuo nähtäyydet eivät ole Pattayalla tai 30 minuutin taksimatkan päässä. Kuka tässä pelle on ?
Hymyilyttää, kyllä minä seksiä saan ihan omalta ihanalta aviomieheltäni. Tämä joka on kovasti eri mieltä ei siis ihanassa Pattayassa ole käynytkään. Pattayalla lapsiperheet viihtyy meitä oli viime joulukuussa siellä paljon tyytyväisiä perheitä, enemmän kuin vähän tylsähkössä Huassa, jossa todella rannallakin täytyi katsella ettei lapset sotke itseään hevosten jätöksiin.
ja väität ettei vastaavia löydy Hua Hinista....ja tuliterä Venetsia hässäkkö jota ei ole vielä missään Thaimaassa. Ja uudehko upea vesipuisto ja vaijerit...apinat löytyy myös. eli edelleen mitä ei ole mitä ei löydy Hua Hinista? Ainoa mitä Hua Hinistä löydy on ulospäin jopa päivällä näkyvä seksitouhu...ja se on sitä mitä ei minun lasten tarvitse vielä nähdä. Vaikea kertoa miksi 70 vuotias äijä pussailee suulle 12 vuotiasta tyttöä...eikä takuulla ole oma lapsi...se oksettaa.
MENE SOI BINTABATILLE TAI SOI SELEKAMILLE NIIN LÖYTYY SITÄ SEKSITOUHUA HUA HINISSÄ KESKELLÄ PÄIVÄÄ.
Vasta julkaisussa kirjassa kerrotaan Kekkosella olleen yli 40 v nuorempi rakastajatar.
Pattayalla niitä isomahaisia miehiä ei löydy läheskään niin paljoa kuin Hua Hinistä jossa todellakin nämä "johtajat" taluttelevat tyttöjä Soi Selekamilta hotelliinsa ja vielä keskellä kirkasta päivää. YÄK kyllä hua hin on syntien pesä.
kun näkisi ja varmaan kannattaa joskus käydä katsomassa eikä uskoa mitä sattuu...
Ensimmäinen ja ainoa kerta Pattayalla, hotellin respassa eurooppalainen noin 60v iso, siis ISO, mies valitti suureen ääneen lakanamaksusta. EI ymmärtänyt, että yhden hengen huoneeseen ei voi tuoda joka yö uutta prostua, anteeksi siis Pattayan kielellä hienoa rouvaa. Oli kasvanut loman aikana lasku yllättävän suureksi, ja tämä vajakki ei ymmärtänyt laskutusperustetta, meinasi yrittää pistää hotellin remonttiin, mutta onneksi venäjän mafian miehet hoitelivat miehen ilman paikallisen polisin tarjoamaa sellliyötä.
Rauha sielulle,, 5min hiljaisuus.
höpötyksesi on täyttä valetta. Vierailumaksu maksetaan AINA etukäteen, sitä ei saa huoneen laskuun missään, ei edes ***** hotelleissa. Käytäntö on kansainvälinen, kuten let Turkissa ja Gambiassa oppinutkin.
Mitähän yhteistä näillä " pornopoikien " riitelyillä ja suomenkielisten sanomalehtien
saatavuudella Hua Hinissä .. Onkohan kaikki miespuoliset Thaimaan kävijät jotenkin
vinksastaneita siltä ainakin näyttää.
Tarinasi pelkkää valetta ja panettelua. Mutta keksi nyt vielä sen hotellin nimi. Noita lakanamaksuja ei todellakaan laskuteta koskaan jälkikäteen. Saat varmaankin suuren nautinnon Pattayaa haukkuessasi, mutta tyhmyytesi ja tietämättömyytesi tulee hyvin esiin. Ole selvästi pakettimatkaaja vailla omia aivoja.
Mikä yhden hengen huone ??? Se on huone yhdelle. Pelimiehet varatessa ilmoittavatkin 2 henkilöä asukkaiksi näin saa tytöt aamiaisen hotellilta. Amalioiden kauhistukseksi.
Tämä lakanavero kyllä kiinnostaa. Absoluuttista totuutta tähänkään ei ole koska hotelleilla on hieman toisistaan poikkeavat käytännöt. Pääsääntöisesti paremmat hotellit kyllä sen veron turistilta ottavat kun mustapäätä respan edestä huoneeseen kiikuttaa. Olen itse joskus onnistunut salakuljettamaan tytön sinne henkilökunnan huomaamatta. Hotelli oli Siam Bayshore, niillä oli siellä aulassa oikein pi**uvahti. Riemu oli rajaton, mitäs meni röökille...
Viime aikoina olen suosiolla majoittunut hieman vaatimattomimpiin hotelleihin. Kirjautuessani olen vielä asian varmistanut että yövieraat sallitaan ilman lisämaksua. Se on aikamoinen kuluerä; lasketaan kolmen viikon matkalla 21000
bahtia. Itsekin jos hieman riehaannun niin oppaita on 2. Ennätys on 4; muistan sen siitä kun töllöstä katselimme tsunamin tuhoja tapaninpäivänä -04. Pari tyttöä siinä itkeskeli. Se hotelli oli Right Spot Inn, muistan sen aina siitä kun suomennan sen muotoon - räkäise sisään vaan...
Eikös Siam bayshore ole valmismatkalaisille suunnattu hotelli ? Niissähän on tuo lisämaksu. Hienoissa 4- 5 tähden hotelleissa ei ole noita pi..vahteja vaan keskustele receptionissa jo ennen auringon laskua hienotunteisesti 1000 THB heille sujauttaen tai 5000 THB / 5 vrk jne , mutta tuo kannattaa tehdä siis jo päiväsaikaan, eikä auringon jo laskettua. Näin ainakin minä toimin Hua Hinissä ja tyttö saa aamiaisen myös. Joissakin, jopa kalliimmissa hoteilleissa ei ole tuota vierasmaksua mutta varatessa kannattaa aina (ei koske pakettimatkaajia) varata huone kahdelle silloin saa tyttökin aamiaisen.
Kyllä vain; olimme Siam Bayshore hotellissa tyttäriemme kanssa Aurinkomatkojen ryhmämatkalla. Tytöt olivat silloin jotain 13-14 vee joten katsoimme sen vaihtoehdon parhaimmaksi. Muuten oikein mukava hotelli mutta nukkuessani joku joi aina viinat jääkaapistani.
Aamulla jouduin selittelemään tytöille saisinko lainata heidän kaapistaan aamutömpsyt koska heillä ne aina olivat tallella. Lupasin aina maksaa takaisin.
Jotkut aina kritisoivat lasten mukana oloa Pattiksella jos itse opaspalveluita käyttää.
Meillä ei ollut mitään ongelmia. Tyttäreni tulivat oppaideni kanssa paremmin juttuun kuin minä konsanaan. Olivathan nuo nähneet kotimaankin tyttöystäviäni, mukaan mahtui virolainen ja venäläinenkin; thaityttö nyt ei mitään muuttanut.
Avarsi vain lasten maailmankuvaa niinkuin olin rehtoreilleen kirjoittanut loma-
anomuksiin...