Varoittava esimerkki siitä, miten kuntaliitokseen suostuttelussa ja kaupankäynnissä yhdistämisestä eli kuntien liitossa, poliitikkojen antamille lupauksille käy..
http://yle.fi/uutiset/onko_tama_kuntaliitoksen_karu_arki__luvatut_rahat_jatetaan_maksamatta/6889029
Tämän linkitän siksi, että pyhäjärvisiä tultaneen suostuttelemaan sulosävelin yhdistymishankkeeseen..niin kaikenmoisia lupauksia esitellään.
Kannattaako uskoa ensimmäistäkään poliitikkoa, vanhan viinin maistattajia?
http://yle.fi/uutiset/onko_tama_kuntaliitoksen_karu_arki__luvatut_rahat_jatetaan_maksamatta/6889029
Tämän linkitän siksi, että pyhäjärvisiä tultaneen suostuttelemaan sulosävelin yhdistymishankkeeseen..niin kaikenmoisia lupauksia esitellään.
Kannattaako uskoa ensimmäistäkään poliitikkoa, vanhan viinin maistattajia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kohta on taas Joulu:
Joulu? Mitä se on? Voiko sitä syödä?
Oikeasti, Kukaan ei osaa ottaa osaa muuhun todelliseen kaupungin tilanteeseen.
Tosi on, että
demokraattinen yhteiskunta keskustelee asiasta.
Hep, hep...
asioiden oikeasti ajattelevat, miksi ei pidetä
kaupunkilaisille keskustelutilaisuutta.
Hallitus antaa lausunnon , valtuutettujen puolesta, mitä
haluamme, mitä teemme, mitä tahdomme.
Sairasta , viimeisen päälle sairasta toimintaa.,..
Viimeisen päälle aloittaja on oikeassa.
Tässä päivänä muutamana , ajattelin.,kun ajoin Haapaärvelle. Tämäkö on tulevaisuutemme.
Tapasin maatalon emännän, samsta, että ruuveja, joita maanviljelijä hakee, ei löydy paikakunnan liikkeistä, on haettava naapureilta. varmaan Haapajärveltä.
Ei voi sanoa muuta kuin
Hyvät päättäjät, ettekö ymmärrää, ettekö näe, mihin olemme menossa???
Liian suppeaa on paikkakunnan kuntarakennekeskustelu.
Pääosa, eli suurin osa valtuutetuista tuskin tietää johtavien kollegojensa neuvonpitoja ja sopimuksia.