ONNEA JYVÄSKYLÄ

Miten Onnibus pystyy hoitamaan Jyväakylän paikkuri liikenteen kun nykyisen Jyväakylä-Tampere-Helsinki ja kuljettaja varamies palvelun palkat rästissä ???
13337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No kysy asianomaiselta eläkä täällä kitisie

Äänestä
  • Paljon mielenkiintoisempi kysymys on miten innokkaita nykyiset paikkurikuskit ovat siirtymään onnibussin leipiin.

    Äänestä

  • huikonperän janne kirjoitti:

    Paljon mielenkiintoisempi kysymys on miten innokkaita nykyiset paikkurikuskit ovat siirtymään onnibussin leipiin.

    Linjuriauto on maantieässä....tunnelma tiivistyy

    Äänestä

  • huikonperän janne kirjoitti:

    Paljon mielenkiintoisempi kysymys on miten innokkaita nykyiset paikkurikuskit ovat siirtymään onnibussin leipiin.

    Parempi ratissa kuin Kelassa. Pidempää päivää pienemmällä liksalla. Nöyrä asiakaspalvelumieli ja uudempi kalusto. Kuokkala on kuskeja täynnä, panssarivaunukokemustakin. Kaupungin tuki uultavasti pienenee ja lippujen hinnat nousevat. Hyväveli ei tainnut muistaa Koivisto-serkkua.

    Äänestä

Jos Onnibussi onnistuu ottamaan haltuunsa Jyväskylän kaupunkiliikenteen, siitä tulee merkittävä toimija linja-autoliikenteessä.

Aina se että on voittanut tarjouksen ei vielä tarkoita sitä että saa linjat pysyvästi itselleen. Ei varsinkaan jos on uudesta toimijasta kyse. Tästä on esimerkkejä esim. Hämeenlinnassa.

Yllättävä tulos ja nyt Onnibussin touhuja seurataan tarkasti ja monissa bussiyhtiöissä mietitään monia asioita aivan uudella tavalla.

Onnibussi on ollut ennenkin mukana paikalliskilpailuissa ja joskus sen tarjous on ollut kaikista kallein. Hinnan puolesta ehkä he pystyvät Jyväskylän hoitamaan, mutta aivan varmasti se on suuri mullistus sielläkin ja jo nyt täytyy aloittaa valmistelu ensi kesään. Aivan täysin ilman sählinkiä se ei voi mennä, mutta jos vanha yhtiö ei onnistu valtamaan linjoja takaisin, niin Onnibussista tulee juuri sellainen kuten sen johtaja puheissaan sanonut. Nyt sukuoikeudet jo rapisseet Jyväskylässä.

Äänestä
  • Koiviston linja hoiti huonosti työnsä.

    Äänestä

Aivan varmasti voi hoitaa paremmin paikkallisliikenteen.

Äänestä
  • Ei liikuta mua kun ei tartte bussilla kulkee

    Äänestä

Hyvä että ilmoitit julkisesti, nartiton korkkari.

Äänestä

Tämänpäiväisen Keskisuomalaisen Onnibussin puuhamiesten haastattelusta sai kyllä käsityksen että herroilla oli puheet kuin entisellä rahattomalla lehmänostajalla.

Ei puuttunut muita visioita kuin puoli-ilmaiset matkat Kuuhun ja Marssiin.

Ilmeisesti herrat ohjaavat jonkun toisen istumaan perseellään tuleen.

Onhan tietysti Jyväskylän Liikennettä ajatellen hyvä asia Kuusakosken läheisyys.

Molempien yhtiöiden sukujuuret alkavat Viipurista, Koiviton Auto kuljetti matkustajia ja Kusagoff (sellon soitta) lumppuja.

Äänestä
  • Ettei kävis ku Kuuskaista hankkeen, homma ei oo hanskassa.

    Äänestä

  • Gylmärinki kirjoitti:

    Ettei kävis ku Kuuskaista hankkeen, homma ei oo hanskassa.

    Fakta tieto : Onni bussilla talous miinuksella.

    Äänestä

  • 17+20 kirjoitti:

    Fakta tieto : Onni bussilla talous miinuksella.

    Taitaapi olla vankempi talous jopa sitojen alla asuvilla, rantapojilla kun kyseisellä "suuryrityksellä"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


11+8 kirjoitti:

Miten Onnibus pystyy hoitamaan Jyväakylän paikkuri liikenteen kun nykyisen Jyväakylä-Tampere-Helsinki ja kuljettaja varamies palvelun palkat rästissä ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu